№187: 19 января 2009 17:49 Sony Vaio P скоро в России
Смешно. На что интересно они расчитывают в России с такими устройствами?
Цитата: sales
Обновление модельного ряда у пиолнера произойдет в октябре, и происходило в октябре и будет производится в октябре, если этой технологией не будут оборудованы телевизоры какойнибуть Лимитед-Идишен))) кстати есть неподтвержденные слухи, что пионер будет покупать матрицу для своих плазм у панасоника, чтобы удешевить производство. ктонибуть чтонибуть слышал про такое?

Они их и покупают. Причём давно. imho
Дурость от VAIO, и не более того. Я про P серию... winked
Маразм, чесслово

Точно
Весело! Патенты, патенты, патенты. Только смешно, потому что большинство таких исков расчитаны на "авось". Особенно когда технологии использованы год назад, а патент был принят полгода назад. А компания подала его небось в 2001-м. В разгар кризиса это выгодно только компаниям на гране банкротства. imho.
К ним также присоединятся производители плазменных телевизоров, которые представят модели, потребляющие гораздо меньше энергии по сравнению с текущими. Таким образом, преимущества LCD станут уже не столь выдающимися.

Даже если они и представят такие технологии, то по энергопотреблению они ЖК не переплюнут. Ведь у ЖК это обеспечивается новой технологией подсветки LED, а в плазме таких новых технологий гораздо меньше. А уж тем более эти экологические стандарты не исправят горячую поверхность плазмы, а также небольшую смазанность изображения, т.е. не такая высокая чёткость, как у ЖК. Впрочем, инноватором в плазменных технологиях можно назвать Panasonic, потому что Pioneer, занимаясь воссозданием чёрного-чернее-чёрного, испортила белый и остальные цвета.
Цитата: Chingiz
Сони не выпускает нетбуков в принципе, поэтому даже не думайте, что стоимость его будет меньше штуки баксов. Разврешение вполне нормальное - вы когда нибудь работали на ВАЙО UX? Там такого же размера экран 1280х800 примерно. Да, мелко, но работать можно, причем это намного удобней чем то г что ставят на нетбуки. А Юикс это прошлый год.
В общем Сони верна себе - она выпустит миниатюрный компьютер, который будет иметь функционал полноценного ноутбука. ЗА соответствующие деньги.

Решила компания поиграть на нервах своих поклонников. Прежде всего из-за экрана. Потом из-за резмеров. Что до мощности, то до полноценного ноутбука ему явно далеко, особенно до последних Apple MacBook Pro (Late 2008) (2.8GHz, 4GB, 320GB @ 7200, NVIDIA GeForce 9400M & 9600M GT w/ 512MB). Кстати (небольшой оффтопик), прямой конкурент Про Sony VAIO серии FW при меньшей мощности (2,5ГГц и медлительный винчестер) обладает большим весом в 3КГ, против 2,5 у Про. Что до малюсеньких ноутбуков с большой мощностью, то я сомневаюсь, что компания повторит эксперимент с Z серией. Плюс надо подождать MacWorld, где и Apple может приставить аналогичную игрушку. Но ноутбук всё равно кто-то купит, купят поклонники "like.no.other" и "Как все? Или VAIO?", заплатят кучу денег, а потом кинут ноутбук в ящик (при его размерах wink ) и будут пользоватся нормальными компьютерами.
P.S. Кстати, выставка MacWorld, как и CES 2009 (там официально покажут этот Сони), начнётся 5 января. Там и посмотрим на этот смелый эксперимент.
P.P.S. inside-man, Думаю, вот эта новость будет для Вас интересна...
А как Вам это?

Хорошая утка! Там ниже есть ссылка на статью, где сказано как это делалось...
№179: 29 декабря 2008 11:21 В полном формате
Говорят, что сразу после новогодних праздников

А цена?
№177: 28 декабря 2008 17:40 В полном формате
Плеер очень хороший. И статья довольно полная. Но! Нет не скриншотов интерфейса, не описания последнего. Мне, например, это очень интересно. Да и сетевые возможности и эргономика ПДУ были опущены. Зато все внутренности были описаны подробно, но это более нужно для теста компьютера, но никак не бытового плеера. Вот взять хотя бы тест Dune HD Ultra, там и описание и фотографии самого плеера, ПДУ и его эргономика, а также описан интерфейс. Поэтому желательна вторая часть хотя бы про интерфейс.
О-о-очень спорно. Комп более гибкий? В чем-то да, хотя по части поддержки видео Dune давно не являются полумерой - лопают практически все, что скармливают. А насчет остального... Аппаратный плеер априори удобнее в использовании, а зачастую и стабильнее. Вдобавок, аппаратное декодирование как бы изначально оптимизировано наилучшим образом (а в сигме очень приличный постпроцессинг), а в компе все зависит от кодеков, их настройки и правильности подборк "железа", так что геморрой определенный есть.

Был бы комп удобнее - только их быи покупали. Ан нет, плееры разметают как горячие пирожки. Потому что для кино удобнее как раз они, при том, что по картинке как минимум не проигрывают. А совсем уж универсальных аппаратов "все в одном" в мире просто не существует. Это и компьютера касается: теоретически его можно заставить делать все, но удобство и качество многих процессов находится на более низком уровне, чем у специализированных аппаратных устройств.

Правда. Но если правильно подобрать компоненты и ПО, то можно получить гораздо большее (самые современные игры, Full HD 1080p фильмы, сериалы, ТВ-передачи, музыка, фото, интернет, документы и многое другое), чем просто бытовой плеер. Да, стоимость будет выше, но это того стоит. Да и все ли бытовые плееры могут похвастатся возможностью просмотра и записи спутникового ТВ, IPTV и кабельного телевидения.
№176: 23 декабря 2008 18:20 Революционный ноутбук от Sony?
Ага! Всё в духе Сони - создали ажиотаж, а представили вполне стандартный ноутбук. Хотя по новостям можно смело утверждать, что это нетбук.
Это не "разочаровалась", а просто прогресс. Компании выгоднее использовать интернет, а также собственные магазины, залы и здание самой компании.
Интересно, а может он по домашней локалке проигрывать HD фильмы? Если да, то цены бы ему не было! wink
balaklavaRUS,
По толщине не судят! Знаю по себе. О телевизоре LG 42LG6000 тоже думал, что тонкая игрушка для богатеньких, ан нет - наш знакомый inside-man написал, что телевизор им тестирован и очень даже хорош.


inside-man,
Полностью с Вами согласен! Медиаресивер огромен - почти как PS3...
inside-man,
Тогда с новыми моделями. Так как тест должен быть очень интересным.
№171: 4 ноября 2008 19:18 Новые AV-стоки от LiKo Design
Да за такие деньги я на заказ мебель лучше куплю
Chingiz
Вы неправильно поняли. Я имел ввиду вторичность не эмбилайта, а ЛЕД подсветки экрана - использование светодиодов вместо ламп. Это действительно прикольно, но уже используется давно.

Назовите хотя бы пять моделей телевизоров с такой подсветкой. А лучше 10!
Насчет 2000000 к 1 - не верю ни на секунду. Врут. Я могу поверить что у Соневского ОЛЕД телека миллион к одному, но там ОЛЕД панель и действительно очень контрастная картинка.

Хорошая, правильная, маркетинговая.

Ну всё! Пришёл конкурент (!) - Philips. Интересно было бы увидеть эту модельку у Вас на тесте, а если возможно (а я уверен что возможно), то сравнить эти два аппарата.
Понятно, что стоимость этих понтов поднимется в 2 раза!
Да ещё и неизвестно о влиянии этой лазерной проэкции на зрение человека. Да и за $7000 я себе такую плазму поставлю, что инженеры Митсубиши будут стоять с открытыми ртами!
№166: 30 октября 2008 11:47 HP уходит с рынка LCD-телевизоров
И нечего ей там делать! Начали с компьютеров - компьютерами и закончите!
Самым классным компьютером для дома является обычный компьютер или ноутбук. Неважно на какой ОС, главное, чтобы пользователю было удобно. А если хочется поигратся с Multi-touch, то купите iPod Touch/iPhone - выйдет гораздо дешевле, а всё также вертится, крутится, зуммируется и т.п.
Дорогая игрушка для понтов! Только и всего...
А интересно, может ли этот плеер воспроизводить и записывать файлы не с собственнго жёсткого диска, а с сетевого хранилища?
№162: 22 октября 2008 20:18 Новые BD-плееры Sony в России
Для начала хотя бы взять то, что "сиквелом" был HD-DVD, который благопоулчно умер.На мой взгляд Blu-ray это всё таки ощутимый шаг вперёд.

Просто "синий" сиквел длится дольше и всё. Его ждёт та же судьба, что и Blu-Ray. И не надо говорить, что это как с VHS и DVD, т.к. то, что произошло тогда поправде было революцией, а "синие" диские это только ступень прогресса в области оптических носителей. Да и сетевые сервисы, торренты и дешёвый интернет очень быстро задушат Blu-ray.
Ваши надежды на скорую смерть Blu-ray я так же неразделяю, этого как мне кажется не случится пока в BDA не решат перейти на новый формат или пока оптические носители окончательно не умрут(опять таки, я не верю в их скорую и окончательную смерть), уж слишком много денег вбухано в проект.Надо отбить.

Может продаватся они и будут, но пока потребители будут их покупать, а это сейчас происходит всё реже и реже. Вот скажите, что проще: скачать (отсилы на безлимитке 1500 руб. в месяц - столько же стоит один синий диск) на сетевое хранилище фильм в том же качестве дисков Blu-Ray и смотреть сразу же на плеере или ехать в магазин, платить бешеные бабки, потом возвращатся назад, ждать, когда же этот уже дол...ый диск загрузится в плеере и смотреть уже не с тем удовольствием, чем от интернет закачки? Я думаю, проще 1-й вариант.
Аналогично я не склонен судить о сотоянии дел у формата по нашей стране.Уж слишком рынок специфичен.И коль уж здесь ему будет суждено умереть, проиграют от этого в первую очередь потребители.
lol Смешно! Очень! Под столом! Чем от этого проиграют потребители? Сейчас всё ещё охотно покупают DVD, а большинство (за Московой, да-да Kira, есть ещёи города за москвой) и вовсе не знают, что такое blu-ray и "с чем его едят", а когда узнают о ценах на плееры и сами диски просто говорят "качество DVD меня вполне устраивает и я буду смотреть его"; более современные люди вообще всё скачивают из Интернета, что проще и дешевле. Судите сами.
Это imho!
№161: 22 октября 2008 16:24 Новые BD-плееры Sony в России
Kira,
Ну да! Мне дешевле заплатить 1500 руб. в месяц за интернет и качать сколько хочешь фильмов в том же качестве, что и Blu-Ray, а платить 1000 руб. за диск - грабёж, который выдаётся за авторские права. Не надо о максимальном качестве мне тут рассказывать. А тем более Ваша пропаганда продукции Сони сама обо всём говорит - вы защищаете синие диски не из-за каких-то плюсов формата, а из-за того, imho, что к изобретению дисков компания приложила свои руки.
inside-man
Вот моё сообщение о достоинствах Мак.
Мне Маки очень нравятся.

Ключевыми словами здесь являются "мне" и "я"! Где Вы увидели указанный Вами контекст, не знаю! Без обид!

loud-swir
Удобный плеер, все нужные мне (а то опять будете спорить) форматы он поддерживает. Что до Losless, то я о таком формате впервые слышу, да и такие для меня редкие форматы мне не нужны. Мне по душе mp3, mp4, divx и т.п. с поддержкой HD и Full HD.
igi0r,
А в России честно, не знаю! Хотя есть смысл набросится на поставщиков, ведь инфа у них должна быть.
inside-man,
А я и не наделяю, просто говорю, что, imho, Маки для меня наиболее удобные и функциональные компьютеры!

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru