Супер!!! Куплю после появления не задумываясь!!!


Кстати, данный телевизор уже получил премию EISA Award Best Product 2008-2009 LCD TV.

Любопытный телек. Прикольный внешне и, судя по всему, по картинке должен быть хорош. Но за такие деньги я б не задумываясь взял бы 50" плазму. Например, LG 50PG7000 (тоже появится в сентябре). Понтовых наворотов нет, зато Full HD, 100 Гц, картинка просто роскошная, больше диагональ и цена $4200 рекомендованная, значит реально можно взять за $3700 или даже меньше... На днях гонял эту штуку - до сих пор под впечатлением, сори за оффтоп

Да можно машину за эти деньги купить!

Ну если европейскую премию получил.

Ваш выбор.

Ничего страшного. Мы все любим по рассуждать и помечтать.
А вообще телевизор должен быть многообещающим из-за LED подсветки. По характеристикам тоже ничего. (Смотри брошюру по ссылке)

Интересно какой марки?!

Эта премия давно не авторитет. Иногда ТАКОМУ барахлу вручают, что диву даешься. EISA - лишь инструмент маркетологов. Премия сделана исключительно для повышения продаж того или иногд оборудования. Точнее, стала такой, хотя затевалась наверняка как независимая и объективная.



Мой :)



Где я написал про мечтания? Я лишь описал впечатления.



По большому счету ей он выделяться и будет. Это означает чуть более расномерную подсветку экрана и дополнительное улучшение черного, хотя самсунговские LED при этом глотали самые темные полутона напрочь. Будем надеяться, что в Philips сделали лучше. Но так или иначе, пока матрицы с LED-подсветкой стоят неоправданно дорого, и этот телевизор тому подтверждение: $4400 за 42 дюйма в 2008 году - это явный перебор, каким бы классным аппарат ни был.





Бэушные Жугули в удовлетворительном состоянии или бюджетную полуразвалившуюся иномарку 15 лет от роду, разве что. То и другое, по-вашему, машины?
Не надо сравнивать. Все эти разговоры из другой оперы. А то еще можно вспомнить про двухэтажный дом в деревне Светлый путь Ильича и 12-15 соток - все это тоже можно взять на цену данного телека. Да много чего еще. Камаз картошки, оборудовать кухню и пару комнат недорогой техникой. И что? Этот телевизор дресован вовсе не покупателям Жигулей. Как не адресованы Бэнтли жителям малогабаритных квартир.

Ну по цене можно вспомнить Philips AUREA.

Я о том же.

Этот ТВ своего роду уникум - он на 100% оригинален, радикально отличается от конкурентов светящейся мордой и подсветкой по периметру. О полезности решения можно спорить долго, но это однозначно оригинально. Этот же телек по сути обычный, поэтому $4400 - слишком дорого.

Поэтому мне очень нравится данный телевизор.

По начинке может и обычный, а по подсветке Вы сами сказали, что данный телевизор уникум.

Ну не уникум - подобная подсветка реализована уже много где. Велит заявленный контраст 2 000 000 к 1. А чего не 3 миллиона? Или пять? Врать так врать, чего стеснятся?

Как раз уникум. Подсветка бывает трёх типов:
1. Ambilight Spectra 2 - по бокам телевизора;
2. Ambilight Spectra 3 - по бокам и сверзу телевизора;
3. Ambilight Spectra - подсветка по всем сторонам телевизора и по рамке Active Frame, используется только в Philips AUREA.

Да потому что 2 000 000:1.

Ну схема врать так врать более применима к Sony (вранье о Full HD в фотоаппаратах) и Samsung (якобы более точная цветопередача с LED подсветкой).

Рамка вокруг экрана СПЕРЕДИ светится только у Aurea



Я говорил о первой Aurea. Всё что будет похожее после нее - повторенная дважды история: уже не интересно.



Маркетинг. Люди покупают не изображение, а мегагерцы, люмены и, вот, отношение контраста. Конечно это давно уже лажа (с сотнями тысяч и миллионами к одному), но, простите за прямоту, пиписьками меряться надо. А 3 млн почему не сделали - потому что будет в моделях 2009-2010 наверняка. Надо ж постепенно расти над собой, беречь циферки и не выдавать все сразу :D



Примеры плиз. Только не на словах, а со ссылками на оф. сайты и инструкции по эксплуатации



В принципе, нормальная у них цветопередача, не придирайтесь. Если уж на то пошло, то, с точки зрения абсолюта, вообще нет ни одного телевизора с совсем уж правильными цветами (как на полиграфическом мониторе). Есть те, которые нравятся и те, которые нет. А насчет дивно точных и ярких красок все говорят наперебой - уже давно пора бы не обращать внимание. Да и вообще, не надо расширять тему глобально. А то опять флейм пойдет. Эти врут, эти нет, эти хорошие, эти плохие...
Если есть что сказа про данный Philips - вэлкам. По поводу остального - в форум.

Вы неправильно поняли. Я имел ввиду вторичность не эмбилайта, а ЛЕД подсветки экрана - использование светодиодов вместо ламп. Это действительно прикольно, но уже используется давно.
Насчет 2000000 к 1 - не верю ни на секунду. Врут. Я могу поверить что у Соневского ОЛЕД телека миллион к одному, но там ОЛЕД панель и действительно очень контрастная картинка. Про ЖК - не смешите.
Насчет маркетинга полностью согласен.
Кстати насчет вранья Сони - нигде компания не врала про Фулл ХД на фотиках. Наклейка Фулл ХД относится к возможности смотреть с самого фотика фото на ТВ в 1920х1080, и это они делают бес проблем.
Нужно просто внимательно читать ЧТО именно заявляеться.
С уважением.

Chingiz

Назовите хотя бы пять моделей телевизоров с такой подсветкой. А лучше 10!

Хорошая, правильная, маркетинговая.

На моей памяти до этого были только Samsung (серия F96) и Sony (кажется только бещено дорогой 70-дюймовый X3500). Вроде бы всё...