Как же доставляют дилетанты, пытающиеся рассуждать о вещах, о которых они не имеют ни малейшего представления.


Я вам щас в очередной раз Америку открою: проекцию светового потока через призму частенько применяют любимые вами корейцы (в частности Лыжа) в своей так называемой фулл лед подсветке, потому что так дешевле, нежели нормально по уму делать.

Хватит вам бы позориться уже, не тот ресурс вы выбрали, чтобы умом своим острым блистать.

Ну не скажите, сильные модели у них были. У меня у друга стоит их ZL1, модель 2011 года если не ошибаюсь, так он любому новому корейцу еще фору даст, да и с нынешними японскими жк от Сони и Панасоника думаю поспорить сможет. Другое дело, что за свое качество он денег стоил, а деньги люди нынче на технику тратить уже не любят.

Увидал тут давеча монитор самсунговский с 4К разрешением, построенный на матрице типа TN (если кто не в курсе, то это есть самые дешевые матрицы, которые из-за нехватки цветового пространства вообще не годятся для работы с цветом). На коробке гордо красовалась надпись "больше БИЛЛИОНА цветов". Биллиона. На матрице TN. Какой OLED, какие проф. мониторы по цене в 100-200 тысяч, корейцы вон уже на дешевых матрицах невменяемое количество цветов научились показывать, хе-хе. Как говорится: "Балаболить - это не мешками ворочать". Видимо пока количество идиотов в обществе будет приближено к абсолютному большинству, такие компании как Самсунг будут жить и здравствовать.


Поправьте если ошибаюсь, но там вроде как использовался просто сплошной массив RGB подсветки.

Я прекрасно понимаю, что на сегодняшний день есть масса людей, которые считают, что они умнее всех и лучше всех разбираются в вопросах, в которых, как им кажется, они разбираются лучше всех (уж простите за тавтологию). Если вам нравится смотреть кино с уплавнялкой, так и смотрите, но не надо бросаться словами, что, мол все дураки и ничего не понимают. Ну или начните вести курсы режиссуры, обьясните всем недалеким, как надо снимать. Правда вы в вопросе не разбираетесь чуть более, чем полностью, но кому какое дело, у вас же есть свое личное мнение на все вопросы, а сейчас без этого никуда.

Что касается звука в кино. Вот вам еще один печальный факт: быстрое становление звука в кино резко отбросило вспять искусство операторской работы. Другими словами, те операторские приемы, которые легко давались при немом кино в следствие отсутствия звукового шума, с приходом звука в кино стало возможным применять только через 20-25 лет. Произошло это в силу того, что в те давние времена камеры были ого-го какие и издавали неслабый шум, который так или иначе ложился на звуковую дорожку в фильме. Но обывателей это интересовало мало. Что такое "операторская работа" они все равно не знали, тут личный, воспитанный в себе годами художественный вкус нужен, а простой заводчанин был от этого далек. А вот то, что больше не надо было читать, он понял сразу. А законы рынка не обманешь, надо чтоб пипл хавал.

в начале фильма "Широко закрытые глаза" есть момент, где Кидман танцует с партнером, кружась, и камера снимает ее лицо. При этом, если выключить уплавнялку, то лампы на потолке размазываются плюс раздваиваются из-за интерлейса - видимо, это и есть "магия кино" для некоторых. С уплавнялкой же эффект гораздо более естественный.
Вы не поверите, но в это время я смотрел на лицо Николь Кидман и проникался показанной в фильме эмоциональной сценой и наслаждался игрой актеров, а не смотрел, на сколько сильно размывает лампочки на потолке. Ведь крупные планы и снимают для того, что бы сделать упор на эмоциях персонажа, что бы зритель СОПЕРЕЖИВАЛ. Для этого ведь кино смотрят, правда? Мне почему то сопереживать героям размытые лампочки не мешали...

Если в обзорах измеряют разрешение изображения, то делают это как с включенной уплавнялкой, так и с выключенной, и приводят два набора результатов.
Измерение же остальных параметров проводят по-разному, т.к. какой смысл в тесте, если он не отображает реальный набор установок, которым будет пользоваться юзер ?
Вы только что сами ответили на все свои вопросы одной лишь фразой: " если в обзорах измеряют разрешение изображения". Вы наверняка владеете технической профессией. Ключевое слово для вас - "измеряют". Я же про это не говорил ни слова. Запомните одну вещь: в кино, как и в искусстве в целом, что-либо "измерить" невозможно. Искусство не поддается простому "измерению". Если же кино начать "измерять", то оно из искусства превратится в простой набор кадров на пленке. Для вас видимо оно таковым и является.

Господа, если у кого-то напрочь отсутствует художественный вкус - это исключительно его дело, и не надо все чесать под свою гребенку, коли не разбираетесь. Режиссер снимает на 24 кадра не потому что он такой вот дурак, который не приемлет технический прогресс, а с целью достижения определенного художественного эффекта, который в кругу образованных людей и зовется той самой "магией кино". Увеличение кадровой частоты кино этой магии лишает напрочь. И вот вам на заметку: когда я ходил на премьеру Хоббита на сеанс где демонстрировалась копия фильма в те самые 48 кадров, половина зала встала и вышла на середине фильма (включая, кстати, меня).
А вы, со своей интерполяцией, оцениваете ТВ ИМЕННО по этому показателю. Как будто это панацея какая-то, хотя это вообще последнее, на что стоит обращать внимание. Не зря все же маркетологи свой хлеб едят. Пипл хавает.

А так же подумайте вот над чем: почему на профильных заграничных ресурсах, таких как cnet, при обзоре и тестировании тв наоборот все эти улучшайзеры стараются использовать по минимуму? Вы им напишите, а то что они такие неграмотные то все, годами тв тестируют, люди к ним прислушиваются, а они оказывается совершенно не владеют пониманием вопроса, даже японку со снайперами не используют, вот деревня.

Namken,
если у вас до покупки нового тв стоял какой-нибудь старый тв (а чаще всего так и бывает, в нашей стране у людей менталитет такой - пока старое не сломается, новое не купим), так на его фоне зачастую дажа убогие Лыжи будут хорошо показывать, что вам в итоге собственно и понравится. И так ведь и происходит. Вы на яндекс-маркете том же посмотрите, на Лыжи сейчас куча хвалебных отзывов от людей, которые лучше этого убожества попросту ничего не видели. А сравнивать в магазине бесполезно, для этого наплохо бы в тв разбираться, а с этим у 99% людей проблемы, включая здешний форум. Идти выбирать тв по тестовым роликам японки и снайперов - и смех и грех, ей-богу, а ведь именно так тут некоторые и советуют. Что же до магаизна, вот вам банальный пример: на IPS панелях в магазине черный - просто угольно черный, а на панелях типа VA зачастую наоборот синит, а вот поставите дома и все станет наоборот - на IPS черный превратится в серый, а на VA - в черный. А ведь это очень важный момент, прошу заметить. И как тут быть неосведомленному в таких вещах покупателю?

Вы каким образом контрастность в магазине определять умудряетесь? Просите выключить свет? Просто интересно
Стоит немного подучить матчасть, прежде чем для себя делать какие то выводы. Определить контрастность в магазине НЕВОЗМОЖНО. Ровно как невозможно делать какие-либо выводы, исходя из ужасных настроек режима "яркий", в котором стоят все телевизоры в магазинах.
Я вам Америку щас открою: понять, насколько хорошо или плохо показывает тв в магазине НЕВОЗМОЖНО, прекращайте обманывать себя.

Если играть в диванных аналитиков, я больше надежд возлагаю на проекторные системы. Как только китайцы окончательно выйдут на мировой рынок тв, они дадут прикурить всем с их копеечными ценниками, тут не то что японцам, корейцам тяжко придется. А вот в проекторы залезть не так просто, японцы, скорее всего, в них и уйдут. С проектора все начиналось, на нем все и закончится :)

Флагманская девятка в России продаваться будет. Цена вопроса - 300000р. за 65". А вообще, странно все это. Как только перестал Панас выпускать плазму, так ЖК стремительно начали эту плазму догонять :))) Новую 9005 видел в затемненном помещении - впечатляет, но проигрывает даже "бюджетной" ST60.

Простые обыватели делают рынок, что тут сказать. Непонятно только, как панас мог так задешево слить такой рынок :( Хорошо что плазму последнюю успел взять, как нутром чуял

mesichman, у них по сути у всех одна платформа в корне, но смарт лыжи по факту лучший в мире, хотя и не понятно, кому вообще нужен смарт тв) однако, если лыжа купит технологии плазмы у панаса, это будет номер)) "если б я имел коня, это был бы номер, если б конь имел меня..." ну вы понимаете))

mesichman,
Дешевле всего, чтоб друзья из штатов привезли :) Раньше многие из финки возили, вроде как выгодно было, но я за этим делом уже не следил давненько. Сам я решил не париться и новый взял в эпл сторе не так давно, но я вообще не особо практичный человек :)

mesichman, сам использую, знаю :) просто цветопередача эта по сути нужна фотографам и прочим художникам/иллюстраторам, которым нужна точная цветопередача прежде всего чтобы цвета рабочего материала совпадали с таковыми после печати, а для рядового потребителя толку от этого мало :) ну и 4К на 15 дюймах как то не серьезно, я жду когда они эти панели в 27 дюймовые аймаки поставят, вот там да :) А так из этой IGZO сделают маркетинговую фишку, каковой сейчас является IPS в телевизорах со сферической в вакууме лучшей цветопередачей, хотя в фильмах и уж тем более в эфире такая глубина цвета даже не используется, и показывают эти IPS в итоге те же самые оттенки, что и VA

А смысл вам ждать, если профессионально графикой не занимаетесь? Для рядового пользователя современной ретины более чем достаточно же, разве что энергопотребление, но не думаю, что тут какой то грандиозный прирост будет

mesichman,
в магазинах продавцы говорят что у них китайские матрицы и что Сони уже не торт)) у AUO, кстати, есть шикарные матрицы, только на проф. рынок мониторов для обработки графики.

50 диагональ увидеть бы еще, для плейстейшона в самый раз

Блажен, кто верует, тепло ему на свете :)

Сказал мне это собственно представитель Филипса при личной беседе. А судить можно по одной крупной торговой сети, которая с Филипсом очень плотно повязана финансово, и которая в прошлом году от этих Филипсов просто стрелялась. Возвраты были не шуточные, при этом ломалось все, начиная от 6 серии выше (3 и 5 серии выживали нормально, но а четвертая это вообще непонятный выкидыш был). Больше всех горели блоки питания у шестой серии и седьмой, хотя седьмая еще и намертво зависать любила. У дорогих девяток была вечная проблема с вай-фаем, который любил постоянно отваливаться. Ну и вечные фирменные глюки. Господа, я правда не понимаю, зачем поклонники Филипса себя уговаривают, что это нормально, когда есть ЖК Сони и Панасоника, где, в особенности в этом году, все работает стабильно, и которые еще и показывают лучше. Тут еще можно было бы понять любителей Лыж и Самунгов, у которых хотя бы смарт-тв лучший, и до которого другим еще шагать и шагать, но Филипс?

Не хочется разочаровывать поклонников Филипса, но нынче это хлам, который от лыж очень не далеко ушел. Лучший европейский телевизор? А вы много еще европейских компаний знаете? Лыжи самые красивые? 5, 6 и 7 серия Филипса имеет дизайн Лыж, только ножка отличается, ведь зачем придумывать что-то свое, когда уже все придумано до нас. Да они даже на диодах в фирменном эмбилайте в этом году сэкономили, урезав количество диодов. Качество картинки? И 5, и 6, и 7 серия вашего хваленого Филипса сделана на одинаковой 100 герцовой панели, только функционал и дизайн немного отличаются. Ведь зачем ставить разные матрицы, можно поставить одну - так дешевле, а поклонники Филипса сами себя убедят какая из них лучше. Это же бизнес, и ничего лишнего. Сони думают лишь о функционале? Да побойтесь бога, они в этом году только флешки научились читать, чего говорить о смарте, который как был убог, так убог и остался (впрочем, Филипсы тут от них не далеко ушли). Опять же, 8 серия сони в прошлом году куда как лучше показывала ваших хваленых европейских Филипсов, которые, кстати, уже не шибко то и европейские. Филипс в этом году вложился лишь в свою 8 серию, все что ниже - фуфло. Что уж говорить о фирменных глюках, подвисаний, и сломай-мозг-меню. И последний камень в огород Филипсоводов - процент брака у Филипсов в прошлом году был самый высокий относительно всех конкурентов, даже тех самых лыж. Что уж говорить о Сони и Панасониках, которые надежны как танки и у которых процент брака наоборот самый низкий.

Могли бы и в 46 и 55 диагоналях сделать. Всегда Сони на своей волне живет.

Думаю, тут дело в том, что по сути только у соней есть на сегодняшний день 4К ТВ по стоимости меньше крыла боинга. В США что-то где-то за 120тыщ по нашим деревянным 4К взять можно.

Так само собой он этого не стоит, но выпуск этих телевизоров скорее маркетинг, чем реальная необходимость в ближайшие пару лет. Они с ними за несколько лет потребителю в мозг залезут и будет такая же ситуация, как в свое время у Самсунга с их разрекламированным Смарт ТВ, когда все были уверены что это дело только у него и есть. Да и вообще, мое мнение, что в телевизоре контрастность куда важнее цветопередачи, в современных телевизорах ИПС тоже по сути уже только маркетинг.

Кто нибудь объяснит мне убогому, у ТВ что, своя система замера температуры? Я почему то всегда считал, что 4000К - это холодный цвет, учитывая, что это примерная температура галогенового света. 5600 - стандарт дневного освещения. 7000 и более - уже лампа накаливания, "лампочка Ильича". Кстати, именно поэтому в магазинах в режиме "Теплый" белый и кажется желтым, при другом источнике внешнего освещения ситуация изменится. Да и как вы на глаз собираетесь замерять уровень белого? Тут как минимум важно на фоне чего этот белый смотреть. В типографиях специально стены за рабочим пространством нейтральным серым полотном покрывают (да и то сейчас на это дело активно забивают), а тут вы на фоне обоев разноцветных высматривать белый собираетесь? Да и зачем вам это надо? Погрешности в цветах сейчас настолько мизерны, что рядовому потребителю хватит и простого режима "Кино" на любом телевизоре любой марки (а многие в своих знаниях и до этого не доходят, довольствуясь базовым "нормальным" режимом при включении), вам не печатью с этого дисплея заниматься, чтоб точные цвета настраивать.

Пеняете, что люди корейцев из-за рекламы берут, а сами туда же :) нет у панаса лейки, и никогда не будет, лейка на такие мелочи не разменивается.
Впрочем, касательно любительского сегмента, я с Вами согласен. Сам, используя для работы проф. инструмент, как камеру на каждый день использую Панас GX1. Идеальный аппарат для постоянного ношения с собой.

Имел удовольствие лицезреть лично в магазине панасовский ст60 - телевизор однозначно в соотношении цени-качество - лучший телевизор года
Если на него не падает прямой свет с хирургических магазинных ламп - уделывает практически все, что есть в жк сегменте конкурентов.
Так же крайне порадовал жк панаса ет60
Очень понравился их смарт - взялись за голову, молодцы.
Видно, что панас очень серьезно выступил в этом году, чего нельзя сказать о самсе и филипсе, ну а сони и лыжи пока не видел.

Плюсом ст60 будет во всех возможных диагоналях, вплоть до 65, по очень вменяемым ценам. Однозначно хит этого года.

Что не понравилось: очков одна пара, а не две, как тут написано, и те и на батарейках (хотя и на том спасибо). Больше недостатков не вижу.

Так то в России, как у них там за бугром дело обстоит еще не известно. У продавунов панаса кстати бонус тоже открытый ;)

Господа, ну что вы в самом деле? 9 серия - матрица не лыжная, ибо, как минимум - затворное 3D, все серии, что на полярике - лыжная. Пленочка тут не при чем. А там где при чем, думаю, что матрица таки целиком и полностью лыжная, и я не вижу в том греха, хоть убейте. Каюсь, был пьян, потому не увидел, что тема про конкретно 9 серию, прошу пардону :)

Вообще для меня вопрос, зачем приобретать топовый жк с активным 3D, когда на активке гораздо предпочтительнее смотрятся плазмы.

Матрица там таки лыжная, вместе с пленочкой, что еще вовсе ни о чем не говорит

Смарт бы еще допилили и вообще цены бы им не было, а так платформа с прошлого года не изменилась совсем.

Новые плазмари Панаса смотрятся интереснее :)

Все-таки ваша животная ненависть к корейцам потрясает :)



А что качество? Вот выйдут и увидим.

Сони в этом году в России собираться будут, так что их ценовая политика понятна. Зато в кои то веки хоть с флешки *.mkv читать начнут