радуют LG мб так и действительно выпустят телек на который будет ровняться панасоник и другие фирмы...

цветовая температура до 4000к при нормальной 6500к ?))) убожество, слишком теплая картинка

mesichman,
ммм... а чем отличается ? и что дает эта цвет температура ? для меня было понятие холодные оттенки (отдает синевой) и теплые (и желтит ) я лично всегда ставлю на ноль, не люблю когда белый не естественный. а что значит 4000к 6500к как-то хз даже

rukia,
белый - белый - 6500, 4000 белый - желтый, 8000 белый - синий.
это значит что до плазм этому oled все равно как задним местом до Китая, в качестве картинки.
и кстати в нормальном режиме картинка почти у всех тв холодная) поэтому и при калибровке ставят режим теплый2 как у панаса например.
короче говоря их OLED лажа, понятно почему не озвучивали показатель до последнего

mesichman,
хз учитывая то что там отдельный белый пиксель, не понимаю какие там могут быть проблемы с белым? судя по иностраным обзорам, картинка примерно вызывает такой-же вау эффект как переход с кинекскопа на плазму

rukia,
еще нет ни одного иностранного обзора, вот ненадо)) дайте ссылку с тест-замерами.
Ладно я защищаю панасоник, я хоть доказываю что они лучше. Ну блин, защищать LG и без доказательно...слишком

mesichman,
защищать и разобраться в том как все на самом деле разные вещи ) мне тоже нравятся панасы, но ведь и они не идеальны )

rukia,
я только обеими руками за если они наконецто напрягутся и выдадут хороший тв за 14 000$
правда при реальном положении вещей когда сама матрица oled на 55 дюймов стоит в 5 раз дороже обычной, а именно около 2500-3000 ну и начинка пусть даже в 1000, мне интересно не ох ли они иметь такой навар с тв? вещать весь бракованный товар на плечи потребителя.
а тут еще и специ убогие, температура до 4000 кельвинов, за чтооо платить ? опять развод на бабули тех у кого их слишком много
даже показатель псевдокрутой приплели 90 CRI и ничего что индекс должен быть 95-100 у обычного тв))

Кто нибудь объяснит мне убогому, у ТВ что, своя система замера температуры? Я почему то всегда считал, что 4000К - это холодный цвет, учитывая, что это примерная температура галогенового света. 5600 - стандарт дневного освещения. 7000 и более - уже лампа накаливания, "лампочка Ильича". Кстати, именно поэтому в магазинах в режиме "Теплый" белый и кажется желтым, при другом источнике внешнего освещения ситуация изменится. Да и как вы на глаз собираетесь замерять уровень белого? Тут как минимум важно на фоне чего этот белый смотреть. В типографиях специально стены за рабочим пространством нейтральным серым полотном покрывают (да и то сейчас на это дело активно забивают), а тут вы на фоне обоев разноцветных высматривать белый собираетесь? Да и зачем вам это надо? Погрешности в цветах сейчас настолько мизерны, что рядовому потребителю хватит и простого режима "Кино" на любом телевизоре любой марки (а многие в своих знаниях и до этого не доходят, довольствуясь базовым "нормальным" режимом при включении), вам не печатью с этого дисплея заниматься, чтоб точные цвета настраивать.

Zero,
14000долларов) ответ на все ваши вопросы. за 14000 долларов этот тв должен быть отраслевым стандартом как ZT60. правда тот стоит за 65 диагональ 4000, а этот за 55 - 14000. Нет стоил бы он 1400, яб не придерался, а так своей цены он не стоит минимум в 4 раза. за 3000-3500, учитывая что OLED, еще куда ни шло

Так само собой он этого не стоит, но выпуск этих телевизоров скорее маркетинг, чем реальная необходимость в ближайшие пару лет. Они с ними за несколько лет потребителю в мозг залезут и будет такая же ситуация, как в свое время у Самсунга с их разрекламированным Смарт ТВ, когда все были уверены что это дело только у него и есть. Да и вообще, мое мнение, что в телевизоре контрастность куда важнее цветопередачи, в современных телевизорах ИПС тоже по сути уже только маркетинг.