Про Panasonic не согласен - и рекламы, и товаров, и информации навалом

Я снимаю в режиме RAW+JPEG, каждый снимок весит около 16 Мб. Если учесть, что за время поездки можно отснять несколько сотен кадров (из них потом будут отбираться лучшие), то подобные объемы памяти не выглядят баловством. Вдобавок, среди этого добра много старых карт по 1-2 Гб, которые я не юзаю. С собой обыно вожу 8 + 4 Гб, так что обхожусь всего двенадцатью гигами :)



Те, у кого HD-видеокамеры на флэш-пямяти знают, что на 8 Гб помещается 60-80 минут HD-видео высокого качества. А что такое час видео для отпуска, где снимают действительно без перерыва, а потом уже дома монтируют лучший материал? Вот и получается, что в отпуск с собой брать меньше 16 Гб нельзя категорически, а лучше 2 карты по 16 Гб. Это оптимум.

Для начала нужно, чтобы в самой поездке кадры и видео на что-то поместились. Потом, люди постоянно покупают себе новые девайсы (не перетыкать же одну флэшку в несколько устройств), либо расширяют парк существующих. Например, у меня SD используются в ноутбуке, фотоаппарате, КПК и видеокамере. А CF - в зеркалке. Так хотя бы раз в полгода я покупаю 1-2 новую флэш-карту

Память постоянно дешевеет. И если раньше в видеокамере или фотоаппарате было по 8 Гб, то теперь многие позволят себе 16-32 Гб. Лично у меня для фотика около 24 Гб флэшек, и я не могу сказать, что этого слишком много. Как и для для современных HD-видеокамер флэшки нужны, особенно для дальних поездок. Так что флэшки таки покупаются, хоть и далеко не каждый месяц.

А я боюсь, что это попытка продать те же диски каждому меломану еще раз. Дела с Blu-ray идеут не важно, так хоть на "синих" CD подразжиться...

Посмотрел сегодня в кино "Мадагаскар-2" - разочаровался. Мультик получился намного более тупым и наивным, чем первый. В русском переводе встречаются совершенно пошлые словечки и навалом слэнга, без которого можно было бы запросто обойтись. А сам сюжет производит впечатление рваного полотна, слепленного на скорую руку. В мультике много концептуальных повторов, многие шутки кажутся рикейками из первой серии. Но больше всего взбесила тупая реклама айпода, причем, совершенно не к месту. Впрочем, я подозреваю, что это уже наши "постарались". Так или иначе, посмотреть за дешево на утреннем секансе "Мадагаскар-2" еще можно, а вот покупать себе на DVD и тем более на Blu-ray - никогда.

Вектор "самый тонкий" давно создан, гонка ведется

А это тут при чем? Этот LG не позиционируется как сверхтонкий (корпус вполне обычный) и престижный (аппарат не слишком дорог)

я и не жду ))) Лично меня вполне устраивает качество картинки современных "плазм" и ЖК

Зачем нужен сверхтонкий ТВ, если подставка в глубину занимает минимум 25 см? :)) Но даже если повесить ТВ на стенку, то придется куда-то пристроить огромный медиаресивер...



В этом и фокус. Сам корпус телека визуально не тоньше 5-6 см. Уж лучше пусть он будет 9-12 см в толщину, но без выносного "ящика"

Я не говорю о закате, я говорю о пределе. А всякие объемности обычно достигаются либо комбинацией нескольких матриц в одном дисплее, либо цифровыми обработками, либо оптическими фильтрами поверх экрана. Сам по себе принцип работы ячеек ЖК не меняется :)

Фанатам телевизионной стены не придется долбить нишу. Другое дело, что все мозги и разъемы будут во внешнем блоке. Так что, сэкономив несколько см на стене, придется искать место для установки дополнительного блока в стойке.

Это естественно. Сама технология ЖК фактически достигла своего предела развития, а до коммерческого врендрения новых (типа OLED) с разумными ценами еще далеко. Вот производители и концентрируются на фишках, зеавлекая падких на "всё самое-самое". Шалости все это и блажь...

А смысл? Samsung F96 снят с производства, ему на смену пришли новые модели

На моей памяти до этого были только Samsung (серия F96) и Sony (кажется только бещено дорогой 70-дюймовый X3500). Вроде бы всё...

LiKo - это такая удивительная контора, которая делает самые обычные по качеству и дизайну стойки и предлагает их по совершенно нереальным ценам. Типа, модный бренд...

65-дюймовую "плазму" за $7000, да еще хорошую? В США еще может быть, а у нас - без щансов

Технологию 480 Гц компания применяет и на нынешних моделях. Смотрите сколько влезет

А-фи-геть.

1. На таких мелких и тошнотворных скриншотах вообще ничего не видно
2. Заявление, что "Kuro упрощает цвет" воспринимается либо как бред, либо как подтасовка фактов (то ли сами журналисты не чисты на руку, то ли на стэнде Toshiba так "правильно" настроили Pioneer). У Kuro богатейшая палитра. Кстати, неизвестно с каким Kuro сравнивали - старого или нового поколения.



И кому нужен такой сундук?

Согласен. Потому что при желании замаскировать АС, можно купить встраиваемую и разместить ее за драпировкой. Будет лучше и дешевле.

Когда Miller & Kraisel приказала долго жить многие расстроились, я тоже: акустику они делали знатную. Но когда фирма воскресла, повились вопросы. Это они же или бренд купил кто-то? Судя по дизайну, вроде это продолжение банкета, а не эксплуатация бренда, но надо будет удостовериться как-нибудь на практике

Воспроизводить конечно же может. Насчет записи - не в курсе.

Болванки? Не по 500р, а по 350р уже можно купить BD-R (для однократной записи)

Конечно нет. Однако и Blu-ray на рынке не первый год. Да и медиа-мир побыстрее стал. DVD был отровением, а HD DVD и Blu-ray - сиквелы.



Его можно делать по-разному. Одни смотрят в будущее, другие пытаются сорвать побольше бабок, пока можно. Понимаю, в наших реалиях второй путь безопаснее, только в таком случае не стоит заикаться про попытку популяризации технологии.



Кроме еды, одежды и жилья все прочее, в принципе, не является необходимостью. И покупается это второстепенное только в том случае, если стоит соразмерных денег. Для подавляющего большинства рядовых покупателей цена фильмов на Blu-ray пока выглядит абсурдной, а это "звоночек", что фотмат может просто сдохнуть. Впрочем, это ему уже многие бизнесмены предрекают.



А мне совсем не смешно. Что смешного в том, что на покупателях пытаются нажиться без единого на то повода? $50 за диск - это из серии $300 000 за двушку на окраине Москвы, когда в любой другой стране мира можно купить трехэатжный дом недалеко от крупного города. То же и с дисками. Ситуация ненормальная. Исправить ее ни мне, ни Вам, не под силу, поэтому я просто не буду голосовать рублем за диски. Пусть Blu-ray дохнет, значит ему на смену придет другой формат.



А при чем тут "совок". Это, типа, я должен начать мыслить "по-правильному" и броситься покупать диски, чтобы вендоры утолили первый голод и снизили цены? Этого не будет. В смысле - не побегу, а они в любом случае не снизят, если будет спрос. Продавец должен прикладывать усилия для продвижения товара, привлекая в том числе ценами, а не ставить запредельный прайс и еще обвинять покупателя, что тот тормозит прогресс. Хотели бы продвижения технологии - начали бы с нормальных цен. Меньший навар на большом числе дисков всяко привлекательнее, чем 300% на маленькой кучке. А пиратство всегда будет - низкие цены или высокие. Но когда они низкие, его уровень все же ниже. Примером служат те же DVD и софт, который многие теперь предпочитают покупать, так как цена приемлема (т.е. нет смысла связываться с пираткой, проща и приятнее заплатить). Я не сомневаюсь, что когда диски BD будут хотя бы по 600р, то их продажи резко возрастут. Хотя время физических ностиелей, в принципе, поршло. Многочисленные IPTV и другие нарождающиеся сервисы в ближайшие годы задушат BD.

Для Вас лично нормально платить по 999 рублей за фильм? Для меня нет, причем из принципа. Я не хочу за 100 фильмов отдавать $4000. Если лицензионный диск DVD стоит в среднем 100-300 рублей. то почему за то же самое, только с более высоким разрешением картинки, надо платить в 3-4 раза больше? Это действительно грабеж, особенно учитывая цены на те же самые диски с руской дорожкой за рубежом. В каждую деревню Blu-ray не нужен, как и каждому горожанину, но даже 1000 за диск - это не та цена, при которой можно говорить хотя бы об относительной доступности формата. И не потому что люди "не могут", а потому что "не хотят" покупать у зажравшихся прокатчиков.

Контекст был такой, что человек сначала кричал "Мак лучше, Мак супер", а только потом скромно дописал "для меня".

14 000 за плеер - более чем нормально (хотя Samsung уже продает дешевле свою модель с HDMI v1.3), а вот 1300 и даже 1000 за диск - это натуральный грабеж. В России Blu-ray не светит стать массовым, пока цена не упадет хотя бы до 600р за диск

vaio-rulezzz, ключевые сова тут "imho" (хотя это и не совсем слово) и "для меня". О вкусах, как известно, не спорят.

vaio-rulezzz


Заходите в какой-нибудь iOn, покупаете любой ноут и нужный софт, там его тоже поставят на 15 минут. Хотя поставить можно и самому - дело не хитрое, даже элементарное. Короче, не нужно наделять Мак надуманными преимуществами ;)