да уж, разрешение впечатляет.. даже не ХД реди...

Kira,

Да, возможно не в теме. Честно не попадались. Учту.

Насчет фита не согласен. Отжимания, бег на месте, и прочие физические упражнения всегда приносят пользу. Фит позволяет делать это более грамотно. Если в качестве результата ожидаются мускулы Шварценегера - то да, бесполезно. Если просто хорошая форма и возможность делать делать интересную зарядку не куда ниходя - то очень даже классная вещь. Спорт зал это хорошо, и я туда хожу регулярно, но это все же другое.

То, что Вии не для хардкорных геймеров - да и пофигу, чесслово. Я в серьезные игры на ПК уже 9 лет как играю. А вот возможность поиграть в такие вещи как Равин Реббидз - это нечно особенное.
ИМХО, дома надо иметь ПК, Вии и ПС3 - все суперские, очень полезные и интересные вещи.
А вот Хбокс как раз нафиг не нужен :)

Будем надеяться скоро и у нас будет...

Позвольте не согласиться с тем, что Вии детская приставка. А Вии фит? Шикарный домашний тренажер! Купил именно ради него, да и игры бывают очень оригинальные - те же тиры например, которых нет на ПС3 и Хбокс.

Провода имхо надежнее. Дома роутер, ибо тянуть их неудобно все таки, но глючность вайфая и обрывы связи надоедают. А последний протокол Вайфая у нас не сертифицирован и не факт что будет.

Я просто оправдываю чужую зависть к американским ценникам :)

Здесь дело даже не в ТВ, хотя эти Должны показывать просто супер, особкенно со светодиодной подсветкой. Ценник в штатах очень низкий на все - практически в полтора раза дешевле чем у нас.

Минимум 2 блюрея? Маньяки...

Много видели музыки на блюрее? А вот на САСД альбомы выпускают давно и много.
ДСД передается по HDMI 1.3a
Вообще Супер аудиоСД это очень прикольно, но нужна хорошая акустика чтоб реально получить все его преимущества. А народ слушает МП3, да :)

Когда я смотрю американские ценники - нет!!!!!! :)

А что общего у Блю рея и Супер аудио сиди? Блюрей это кино, а САСД это музыка...

Вы неправильно поняли. Я имел ввиду вторичность не эмбилайта, а ЛЕД подсветки экрана - использование светодиодов вместо ламп. Это действительно прикольно, но уже используется давно.
Насчет 2000000 к 1 - не верю ни на секунду. Врут. Я могу поверить что у Соневского ОЛЕД телека миллион к одному, но там ОЛЕД панель и действительно очень контрастная картинка. Про ЖК - не смешите.
Насчет маркетинга полностью согласен.
Кстати насчет вранья Сони - нигде компания не врала про Фулл ХД на фотиках. Наклейка Фулл ХД относится к возможности смотреть с самого фотика фото на ТВ в 1920х1080, и это они делают бес проблем.
Нужно просто внимательно читать ЧТО именно заявляеться.
С уважением.

Ну не уникум - подобная подсветка реализована уже много где. Велит заявленный контраст 2 000 000 к 1. А чего не 3 миллиона? Или пять? Врать так врать, чего стеснятся?

Да уж, абсолютно согласен! Дешево хорошо не бывает.

Господа, те кто говорит что у Сони и Самсунга одинаковые телеки, тот ничего в них не понимает. Одинаковые у ЧАСТИ телевизоров Сони и Самсунг матрицы, которые делаются на совместном заводе. Процессоры, схемы, покрытие экрана, лампы подсветки, технологии - все АБСОЛЮТНО разное. И уж извините, по качеству Самсунг рядом с Сони не стоял. С Филипсом совсем другая история - у них ТВ действительно очень достойные. Но вот вопрос что лучше - Х Сони или Аурея Филипса уже на любителя. Лично мне например подсветка экрана нафиг не нужна. Она работает только если телек повешен на белую стену, а у меня дома таких условий точно нет :)

Т300 видео не снимает 1080. Стандарт 640х480. Другое дело, что фотика вообще видео 720 имхо нафиг не нужно. С камерами они никогда не сравняться.

Ценник?

Ерунда какая- готовы к приему цифрового телевидения! У Сони сто лет Бравия принимает вообще любое телевидение, включая цифровое кабельное. Плюс AVCHD декодируют.
А тут, 60 штук за 32 дюйма??? Ерунда какая то... Что то очень дорого и непонятно у Пионера ЖКшки получаются.

На мой взгляд всеж Сони Х серии дает лучшую картинку на данный момент. Но это может быть и дело вкуса.
Вот что точно неправда, так это то, что можно взять серию КИНО дешевле, а показывать будет так же. Не смешите, качество КИНО и Х серии Сони даже рядом не стояло.

Зря так считаете. Один такой фильм как Трансформеры в ХД качестве способен весьма сильно поднять продажи.

Прикольная показуха. Именно демонстрация возможностей. Молодцы!

Чем он плох? Тем что дорог? Дык любая новая технология дорогая. Или кроме как на блюрее у нас ничего не выпускают? Запретили двд? Выбирай что хочешь, все честно и для покупателя. Блюрей рулез фарева!

Hamster,

А какую альтернативу ты предлагаешь? Кроме интернета, ибо есть он далеко не везде и не у всех.

Насчет записи видео абсолютно согласен - бесполезная фича. А вот сенсорный экран штука полезная. А то что заляпывается, то он и протирается намного лучше чем обычный, да и обычный все равно постояно заляпан :)

В статье ошибка - ОЛЕД Сони стоит не 2500, а 1500-1700 баксов.

Как обычно - лет через ...дцать

По поводу фактов - на сколько Сони подняла цены на ПС3? Что то не заметно. А это самый популярный проигрыватель. Так что не надо про злой буржуйский блюрей...

Что то действительно популизмом попахивает. Емкость дика увеличить все равно не смогут, а это критично. Лучшеб действительно начали блюрей выпускать чтоб цены на него снизились.
Кстати, о монополиях. Кому было плохо когда на рынке были только СД? Только ДВД? Что то как то проблем не было...

Да, цена на диски кусается. Но если учесть, что практически каждому в качестве проигрывателя подойдет PS3 за 500 баксов... Ждем Блюрей болванок по 2 бакса :)

Абсолютно согласен с Кирой - бредовая, высосаная из пальца статья. Что общего у носителя информации с цифровой дистрибуцией? Кто будет морочится скачивая контент с айстора чтобы посмотреть его на хорошем ТВ? А для компа и всего, что можно смотреть с него и ДВД подойдет. Вот единственный конкурент Блюрея, и то только по цене и распространенности.