Sony представляет LCD телевизоры BRAVIA X4500 и W4500

Sony представляет LCD телевизоры BRAVIA X4500 и W4500

Компания Sony выпускает очередные модели LCD телевизоров BRAVIA, серию X450 и W4500. Все телевизоры обеих серий поддерживают формат 1080p, а 46'' и 55'' телевизоры серии X4500, в отличие от W4500, имеют еще и LED подсветку.

Серия X4500 имеет 'PRO' версию процессора BRAVIA ENGINE 2 и технологию Motionflow 100Hz, в то время как серия W4500 оснащена стандартным процессором.
X450 также предлагает инновационную аудио систему с шестью колонками и двумя сабвуферами.

И, наконец, серия X450 еще отличается и полупрозрачным корпусом, что создает плавающую иллюзию.

Серия X450 будет представлена дисплеями 40’’, 46’’ и 55’’, а серия W4500 моделями 40’’, 46’’ и 52’’.
Стоимость и дата начала продаж уточняются.

Дата публикации: 13.08.2008

Источник: hdtvuk.tv
Автор: Ярослав Невский

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Похожие публикации

Комментарии

№1: 13 августа 2008 13:39
Чтобы Sony не придумывала, но по качеству изображения среди ЖК телевизоров всё равно лучше Philips.
№2: 13 августа 2008 14:36
Очередное необснованное заявление...
C уважением, портал HDTV.ru
№3: 13 августа 2008 14:41
Очередное необснованное заявление...

Может хоть на чуть-чуть дадите мне ответить так как я хочу. Это моё мнение. В комментах люди пишут своё мнение. А не ссылки на другие сайты, которые подтверждают правильность их слов.
№4: 13 августа 2008 14:47
Может хоть на чуть-чуть дадите мне ответить так как я хочу.


Наздоровье, только оформляйте это именно как мнение, а не как факт. Давайте не будем начинать по второму кругу. Если считаете, что телевизоры Philips в целом показвают лучше, чем телевизоры Sony - так и пишите. То есть "Я считаю., что.. " или "По моему мнению". В данном же случае это не мнение, а утверждение. И оно ничем не обосновано. Тем более, что Вы не видели новую серию ТВ от Sony. Поэтому - либо высказывайте МНЕНИЕ соответствующим образом, либо не обижайтесь на подобные поправки с моей стороны.
C уважением, портал HDTV.ru
№5: 13 августа 2008 14:51
Нужно взять X серию себе на заметку.
inside-man,
У Ув. Администрации есть какие нибудь планы по написанию обзора этих апаратов?Или я тороплю события?)
P.S. The W4500 is available in September, while the X4500 is coming out in October.
№6: 13 августа 2008 14:52
Наздоровье, только оформляйте это именно как мнение, а не как факт. Давайте не будем начинать по второму кругу. Если считаете, что телевизоры Philips в целом показвают лучше, чем телевизоры Sony - так и пишите. То есть "Я считаю., что.. " или "По моему мнению". В данном же случае это не мнение, а утверждение. И оно ничем не обосновано.

С этим не поспоришь. Давайте перейдём на ты, надоели все эти важности. Ты прав.
Тем более, что Вы не видели новую серию ТВ от Sony.

Именно эти серии не видел, но видел серии X3500 и W4000. Вот мои мнения:
X3500 - выглядит стильно, но пока я не увидел Philips Aurea. Цвета... так себе;
W4000 - какой-то странный и в плане дизайна и в плане изображения.
подобные поправки с моей стороны

Ты стёр моё мнение о ужасе фильма. wink

Нужно взять X серию себе на заметку

есть какие нибудь планы по написанию обзора этих апаратов?Или я тороплю события

inside-man,
Кто-кто, а по настоящему тащится от Sony только Kira.
№7: 13 августа 2008 15:37
Давайте перейдём на ты


Как угодно, но я не буду, ибо на работе. Этика.

Ты стёр моё мнение о ужасе фильма.


Да, ибо никакой смысловой нагрузки оно не несло, а плодить флуд не стоит.

Kira
К сожалению, я не занимаюсь написанием обзоров, поэтому ничего конкретного сказать не могу. Что же касается планов публикаций, то их определяют другие люди (не я в смысле).
C уважением, портал HDTV.ru
№8: 13 августа 2008 15:40
Как угодно, но я не буду, ибо на работе. Этика.

Спасибо! Так проще мне будет с тобой общатся.
Да, ибо никакой смысловой нагрузки оно не несло, а плодить флуд не стоит

Согласен! Но смешно было.
Kira
К сожалению, я не занимаюсь написанием обзоров, поэтому ничего конкретного сказать не могу. Что же касается планов публикаций, то их определяют другие люди (не я в смысле).

А где заявки принимают?! Просто у меня много просьб появилось.
№9: 13 августа 2008 17:27
у меня Х3500 дома... ОФИГЕННЫЙ ТЕЛЕК!!!
А движок Бравиа ПРО ваще фантастика... с мошнфлоу 100 Гц+Дигитал реалити креэйшн побольше+чёткость побольше и ваще нереально круто... особенно обычное телевидение преобразуется просто невероятно... А у диареи по сравнению с предыдущим поколением Филипков только бестолковую подсветку прилепили... smile СОНИ-СИЛА!!! am Филипс был в теме года 3 назад... wink
№10: 13 августа 2008 18:05
у меня Х3500 дома... ОФИГЕННЫЙ ТЕЛЕК!!!
А движок Бравиа ПРО ваще фантастика... с мошнфлоу 100 Гц+Дигитал реалити креэйшн побольше+чёткость побольше и ваще нереально круто... особенно обычное телевидение преобразуется просто невероятно...

Прям сценарий рекламного ролика! wink
А у диареи

"Батенька, да Вам пора на воды." am
по сравнению с предыдущим поколением Филипков только бестолковую подсветку прилепили...

Это только ваше личное мнение! Кому то эта подсветка очень нравится.
СОНИ-СИЛА!!!

Вот "ГАДЗИЛЛА"!!! wink am
Филипс был в теме

Он не был в теме, он и есть в теме!!!
Филипс был в теме года 3 назад...

А Sony не в теме до сих пор...
P.S. Это моё личное мнение.
P.P.S. Судя по вашему описанию в профайле Вы не страдаете манией величия, Вы ею наслаждаетесь.
№11: 13 августа 2008 18:19
А у меня Panasonic TX 32LX70, и тоже хорош, особенно для своей ценовой категории.
№12: 13 августа 2008 18:51
у меня Panasonic LX

Здесь обсуждаются телевизоры, а если мне не изменяет память, то названное вами изделие это фотоаппарат.
и тоже хорош

Не сомневаюсь. Особенно после того, как японцы перестали предпочитать Sony в пользу Panasonic.
№13: 13 августа 2008 20:04
vaio-rulezzz,
Не сомневаюсь. Особенно после того, как японцы перестали предпочитать Sony в пользу Panasonic.

Ага 600 человек из многомиллионной Японии это конечно сила wink
у меня Х3500 дома...

За 92 000 р (40 дюймов) можно и получше взять телевизор, например серию K.i.N.O либо филипс большего размера и ничем не уступающим по качеству.
№14: 13 августа 2008 20:14
Ага 600 человек из многомиллионной Японии это конечно сила

Сначала 600 человек, потом 1200, потом 1800 и т.д. Дело времени.
За 92 000 р (40 дюймов) можно и получше взять телевизор, например серию K.i.N.O либо филипс большего размера и ничем не уступающим по качеству.

Я про это и говорю. Телевизоры Sony по-большей степени только брэнд, ну качество изображения в некоторых моделях тоже ничего. Но если бы покупать, то выбрал бы Philips.
P.S. Budden, не обращайтесь только ко мне, а то получается, что вы приписываете мне чужие мысли.
№15: 14 августа 2008 10:45
На мой взгляд всеж Сони Х серии дает лучшую картинку на данный момент. Но это может быть и дело вкуса.
Вот что точно неправда, так это то, что можно взять серию КИНО дешевле, а показывать будет так же. Не смешите, качество КИНО и Х серии Сони даже рядом не стояло.
№16: 14 августа 2008 11:36
Вот что точно неправда, так это то, что можно взять серию КИНО дешевле, а показывать будет так же.

А где я говорил, что дешевле? И почему вы думаете что X побьёт серию КИНО? Давайте тесты и тех и тех.
P.S. Budden, не обращайтесь только ко мне, а то получается, что вы приписываете мне чужие мысли.

Я обратился только по поводу 600 человек. Ну вы же не будете отрицать, что 600 опрошенных человек ничего не значат в этом случае?
№17: 14 августа 2008 11:54
Я обратился только по поводу 600 человек. Ну вы же не будете отрицать, что 600 опрошенных человек ничего не значат в этом случае?

Пока не значит. Ведь если одни поменяли предпочтение в сторону Panasonic и отказались от Sony, значит, что Panasonic удобнее в использовании и лучше в качестве изображения и звука. А как известно к хорошему быстро привыкаешь. Если те кто купил Panasonic порекомендуют этого производителя друзьям, либо друзья попользуются в гостях этой удобной и качественной техникой, то для себя они захотят точно такую же технику. Как я уже говорил:
Сначала 600 человек, потом 1200, потом 1800 и т.д. Дело времени.

Поэтому не нужно пока делать выводы. wink
№18: 14 августа 2008 16:26
Можно на проходной завода Panasonic встать и опрашивать всех кто оттуда выходит.
№19: 14 августа 2008 18:57
Можно на проходной завода Panasonic встать и опрашивать всех кто оттуда выходит.

Хорошая идея!!! wink am
Можете продать её в исследовательское агенство.
№20: 15 августа 2008 11:49
качество КИНО и Х серии Сони даже рядом не стояло

Это две топовые линейки телевизоров. Я думаю, качество у них почти одинаково - почти потому что процессоры обработки у каждого свои. А судя по-вашему высказыванию Вы тоже фанат Sony. Ни терпите, когда на любимый брэнд наезжают.
№21: 15 августа 2008 14:39
Самсунги тоже очень хорошие и вроде как собираются с соней на одном и том же заводе, более того у них одинаковые матрицы... только вот соня всегда чуть получше технически, по контрастности, качеству движка и т.п... Зато Самсунг подешевле...
На счет Филипса - технически диарея такая же как и предыдущая серия Филипса и с тем же движком + на мой взгляд совершенно бестолковая подсветка... А у сони +100Гц+более мощный БравиаПро(если не самый офигенный движек)+еще множество фич, прибавка контрастности и т.п....
Вот и думайте сами кто сча в теме? Подсветка диареи для болванов, ничего не понимающих в качестве изображения, возможностях ТВдвижка и открывающих рот от какого то свечения, которое только мешает и к ТВ относится не должна по определению или техническое совершенство СОНИ...
№22: 15 августа 2008 15:06
только вот соня всегда чуть получше технически, по контрастности, качеству движка и т.п...

Вот она - любовь к Sony.
диарея

Сказал же уже:
"Батенька, да Вам пора на воды."
am
на мой взгляд совершенно бестолковая подсветка...

Ещё раз повторюсь:
Это только ваше личное мнение! Кому то эта подсветка очень нравится.

А у сони +100Гц+более мощный БравиаПро(если не самый офигенный движек)+еще множество фич, прибавка контрастности и т.п....

Опять вы нам сценарии рекламы предлагаете?!
Вот и думайте сами кто сча в теме?

Я уже подумал:
Филипс был в теме

Он не был в теме, он и есть в теме!!!

А Sony не в теме до сих пор...

болванов, ничего не понимающих в качестве изображения

А по вежливей можно?! Модератор, где Вы?
открывающих рот от какого то свечения

Учитывая Вашу любовь к Sony, перефразирую:
"Открывающих рот от бесталкового дизайна и не очень хорошей цветопередачи".
которое только мешает

Кому как!
к ТВ относится не должна по определению

По какому определению? Кто его придумал? Наверное, ВЫ!
техническое совершенство СОНИ...

Опять фанатизм.
P.S. Зависть ужасное чувство. Вспомнил рекламу Toyota, где на машину падает рояль. Если вы купили Sony и теперь жалеете, то не надо остальные телевизоры поливать грязью и коверкать названия -
диарея
.
P.P.S. Судя по вашему описанию в профайле Вы не страдаете манией величия, Вы ею наслаждаетесь.
wink lol
№23: 15 августа 2008 18:09
Господа, давайте прекратим перебранки. Хотите подраться - создайте тему в форуме "Sony vs Samsung, что круче" и общайтесь сколько влезет на любых тонах. А тут - комментарии к НОВОСТИ, а не обсуждение рыночной ситуации или личных предпочтений

balaklavaRUS


Конструктивно топовые Samsung и Sony очень близки, вплоть до одинаковых процессоров (лишь алгоритмы в меню называются по-разному) и матриц. Зачастую отличия обусловлены лишь заводскими настройками - вшитыми, которые не доступны через пользовательское меню, и предрасположенностью психики покупателя к какой-то одному бренду :)
C уважением, портал HDTV.ru
№24: 15 августа 2008 18:28
Конструктивно топовые Samsung и Sony очень близки, вплоть до одинаковых процессоров (лишь алгоритмы в меню называются по-разному) и матриц. Зачастую отличия обусловлены лишь заводскими настройками - вшитыми, которые не доступны через пользовательское меню, и предрасположенностью психики покупателя к какой-то одному бренду :)

Это мы и пытаемся объяснить balaklavaRUS.
Хотите подраться - создайте тему в форуме "Sony vs Samsung, что круче" и общайтесь сколько влезет на любых тонах. А тут - комментарии к НОВОСТИ, а не обсуждение рыночной ситуации или личных предпочтений

А это разрешено правилами форума? Идея хорошая.

Кстати, (заранее извиняюсь у модератора, потому что это не по теме) технология управления по HDMI у каждого называется по-разному:
1. Sony - Bravia Theatre Sync;
2. Philips - Easy Link;
3. Panasonic - Viera Link;
4. Samsung - Anynet +;
5. Sharp - Aquos Link (если не ошибаюсь).
Хотя алгоритмы работы примерно одинаковы. И называется этот протокол HDMI CEC. Как бы его не называли производители, но факт остаётся фактом - технология одна и та же. Хотя мне самому странно - если протокол один и тот же, то почему техника различных брэндов не может взаимодействовать друг с другом по HDMI?!
№25: 18 августа 2008 13:24
лучше сони нифига нету... всё остальное компромисс... и вообще у нас пипл хавает всё что угодно, всякие "HD Ready" и т.п. А на филипсах "уууу.... какая клёвинская подсветка... надо закупляться филипсами"
№26: 18 августа 2008 13:37
лучше сони нифига нету... всё остальное компромисс... и вообще у нас пипл хавает всё что угодно, всякие "HD Ready" и т.п. А на филипсах "уууу.... какая клёвинская подсветка... надо закупляться филипсами"

Повторять тебе одно и то же я не намерен! Ты специально пытаешься всех ввести в заблуждение своими высказываниями. Вот ответ модератора форума на твои выпады:
Цитата: inside-man
Господа, давайте прекратим перебранки. Хотите подраться - создайте тему в форуме "Sony vs Samsung, что круче" и общайтесь сколько влезет на любых тонах. А тут - комментарии к НОВОСТИ, а не обсуждение рыночной ситуации или личных предпочтений

Цитата: inside-man
Конструктивно топовые Samsung и Sony очень близки, вплоть до одинаковых процессоров (лишь алгоритмы в меню называются по-разному) и матриц. Зачастую отличия обусловлены лишь заводскими настройками - вшитыми, которые не доступны через пользовательское меню, и предрасположенностью психики покупателя к какой-то одному бренду :)

Теперь понятно!!! angry
№27: 18 августа 2008 17:10
а я что говорил??? то же самое... Самсунги и Сони, по крайней мере одинакового поколения с Х2000 или Х3500 были очень похожими по характеристикам, но всё таки чуть похеровее по контрастности, чуть по мошнфлоу и т.п.... а ещё я Сомневаюсь что в Самсунгах стоит идентичный Бравиа Про движек несмотря на одинаковые матрицы и т.п.... всё таки это система обработки именно Сони и Самсунг тут не при чем... laughing
а вообще я считаю что все телевизоры известных производителей одного и того же поколения очень схожи и отклонения несущественны... выбор действительно за Брэндом... ну а Филипс нифига не сделал в новом поколении за исключением подсветки... так что моё мнение что Филипс со своим "Аурэа" технически не в теме...
№28: 18 августа 2008 17:23
а я что говорил??? то же самое... Самсунги и Сони, по крайней мере одинакового поколения с Х2000 или Х3500 были очень похожими по характеристикам

Вы сами себе противоречите:
но всё таки чуть похеровее по контрастности, чуть по мошнфлоу и т.п.... а ещё я Сомневаюсь что в Самсунгах стоит идентичный Бравиа Про движек несмотря на одинаковые матрицы и т.п.... всё таки это система обработки именно Сони и Самсунг тут не при чем...

вообще я считаю что все телевизоры известных производителей одного и того же поколения очень схожи и отклонения несущественны.

А кто вот это написал:
Самсунги тоже очень хорошие и вроде как собираются с соней на одном и том же заводе, более того у них одинаковые матрицы... только вот соня всегда чуть получше технически, по контрастности, качеству движка и т.п...

выбор действительно за Брэндом...

Не только за брэндом, но и за дизайном, диагональю и ценой.
ну а Филипс нифига не сделал в новом поколении за исключением подсветки...

А как же новые: Perfect Pixel HD, 100 Гц Clear LCD и HD Natural Motion?
Что касается подсветки, она совершенствуется на равне со всеми процессорами. Причём процессоры Philips, по-моему, делают все процессоры от Sony:
Бравиа ПРО ваще фантастика... с мошнфлоу 100 Гц+Дигитал реалити креэйшн побольше+чёткость побольше
на раз два.
так что моё мнение что Филипс со своим "Аурэа" технически не в теме...

А по-моему дизайн телевизоров серии X не только не в теме, но и всем надоел. Что касается процессов обработки я написал всё выше. wink
№29: 20 августа 2008 17:55
короче я сказал что сони почти идентичны Самсунгам но немного получше... и одно поколение ТВ разных приличных производителей приблизительно одинаковое по характеристикам... и ценовой диапазон на одинаковые диагонали небольшой...
на прошлом поколении Филипонов был тот же Pixel HD Engine... и он типа того же поколения как Бравия Engine EX на sony X2000... + на Аурее цена на 10% выше чем на X3500 за старое двигло...
по двиглу Аурея хрен кого уделает... просто японцам на российский рынок насрать а Филипсы тут пиарят... да и у всяких фанатов ещё остался осадок от неплохих моделей телеков 2 - х летней давности...
посмотри как X3500 показывает родной блюрей, компьютер и обрабатывает телевидение а потом пиши тут про свои подсветки... wink
№30: 20 августа 2008 18:58
короче я сказал что сони почти идентичны Самсунгам но немного получше... и одно поколение ТВ разных приличных производителей приблизительно одинаковое по характеристикам... и ценовой диапазон на одинаковые диагонали небольшой...
на прошлом поколении Филипонов был тот же Pixel HD Engine... и он типа того же поколения как Бравия Engine EX на sony X2000... + на Аурее цена на 10% выше чем на X3500 за старое двигло...
по двиглу Аурея хрен кого уделает... просто японцам на российский рынок насрать а Филипсы тут пиарят... да и у всяких фанатов ещё остался осадок от неплохих моделей телеков 2 - х летней давности...
посмотри как X3500 показывает родной блюрей, компьютер и обрабатывает телевидение а потом пиши тут про свои подсветки...

Пойми, что хорошие телевизоры не только у Sony.

Оставлять комментарии возможно только через 10 дней после регистрации.

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru