Прикинем смету: 1 эпизод - 40 минут. Изуверы-издатели не рискнут на диск впихнуть только 40 минут - это уже "филькин" релиз - 40 мин фулл-хд без труда влезут и на двд-9. Значит 2-3 эпизода на диск + допы, итого: 4-6 дисков, каждый аж по 80-100$, забодай их комар. Кто сказал что в России блу-рей дорогой?

светлов, поддерживаю. Напоминает гонку производителей за надуманными ценностями. Плита лопает 7-11 кВт, холодильник 0,4-0,6 кВт, чайтик 1,5 кВт, плюс кондиционер и верхний свет, это еще парочка киловатт. И мне тоже любопытно - кому нужна разница в 50-100 Вт (т.е. 0,05-0,1 кВт !!!) между нынешним и "экономичным" потреблением? Бред

А интересно сколько нужно дать денег чтоб этиже аналитики признали X-BOX самой плохой приставкой года? статья явно заказная))) Сони of их всех натянет))) я так думаю)))

соглдасен.

нет, это надумано. не обижайтесь, но мы измеряли и это действительно так, особено в сравнонии плазмы и жк Full-HD, там эта разница видна невооружённым глазом.

новость очень хорошая!

+1 новость, ноу-хау

я бы предложил дать денег на доработку, я так понимаю, что до производства ещё далеко.

Блин, это что, такая супер проблема-уровень потребления энергии телевизором, что из-за этого столько разговоров? Кто-то сильно поиздержался, оплачивая счета за электричество, потреблённое телеком? В доме, где есть утюг, стиральная машинка, электролампочки и (о, Ужас!!) электрическая плита, экономить на телевизоре - это как-то немного гаивно. ИМХО это очередная развоилка на бабки на ровном месте, не более того.

glasemik,
посмотрите на Velodine на мой взгляд самые лучшие сабы. из селиконовой долины))

разница между годовыми продажами Х360 и PS3 - тысяч 200
при том что пс3 в 2 раза дороже

притом в Европе за год Пс3 прдалась лучше Х360 хотя тот продаеться уже на год дольше.

у меня Vantag Point америкосовский помощнее и с наклоном, но Barkan красавчеги))) нафиг изобритать 4-палки, 2-к стене, 2-к телику и вся недолгая. молодцы, а цена ниже уровня плитки в туалете))) тут у них правда есть конкурент имя ему Resonans - это типа немцы, тоже парни шарят по какой цене что продавать.

честно говоря я раньше перся от KEF но после более глубокого анализа акустики представленой на рынке я непонимаю почему они не поменяли ценовую политику, все работают на снижение цены, а KEF как консерватор. Сабы не их изюменка.

HDвинутый,
согласен инфы мало, а додумывать чтото не получается. надо наверное на сайт ихний залесть наверняка у них там все подробно расписано.

отличное время для слияния)) как говорится кто успел тот и съел))

И не должно быть - перечислены модели для американского рынка. Европейско-российские модели Panasonic называются по-другому. И среди них есть немало вариантов с низким энергопотреблением. По крайней мере, 1 Вт в Standby для Panasonic давно не диковинка

Это касается и маркировок LG: все современные модели для России имеют 4 цифры в индексе (PG7000, LG6000 и т.д.), а не 2.

Что интересно ни одной модели плазмы от Panasonic на российском сайте нет.

Hitachi models:
P42A202
P50A202
P50A402
P50S602
P50V702
P50X902

LG Electronics models:
42PG10-UA
42PG20-UA
42PG20C-UA
42PG25-UA
42PG60-UA
50PG20-UA
50PG20C-UA
50PG25-UA
50PG30F-UA
50PG60-UA
50PG60F-UA
50PG60F-UG
50PG70F-UB
60PG30F-UA
60PG30FC-UA
60PG60F-UA
60PG70F-UB
Z42PG10-UA
Z50PG10-UA

Panasonic models:
TH-42PX80U
TH-42PZ800U
TH-C42FD18
TH-C42HD18
TH-46PZ850U
TH-46PZ800U
TH-50PE8U
TH-50PZ850U
TH-C50FD18
TH-C50HD18
TH-M50HD18
TH-58PZ800U
TH-58PZ850U
TH-65PZ850U

Pioneer models:
PDP-5020FD
PDP-6020FD
PRO-111FD
PRO-151FD

Насколько я знаю 9 серия плазмы Панасоник с технологией NeoPDP собирается побить все рекорды экономичности (в хорошем смысле). Хотя давно уже известно, что энергопотребление плазмы изменяется динамически в зависимости от сцены и вполне сопоставимо с ЖК-телевизорами.

А вот бы ссылку на список ТВ поддерживающий этот стандарт.

Это не "разочаровалась", а просто прогресс. Компании выгоднее использовать интернет, а также собственные магазины, залы и здание самой компании.

Интересно, а может он по домашней локалке проигрывать HD фильмы? Если да, то цены бы ему не было!

Цитата:
" В свое время трехмерное кино завоевало большой популярности"

Видимо, нужно читать:"не завоевало"...

Осталось неясным - как происходит разделение картинки от
трёх проекторов для левого и правого глаза зрителя.
Похоже, использован растровый экран, так работало стереокино
по системе Иванова...

Очень короткая статья! Ничего не понятно!
Канал цифровой или аналоговый? Как "втиснули" в стандартный
сигнал вторую картинку? Очки на основе анаглифов (сине-красные),
на основе поляроидов, система призма-анаморфот или что-то другое?
Что представляет собой 3D-приставка к телевизору? Сколько стоит?

Господа-журналисты, если уж пишете, то пишите подробнее!

у меня такая же хрень, тока сверху рычажок чтобы угол наклона регулировать!

Очень интересная статья! Вот только
Цитата:
"Аббревиатура AVC расшифровывается как Advanced Video Coding (прогрессивное кодирование видео)."

Лучше перевести как "Улучшенное кодирование видео", чтобы
не возникало ассоциации с прогрессивной развёрткой.

я сегодня в метро смотрел фильм "сказки юга" - в котором снялись похоже все известные ранее и позабытые хорошие актеры... фильм бредовый как мне показалось... но в нем есть отличная мысль о будующем человечества... там по причине энергетического кризиса сделали установку, которая переводит энергию океана и рассылает её по воздуху всем устройствам в радиусе действия... т.е. автомобили просто получали энергию для движения от волн этого устройства...
и я вдруг подумал что ведь правдв так должно быть и через некоторое время энергию можно будет брать где угодно и из чего угодно... т.е. источников энергии вроде батареек, угля, газа, нефти не станет и в кармане у каждого человека или в каждом автомобиле будет "хрень" способная брать энергию из воздуха, воды, солнца, каких нибудь волн или ещё чего нибудь и отдавать уже направленную энергию для какого либо девайса... прикольно да? а этот девайс - шаг в этом направлении...

клёво... но если реальное качество 3Д будет хуже чем в IMAX то нафиг такое чудо техники не нужно ИМХО.

Ага, только Pioneer SC-LX90 стоит под $10k, хотя функционал и звук, от силы, на треть этой суммы, imho. А за десятку килобаксов можно купить роскошный процессор и семиканальный оконечник ватт по 200 на канал. Такая связка будет гораздо солиднее внешне, так еще и музыку будет нормально воспроизводить

вроде как обищали с 10го начать.

Жара! Подкасились ноги) к нему уже в продаже есть ресивер Pioneer SC-LX90 у них видны признаки одной породы))
такие вот флаганы у новой линейки, закачаешься!)) Пионер всем ребятам пример))

balaklavaRUS,
+1))

светлов,
поддерживаю))