vol-men,
А что просят в России за такой 70-ти дюймовый девайс?

Наверное, имелось ввиду 6 млн. суб-пикселей у стандартных панелей, а не 10 млн. (1080х1920 равно 2073600 пикселей... и на три суб-пикселя равно 6220800). Шарп так и позиционирует эту технологию - 16 млн. против 6 млн. у стандартных панелей, то-есть в два с половиной раза лучшее разрешение (не 4К, конечно, но картинка на самом деле гораздо детальнее обычных).
P.S. Вчера пробовали откалибровать по системе THX (со спец-очками THX) две рядом стоящие 70-ки (Sony KDL-70W850B и Sharp LC-70SQ15U (тоже с Quattron+), обе модельный ряд 2014). Так вот Сонька не калибруется ни по одной настройке, а Шарп по всех настройках сразу "откалибровался", а эта модель даже не ровня европейской Sharp UQ10 (её аналог в США это более дорогая Sharp LC-70UQ17U, тоже со сертификацией THX). Я это все к тому, что тут давече в похожих новостях кто-то кричал, что это всё (Quattron Pro или Quattron+) большой ПРОВАЛ Шарпа...

Уже два дня "юзаю" Sharp LC-70SQ15U, модельный ряд 2014 года. До полноценного 4K (Sharp LC-70UD1U) он конечно не дотягивает, так там сертификация THX 4K и матрица 4К (нативная), ну так и стоит он почти в два раза дешевле. Вообще, впечатления очень хорошие - в режиме Cinema показывает очень близко к плазме (нету там этого "пластикового" эффекта, полутона передает просто супер). Изменение разрешения выбирается в Режиме picture-Edvanced-Resolution Enhanced (есть только три позиции - Off - Mode 1 (для динамического контента) - Mode 2 (для более статической картинки)). Никакой шкалы настройки разрешения, как у Sharp LC-70UD1U (от 0 до 10) в нем нету, но еффект от этого "скейлера" очень сильный. В сравнении с модельным рядом 2013 года Шарп сделал огромный скачек в 2014 году. Sharp LC-70SQ15U, который позиционируется, как средний 1080p класс, но показывает он гораздо лучше топового флагмана 2013 года Sharp LC-70LE857U.
P.S. Sharp LC-70UD1U - это пока лучший жидко-кристаллический ТВ, который мне попадался на глаза за все время. Завтра буду "тестить" первый "вогнутый" ТВ от Сони - Sony KDL-65S990A.

Два дня тестировал, ...короче, получал море удовольствия от TC-P65ZT60. До трех ночи в офисе сидели - не хотелось домой ехать.
Информация для тех, кому в нем было мало этой самой яркости - там есть два режима: Vivid и THX (Bright Room), яркости и контраста там столько, что все ваши "светофорные" Самцы просто отдыхают. Картинка на них как будто специально заточена для показа в маг...азинах.

Ну, как бы присутствуют у нас в Украине эти ТВ и другие хорошие вещи, которые эксклюзивно для США делаются. Рынок, он ведь без границ, как интернет)) - не хошь по хорошему (официально) - будет по другому, если на товар спрос есть...

Посмотрите внимательней - здесь на сайте есть новость про "весь модельный ряд Сони 2013 года". Там все подробно описано.

Я не себе покупал - я занимаюсь телевизорами из США, а сам "пользую" исключительно плазмы Панаса, ну и лазерный проекционник от Митсубиши 75" в домашнем конотеатре...

rukia,
"и если выбирать между скажем ЛГ и Сони я куплю не дорогой ЛГ который нагнет соньку просто не напрягаясь."
Зря вы так про Соньку - в понедельник получил Sony KDL-70R550A. Что вам сказать, бюджетный ТВ для 70 дюймов - показывает гораздо лучше LG 55690V, притом уже два дня "тестим" его с расстояния 1,5 метра до дивана (нету больше места) - оторваться не могу. Между прочим, он мультивольтажный (110-230) и PAL поддерживает, что редкость для ТВ из США. И это бюджетная модель - представляю себе как показывают топовые Соньки...



Зачем же на горбу))) - можно более "комфортно" привезти его и не сильно дороже то будет. Сегодня вечером приходит к нам эта "красавица", которая 65 дюймов - уже не могу дождаться посмотреть на сие чудо...

Я вообще не понимаю какого-то предвзятого отношения к телевизорам Шарп. У нас в салоне стоит вся новая линейка: LC70LE757U, LC80LE757U, LC70LE857U, LC80LE857U ну и старый-добрый LC90LE745U. Все, конечно, из Америки. Приятный бонус - добавили по 2 пары 3Д-очков в коробку. Раньше только 90-ка с очками в комплекте шла. Качество, для LCD, одно из лучших - Самсунг 75-й нервно курит в сторонке... Но всем давай Самсунг!!!, до чего качественная и агрессивная реклама довела этот рынок...Самые передовые и качественные производители в полной финансовой ж..е, при том, что у нас топовый Шарп 80 стОит всего 7000 бакинских...а Самец 75-й (9000 серия) - 8500.

Из ЛЕД телевизоров Панасоник один из лучших, которые я видел, но то были ТВ с собственной панелью. А сейчас, если не ошибаюсь, Панас покупает дисплеи у Лыжи, поэтому и 3Д у новых ЛЕД от Панаса не активное , а пассивное...

На американским континенте подразделение Mitsubishi давно производит серию телевизоров Laser Value с экранами 73, 82 и 92 дюйма.

LaserVue есть только один 75-дюймовый (вернее был - днем с огнем не найдешь в США уже). 73, 82 и 92 дюйма - это обычные проекционные ТВ (с ртутной лампой высокого давления). Тоже резко пропали и поднялась ст..мость на них (после заявления Митсубиши о прекращении производства). Хорошие были телевизоры...

И где здесь написано про кратность разрешения относительно 1080p?? Написано 8К, а не в 8 раз...


Написано правильно... Читайте внимательно...

Где-то здесь, на сайте, читал про 8К, что это почти предел разрешения для среднестатистического глаза человека.

Согласен на 100%. Я за несколько лет как-то ни разу не удосужился подключить многоканальный аналог напрямую, даже на ОППО 95-м, где он "считается" довольно хорошим. Так что, не велика потеря, в принципе.

Цитата из описания: "Отличия Dune HD TV-301 от Dune HD Smart, HD Duo, HD Max, HD Base 3.0:
в Dune HD TV-301 оригинальное меню полных Blu-Ray образов - не поддерживается". Для меня это очень важно. Плюс в Н1 карман на 3,5", а в 301 на 2,5". Да и посмотрите фото обоих аппаратов сзади - совсем другой уровень. Это все конечно ИМХО.
Между прочим Попкорн С-200 сейчас можно взять в Украине за 220$.

BobbiNa,
Если вас не интересует 3D, то возьмите лучше HD Smart H1 (В Украине сейчас стОит меньше 200$). На 50" плазме с хорошим кабелем увидите разницу. А "мультимедийный суперчип, работающий на частоте 750 МГц", то есть Realtek RTD-1186 стоИт на всех "клячах" из выше перечисленной конюшни, но "рысаками" они от этого не стали. Из моего опыта (с 2008 года) Сигма всегда била по качеству изображения Рилтеки, вплоть до сегодня, а 660 Мгц у Дунь не мешает им легко "кушать" любой, самый сложный контент (включая BD3D) со всеми "менюшечками" и "рюшечками", естественно в 2D-режиме.
А по поводу звука у Дюны вы правы - хромает там звук. Может в новых моделях поправят.

Я, когда полтора года назад купил 95-й ОППО, "стравливал" его с Дуо на Панасе 42" G30 (одинаковые HDMI, Ultraviolet 6, 1 метр). Но, сколько я ни старался - различий в картинке не увидел. А я очень "хотел" ее увидеть, ведь были потрачены приличные для меня деньги и хотелось для себя это аргументировать - но увы.
Но на больших диагоналях разница более чем очевидна и это мнение всех, кто это сравнение видел. Я живу с большими телевизорами (от 65" до 92") каждый день - я их "продаван". Поэтому для демонстрации использую только ОППО 93.
По поводу всей этой конюшни "битого коня" (IconBIT XDS1003D, iNeXT HD1, Xtreamer Prodigy и ...). На большой диагонали Дюна гораздо лучше показывает обычные 3D-стереопары, нежели все они полные образы 3D. А полные, не "аморфированые" (Full OverUnder) просто сказка. Между прочим, из всех что побывали у меня в руках плееров, только Дюна их (Full OverUnder) поддерживает, даже ОППО не играет.
Спасибо, что напомнили за ББК.

inside-man,
Я ничего не утверждаю и не настаиваю. Я ведь в глаза еще не видел новых Дунь. Это вывод на основании информации из описания товара и не более того:
Dune HD Base 3D. Цитата: "Медиапроцессор: Sigma Designs SMP8673. Поддержка формата 3D Blu-Ray образов (без меню), формата MVC 3D".
Dune HD Max 3D. Цитата: "Медиапроцессор: Sigma Designs SMP8672. Полная поддержка формата 3D Blu-Ray (диски и образы), формата MVC 3D".
Дай Бог, что бы я ошибался. Я продал несколько сотен Дунь и в первую очередь рекомендую их своим клиентам. В процентном отношении самые надежные плееры. Повторюсь, буду очень рад, если ошибаюсь.

1) При большом желании, можно распаковать ISO в обычные папки, пусть даже в увеличенном размере, и посмотреть со всеми "рюшечками" 3D на ОППО.
2) На Base 3D стоит проц SMP8673, на MAX SMP8672. Все процы Sigma Designs с окончанием на нечетную цифру (типа 35, 43, 73) были урезаны по функционалу в отличии от "четных" (34, 42, 72). Проверено еще начиная с Твиксов 2008 года.
3) Я против Дюны ничего не имею. Считаю ее лучшим медиаплеером на сегодняшний день. ОППО же не медиаплеер, а Blu-ray плеер с функцией медиаплеера. Поэтому функциональные возможности Дюны гораздо выше. Но, ИМХО, считаю цену на Base 3D завышенной, учитывая что, в отличии от Dune HD Base 3.0, они убрали 7,1 аналоговый выхлоп (который оставили в MAX 3D).

Никогда ОППО сам не поставит новую прошивку, пока Вы своими руками не подтвердите эту операцию. Он только предлОжит это сделать. И, слава Богу, эту функцию можно отключить.

При цене в 400$ плеер не играет полноценно (с меню, BD-Live, Java) образы 3D: "поддержка формата 3D Blu-Ray образов (без меню), формата MVC 3D". Чего же они про это молчат. Только Dune HD Max 3D (с процессором 8672) будет это по зубам. Но за деньги Max 3D лучше купить OPPO BDP-103. Я после покупки ОППО свою Дуньку к большому ТВ не подпускаю - "наказана", живет с 42" плазмой))).

С какой радости с увеличением размера экрана количество пикселей должно увеличиваться. Увеличивается сам размер этих пикселей - и это больше геометрия, нежели математика. Имею возможность наблюдать это явление на больших диагоналях Sharp LED. На 70" почти ничего не видно. На 80" с метра уже видно сетку из кристаллов, а на 90" более отчётливо она видна и размер у нее побольше. Разрешение матриц то у всех одинаковое - 1920х1080 (2К), при чем тут 4К? Прямой зависимости от размера тут нет.

Смотрю на 75" с расстояния 2,8-3,0 метра - очень даже комфортно. Знакомый смотрит 80" ШАРП с расстояния 3,5 метра - тоже "тащится". Все зависит от телека и Вашего отношения к просмотру. Я после покупки 75" на своей 42" плазме от Панаса теперь только новости смотрю.

В Киеве некоторые компании отдают LG 84LM9600V за 17499 бакинских и Sony KD-84X9005 за 24999. Есть в наличии. Еще и торгуются.

У меня друг профессиональный фотограф-художник. До недавнего времени работал на профессиональном мониторе на основе "триннитроновского" кинескопа от Сони (примерно 1500$). Сейчас перешел на IPS ЖК монитор, тоже профессиональный. Говорит - уже никогда не вернется на "кинескоп". А было время - зарекался...
Тут главное, что бы IPS был на обычной подсветке, а не на LED. На LED как раз цветовой охват уже, по этому LED-подсветка в профессиональных ЖК мониторах не используется.

Дык, уже и батареи гибкие разрабатывают. Читайте новость "В Корее разработали гибкие батареи" здесь на сайте чуть раньше.

Смотрю 75" Mitsubishi LaserVue с расстояния 2,80-3,0 метра и 92" DLP-шник Mitsubishi с 4,5 метра. Даже SD-контент с сателлита выглядит очень прилично (главное грамотный скалер подцепить). Про Blu-ray вообще молчу - просто сказка!