Наверное, имелось ввиду 6 млн. суб-пикселей у стандартных панелей, а не 10 млн. (1080х1920 равно 2073600 пикселей... и на три суб-пикселя равно 6220800). Шарп так и позиционирует эту технологию - 16 млн. против 6 млн. у стандартных панелей, то-есть в два с половиной раза лучшее разрешение (не 4К, конечно, но картинка на самом деле гораздо детальнее обычных).
P.S. Вчера пробовали откалибровать по системе THX (со спец-очками THX) две рядом стоящие 70-ки (Sony KDL-70W850B и Sharp LC-70SQ15U (тоже с Quattron+), обе модельный ряд 2014). Так вот Сонька не калибруется ни по одной настройке, а Шарп по всех настройках сразу "откалибровался", а эта модель даже не ровня европейской Sharp UQ10 (её аналог в США это более дорогая Sharp LC-70UQ17U, тоже со сертификацией THX). Я это все к тому, что тут давече в похожих новостях кто-то кричал, что это всё (Quattron Pro или Quattron+) большой ПРОВАЛ Шарпа...

Конечно же, это опечатка. Речь может идти только о 6млн. субпикселей в обычной матрице.
Российский аналог Американкой UQ17 и Европейской UQ10, называется - PRO10. Эта серия уже появилась в магазинах. Отличный девайс. Я бы назвал появление этой серии - прорывом, а не провалом.

vol-men,
А что просят в России за такой 70-ти дюймовый девайс?

От 220 тыр. Как всегда - много.(

Официальные РРЦ
60" - 159 990
70" - 249 990
80" - 399 990

Это рекомендованные цены производителя. Они не обязательные, а ориентировочные. Я указал реальный уровень цены от продавца на Яндекс-Маркете. Но, в основном, пока, цены в реальности близкие к рекомендованным. Со временем, предложений будет больше и цены сядут.