Этой идее уже лет 40...

http://www.horror-movies.ru/Personalitie
s/DouglasTrumbull.htm

http://www.freebooknotes.com/wiki/Showsc
an

В 70-е годы ХХ века Дуглас Трумбулл придумал и реализовал систему кинематографа Showscan, съёмка велась на широкую плёнку, частота кадров была 60 кадров в секунду. Было отснято немало фильмов, в том числе концерты группы Queen. Даже в наше время всё это можно посмотреть в некоторых зарубежных кинотеатрах. Качество изображения превосходное. Отсутствует стробоскопические эффекты при панорамировании камеры и движении актёров. Но всё это очень дорого - дорогая аппаратура и расход киноплёнки увеличивается ~ в 2,5 раза.
Возможно цена упадёт при отказе от киноплёнки и переходе на электронные носители.

Наконец-то появились 3D-телевизоры, в которых реализован старый, добрый принцип стереооткрыток, известных с 60-х годов XX века.
Люди, которые уже купили 3D-телевизоры с очками явно поторопились, скоро такие аппараты будут дарить бомжам...

"временную синхронизацию для настройки видеосигналов с оптическими осями."

Где это у видеосигнала нашли оптическую ось???

Hitachi и Toshiba разрабатывают 3D телевизоры на основе технологии параллаксного барьера, которая вовсе не требует очков.

Это самый правильный путь. Технология известна давно - все видели 3D открытки, которые появились ещё в 70-е годы прошлого века. Самый распространённый сюжет этих открыток - японская гейша на фоне цветов, при повороте открытки девушка ещё и подмигивала...
А первый безочковый стереокинотеатр открылся в Москве весной 1941 г. (система С.Иванова).

Одевать дома очки при просмотре ТВ крайне неудобно. Нужно выйти на кухню за кофе - снимай очки. Нужно найти тапочки под диваном - снова снимай очки. А рано или поздно кто-нибудь сядет на лежащие без дела очки и раздавит их. И прощайте $150...

Разумно подождать появления безочковых телевизоров и понижения цен на всю 3D аппаратуру и контент.

Кстати, почитайте статью 15-летней давности:

http://www.stereokino.ru/tv3d.htm

Как можно увеличить ёмкость дисков Blu-Ray, если есть стандарт записи, где всё разжёвано до мелочей???
Да, рано или поздно появятся диски, записанные очень короткой длиной волны (ультрафиолет, рентген, нейтрино), но это будет другой стандарт!
А лично я - за флэш-память: компактна, перезаписывается, не боится царапин...

Этому проектору нужен экран недеполяризующий свет, обычно это алюминированные или, даже, посеребрённые (для повышения яркости) экраны. Такой экран - штука дорогая, странно, что его нет в комплекте поставки...
Но выход есть - в качестве экрана использовать большой лист хорошо измятой, а потом расправленной алюминиевой фольги. Я пробовал - показывал стереофотки через 2 поляроидных фильтра, работает!

Непременно куплю! Обожаю этот фильм! Особенно вторую часть!
Сценарий, постановка, актёры, эффекты, юмор - всё "на 5 баллов"!

Тот, кто купит этот излучатель, не поленитесь, удлините кабель и расположите излучатель по возможности за спиной зрителей.
Иначе невидимый, но вредный для зрения свет светодиодов будет бить людям прямо в глаза!

Видимо, производители не могут договориться о стандартизации 3D очков. Их ЖК-очки пропускают свет в противофазе, левый глаз видит "картинку" для правого глаза, и создаётся антистереоскопический эффект: предметы переднего плана кажутся расположенными дальше задних, вогнутые поверхности кажутся выпуклыми и т. д.
Переворот очков на 180 градусов действительно может стать временным выходом в такой ситуации, хотя это смешно выглядит для окружающих...

Роджер Эберт во многом прав. И снимаются 3D фильмы по другим правилам, и 3D изображение через очки пока гораздо темнее обычного фильма, и сами очки мешают, особенно людям, носящим обычные очки...
Смотреть дома 3D телевизор в стереочках - это, вообще, маразм: нужно выйти на кухню или заглянуть в ТВ-программу - очки нужно снять, потом снова одеть.

Тем не менее прогресс не остановить. После прихода в кино звука, цвета, широкого экрана приход третьего измерения неизбежен. Только 3D кино и ТВ должно стать безочковыми. Такие кинотеатры уже были и в Москве и в Ленинграде. Они работали по системе профессора Иванова, я был на этих стереофильмах.

Так что 3D кинематограф ещё только взрослеет, рано или поздно он станет не модным аттракционом, а совершенно обычным видом искусства кино.

Цитата:
"Поищите специальные лампы дневного света, которые имеют яркость 6500 град. Кельвина."

Это не яркость, а цветовая температура. Господа журналисты, учите физику!

"Очки комплектуются двумя литиевыми батарейками CR2032, которых хватает на 70 часов просмотра."

Не так-то это и много - 70 часов. Для кинотеатров батареек не хватит даже на неделю.
Так что лучше в очки встроить аккумуляторы и сделать гнездо для подзарядки.
Долой батарейки - они загрязняют природу!

Re: "обеспечивается поддержка современных аудио технологий Dolbi."

Dolby - пишется с "y", потому что это - фамилия, неужели журналисты этого не знают???
Американец Ray Dolby (Рэй Долби) основал фирму «Dolby Laboratories, Inc.» в 60-х годах ХХ века. В настоящее время его личное состояние - около $7,5 млрд. Почитайте:
http://today.shadrinsk.info/star-birthda
y/1058/

По теме статьи: молодцы китайцы! Сначала они завалили весь мир своими термосами, потом кроссовками, теперь добрались до 3D-телевизоров!
А Россия не только этого не может сделать, но даже не знает - с какой стороны подойти к производству ЖК и плазменных матриц...
Горбачёв трендел про "перестройку" и "ускорение", сейчас трендят про "модернизацию" страны, но ничего не меняется...

Я могу переписать свой пост 2-го апреля. Но лазерные телевизоры не станут от этого менее вредными для глаз...

Мои юные друзья!
Должен вас чуть-чуть разочаровать...
Первые опыты с лазерными телевизорами проводились в 70-х годах ХХ-го века. Тогда совмещались три лазерных луча (RGB), и через систему вращающегося и качающегося зеркал шла развёртка на экран. Кому интересно - почитайте журналы тех лет.
Качество изображения было отличным! Жаль только, что от него очень быстро уставали глаза...
Врачи-окулисты докопались до причины: у лазера очень узкий спектр! Если спектр обычного цветного телевизора можно нарисовать в виде трёх "холмов" - красный, зелёный и синий, то у лазерного телевизора спектр - это три тонкие "иглы"... И для создания приемлемой яркости, амплитуду этих "игл" нужно делать очень большой!
Человеческий глаз к этому не привык, в природе нет таких объектов! Поэтому глаза зрителя очень скоро начинают болеть от лазерного телевизора.
Думаю, после того как народ раскошелится на эти новые чудеса ТВ-техники, врачи-окулисты начнут требовать их полного запрещения.
Так что, как говорил товарищ Саахов в фильме "Кавказская пленница":
- Э, нет! Тарапицца нэ надо!"

Други, вы ещё очень молоды... Вы не знаете, что стереофильмов в мире снято великое множество, их немеряно!
Даже в Советском Союзе (СССР) было снято большое количество 3D фильмов! Вспоминаю наугад:

"Машина 2112" (в главной роли Николай Крючков);
"Таинственный монах";
"Нет и Да";
"Ученик Лекаря";
"Робинзон Крузо";
"Сокровища четырех корон"...

Подробности читайте на сайте:

http://stereokino.ru/history.htm

Причём уже с 1941 года в СССР фильмы 3D показывались БЕЗ ОЧКОВ! Я сам в 70-е годы смотрел такие фильмы! Очки были не нужны, благодаря растровому экрану системы Иванова. Был один минус - нельзя было свободно шевелить головой, нужно было сидеть неподвижно, чтобы не пропадал стереоэффект...

Так что, как только появится удобное безочковое стерео телевидение, зрители будут завалены 3D фильмами, концертами, мультиками...

Режиссёр Кэмерон говорил в интервью, что на дисках будет
издана полная версия фильма "Аватар" - со сценами секса жителей Пандоры На'Ви...
Неужели это кому-то интересно? Познавательнее посмотреть секс земных кузнечиков...

Декодеры DivX давным-давно встраивают в DVD-плееры, например, в "Xoro".

Хотелось бы посмотреть - как из картинки 2D получается 3D...
Кто-нибудь может в качестве примера привести стереопару? Ну, например, Штирлиц за рулём в 3D варианте...

Думаю, что перевод в 3D - дело очень тонкое и интеллектуальное, похожее на колоризацию (раскрашивание) старых чёрно-белых фильмов. Колоризацию делают практически вручную целые группы художников, одни "красят" лица актёров, другие - костюмы и так далее.
Очередной пример смотрите 14 марта - раскрашенный фильм "Весёлые ребята".

Не верю, что видеокарта может превратить плоский фильм в 3D!

Да уж, 11 дюймов это как-то очень мало... Если только для салона авто...
Да ещё по такой огромной цене! Не зря японцы его не покупают.

Да, этот очень популярный сайт пытались закрыть. Правообладатели не желают расставаться со сверхприбылями... Но полностью прикрыть трекер у них нет никаких правовых оснований, т.к. на сервере хранятся только описания файлов, а сами файлы на - компах у пользователей и обмен не сопровождается коммерческой деятельностью. Если не имеешь выгоды - значит не пират!

Что касается видеокассет, то они со временем размагничиваются. Падает качество, уменьшается насыщенность цвета, растут шумы на "картинке" ("снежок"). Все, кто это понимает давным-давно оцифровали свои самые важные кассеты в формат DVD. И делать это лучше именно на комбо-устройствах, типа VHS+DVD, у них сигналы яркости и цветности оцифровываются раздельно, без смешения в композитный сигнал (как в разъёме RCA-"тюльпан").

Кстати, не указано может ли оцифровывать видеокассеты этот Panasonic DMP-BD70V ?

Re: "14,2 мегамиксела-СМЕШНО ЗВУЧИТ "

Конечно, это опечатка. Для чего такое разрешение? Видимо, это для фоторежима, чтобы снимать ультрачёткие фотки.
А для съёмки HD-видео нужно:
1080х1920/1024/1024=1,98 мегапиксела

Думаю, ребята из "Sunny Ocean Studios" покажут экран с линзовым растром. То есть, телевизор (ЖК или плазма), на экран которого наклеены вертикальные полоски пластика. По такому принципу были сделаны стереоскопические открытки ещё в 60-е годы прошлого, ХХ века. Так же, примерно, работали в Москве и Ленинграде безочковые стереокинотеатры по системе Иванова.
Ничего другого пока не придумали. Стереоэффект будет, но свободно шевелить головой будет нельзя - сядь и замри до конца фильма.
Чтобы ещё и головой шевелить нужны голограммы. Голографическое кино и телевидение разрабатывал в СССР в 70-е годы профессор Комар (да, вот такая фамилия :=), но у руководства страны тогда были другие проблемы, денег Комару не дали...
Кому интересно - почитайте:
http://www.qrz.ru/articles/article74.htm

"в новый цифровой аппарат кроме цифрового видеомагнитофона будет встроено от 3 до 8 тюнеров"
Очевидно, это не тюнеры, а ТВ-передатчики (или сендеры, трансмиттеры) для вещания записанных программ по кабельной сети в пределах одной квартиры.

"Возможно, что со временем производители телевизоров оснастят свои новые модели клиентскими приставками для непосредственного подключения к HR24 DVR."
Полный бред. Каждый телевизор уже готов для подключения к видеоаппаратуре или по высокой частоте (через гнездо антенны), или по низкой частоте (композит, S-Video, компонент, HDMI).

Журналисты этого издания имеют хотя бы среднее радиотехническое образование???

Все ЖК-экраны и так содержат две линейно-поляризующие плёнки: одну за слоем кристаллов, вторую - перед ним. Что даёт ещё одна дополнительная плёнка не очень понятно...
И ещё непонятно написано - для кого выпускают эти дополнительные плёнки: для производителей ЖК-матриц или для конечных покупателей, желающих улучшить ранее купленные телевизоры?

Помню в конце 60-х годов прошлого века были в продаже трёхцветные плёнки для "апгрейда" экранов чёрно-белых телевизоров! Верх такой плёнки был голубой (типа, это небо), середина розовая (для лиц людей), а низ зелёный (как трава). И, ведь, покупали такую фигню некоторые чудики и клеили на экраны!

Молодцы англичане! Опережают весь мир!

Жаль - в статье не сообщается никаких технических подробностей - как формируется стереосигнал, на какие телевизоры он принимается, через какой спутник, как разделяются изображения для правого и левого глаза?

Неужели нельзя было написать - как происходит разделение правой и левой картинки? Используются поляризационные фильтры? Поляризация линейная или круговая? Или там сложные цветные фильтры как в IMAX-3D? Или затворные очки?

Похоже, журналисты живут по пословице: "Наше дело прокукарекать, а там хоть и не рассветай!"

Ну, неужели нельзя без опечаток?
"Помимо поддержки 3В известно ..." - автор забыл регистр сменить.
И неужели нельзя было написать - как происходит разделение правой и левой картинки? Используются поляризационные фильтры? Или сложные цветные фильтры? Или затворные очки? Какая частота кадровой развёртки?
Журналисты живут по пословице: "Наше дело прокукарекать, а там хоть и не рассветай!"

Цитата:
" В свое время трехмерное кино завоевало большой популярности"

Видимо, нужно читать:"не завоевало"...

Осталось неясным - как происходит разделение картинки от
трёх проекторов для левого и правого глаза зрителя.
Похоже, использован растровый экран, так работало стереокино
по системе Иванова...

Очень короткая статья! Ничего не понятно!
Канал цифровой или аналоговый? Как "втиснули" в стандартный
сигнал вторую картинку? Очки на основе анаглифов (сине-красные),
на основе поляроидов, система призма-анаморфот или что-то другое?
Что представляет собой 3D-приставка к телевизору? Сколько стоит?

Господа-журналисты, если уж пишете, то пишите подробнее!