Потому что зажрались наши переиздатели контента

Потому что технология изготовления плазменных панелей пока не позволяет сделать такое разрешение при 32". Как минимум при 37", но пока в основном для 42"

Фраза про "встроенные Hi-Fi колонки" улыбнула

Vlad989, в случае еще одного употребления нецензурной лексики, пусть даже английской, я буду вынужден выставить Вам замечание.

Теперь по сути:



Если Вы плохо читаете, то повторю: для тех, кому нужно в спальне смотреть эфир и DVD. И такая плазма справится с данными задачами лучше, чем ЖК аналогичной диагонали.



Окей, приведите хоть один АРГУМЕНТ, подтверрждающий ущербность российской сборки, относительно какой-нибудь другой. Только без пустозвонства про то, что "наши ваще не умеют". Я был на подсмосковном заводе LG пару месяцев назад, видел как и из чего собирают плоские ТВ и другую технику. Видел как тестируют. Видел кто там работает и какая вообще обстановка. Лично у меня после посещения предприятия никаких негативных чувств не возникло. К слову, данный завод LG считается одним из лучших всреди предприятий LG.



А в Австралии стейк из Кенгуру дешевле, чем в России. Намного. Как и техника дешевле в Штатах - это не секрет. Только вот мы живем в России, а не в Штатах. Мало просто купить ТВ на амазоне, его нужно доставить - посылка такого размера задешево не доедет, потом заплатить бешеный налог на нашей таможне (никогда не сталкивались? У меня есть горький опыт). Только потом аппарат будет Ваш. Но аппарат, адаптированный, скорее всего, под 110 Вольт (не факт, но если так, то придется покупать трансформатор 220>110) и, что самое важное, без какой-либо гарантии. В общем, геморроя много, а фактическая экономия не столь уж существена. Овчинка не стоит выделки.

Не всем в России нужен HD-телевизор в спальню, а вот эфир на небольшой плазме смотрится намного лучше, чем на ЖК. И для DVD-Video такого разрешения хватает полностью. Так что покупатели у 32PG6000 найдутся, тем более при такой-то цене: 25 000 руб. Что важно, за эти деньги владелец получит ОЧЕНЬ достойную картинку по цветопередаче и глубине черного. Ни один бюджетный ЖК за эту сумму так показываеть не будет.

Не надо передергивать. Ноуты перегнали десктопы по продажам не из-за мультимедийности и уж точно не в сегменте HTPC, а "вообще". Львиная доля рядовых покупателей отказывается от десктопа в пользу ноута по одной причине: экономия места. При том, что для ворда, интернета и аськи вполне хватает и ноута. Все же "тяжелые" приложения по-прежнему намного целесообразнее запускать на десктопе. Это касается и Фотошопа, и видеомонтаха, и игр, и кино (HTPC). Какой смысл покупать компактный ноут с прицепленным монитором, если видео с него будет выводиться на внешний ТВ, а звук на внешний ресивер? Прав Abdicator - ноут в качестве HTPC это изврат при любом раскладе. Десктопный системный блок (или баребон) обойдется существенно дешевле и в использовании будет удобнее.

Первоклассный фотик, судя по предварительным тестам зарубежных фотосайтов. Впрочем, любителям разумнее приобретать новый EOS 50D - он заметно дешевле из-за кропнутой матрицы

Сдуру сходил в кинотеатр на этот фильм. Трэш редкостный. Голые "мультяшные" спецэффекты. Ни нормального сюжета, ни нормальной игры актеров. Джли и Фриман положения не спасают - они там играют так, словно параллельно снимались еще в 3 фильмах, а этот "между делом", как подработка. Второй Дозор оставил намного более целостное впечатление, чем этот фильм. Как и в случае со второй частью Иронии судьбы, кино выехало на мощной рекламе, когда удалось заинтриговать всех и каждый по разу да посмотрел. Покупать ЭТО на диске или даже скачивать пиратскую версию не стал бы. Фильм недостоин быть в медиатеке. Если бы его снял какой-нибудь малоизвестный американский режиссер, но продавался бы фильм с пометкой "только на DVD" на нижней полке Ашана по 99р и никто бы про него не вспомнил. А Бикмамбетову хорошо бы на курсы режиссуры походить...

Идеально бесполезный девайс.

Оно и есть. Пока технология модная и новая, на ней хотят навариться по полной программе. Насколько мне известно, себестоимость печатного Blu-ray составляет около $2,5-3 (самого блина). С коробочкой и прочими прибамбасами - около $4-5. То есть, в розницу их запросто могли бы продавать по $15-20 уже сейчас. Себестоимость болванок заметно ниже. Впрочем, они и в розницу намного дешевле.

Да уж, на словах все круто, на деле - один большой гемор. Вместо того, чтобы пользоваться девасом, человек станет его рабом: рукой лишний раз не махни, контролируй выражение лица... Я согласен, что управление должно быть удобным, но электроника не должна обременять, не должна вторгаться в образ жизни владельца.

Ох, как уже хочется поскорее поставить хотя бы 64-гигабайтный SSD в ноут, но цены...
Даже ныне продающийся Transcend TS64GSSD25S-S, построенный на памяти типа SLC и имеющий линейные скорости записи/чтения, соответственно, 119 и 65 Мбайт стоит более 15-16 тысяч! Сколько же будет стоит эти Intel в родницу - даже представить страшно. Зато они чертовски быстрые - этого не отнять: для установки системы в рабочей станции вариант отличный. Но ранний. Реальный смысл покупки SSD появится через годик - когда они подешевеют до нормального уровня.

Оно и так под вопросом. Если в Штатах еще худо-бедо покупают (но в сравнении с DVD не много), то в России и других странах продажи (опять же, в сравнении с DVD) измеряются долями процента. Недаром официальные лица Samsung предположили, что Blu-ray помрет через пять лет. Впрочем, все еще может измениться, если за дело возьмутся флибустьеры и/или если цены на лицензионные релизы существенно снизятся. Так что ждем-с

Судя по менее емким моделям, пластик - невысокого качества. Царапается и истирается очень быстро. А главное, что этому "тильному дизайну" лет пять или около того. Был у меня точно такой же внешне Трансенд еще на 128 Мб. Считалось, что это круто



Абалдеть! Неужели прям вот так вот мигает? Фантастика!



...и потерять все это разом в случае утраты флэшки. Такие штуки мелкие - из кармана выпадают нередно. А для ношения на шее есть модельки и поэлегантнее, чем этот свисток.



Опять же, огромный риск для личных данных: завладеть флэшкой злоумышленнику намного проще, чем подобрать пароль или поддедать отпечаток пальца.
Единственное удобство - возможность хранить "избранное" (хотя никто это не мешает делать и без фирменного софта, накидав ярлыков в папку на флэшке) и быстро создавать привычное рабочее пространство на разных компах. Но и тут есть заковырка: тот, кто тесно связан с компьютером и использует его для работы, имеет либо домашний десктоп, либо ноутбук (или то и другое вместе), поэтому между десятком разных компьютеров не мечется. Если же у бедного студента нет своего компьютера, то он 1) не сможет воспользоваться преимуществами фирменного софта и 2) не сможет купить себе этот флжшак. Так что, куда ни кинь - всюду маркетинг и завлечение бесполезными по сути функциями. USB-драйв - это всего-лишь средство перетащить файлы с компьютера "А" на компьютер "Б". Не надо из него делать незаменимую вещь или фериш. Это расходный материал, который часто теряется и ломается.

Конечно фуфло - посмотрите на цену новинки! Хорошие логитековские рули всегда начинались от ~$200, причем обычные проводные. А тот же G25 Racing Wheel стоит от $320 в Москве. И так понятно, что он лучше.



Удовольствие получают от игры и работы устройства в ней, а не от отсутствия проводов. Если руль хороший и игра захватывает - про провода и не вспоминаешь. Некогда )))



Это означает, что нормальной обратной связи нет и в помимне. Хорошие рули с обратной связью обладают ТАКОЙ силой встроенных сервомоторов, что трясут весь стол. Соответсвтенно, и крепятся к нему чуть ли не металлической струбциной. А этот... это не обратная связь, а простое дрожание. Так, для детей дошкольного возраста...

Кстати, Игорь, судя по кнопкам - это модель специально для PS3, а не универсальная.

Ljei , у нас форум есть по камерам...
http://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic
=1156&st=0
А тут только комментарии к новости, а не вопросы выбора продукции

То и другое - доработка, а не новое поколение, насколько я знаю



Сама по себе серия ТВ создана явно не для рациональных и уж точно не для покупателей бюджетных моделей: за цену 42" Aurea можно взять гораздо более крупный ТВ или аналогичной диагонали, с не менее качественной картинкой, который обойдется вдвое дешевле. Так что - не аргумент.



Вау, добавили 24 светодиода, достижение, революция!



Это полезно, согласен



...но в целом как была эпатахной игрушкой, так ею и осталась

-------

Дальнейший флейм потер. Повеселились и хватит :)

Николай, никто не мешает вывести через HDMI v1.3 соответствующие звуковые потоки на совместимый AV-ресивер. В нормальном доамшнем кинотеатре с BD-источником такой быть обязан. У ресивера априори больше настроек, что благотворно сказывается на оптимизации звучания под используемое помещение.

У официального дистрибьютора, разумеется
http://www.rushd.ru/show_news_13.html

По сути, поменялась только обертка. Все улучшения, по сравнению с Aurea 1 - мизерные и весьма условные.

На рынок выходят две модели. Одна из них - описанный в новости плеер Dune HD Center, а второй аппарат - компактный Mini. Он без оптического привода, соответсвтенно, "питается" исключительно файлами и стоить будет дешевле. Но также, как и старший брат, всеяден и также оснащен современными интерфейсами.

Плевать не бешеную динамическую контрастность, если применяемая матрица - TN с ее кривыми цветами и малыми углами обзора. А судя по цене монитора, так оно есть.

Где Вы этой ерунды набрались? Если строится завод в России (а строится он обычно с нуля в чистом поле), производитель оснащает его также, как и свои прочие предприятия: внутри нормальное оборудование, чисто и светло. Персонал проходит трейнинг, ведется контроль как персонала, так и качества продукции.
Старую технику никто не будет собирать, так как она не будет продаваться. Собирается продукция из текущего модельного ряда.

Ну, не знаю. Те же телевизоры LG российской сборки ничем ообенным не отличаются по качеству: сделаны аккуратно, ломаются не чаще других. Сборка действтельно крупноузловая, даже пайки нигде нет. Контроль качества многоступенчатый: видел лично как он работает и какими методами выявляется брак. Это все про подмосковный завод LG. На презентацию самсунговского завода я не ездил - не успел. Впрочем, там, вероятно, была именно предензация, а не экскурсия на сборочный конвейер. В любом случае, причин париться нет. Локализация производства - неизбежное явление практически для любой отрасли. И уровень качества получается вполне приемлемый для 99% покупателей.

Ну да, ведь Вам важнее дизайн, а не звук :) Ну, или модность системы. Иначе бы не засматривались на всякие Sony Sountina...

Да ладно, без паники. На примере подмосковного завода LG (был там лично) могу скаать, что качество сборки - т.е. сам процесс - не хуже, чем в Китае или Польше. Плохо собрать что-то там довольно сложно, так как сборка крупноузловая, пайки нет, настраивать в ЖК особо ничего не надо (прошивка с заводскими настройками изначально вшита). Так что росийский будет телевизор Самсунг или чешский - не пофиг ли?

Пока нет

И что? Этот факт позволили не заморачиваться на качестве реализации фишки безумно дорого (для такого качества) устройства? Это ж так сложно - написать интерфейс под размер применяемой матрицы, добившись отображения "пиксель-в-пиксель".



Да много чего интересного. Можно купить превосходный AV-процессор и очень достойный усилитель мощности. Качества звука будет на три головы выше, чем может обеспечить Pioneer 90.



В последие годы я таких не встречал. Плазмы - да, вне конкуренции. Но AV-ресвиеры компании всегда были популярны в сегменте ширпотреба. Да, качеством не блистают, зато и цена невысока. А это что?...



Не свосем. Технология действительно интересная. Назвать ее революционной или уникальной я бы не решился, но штука правда толковая.

У нас форум есть, а там специальный раздел по видеокамерам.
А вообще, Sony 12 (36 000) или Panasonic SD100 (28 000). Обе на флэш-картах. Тема закрыта.

по нынешним ценам один фильм на Blu-ray (лицензионный) не должен стоить больше 500 рублей, иначе Россия для него закрыта. То есть, дешеветь надо сегодня, а не к 2012.