Не удивительно и весьма печально. С другой стороны, прибыль все же не убыток. А для покупателей всеж хорошо иметь возможность купить передовую высококлассную технику.

Да, блю рей копеешный по сравнению с этим :) Но с другой стороны молодцы - двигают прогресс. Кто знает, может лет через дцать это будет доступно и актуально.

Насчет немерцающего изображения повеселили, да.

Извините господа, но вы походу не совсем внимательно прочитали новость.
Речь о том, что ТЕ ЖЕ СД будут записываться более точным лазером. Никаких новых плееров для них не нужно. Уверен, и разница в цене будет совершено незначительной. Вам что, плохо что те же сидюки будут лучшего качества? Я лично только за, тем более денег за это платить не надо.
Для людей, которым нужно максимальное качество звука Сони с Филипсом уже сто лет как придумали Супер Аудио СД, вот там да, другие плеера и совсем другой звук. Но обычные то СД никто не отменил...
А насчет качества МП3 и СД - разница все же есть, и поездив в машине с хорошей аудиосистемой, но без поддержки МП3 я ее услышал. Теперь стараюсь хорошую музыку все же на СД покупать.

Ну пока люди покупают телеки большие и смотрят эфир - эта проблемма будет. У Сони например Х серия идет с такой фичей с 2006 года, и эфир реально смотриться много пристойней.

а я за оптимальное сочетание цены и качества и если эта технология будит дешевле, то почему бы и нет, про технические характеристики (качество люди чаще всего оценивают по цыфрам) я так понял ничего не известно, а жаль.

хех буду с этим жить ))

Там (в HDCD) дело не в этом. Несколько полезных бит из 16 отдано для этой самой "особенной информации", которая типа для улучшения звука. В итоге CDA часть ужата на несколько этих самых бит. А в итоге эти биты оказываются неспособны нести инфу для восстановления до "сверхмегакачества", сравнимого хотябы с полноценным CDA.
А форматы с большим разрешением есть - тот же DVD-Audio 192/24 кажется. Есть еще SACD...
Но что верно, так это что все они мало распространены, потому что тяжело убедить сотни миллионов людей, что им надо срочно купить какой-то особенный плеер, проплатив еще сотню-другую баксов, если все понимают, что это все меломанские закидоны, а нормальному человеку и айпода с его несовершенным аудиотрактом (мягко говоря) вполне предостаточно.

не знаю что там где доказано... типа СД качество - идеально звучит чтоли??? всё равно должен быть формат в котором помещается больший диапазон звука, где он чище и т.п. на носителе... о воспроизведении уже другой вопрос... за десятилетия аппаратуру естественно заточили под СД и звук в лучшем формате на ней может звучать и хуже... а если акустику специольно под новый формат сделать? как нибудь не по частотам разложить, а и по частотам и по каналам... например на один канал барабан, на другой гитара, на третий вокал и т.п... Просто они понимают что народу "все равно" ;) и он торчит на МП3...

balaklavaRUS,
просто добавлю,
давно доказанным фактом является что HDCD - фуфло и качество звука на них хуже чем на обычных CD...
сейчас бы поднять пресс релизы того времени, уверен, они будут нам что-то напоминать...

sales,
Начинать надо с массового введения цифры)
только ее можно смотреть на больших телеках, от обычного эфира у меня быстро устают глаза и начинает болеть голова, от кабеля более-менее.
Полагаю, 21-25'' для обычного pal и secam максимальные диагонали, даже на стареньких 29'' CRT 4:3 изображение было очень зернистым...
Согласен про компьютер) как-то кабель порвался, я это заметил только через несколько дней) включаю телек - там шум, ну шум и шум, переключаюсь в режим ПК и смотрю что хочу)))))

...а еще спада продаж Blu-ray и финансового шатания.

Мне вот одно непонятно: зачем бытовому плееру рэковые уши?

как показал опыт Toshiba в сигменте жк, не на последнем месте по качеству картинки(позади остались LG, Panasonic, Samsung), но именно жк мы предлагаем исключительно под комп или спутник (спутниковый ресивер обязательно должен иметь HDMI разьем, например НТВ+ HD), во всем остальном жк, как мертво рожденный ребенок (мнение только мое можете не соглашатся), и вот этот телевизор не будит исключением, конечно надо посмотреть как он показывает не исключаю, что скоро все телевизоры будут с таким наворотом.
ИМХО - согласен с Abdicator, что задача непосильна, но начинать с чегото надо.

я за качество изображения и звучания а не за тонкость...

Очередной улучшайзер... когда же наконец производители признают, что телевизионные программы можно сколько угодно долго приукрашивать, из 576i (а чаще и того меньше) НЕЛЬЗЯ получить четкую картинку 1080p. И на то есть одно основание - если у нас картинка в 288 линий, к тому же обрезанная сверху и снизу под 16/9 до 215 линий, то 1080 линий это как минимум в 4.5 раза больше, а "додумать" 80% информации - НЕВОЗМОЖНО, даже самому гениальному постпроцессору...

Модели KRP-500AW и KRP-500ABG это повторение 5090Н единственное отличие это цвет телевизоров, который и так можно подобрать, мы уже давно сами красим телики, можно шпоном обклеить, самое дорогое получается багет)))
цена видимо 127500руб (может чуток поменьше)
вообще новость радует, но есть нюанс Kuro Limited Edition это значит их получат крупные сетивики аля техносилы и эльдорадо. будут продавать втридорога, нечестно!

плехо вот еслибы можно было над толпой спроицировать: ядерный взрыв, дракона(как у толкиена), да хотябы скринсейвер из виндоез-медиа, вот тогда это круто, а так даже задуматся ненадчем.


balaklavaRUS,
Ультра Хай Вижн Икс Эль. +1, в мемориз

как всегда лыжа берет дизайном, но не новаторством((( кстати про цену ничего не известно?

в одном мы все сходимся на 100%... СД записанный голубым лазером [удалено] никаму не нужен с джиттером и без т.к. 99% людей давно перешли на МП3 и с..ть они хотели на все эти СД и даже на ХДСД)))))))
я ещё вот о чем подумал: реальность перехода на ХДвидео обусловлена тем что практически все видят разницу в изображении обычного аналогового сигнала с ТВ и ХД1080 а вот со звуком у большинства проблеммы и немногие отличают обычные СД от МП3. поэтому 99% большинство не отдает особого внимания акустике дома и тем более каким то там ХДСД через галимые динамики...
ИМХО слуховым ощущениям человек отдает гораздо меньше внимания чем визуальным и именно поэтому раскрутка ХДаудио хромает и костылять ему ещё и костылять... и даже сони с голубым лазером тут не поможет... БД ито с трудом раскрутили с помощью ПС3 и 1080Р фильмов... а ХДаудиоСД исключительно на горбу энтузиастов-меломанов... хотя хд звук как явление должно всё таки менять устаревшее качество СД и МП3 в фильмах, играх, ТВ и т.п...

скажу что видел.
плазма от hitachi против плазмы от panasonic выигрывает раза в 3и.
в новом году от hitachi я ничего нового не видел, а вот panasonic меня так порадывал ценой, что я себе взял 42PY85, и гляжу что не прогадал))) по продажам на российском рынке ничего сказать толком немогу, но узнать хочется.
тут же борьба идет за японский рынок((( и нам должно быть всеравно, но новость интересная!

Парни вы жжоте)))))
Все верно, и производители строят козни и наклейки они уже наверное печатают, но! и но не одно:
-нужен хоть какойнибуть тест.(сравнение с темже HD CD)
-я хочу узнать о стоимость проигрователя для голубых CD.
ИМХО - диски появятся и будут покупатся, но вот количество проданых дисков небудит большым, это обусловлено тем, что основная масса людей не аудио-филы и небудут переплачивать за чуть лучшее качество, посмотрите сами вся молодеж качает мр-3 и слушает флэш-плееры, спросите у них: "нужен ли вам голубой CD" этото вопрос даже немного опасен, если человек незнающий.

а я подозреваю что это грелка для пупка)))) про галографические данные это я прикалываюсь... понятно что они там просто в цифровом виде хранятся и касперов или лизунов там нет...
просто это девайс "сырой" разработки нового метода храниения данных... а отложили его выпуск потому что 18 тыр долларов за него могут только меценаты и спонсоры новых технологий отдать и видимо даже им он не нужен)))))
может выпустили для привлечения этих меценатов и спонсоров на будующее... вдруг лет через 20 на таких носителях будут гипертеррабайтные фильмы какого нибудь Ультра Хай Вижн Икс Эль...
вот только конторка эта не гигант сони и внедрить галографический способ храниния данных им врядли удасться... посмотрим...

Обычное. На носитель пишется та же информация, что и на HDD. Непонятно, правда, кому нафиг нужна эта разработка, если за гораздо меньшие деньги можно построить меганадежное хранилище HDD с бешеными скоростями ввода-вывода. И не надо платить $180 за каждый новый носитель. А те, кому нужна компактность для архивирования, могут купить за $300 привод Blu-ray и несколько болванок BD 50 Гб по $25 за штуку и записать по две копии (на болванках разных марок). Стоимость любого из перечисленных решений не имедт ни в какое сравнение с предложением InPhase. А носители емкость 800/1600 Мб это вовсе смешно: емкость копеечных DVD-болванок горазод больше. Хотя я подозреваю, что речь шла все же не о Мб, а о Гб :)

и еще интересно узнать про устройство вывода этой гало-графии, если это чтото типа проэктора это вещь бомба, а на дискотеках так вообще незаминимо.

для LG это мелочи.
никто, никого не закроет.

Специализация Sanyo - в основном, проекторы (для домашнего кинотеатра и презентационные) и видеокамеры, в меньшей степени ТВ, хотя в Россию их особо не возят. Основная же направленность компании - это огромное производство полупроводниковых компонентов и комплектующих для AV-техники. Транзисторы, микросборки, контроллеры, память, электромороты и пр.

ну про панасоник я и сам не совсем согласен... поэтому и написал "и даже"... А Хитачи действительно тока экскаваторы... От марки "Санио" я в последний раз видел плеер году в 1986... Тётка из японии привезла... Видимо для этих судя по статье гигантов росия не рынок совсем ни грама...

На мой взгляд Панасоников в наших магазинах хоть отбавляй - целые стены их плазмой завешены, а вот с Хитачи похуже, но не совсем: на стройках то и дело мелькают экскаваторы этой марки :)

Про Panasonic не согласен - и рекламы, и товаров, и информации навалом