Пока еще ирландские))), но скоро может уже к лету появятся поляки((
вообще машины хорошые, но от сборки многое зависит...

красавец
звучит логично. спасибо, сижу втыкаю)))

ИМХО: В современной электронике (акустика, телики, двд) как с автомобилями, чем больше денег заплатишь, тем больше комфорта ты в итоге получишь, но надо разбиратся, это факт.

inside-man,
Не все могут себе позволить даже средний по цене кинотеатр.

Этот точно не будет (2560x1080),а вот Quad HD через лет 5-7...

Это кинотеатральный формат, массово не будет

На торрент-трекерах есть Quad HDTV 2160p ролики,вот например "взлёт уток",спецификации по файлу:
Ducks Take Off 2160p QHD CRF25 TEST DEMO x264-CtrlHD
General Information
RUNTIME.........: 16s:666ms
SIZE............: 493 MB
FRAMERATE.......: 29.97 fps
BITRATE.........: 238 Mbps
RESOLUTION......: 3840x2160
SOURCE..........: RAW input from HD film camera

Или "Пробег Толпы":
RUNTIME.......: 0:00:10 (seconds)
SIZE..........: unexpected ... and big
FRAMERATE.....: 50.000
BITRATE.......: 280mbps (CRF22) and 120mbps (CRF25)
RESOLUTION....: 3840x2160
SOURCE........: RAW input from HD film camera

2 balaklavaRUS
SolidWorks/CakeWalk Sonar/Adobe Audition/FL Studio+семплер Контакт/MainConcept Reference/WinDVD9/ArcSoft TotalMedia Theatre/autoMKV и др. софт,который является довольно таки ресурсоёмким. 4ядра интела даже на ядре Kentsfield меня устраивают вполне...монтаж,конвертирование и рендеринг устраивают,и самое главное,он явно быстрее своего двухядерного аналога(читай половинки) Core2Duo.т.е два ядра Conroe в одном физическом корпусе.

Насколько я знаю, billion - это, по-русски, миллиард, то есть 9 нулей, и точка )))))



Я думаю, что тут надо рассуждать логически: разработка и запуск новой модели европейского/американского автомобиля (с его гораздо более сложными, громоздкими и многочисленными механизками, длительными испытаниями и т.д.) обходится в несколько миллиардов долларов, 700 миллиардов правительство США выделело на реанимацию своих рыночных механизмов, а ведь речь идет о целой стране, самой богатой в мире! Неужели Вы думаете, что разработка какой-то плешивой игровой приставочки может стоить в 7-8 раз больше, чем "мега-инъекция" США в свою экономику или в 2000 раз больше, чем создание автомобиля? :)

P.S. Сумма в $5-6 млрд. на разработку приставки (пусть даже с играми) выглядит, мягко говоря, раздутой. Особенно если учесть, что CPU и GPU с 90% вероятности будут использоваться готовые (т.е. разработанные не специально для данной приставки), а оперативная память, контроллеры ввода/вывода и HDD будут гарантированно серийные. Производителю остается продумать конструкцию и оптимизировать софт. С учетом рекламной кампании - ну, миллард, ну два. Откуда взялись $5-6 млрд? При такой себестоимости проекта, выйти на уровень самоокупаемости удасться лишь через несколько лет, да и то не факт. А компаниям нужна прибыли, а не только возврат инвестиций.

Смотря что считать "дорогой". Я сам не считаю нужным выкладывать за ДК десятки тысяч долларов, считая, что среднестатистическому меломану вполне достаточно сбалансированной системы за $4000-5000 (без учета ТВ), при условии, что она будет инсталлирована и настроена грамотно и что акустика помещения будет соовтетствовать требованиям.
Покупать же наборчики BBK и аналогичные, называя это "домашним кинотеатром" - это тоже крайность.

loud-swir,
интересно когда у нас будет 2560x1080...))))

А что, никто не покупает новых компьютеров (пересаживаясь со старых)? Да и кроме Кризиса навалом прожорливых игрушек. А главное - скорость работы таких приложений, как видеомонтаж, 3D-моделирование, обрработка звука, Фотошоп. Все они требуют максимально быстрых процессоров.



Не хочет, как и XP. Потому что дело в хилом процессоре :) А вот двухъядерника, даже младших серий, хватает с избытком. 4 ядра для кино не нужны.



Да неужели?

Где связь?

Какой?

да, это для тех кому даже Эйр тяжело с собой тоскать))))))) легче выпустить удобную раскладную клавиатуру и мышь для приличных комуникаторов и Виндоус мобайл утопить и создать нормальную операционку))))) + какой нибудь девайс типа очков с экраном на линзах... было б неплохо... а это кассетный плеер в 21 веке...

Почему я не могу увидеть скрытый текст?

а какие задачи? Ворд, Эксель?)))) ИМХО лучше купить двухядерный проц какойнибудь оченьнедорогой т.к. больше один хрен не понадобится))) Я многоядерный купил только потому что Виста хочет чтобы мы покупали многоядерные процессоры и фильмы в ФуллХД не хочет гладко с 1 ядром показывать... Ксли ты какой нибудь архитектор или ещё кто, то естесственно тебе нужен мощный комп... вот тока много ли вас, архитекторов?)

да лана, для кино офигенно меломанско дорогой акустики нафиг не надо... ИМХО главное для кино это мощь взрывов и т.п. У меня до КеФ серии Q с усилком NAD была Ямаха за 1500 долларов(всё вместе даже с ДВД проигрывателем))) еще в конце 90-х начале 2000-х покупали, которая просто в 2 раза больше и громче "бахала" чем Кеф так вот кино смотреть было даже круче, тока соседи жаловались... но если слушать музыку то Кеф и та Ямаха - это просто небо и земля! "Чистота" поначалу очень поражала...

Не спорю, может и отличился, но есть небольшая поправачка.
billion - по американски это миллиард 10 в 9-ой степени, а как раз по английски - это миллион милионнов 10 в 12-ой степени - то есть по европейской системе исчисления в том числе и в России - это триллион! Вот только вопрос, какое именно число они имели ввиду? Причем если учесть, что новую технологию надо разработать, потом долго тестировать отлаживать, потом внедрить, рекламировать, наладить массовое производство, и наделать кучу единиц для всего мира - не такая уж сказочная цифра(триллион) + плюс сюда всякие попутные издержки неудачи сертификаты и т.д.

Игнат Краузе

не для нашего брата это.

Перефразирую: "...для тех, кто не хочет платить много, потому что к качеству звука не привередлив". Прилично звучащих колонок у BBK, увы, нет. Даже активная мультимедиа по звуку, мягко говоря, так себе, а уж Hi-Fi - вообще кошмар. Правда, и цена копеечная



Вы ошибаетесь, надо, но нужно понимать толк в звуке, быть готовым за него платить. А главное - любить кино настолько, чтобы заморачиваться всем этим

Это автор новости "отличился". Тыкаем в первоисточник и видим фразу
"Console launches can cost "$3-5 billion.". К сведению автора, billion переводится с английского языка как "миллиард". Так что сумма идет о 3-5 миллиардах.

Угу, только я представляю как через несколько месяцев обшарпается глянец под клавой...

Круто))

красивый гад))

ну начнем с того, что конкретно в колонке ломаца нечему, кстати их конструкцыя не притерпела существенных изменений годов этак с 60-70х. ВВК не плохая фирма просто предлагает дешевые решения, для тех кто не хочет платить больше. Впринципе для Домашнего кинотеатра много ненадо.

ну какже)) этож новинка)))

цена?
судя по характеристикам сумашедшая...


сколько торгую цвет интересует всех один, и этот цвет черный, когда никогда у когото дома все сделано в дереве, тогда мы им предлагаем коробочки, чтобы только при просмотре он показывал себя, а бронзу я нигде не встречал, да и аппаратуры подходящего оттенка тоже, пропробуйте меня переубедить, но мне кажется, что цветовое решение: минимум странное, а максимум вредное.

я лет 6 тому назад взял акустику ббк 1806 и до сих пор играет и работает не разу не ломался звук довольно сносно вощем не плохо для своих денег.
токо я не понял причем здесь hdtv.tu и обычная аналоговая система???