А денег срубить?
А через полгодика, как пить дать, перевыпустят то же самое, только с новой обложкой, каким-нибудь дополнительным комментарием и 2,5 минутами вырезанных сцен

То же мне, блин, "новаторы" - запихнули ТВ-тюнер с 19-дюймовый монитор, а востальных случаях сделали простые ЖК-телевизоры с возможностью вывода компьютерного сигнага во весь экран. Хоть не позорились бы, выдавая данную концепцуию за новую.

Мне вот другое любопытно: как они преполагают сделать попиксельный вывод на матрицу 1366х768. Это нестандартное разрешение. Либо ковырять видеодрайвер, либо интерполяция. В первом случае - лишний геморрой, во втором девайс не имеет права называться монитором.

Да многие фотики уже умеют снимать 720 или 1080.



Ошибаетесь. Современные флэшовые видеокамеры стандартного разрешения или совсем уж бюджетные DVD-камеры (опять же, стандартного разрешения) снимают зачастую хуже, чем последние модели фотиков. А уж если фотиком снимать в 720p / 30 fps (или 720p/24 fps), а потом даунконвертить до DVD-разрешения, то по качеству картинки при ярком освещении многие бюджетные видеокамеры будут тихо курить. Разве только, на многих фотиках нет стереомиерофона, равно как и возможности пользоваться трансфокатором во время записи (это сделано специально, чтобы продажи видеокамер совсем не рухнули). Тем не менее, HD-видео в фотике вполне уместно. И для зарисовок, и даже для небольших кинушек на дюбительском уровне.

Шупленькие колоночки, да еще с виртуальной многоканальностью - мда... Можно смело говорить, что JVC предлагает самый обычный BD-плеер, только с незамысловатой подзвучкой "для нетребовательных" в комплекте. Называть ЭТО домашним кинотеатром нельзя в принципе. А уж плетить за это $1500 - тем более.

ЖК-проектор? В топку...

Я имею ввиду, кому они нужны из покупателей. Небось продается по 10-20 таких проекторов в год. В принципе, компании на хлебушек хватит



Именно. Даже хорошие одноматричные, а уж трехматричные - просто пестня

У панаса такие, разумеется, есть. Другое дело, что именно в фотике (в любом) это, во-первых, не нужно, а во-вторых - реализрвано все равно хуже чем в видеокамере. Для зарисовок 720p - выше крыши. Тем более, с каким фрэймрэйтом Ваш фотик снимает 1080? И с каким битрейтом?
А FX37 назвал потому, что он не слишком дорог, при этом все нужноедля мыльницы есть, при этом компактный. И снимает достойно (для мыльницы). Впрочем, оффтоп.



Судя по ценах на новые ЖК и "плазмы", Pioneer скоро покинет рынок телевизоров. Туда им и дорога - совсем офонарели...



ДК, музцентры, магниторы





А смысл? Они для американского рынка. В России пока актуальна линейка PY80/PY800/PY85, впрочем,через месяц-два должны появиться и новинки (т.е. пресс-релизы), живьем которые покажут как обычно на HDI Show или чуть раньше



Я щупал новую FZ-28. Вещь, доложу я Вам.




Поздравляю :)

Если люди не гонятся за новинками, то обычно покупают ТВ на 5-7 лет. Соответственно, 40 лет - просто маркетинг, с точки зрения домашнего пользователя. Впрочем, есть же на свете люди, которые выжимают из техники все соки. Они до сих пор слушают кассеты и ездят на Волгах (а что, работает же, зачем выбрасывать?). Впрочем, это частности.
Кому реально нужен большой ресурс, так это торговым центрам, аэропортам и другим общественным объектам, в которых информационные дисплеи эксплуатируются в режиме 24х7. Соответсвтенно, им повышение ресурса обернется снижением затрат на регулярное обновление парка. В любом случае панас молодцы

Оффтоп: давеча юзал их новую мыльницу FX37 - почти идеальный цифрокомпакт для своего класса, да еще HD720p неплохо снимает при 30fps. Последние плазменные VIERA и HD-видеокамеры тоже хороши. Это я к тому, что контора работает на процветание. Впрочем, стационарное аудио им бы надо подтянуть...

Любопытно, кому нынче нужны CRT-проекторы при наличии на рынке в разы более дешевых трехматричных DLP...

Funai возрождается?

А он и не умирал. Просто российский рынок они на несколько лет покинули. Однако, сказать к слову, AV-техника так и осталась второсортной (по крайней мере то, что мне довелось увидеть в Берлине на IFA2007 в прошлом сентябре)

Это только на ранних стадиях развития. DVD первое время тоже еле ползали при записи

Господа, давайте прекратим перебранки. Хотите подраться - создайте тему в форуме "Sony vs Samsung, что круче" и общайтесь сколько влезет на любых тонах. А тут - комментарии к НОВОСТИ, а не обсуждение рыночной ситуации или личных предпочтений



Конструктивно топовые Samsung и Sony очень близки, вплоть до одинаковых процессоров (лишь алгоритмы в меню называются по-разному) и матриц. Зачастую отличия обусловлены лишь заводскими настройками - вшитыми, которые не доступны через пользовательское меню, и предрасположенностью психики покупателя к какой-то одному бренду :)

Если они и правда зарядят такие цены, то на популярность пусть не рассчитывают

Как угодно, но я не буду, ибо на работе. Этика.



Да, ибо никакой смысловой нагрузки оно не несло, а плодить флуд не стоит.

Kira
К сожалению, я не занимаюсь написанием обзоров, поэтому ничего конкретного сказать не могу. Что же касается планов публикаций, то их определяют другие люди (не я в смысле).

Наздоровье, только оформляйте это именно как мнение, а не как факт. Давайте не будем начинать по второму кругу. Если считаете, что телевизоры Philips в целом показвают лучше, чем телевизоры Sony - так и пишите. То есть "Я считаю., что.. " или "По моему мнению". В данном же случае это не мнение, а утверждение. И оно ничем не обосновано. Тем более, что Вы не видели новую серию ТВ от Sony. Поэтому - либо высказывайте МНЕНИЕ соответствующим образом, либо не обижайтесь на подобные поправки с моей стороны.

Фильм - полный трэш. Как по сюжету, так и по реализации. Дешевка, в общем. Кто хочет посмотреть - покупайте на "региональном" DVD за 99р. Большего это кино не заслуживает.

Очередное необснованное заявление...

...также как и DTS-HD Master Audio. Жутко необходимые атрибуты для этого кино

Bang & Olufsen - красивая обертка, отстойная (с учетом цены) начинка.

Мы говорим о Meridian - одной из крутейших фирм по производству High End. Эту технику не оценивают по дизайну, потому что последние годы он не меняется. Зато начинка... Цена - да, соответствующая. Но выше только звезды.

На вкус, на цвет...

У KEF самые удачные "яйца" - это 3005 с сабвуфером "пончиком" HTB2. В то же время, стоит помнить, что немалая цена берется прежде всего за стильный дизайн и компактнось. Для своего класса спикеры звучат очень достойно, вот только полноразмерной деревянной акустике за те же деньги - однозначно не ровня.

707123, всему есть предел. Перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО



Пока всё, что Вы делаете - оставляете множество бестолковых, некомпетентных и излишне эмоциональных комментариев, вступаете в перепалки, часто не понимая сути вопроса. Это не обсуждение продукта, а нечто совсем другое. Отвечать на это сообщение НЕ НАДО.

Пользователь 707123 лишен прав публикации комментариев на сайте

707123 , на самом деле - это вопиюще. Во-первых, тот бред, который Вы несете, сравнивая дизайнерские продукты с "никаким" звучанием за бещеные деньги (привет Bose!) и полноценные компоненты. Во-вторых - с каким упорством защищаете свою позицию. Если у Вас нет денег на нормальный ресивер и ушей на понимание того, почему такого рода аппараты стоят дорого - сидите на однокоробочниках и дешевых AV-ресвиерах Sony, но только возмущаться не надо. Для хорошго AV-ресивера 2000 Евро - НОРМАЛЬНАЯ цена (я не говорю про данный Onkyo, а вообще). А если будет отдельный AV-процессор и 2-3 усилителя мощности - это тоже НОРМАЛЬНО. Вы должны понимать, что такое оборудование предназначено не для 20-метровых компат. И подключается оно вовсе не к колонкам за $500. Соответсвтено, в помещениях 30-100 кв.м., выделенных СПЕЦИАЛЬНО под домашний кинотеатр размеры даже самых больших блоков проблемой не являются - важен лишь их звук, который более дешевые решения дать попросту не могут. Я почти уверен, что Вы ни не слышали ни одной приличной системы хотя бы за $10-15k. Говоря об этом, я подразумеваю прослушивание настроенной системы, установленноы в акустически подготовленной комнате. Так что хватит уже ехидничать по поводу размеров и цен. Дизайн Onkyo - вполне типичный для компонентов этого уровня. Не нравится - не берите.
Что касается 40" с 5 метров - ну, удачного просмотра. Фактически же формула комфортного просмотра для большинства людей составляет 2-2,5 диагонали. Это как раз то значение, при котором изображение хорошо видно, но оно не попадает в область периферийного зрения. Соответственно, для 40-42" это 2,5 метра, если округлить. А дальше двигаться плюс/минус с учетом предпочтений и особенностей зрения.

igi0r , некоторые я и потер.

Участник 707123 лишен права публикации комментариев в форуме

Да ладно, все это пока как истории про полет на марс. Уже многие компании представили прототипы подобных носителей. У кого-то больше слоев, у кого-то меньше, но живьем они появятся либо через несколько лет, либо не появятся вовсе. Фишка в том, что множество своев подразумевает "никакую" физическую защиту носителя. У BD и так внешний слой поликарбоната не слишком толстый, а при размещении десятка слоев такой носитель либо придется снова запихивать в картридж (иначе одна царапина с волос толщиной - и прощай несколько слоев сразу), либо разрабатывать суперпрочное покрытие. В первом случае придется использовать только специализорованный рекордер, а во втором - копить на одну болванку долго-долго
Реально, что по-настоящему массовыми станут 1-2-слойные болванки, может со временем 4-слойные. А десяток и более - это было и будет экзотикой.

DENIS NIKOLAEVICH

Что тут можно сказать... меняйте компьютер (или хотя бы жесткий диск). Но прежде отключите капслок, плиз

Насчет показателей - надо смотреть на продукцию, т.е. категории. Какая-то лучше у Сони, какая-то у Панасоника. Другое дело, что Сони проводит очень неприятную политику (сильная привязка к родным аксессуарам и софту за счет применения нестандартных решений вместо общепринятых), да и по ценам в последнее время "слишком много кушать". Это, вероятно, и стало причиной охлаждения масс к марке. Причем, не только в Японии.

Субъективное суждение. На вкус, на цвет... По-моему, многие выглядят вполне прилично

Все кто хотел - уже скачали

Просто дама не в курсе ситуации, видимо

Чем тратить кучу времени и сил, проще купить на радиорынке или в магазине "из-под полы" ОЕМ-версию WinXP за 2000р. Хоть это не совсем правильно (по идее, копия должна поставляться только с новым компом), с точки зрения легальности она полностью законна. Проходит авторизацию на легальность, ставится как и "коробочна". Правда, в последнее время это сделать всё сложнее по понятным причинам...