Если верить Inside-man'у...


Причем тут доверие? Это официальная функция для всех моделей Dune на базе процессора 8634, то есть, для HD Center, BD Prime и HD Base.
C уважением, портал HDTV.ru
Видите ли
hdmaniac пытается оправдать свои действия и точку зрения, руководствуясь морально-этическими правилами [название удалено модератором].ru

А здесь со своим уставом в чужой монастырь, даже не пытаясь разобраться, какую концессию этот монастырь собой представляет.

Кого он пытается "вернуть на путь истинный"?

А то, что уважаемый в узких кругах релизер А.. подчас делает диски лучше и качественнее российских издателей- это факт.
Взять хотя бы Мумию ч.1 с ее 2.0- в треш!
Ах, да- сколько эта Мумия стоит в магазине? Это не Фокс, а ЮПР, а значит, более 1000 р- дважды в треш!
№4113: 15 мая 2009 16:08 ТВ-технологии 2009 (часть 2)
да... тюнер отдельно от экрана - это правильно 100% тем более с переходом на цифру думаю без отдельного тюнера в нашей стране не обойтись. слышал ещё что на конференции по цифре было озвучено что вещание будут производить по российским технологиям около 2000 пикселей в строках на сколько то и 4000 на сколько то. только мне интересно кто будет производить такие телеки и на что снимать телепрограммы и т.п.?
вот инфа из википедии:
Системы телевидения высокой четкости разрабатывались в 50-е годы прошлого века крупнейшими индустриальными державами (США, Японией) и панъевропейским консорциумом. СССР тогда держался в общем технологическом потоке. Более того, отечественные разработки телевизионной аппаратуры высокой четкости тогда на десятилетие опередили зарубежные. Регулярное вещание цветного телевидения началось в Советском Союзе 1 октября 1967 года, и это была настоящая революция. Но на 10 лет раньше специалисты Московского научно-исследовательского телевизионного института (МНИТИ) уже создали опытную систему военно-штабной связи «Трансформатор», позволявшую передавать изображения с разрешением 1125 строк (напомним, разрешающая способность современного стандарта ТВЧ составляет 1080 строк). В 80-е годы советские ученые создали два детально проработанных стандарта ТВЧ, поддерживавших 1525 и 1250 строк (в режиме чересстрочной развертки). В эпоху перестройки исследовательские работы в этой области велись в тесном взаимодействии с европейскими коллегами. Для сравнения систем ТВЧ в 1990 году в МНИТИ был создан стенд отображения информации, который обеспечил воспроизведение сигналов высокой четкости на видеомониторах, телевизорах, средних (диагональ до 2,5 м) и больших (до 9 м) экранах. Перед Олимпийскими играми 1992 года инженеры МНИТИ при участии «Thomson» дооборудовали стенд, и на него принимались транслировавшиеся из Барселоны экспериментальные передачи высокой четкости. Это была самая удаленная телетрансляция такого типа в Европе. Однако из-за развала СССР и последующего краха экономики России отечественные разработки в области ТВЧ не получили практического воплощения. В 2006 году в СНГ стали доступны домашние ТВЧ-проигрыватели (форматы HD DVD и Blu-ray). С 27 апреля 2007 года телекомпания «НТВ-Плюс» ведёт вещание в формате ТВЧ на территориях России, Украины и Казахстана. До 2015 года Россия должна полностью перейти к цифровому формату телевещания, что сделает ТВЧ более доступным.
А битрейт и кодек сжатия? MJPEG? или mpeg4 part 10?
понятно что с телескопом хабл камера снимает лучше чем ультраплоская мобилка с клазком размером в гулькину пипу))) меня больше радует что Фулл ХД можно будет воспроизводить через ХДМИ с портативного медиацентра-мобильника-бытовой фотовидеокамеры, GPSнавигатора и т.д. и т.п....
Судя по всему, обычный NMT. Хороший же или нет - будет зависеть от качества работы и цены
C уважением, портал HDTV.ru
JamesSawyerFord, у моей жены 8-мегапиксельный Sony Ericsson C905, один из лучших камерофонов на сегодня. Я сам немножко увлекаюсь фотографией, поэтому дома есть зеркалка и пара цифромыльниц "на подхват". Так вот, по скорости, удобству и качеству снимков недешевый С905 в подметки не годится даже недорогой цифромыльнице Panasonic FX33 и ее аналогам. Причины все те же: плохая оптика, крохотная матрица. Ну научат производители свои телефоны снимать Full HD, а дальше что? Все равно самая паршивая полноценная видеокамера (или даже фотоаппарат с функцией съемки видео 720p) будет снимать лучше. Почему? Матрица и оптика.
C уважением, портал HDTV.ru
мдя...
жестко
но такова реальность
если честно, то уже как год меня мучал вопрос когда например сониэриксон выпустит тф с записью хд
и вот оно
если уж они умудрились 8 мегапиклсов влепить в тф
думаю пару лет и "корманный медиа центр" будет писать видео в хд...
видимо аналог так называемых "попкорнов"
неплохая хд приставочка
просто если всё необходимое железо и программное обеспечение для записи и воспроизведения FullHD 30 кадров и многоканального звука уже можно запихнуть в мобилку, то всем Блю Рэям, Дюнам, ПК в качестве медиаплеера и остальному вот-вот настанет полный каюк... вчера купил маленький хардик вестерн дигитал "май покет" на 500Гб(правда пришлось всё ночь переформатировать в NTFS и получилось около 460) который можно носить куда угодно и питается от USB, так вот если к такой хреньюшке подрубить возможность воспроизводить по HDMI FullHD(не говоря уже о мобильнике, фотовидеокамере,GPS и т.п.) то это просто конец всему остальному))) т.е. для полного счастья в FullHD требуется домашний комп для скачки ХД медии, музыки и т.п. и просто моники или проекторы в других комнатах, на работе, в автомобиле и т.п., к которым подключать эту коробочку и смотреть настоящее качество изображения и звука, управлять GPS, звонить и т.п... ИМХО будущее будет выгляеть примерно так... мобильник, фуллХД плеер, GPS, "айпод", сторэдж всех данных и многое другое(может и цифровое ТВ) будет в одной маленькой коробочке... нет тебе ДВД плееров, дисков, кучи девайсов по всем карманам, гробов-компьютеров в каждой комнате и т.п.
и будет полный контроль государства над твоей жизнью))) включая твои предпочтения в кино, твоё передвижение, твои контакты, разговоры, фотографии и т.п. У же сейчас деваайс зловеще называется My passport, типа совсем уже в будущем такая коробка будет заменять твой пасспорт и содержать абсолютно все данные о тебе...
Возможно, при сравнении с аудиофильскими системами, где один тактовый генератор стоит дороже HD Center, плюс, схемы коррекции джиттера, HD Center и проиграет, но техника Dune никогда и не позиционировалась как аудиофильская. Следовательно, отсутствие тороидального БП ни к каким заметным ухудшения не приводит при снятии сигнала через цифровой выход или HDMI.

Очень жаль, и с этой точки зрения для меня теперь HD Center не представляет никакой отличительной ценности от других подобных аппаратов...


Верно, потому что изначально его ценность была в другом: в объединении BD-плеера и сетевого медиаплеера под одной крышей. Другого такого гибрида пока нет. На самом деле, со своими задачами аппарат справляется в полной мере, если говорить о качестве звукового и видеотракта. В то же время, не стоит думать, что HD Center это специализированный аудиосервер. Аппарат предназначен в первую очередь для кино, а уж потом - для всего остального
C уважением, портал HDTV.ru
OLED интересен по цене хороших ЖК, иначе - в сад
C уважением, портал HDTV.ru
Весь вопрос - с каким качеством... Если впомнить "оттику" в мобильниках и размер матрицы, то Full HD - сугубо маркетинговый ход.
C уважением, портал HDTV.ru
да уж... афигеть... всё нефулл ХД счакс полюбому не стоит внимания, если на мобильнике уже 1080Р, 30 кадров можно записывать и воспроизводить... класс!!!
Пощупал , полизал, на зуб попробовал! Хочу такой монитор 32".
Но цена - за 11" 200 000р. Ждемс! К осени обещали побольше показать , может и цена упадет.
Посмотрел от Соньки XEL-1 пока только 11" толщина 3мм угол обора почти 180 . Картинка супер!!!!! на любом материале. К осени обещали подкатить побольше диагональ. Хочу себе такой монитор 32"" - 37"".
Ну конечно когда цены будут приемлемые. Пока за 11" просят 200 000р. love
Споры здесь несколько периферийные и они затмили, как мне кажется, одну очень важную особенность самого аппарата Dune HD Center.

Я хорошо разбираюсь в сетях и компьютерах, но у меня есть главное хобби - я аудиофил, и в свою Hi-End стереосистему со временем вбухал уже не малую сумму. Соответственно качество звука для меня - главное. Мой стерео сетап немецкой фирмы Accustic Arts содержит транспорт компакт дисков, который я использую для вдумчивых сессий прослушивания. Да он дорог, но однозначно, что ни один компьютер или медиаплеер не способен дать на ЦАП более качественный цифровой сигнал, чем специализированный транспорт КД. И любой знающий аудиофил скажет, что качество звука (в том числе и цифровых компонентов) крайне сильно зависит от качества организации питания. Именно поэтому в дорогой технике используются тороидальные / Ш-образные трансформаторы, качественные конденсаторы фильтра и т.д. в отличие от компьютерных импульсных блоков питания, которые выбрасывают в цепи массу помех, поганя тем самым и цифровой выход.
HD Center мог бы добавить системе гибкости и удобства: перегнать контент на HDD, качать lossless на него, легко слушать музыку как фон подключив к тому же внешнему ЦАП по цифре, читая книжку, например, когда не получается вдумчиво слушать музыку и при этом не гонять постоянно дорогостоящий транспорт. Но качество все равно важно, как бы то ни было...

К слову, Dune HD Center, как и предыдущий Ultra, имеет замечательный аудиофильский дизайн (жаль нет цвета серебра, но пережить можно), его не зазорно поставить в стойку с дорогой аппаратурой, в отличие от поделок HTPC. Очень обрадовало наличие eSATA расширения в отличие от Ultra, что позволит подключить RAID массив. Плюс еще и BD можно посмотреть - ну вообще шик!
Но!!! Прочитав эту статью, я очень разочаровался. Посмотрите на тест HD Ultra http://www.hdtv.ru/2008/01/17/page,2,dun

e_hd_ultra__stacionarnyjj_mediapleer_.ht

ml
Очевидно, что это пусть и с некоторой натяжкой, но с аудиофильской точки зрения достойный аппарат: тороидальный трансформатор, аудиофильские конденсаторы Rubycon... И что мы видим сейчас в HD Center? Где все это!!! Ведь именно это отличало HD Ultra от серой массы китайских медиаплееров! Компания Dune просто опопсовила свой продукт! Теперь в нем стоит обычный компьютерный дешевый импульсник. Поверьте, питание очень сильно влияет как на качество звука, так и изображения, и настоящим ценителям качества плевать на красоту и удобства интерфейса и даже на глюки всякие, ведь главное - качественная составляющая воспроизаедения контента!
Очень жаль, и с этой точки зрения для меня теперь HD Center не представляет никакой отличительной ценности от других подобных аппаратов...
Valerysk,
Ну хотя бы образы Blu-Ray с HDD. Если верить Inside-man'у... smile
А это, поверьте. громадный шаг вперёд.
А подскажите, что умеет Dune HD Base такое, чего принципиально нет в попкорне 110? (Это не наезд, я просто для себя хочу определиться с выбором).


1. Другой чипсет, что позволяет сделать из аппарата полноценный BD-плеер
2. Полноценная поддержка образов Blu-ray с HDD
3. Аудиодекодер 7.1
4. Возможность установить опции

В общем-то, главная ценность HD Base - возможность превратить аппарат в гидрид медиаплеера и BD-плеера, причем, полноценного. Ну и образы Blu-ray. Плюс, прошивка от RusHD, с которой плеер несколько более всеядный, чем аналоги. А в остальном "то же самое" smile
C уважением, портал HDTV.ru
№4096: 11 мая 2009 22:49 «Космические яйца» на Blu-ray
vaio-rulezzz,
нет, этр почти невозможно: большинство пользователей сидят на динамических IP, которые выделяет провайдер. Банить диапазон провайдера - не пускать в форум еще несколько сотен, а то и тысяч людей. И все это ради нескольких негодяев? Оно того не стоит, безопаснее отловить вручную, хотя и сложне в плане затрат времени и сил.
C уважением, портал HDTV.ru
№4095: 11 мая 2009 20:58 «Космические яйца» на Blu-ray
inside-man,
А нельзя банить по IP?
А подскажите, что умеет Dune HD Base такое, чего принципиально нет в попкорне 110? (Это не наезд, я просто для себя хочу определиться с выбором).
№4093: 11 мая 2009 08:13 «Космические яйца» на Blu-ray
hdtv.ru будет бороться со спамерами? Что это за глупые комментарии(при чём всегда только 1 от одного ника) и вечный офф-топ.


На самом деле, в сутки удаляется около десятка одних только спамерских аккаунтов, не говоря уже о сообщениях. Так что, боремся. Другое дело, что ни у кого изкоманды сайта нет возможности сидеть у компьютера круглосуточно (что вполне естественно), поэтому часть пакости убивается с некоторой задержкой.
C уважением, портал HDTV.ru
Радует одно что Олимпиада в Сочи хоть как-то ускорит переход на телевидение высокой четкости поскольку кроме как со спутника смотреть его больше неоткуда да и на спутнике таких каналов можно по пальцам пересчитать.
что HD-звук и Blu-Ray-образы воспроизводится только с Blu-Ray дисков. Но не с HDD.


Это неправда (ошибка). Спасибо, что указали.
На самом деле, HD Base это, по сути, BD Prime с отсеком для HDD вместо оптического привода. А BD Prime давно умеет играть образы Blu-ray с HDD

А насчет FLAC...

Added support for FLAC files with ".fla" extension (both as standalone
audio files and external audiostreams) (previously, only ".flac"
extension was supported).


И это взято из описания относительно старой прошивки 081230_1712_beta
<noindex>http://hdi.co.il/firmware/bdprime/</noindex>
C уважением, портал HDTV.ru
inside-man, в детальном описании на сайте черным по-русски написано, что HD-звук и Blu-Ray-образы воспроизводится только с Blu-Ray дисков. Но не с HDD.
Про поддержку FLAC - ни слова.
И ещё. Откуда может быть новая прошивка, если аппарат - новый?...
Цитата: balaklavaRUS
HDMI кабель на 15 метров пару штук стоит


Сколько-сколько метров??? crying
жаль приблизительные цены не написали... я бы поржал наверно))) Если отечественный HDMI кабель на 15 метров пару штук стоит, то за америкосный наверное 2 штуки долларов попросят))))
А что и правда есть люди готовые отдать 1000 рублей за такой фильм? feel
На чём реализован аудио ЦАП?

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru