balaklavaRUS,
На самом деле у плазмы свои преимущества, у ЖК свои. Отбрасывая всё то, что у них, в общем-то одинаково, остановлюсь на конкретных плюсах и минусах.

Плюсы ЖК: Отсутствие мерцания во всех режимах, низкое энергопотребление, долгий срок службы

Минусы ЖК: Инерционность, убивающая картинку при движениях (особенно разный спорт смотреть неприятно), отсутсвие чёрного цвета, даже несмотря на функции динамического контраста, удручающие углы обзора.

----------------------

Плюсы плазмы: Отличная яркость и контрастность, отсутсвие понятия инерционность и углы обзора, как класс, отличный чёрный цвет (у последних поколений). И еще я бы отметил цену. При всех равных, плазма дешевле ЖК.

Минусы плазмы: Высокое энергопотребление, мерцание в режиме 24p. Недолгий срок службы, относительно ЖК (Здесь нужно оговорится. Последние поколения живучи. При нормальной эксплуатации обычно заявляют 15-20 лет).

Что же касается модных наворотов и улучшайзеров, мой богатый опыт общения с ними показывает следующее. В первые несколько дней включаешь все функции. Примерно через неделю замечаешь, что что-то не так. Все эти неестественные движения с фантомными ореолами, все эти динамические конрасты, из-за которых на глазах прыгает характер изображения начинают раздражать и отключаются нафиг. Так что с автором теста я, в общем, согласен. По хорошему, если у плазмы убрать мерцание в киношном режиме -- ЖК по совокупности преимуществ и недостатков проиграет с треском.

круто... тока мерцает наверное всё равно...
факт в том что MC/ME дают более реалистичное изображение... а смотреть кинопленку - дело привычки... мне смотреть голливудские спецэффекты с MC/ME тоже пока смешно - напоминает телесериал... но видно то лучше... хоть и не страшно получается :) о телепрограммах, нучных фильмах, природе, всякие лакшэри и т.п. и говорить нечего - MC/ME это росто фантастика... п.с. - у меня телек именно для телевидения, ну или в Х360 перед сном порубиться... а кино и в ПС3 я рублюсь на проекторе infocus in81, чего и вам всем желаю :)))))))

Abdicator знаешь ли, как у нас переводят я бы с большим удовольствием слушал гнусавых дядь поверх оригинального... про перевод игр я вообще помолчу... это не перевод а трагедия... причем ладно бы оставляли возможность играть на оригинальном, так нет, они тока корявый русский воткнут без вариантов и мучайся... я лично нифига не понимаю что там напереводили... или голоса переводчиков вызывают отвращение и убивают атмосферу игры... на английском всё понятнее и класснее...
не надо бороться с инет пиратством! надо привлекать новым качеством технологий показа , которых дома не добьешься, в кинотеатры и должным образом защищать свою игровую консоль от пиратства... а полностью закрутить гайки в инете не получится... "жизнь найдет выход!" - jurassic park. :)
тем более потребность в хорошем трафике для торрентов очень сильно развивает систему интернет и связи... всё равно к покупкам медии через инет по крайней мере российский пользователь еще не будет готов лет 10 :)))) ИМХО

balaklavaRUS, мы не на базаре, давайте без "хренов" обходиться. А если по сути, то Blu-ray вполне себе жив, хот и не в полном расцвете сил.

Это я знаю. И знаю то, что и Бухту и эту компанию уже засудили, что выше и написано.

С чего это???

Подумывает о покупке Global Gaming Factory, они собираются "пиратскую бухту" сделать легальной с легальным контентом...
______________________________
Кроме того BREIN (Голландия) судятся с новыми покупателями и всеми нынешними админами ресурса.Кроме того накуреные голландцы разослали около месяца назад по твиттеру и фейсбуку свой иск, ну и глупые...суд признал,что это официальный иск...Кроме того админы не живут и не работают в амстердаме, они шведы...на кой хрен им голландцы?

тогда для нашей страны перестанут официально локализировать, и будем мы слушать переводы гнусавых дядь...

вообщето, пока во всем мире борются с инет-пиратством, наши правоохреневшие органы с торжественными мордами давят на бульдозерах компакт диски, так что у нас пока коммунизм
Думаю, это от части от того, что отечественный кинопром ничего толкового не производит, а у западного руки коротки до наших торрентов

вчера смотрел всякие большие плазмы за 50 - 100 тыр. так чёто не хочется после своего сони Х3500))) а у самсунга цифровая обработка вроде гораздо хуже. DRC (создание цифровой реальности) и всякие улучшалки для меня - это половина телевизора... куро видел, но тока ЖК - понравился на их рекламном ролике... так же видел 500, 600 и хрен его сколько герц на плазме, мерцание отвратное и изображение не шипко (может источник очень плохой т.к. ДВД), может настроены были без улучшалок... но соня мне гораздо больше понравилась...

один фиг :))) и блю Рэй и этот "чун-чжуй" почти мертвы. Если тока китайцы выпустят некст-ген консоль на чун-чжуях)))
loud-swir а потому что сча и полюбому в будущем всё в инете... тока игры ПС3 на БлюРэй...

чёто я про память не понял... это на 128 Мб + 8Гб флэшка будешь в 1920Х1080, 30 кадров снимать?

неееееееееееет!!!
близится крах интернет-социализма :( мы же просто обмениваемся купленными дисками или ознакамливаемся, а это наше нерушимое право :)
пускай ультра ХД 3Д кинотеатры мутят, чтобы было на что фильмы снимать или ещё каким способом народ завлекают... им итак там в голивуде очень уж жирно живется... им бы в поле хоть разок попахать, так поймут как реально деньги зарабатыываются... а игры надо на ПС3 выпускать... Хбокс360 сам виноват в пиратстве, потому что не защищенную БлюРэем консоль выпустил :) предлагаю провозгласить в Конституции РФ конституционное право гражданина РФ обмениваться чем угодно в торрентах!!! УРА, товарищи!!!

bobus,
Вместо того, чтобы драть по 300 рублей за DVD и 2000 рублей за Blu-Ray, они бы лучше сами начали развивать такие сервисы, но с абонентской платой баксов в 10. А пока будет наоборот, то и пиратство будет развиваться благодаря им же самим.

Ну истцов понять можно. То, что на бухте раздается за дарма -- их хлеб. И, причем, вполне заработанный... Если все вокруг будут всё тырить за бесплатно, а не покупать, то на какие шиши будут сниматься фильмы, писаться программы и игры, записываться музыка?

Не старайтесь познать самих себя, а то вам противно станет.

это только мне думаеццо, что в россии эта фишка будет бесполезно утяжелять стоимость?

bobus,
Наглые истцы.

bobus,
Вот именно, что составлять мнение по впечатлениям многолетней давности не совсем верно. Сейчас LG резко повысил качество и выпускает интересные модели за разумные деньги. Более того, обращаю Ваше внимание, что LG была в паре с Philips по производству дисплеев.

Ой, не знаю. У меня к лыжам настороженное отношение. Эдакий корейский "недосамсунг". Симпотно? Да. Но качество их продукции оставляет желать лучшего. Начиная еще с Gold Star (так эта контора называлась до переименования) в постсоветские времена, всё их оборудование, прошедшее через мои руки, было крайне ненадёжно. Возможно, что сейчас всё изменилось, не знаю... Но избавиться от определённого недоверия сложно. Помните, как в анекдоте про пропавшее столовое серебро: "Ложки-то нашли, но осадочек остался...". Также и с лыжами.

vaio-rulezzz,
В смысле? Наглый суд или наглые подсудимые?

С ещё большим нетерпением ждем ПРОИЗВОДСТВО этих моделей в России :)

Откуда такое мнение? Аппаратик как раз весьма "обывательский": фиговый объектив, крохотная матрица... Плевать, что снимает в HD. Разрешение - не главное, главное качество, а оно у подобных мелочевок поганое

Я так понимаю, что LG продолжает улучшать качество своей продукции, используя новые технологии и предыдущий опыт. Ждём от LG анонсов этих аппаратов в России.

beriya84,
Фиг его знает... По мне, если фотоаппарат, так зеркалка, если видеокамера, то полноценная. Привычного дизайна и размера. Чтоб в руке лежала и солидность наводила. А так, мой маленький Фрейд никогда не будет доволен такой мелкой шпингалетиной...

beriya84,

Компы -- универсальный вариант почти для любого контента, кроме, пожалуй, комфортного просмотра фильмов. Конечно, диагональ монитора может быть гигантской, а вместо двух колонок-пищалок может использоваться высококлассный набор многоканальной акустики... Но это уже не совсем обычный комп. Тоже можно отнести и к HTPC.

А как же LED-пальцы? На мой взгляд, 42-дюймовый телевизор с ценником более 30-35000 рублей -- это форменное хамство. Ну с Филлипс ситуация понятна. Ребята просто стараются откровенную борзость прикрыть солидностью и авторитетом торговой марки. Но бобикам чем прикрываться? Фиговым листком? Вспоминается один из диалогов в фильме "Ширли-мырли":

- Похоже, вы слишком много кушать...
- В смысле?
- В смысле -- зажрались.

В яндекс-маркете всего одно предложене. Обычные спекулянты. Реальная цена аппарату - 30-35 тыс., учитывая имидж марки.

Во-первых, у Sony совершенно зверская ценовая политика в России, во-вторых, "плазма" априори дешевле ЖК при той же диагонали, разрешении и наворотах. К примеру, во сколько обойдется 50-дюймовый ЖК Sony Full HD с разверткой 100-200 Гц? Как минимум 110-130 тыс. Для примера: "плазма" LG 50PS8000 (50 дюймов, Full HD, 600 Гц) стоит от 50 000 - и это очень приличный по картинке девайс. А то же самое, только без встроенного плеера и Bluetooth (модель 50PS3000) - от 40 000. И я бы еще сто раз подумал, что брать - старшую "плазму" или младший ЖК, потому что топовые ЖК Sony с действительно приличной картинкой стоят 160-200 тыс. А если уж хочется большой ЖК, то я лично взял бы Samsung. По сути то же самое, а цена несоизмеримо ниже. Просто, оборзели Sony.

Так что, на вопрос...

я отвечаю - "да".

Только благодаря этому материалу, я узнала много полезного и нового.

чёто по твоему получается, что телек за 100 и 50 тыр будет чуть получше телека за 210 тыр? Я конечно не поклонник покупки "галстука" за углом подороже, но всё же ценовая разница уж очень существенная.