Ага, царапиноустойчивое покрытие... как же. Знаем мы эти покрытия. Цена в сто рублей за поистине вечный диск (если это не выдумка), то это цена отличная. И уверен, "дураков" найдется немало, кто захочет хранить файлы на неубиваемых DVD. Позавчерашний день? Вы считаете, что люди только архивы фильмов высокой четкости хранят, что ли? Для вас 4,7 гига уже не емкость? Это снобизм уже...

Всё ещё лампа накаливания? А где же срок службы?

Как минимум, этот Pioneer хорош по соотношению цена/качество.
Правильно ли я понимаю, что он имеет редчайшие и даже уникальные для своего ценового диапазона возможности: экранное меню, скайлер, порты USB и LAN, встроенный медиаплеер, поддержку lossless аудиоформатов?

Я не отрицаю, что 921 совсем уж плохой аппарат. Я просто не могу понять, как можно вообще эту категорию техники выдвигать на звание лучшей, когда есть гораздо более серьезные ресиверы. Насчет Onkyo 608 могу сказать следующее: у EISA иногда просыпается совесть :)

Коммерческий согласен, но если это цирк то как же Onkyo TX-SR608 который вы постоянно хвалите в 2010г стал лучшем ресивером "начального уровня" по мнению EASA.

Да, 4,7 Гбайт - позавчерашний день. Еще один DVD 13-летней давности



Что в этой цене приятного, если DVD+К с царапиноутойчивым покрытием стоит $1?



Я думаю потому, что только дурак еще раз купит по сути старый DVD, только в новой оболочке и в три раза дороже. И насчет 1000 лет - кто в это верит? Где гарантии и испытания? А главное кому это нужно вообще? Уже лет через 20 не останется ни одного оптического привода такого формата, на чем читать данные? И будут ли их понимать устройства того времени? Для DVD тоже обещали 50-100 лет, а в итоге? Что-то подобное может получиться и с этими болванками: обещали 1000 лет, а диски у народа начнут умирать через 5. Лажа, короче...

Я бы сказал - НОРМАЛЬНЫЙ ресивер. Гораздо лучше, чем предшественник 920-й, но до звания лучшего в Европе ему далековато. Меня вообще умиляет, когда бюджетную технику выдвигают в "лучшие в Европе". Но если все же выбирать в этой ценовой категории, то я бы тоже выбрал Onkyo (509), в крайнейм случае что-то от Yamaha.

Ну что же они, хоть бы объём немного повысили, коль уж новинку выпускают.

А про жидкий азот - я думаю, сам пластик не выдержит.

EISA уже давно ни у кого доверия не вызывает. Обычный инструмент маркетинга...

На мыло этот список.
Лучший ЖК телевизор Sony Bravia БРЕД, ну бред же.
Лучший плазменный телевизор Panasonic Бред, ну бред же))) Подвальный темный телек.

Да не верю я этим еса, продажные они все! На мыло их и этот список.

Pioneer сильно упал во всех направлениях видео и звука. Я купил в свое время топовый двд пионер и пожалел, ВВК играет лучше и картинка сочнее, и дешевле на 70%.
Так что я не думаю что ресивер то же хороший. Да и вообще я разочаровался пионером.

Я так и не понял почему статья названа M-диск: разработано для дураков. Почему для дураков. Если имеется в виду что материалы нужно хранить на жестких магнитных дисках и качать из сети - то и в этом случае можно сказать, что те кто хранит материал на хареде дурак.
Вот у моего друга сгорел жесткий диск 2ТБ с фильмами которые он качал 5 лет с сети и всё пропало! Он чуть не тронулся.

Проблема с читабельностью дисков, конечно же есть и причина тут в пиратстве. Мне кажется 90% рынка дисков болванок в снг - это некачественные подделки. Вот я купил фирменный диск у производителя CD-RW на презентации. И скажу вам перезаписываю его 2 года и нормально. А купил на рынке, 3 раза перезаписал и на мусорник.
Но в любом случае то, что разработчики решили проблему жизни дисков с использованием неорганических материалов - это замечательно. Органика есть органика она более изменяется со временем, подвержена изменениям в химическом сторении, что в итоге и сказывается на жизни оптических дисков.

Да не делает пионер хороших ресиверов,пока в данной ценовой категории Onkyo TX-SR508 лучший,а пионеры и ямахи далеко в отстающих.

inside-man,
Неужели VT30 и НХ920, не заслужили эту награду? Неужели и они туда же?

EASA давно превратилась в коммерческий цирк. Премими получают не действительно лучшие модели, а "какие нужно". Среди специалистов эта "премия" уже очень утратила весомость.

рессивер чудо сам купил 920 модель )

Приятная цена. Но почему-то снова сомнения, что пойдут такие диски в массы.

Ну это просто крутотень!!!

inside-man,
Читать то умею, слабо вериться в правдивость этих слов, либо как всегда, награда куплена.

Вы не умеете читать? :) Стал :)

Филипс стал лучшим 3D телеком?

На сегодняшний момент вышло около 50 худ.фильмов и мультов в 3D, также десятка 3
документалок,эротики и музыки... С русским из них порядка 30 наименований, самый известный
конечно Аватар, в сентябре грядёт с русским Пираты карибского моря 4 в 3D, вполне
возможно Тор и Пастырь, но там и Гарри Поттер 7.2, и переиздание диснеевской классики ... Но главное другое, нужно просто качественный и интересный фильм, хорошо если он будет в 3D, а если в 2D- тоже неплохо, я лично если и беру в 3D,то выбираю издание, чтобы была там и 2D версия...

Пока рано покупать-смотреть по сути-то нечего.

А еще лучше, по моему, проектор и экран от 92 дюймов. И тогда эффект такой, что в экран шагнуть кажется можно. А 3Д- надо ждать, когда действительно голограммы появятся - вот тогда интересно.

hdmaniac,исходя из ваших слов и моей практики, компанию Philips можно смело хоронить как класс!!!

Ну с медицинской аппаратурой как раз я связан в силу своей работы, и могу сказать -
медицинская техника у них говённая, кардиомониторы в реанимации ломаются ежемесячно,
лучше всего у них получались жк телевизоры...

Телеки для них втростепенное. Главное - световое и медицинское оборудование

547,
Так и лампочки говеные у них(((

hdmaniac,
я говарю про нынешнее производство, которое на глазах катиться вниз! Пусть лучше лампочки делают!