спасибо, без аллегорий куда понятней =)

Видимо другие три человека тоже гуглят слабо.
НЕТ.

Рекомендованные розничные цены обычно формируются с оглядкой на крупные розничные сети, типа М.Видео (через них продается большинство техники в России). А сети эти чудовищно жадные: стараются снизить закупочную цену, используют преимущественно безграмотный персонал, выносят людям мозг в плане сервисного обслуживания в случае поломки чего-либо. При этом розничные цены там самые высокие. Но они существуют, причем хорошо себя чувствуют, поскольку наш народ не жалует интернет-магазины в силу своей компьютерной малограмотности и отсутствия приличных интернет-магазинов электроники за пределами Москвы, Питера и нескольких других городов-миллионников: ассортимент скромный, да и тот почти полностью под заказ с ожиданием в несколько дней.

Видимо у других трех человек схожие вопросы, надеюсь получить четкий ответ.
H.264 High 10 Profile (Hi10P) воспроизводится на Dune ? =)

BObbiNa вполне аллегорично указал, что вода кипит при 100 градусах, а прямой угол - всего 90.
Разная битность в разных местах.

А про свои 10 бит Вы уже в четвертом месте спрашиваете :) Вы надеетесь на другой ответ?

При том что тв поддерживает картинку 18бит, дюна 8-16бит, а файл с 10 воспроизводить не может, вот и хотел узнать от чего так.

И верно делат так как народ бедный, я не знаю, но думаю если через таможню проплачивать то цены в разы увеличятся.

При чем тут 18 бит к проигрыванию файлов.
У меня волосы на голове черные, а на груди темно черные, у меня хорошее настроение. Но музыка на плеере не играет с чем это связано?

Извиняюсь что вопрос немного не в тему,
купил ТВ Samsung PS50C530 заявлена поддержка 18бит, а при проигрывании файла
Формат: MKV Видео: H.264 (Hi10p), 1920x1080 (16:9), 23.98fps идет только звук.


Проблема ли это плеера Dune? =(

Рад что догадки подтвердились обязательно буду брать. До работы больше часа езды, а на таком экране кинцо приятно будет поглядеть =_=

Наконец-то вот что я твердил не раз, люди верят этим липовым данным и всё говорят что почему Лыжи хуже ведь у них блин по цыфрам контрастность больше и бла бла бла. И на счёт энергопотребления-сбережения в самую точку, единственный адукватный вариант для "зелёных" это ежегодно обновляемая "экологическая моделька 6-той серии от Филипса.
Так что верить можно только тестам проведённым одними специаличтами на одном и том же обородовании при чём в хороших условиях.

А наши интернет-магазины "клали" на всех. Как возили ТВ через таможню под видом лампочек, так и будут

Кроме размера экрана и цены никаких плюсов. Это проекционник...

Технологически Samsung всегда впереди. Всегда

это монстр, но за такую цену я бы взял

А мы всё равно за самсунг

LG не рулит рулит самсунг так как самсунг - в телеках - это побета технологии 20 и 21 века. а лж, ну лыжи, иначе не скажешь.

Про Apple iPad Camera Connection Kit никогда не слышал? Рекомендую изучить вопрос. А также глянь на такую штуку, как Eye-Fi (карточка вафля). Умеет работать с iPad напрямую, без штатного ресивера.

лджи рулит,щас самсунг потеряет свою долю рынка,и вообще не понятно зачем это нужно .

При этом все равно необходим компьютер что-бы как минимум слить данные с карты и залить их чреез Wi-Fi в планшет. Офигительно оперативная оценка получится :)
Как раз "на коленке" приходится оценивать именно по дисплею камеры (для определения отсутствия мазни или общей композиции этого более чем достаточно), либо таскать с собой ноут с приличным экраном. Планшет в любом случае не "оперативное" решение в данном случае.




С этим согласен. Но, опять же, в кафе всем будет сильно наплевать, какое там разрешение на дюйм, а в домашних условиях фото рациональнее показывать как минимум с 24" монитора. Так или иначе, планшет Apple, как и любой другой планшет, это средство больше имиджевое, либо дорожная развлекалка для интернет-серфинга, чтения и просмотра кино. Ноутбук для серьезной работы вне дома он не заменяет. Поэтому, на мой взгляд, не акт уж важно, что у современных моделей всего 72 dpi. Увеличение разрешения экрана при его диагонали всего 10 дюймов - это обычная маркетинговая гонка, какая в свое время была в моде у производителей фотоаппаратов на ниве наращивания мегапикселей. Надо же хоть чем-то отличаться от конкурентов и заманивать покупателей.

Одно другого не исключает, тем более никто не предлагает сейчас делать финальное редактирование на планшете... хотя я не вижу препятстви к появлению того-же полноценного лайтрума для айпада. Предлагаю рассмотреть следующую ситуацию -- ты на выезде фотографируешь что-то или кого-то. Производить оперативную оценку результата по встроенному дисплею камеры -- смешно. Разрешение ноута, который можно взять с собой, 72dpi и убогий TN. Тут же мы получаем компактный девайс с хорошо отстроенным 10-дюймовым IPS-дисплеем с фактически печатным разрешением 264 точки на дюйм (2560х1600) и удобным управлением.

Да в целом мы фотографируем и делаем альбомы именно для того, чтобы показывать их друзьям, родственникам. Фотография -- это не хобби "для себя". Планшет вполне может быть электронным альбомом с идеальным качеством картинки.

Спорно. Увлеченные фотографы рассматривают фотки на больших откалиброванных мониторах (разумеется, не с TN-матрицами), либо печатают. Планшет - это чтобы в кафе похвастаться перед друзьями снимками, а для этого годится даже iPad 2 более чем достаточно, да и вообще любого приличного планшета.

Во многих источниках фигурирует дисплей с разрешением 2048x1536 пикселей так это или нет узнаем сегодня в 22 00 по Москве =_=

bobus,

Вот здесь плюсую разница айфона 4 и 2 айпада для глаз есть и она хорошо видется.

Пенсионеры покупают цифровой тюнер прежде всего а медиа плеером будут пользоваться дети и внуки

Сначала нужно дождаться анонса официального, который обещают, вроде, 7 марта. Мощности процессора у второго айпада хватает для нормального функционирования приложений, поэтому заламывать руки по этому поводу лишнее. А вот насчёт дисплея не согласен. Очень правильная и нужная фича, например, для увлекающихся фотографией. В совокупности с IPS матрицей, просматривать фото будет очень приятно -- вообще можно будет задуматься о том, чтобы перестать фотки печатать.
А вообще, на мой взгляд, давно пора на всех мониторах уходить от 72dpi. Кто пользовался iPhone4 с ретиной поймёт. Абсолютно иные ощущения, когда смотришь на экран яблофона и на обычный...

Я всё равно за LG!

Ну мое "какая-то компания" говорит не о стремлении умалить вес разработчика, а лишь о плохой памяти. :)
А в вопросе внедрения новых форматов суперсжатия, на мой взгляд, есть еще одна проблема - наличие нормальных процессоров. Новые алгоритмы компрессии, конечно, замечательно, но и чтобы раскодировать такой сигнал, нужна повышенная вычислительная мощность. Для портативной техники это особенно критично.

На кой черт нужно дела 1920х1080 на жалких 10 дюймах? Такой дисплей будет очень жадный до энергии

Если это действительно так, у apple будут проблемы с продажами такого девайса.