Если это действительно так, у apple будут проблемы с продажами такого девайса.

На кой черт нужно дела 1920х1080 на жалких 10 дюймах? Такой дисплей будет очень жадный до энергии

Сначала нужно дождаться анонса официального, который обещают, вроде, 7 марта. Мощности процессора у второго айпада хватает для нормального функционирования приложений, поэтому заламывать руки по этому поводу лишнее. А вот насчёт дисплея не согласен. Очень правильная и нужная фича, например, для увлекающихся фотографией. В совокупности с IPS матрицей, просматривать фото будет очень приятно -- вообще можно будет задуматься о том, чтобы перестать фотки печатать.
А вообще, на мой взгляд, давно пора на всех мониторах уходить от 72dpi. Кто пользовался iPhone4 с ретиной поймёт. Абсолютно иные ощущения, когда смотришь на экран яблофона и на обычный...

bobus,

Вот здесь плюсую разница айфона 4 и 2 айпада для глаз есть и она хорошо видется.

Во многих источниках фигурирует дисплей с разрешением 2048x1536 пикселей так это или нет узнаем сегодня в 22 00 по Москве =_=

Спорно. Увлеченные фотографы рассматривают фотки на больших откалиброванных мониторах (разумеется, не с TN-матрицами), либо печатают. Планшет - это чтобы в кафе похвастаться перед друзьями снимками, а для этого годится даже iPad 2 более чем достаточно, да и вообще любого приличного планшета.

Одно другого не исключает, тем более никто не предлагает сейчас делать финальное редактирование на планшете... хотя я не вижу препятстви к появлению того-же полноценного лайтрума для айпада. Предлагаю рассмотреть следующую ситуацию -- ты на выезде фотографируешь что-то или кого-то. Производить оперативную оценку результата по встроенному дисплею камеры -- смешно. Разрешение ноута, который можно взять с собой, 72dpi и убогий TN. Тут же мы получаем компактный девайс с хорошо отстроенным 10-дюймовым IPS-дисплеем с фактически печатным разрешением 264 точки на дюйм (2560х1600) и удобным управлением.

Да в целом мы фотографируем и делаем альбомы именно для того, чтобы показывать их друзьям, родственникам. Фотография -- это не хобби "для себя". Планшет вполне может быть электронным альбомом с идеальным качеством картинки.

При этом все равно необходим компьютер что-бы как минимум слить данные с карты и залить их чреез Wi-Fi в планшет. Офигительно оперативная оценка получится :)
Как раз "на коленке" приходится оценивать именно по дисплею камеры (для определения отсутствия мазни или общей композиции этого более чем достаточно), либо таскать с собой ноут с приличным экраном. Планшет в любом случае не "оперативное" решение в данном случае.




С этим согласен. Но, опять же, в кафе всем будет сильно наплевать, какое там разрешение на дюйм, а в домашних условиях фото рациональнее показывать как минимум с 24" монитора. Так или иначе, планшет Apple, как и любой другой планшет, это средство больше имиджевое, либо дорожная развлекалка для интернет-серфинга, чтения и просмотра кино. Ноутбук для серьезной работы вне дома он не заменяет. Поэтому, на мой взгляд, не акт уж важно, что у современных моделей всего 72 dpi. Увеличение разрешения экрана при его диагонали всего 10 дюймов - это обычная маркетинговая гонка, какая в свое время была в моде у производителей фотоаппаратов на ниве наращивания мегапикселей. Надо же хоть чем-то отличаться от конкурентов и заманивать покупателей.

Про Apple iPad Camera Connection Kit никогда не слышал? Рекомендую изучить вопрос. А также глянь на такую штуку, как Eye-Fi (карточка вафля). Умеет работать с iPad напрямую, без штатного ресивера.

Рад что догадки подтвердились обязательно буду брать. До работы больше часа езды, а на таком экране кинцо приятно будет поглядеть =_=