Начну с того, что в данной модели LED подсветка дисплея отсутствует. Более того, у Philips всего несколько моделей такого рода (с подсветкой LED), причём 32" нет - это серия 9700. Разберитесь в моделях, для начала.

А что с многоточием? Ась? А я знаю почему, новые ТВ Panasonic доберутся до России только к осени, а цена будет равна достаточно хорошим ЖК. Из новых плазм понравилась серия Z1, но за 299 тысяч рублей можно купить более качественный Sharp Aquos XS1. Недавно была ситуация, когда пришлось менять телевизор. Я смотрел множество моделей, в том числе и плазмы. Так вот, мыло, которое так любят вспоминать владельцы плазм, было как раз на плазме. Цвета были слишком не естественны. Плазма из семейства KURO и отнюдь не дешёвая. А KURO считается лучше Panasonic. На моём Sony Bravia KDL-46X4500 изображение было более чётким, натуральным, контрастным, чёрный цвет по правде чёрный. Цена KURO была равна цене моего Sony X4500. Делайте выводы - стоит ли платить за плазму деньги, как за более качественный ЖК.

Цена у филипса аховая. В сравнении с новой линейкой панасоника. Ледовская подсветка не спасает ситуации, панасоник выпустил очень классные жк и плазменные панели, качество выше , цена ниже...

Лучше бы они интернет поддержали

У меня складывается ощущение, что Вы не видели нормально настроенных ЖК и плазм. Иначе бы не говорили, что они - полная дрянь, а AMOLED - круть неземная. На самом деле, разница хоть и есть, но она не кардинальная. И проявляется в основном в проработке темных полутонов. Конечно, я бы тоже взял AMOLED, но их время придет лет через пять, не раньше.

Ага, только у OLED срок службы очень маленький.

Ну сравнивать да, не сравнивал в лоб. Но сравнивал именно с телевизором XEL-1, там картинка намного интереснее.
У Сони идет именно АМОЛЕД, это точно. Видел техническую документацию для сервис - центров. Собственно, потому он так классно и показывает.

Ну видно на ЖК и плазме - это не интересно, мы же говорим об Олед, технологии будущего :)

Ну толщина это фигня, не самое главное. Главное - картинка. ОЛЕД дает такое качество картинки, что ЖК просто рядом не стоит. А уж сравнивать с убогими ЖК с боковой светодиодной подсветкой, как тонкие Самсунги, дык вообще смысла нет никакого. У ОЛЕДА статическая контарстность свыше 33 тысяч к одному (Ксел-1), а у тех динамичаская меньше 30-ти.
Вот ценник это действительно проблема - будем ждать, чего нам еще делать.

указом Президента от 24.06.2009 "Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах" установлено что в России в первом пакете будет 8 телеканалов общеобязательно - Культура; Детский; спорт; первый; Петербург; новости; РТР; НТВ. Монополистом по ретрансляции буит РТРС. Так что на ХД пока не рассчитываем))) вроде как говорят что в третьем пакете когда то там году в 2020 может быть ДО ТРЕХ хд каналов))) в японии и остальном нероссийском мире к этому времени всё будет UHDTV 7680 x 4320 полюбому))) а ваще какая разница... я в Москве а не в селе живу и эфир всё равно мне нахрен не нужен...

Да тут и не сказано, что 200 Гц это новинка... А вообще, за такие деньги могли бы уже и LED подсветку встроить.

Вообщем о том, Вы пишете это топтание на месте в течении последних трех лет. Нужно наверное сказать, да телевизионные приемники ТВЧ имеются в ассортименте, а вот постащиков сигнала высокой четкости три:
1. Эфирное телевещание- практически Российского нет.
2. Воспроизведение HD, Blu-reu дисков пока дорого ( один диск стоит около -1000руб.)
3. И воспроизведение через компьютер.
И нужно сказать в России этой проблемме пока занимаются всё больше теоритически. Слежу уже третий год и движения не ощущается. Смотреть же Европейские каналы не зная языка не очень преемлимо.
Может на моё послание обратят хоть какое-то внимание.

чето по моему 200 гц уже давным давно в сони упаковано... в гумовском соницентр большинство телеков с 200 гцами и не тока сегодня появились.

Вот этого не заметил. Может дело было в яркости?

Именно так. Пару месяцев назад имел удовольствие погонять мобильник Samsung S8300. Картинка на экране просто отменная, да еще и без ограничений по углам обзора. Правда, на солнце "слепнет" точно также как TFT без отражающего задника (такой есть, например, у многих Nokia)

Если память не изменяет, то именно OLED.


Значит, Вы не сравнивали обычный TFT и AMOLED одновременно. Разница разительная и не заметить её невозможно.


На ЖК и плазме уже не видно?

Телек Сони идет также на АМОЛЕД.
Из компактных девайсов честно говоря ничего на олед дисплеях впечатления не произвело. Телевизор - да. Плеера с олед дисплеями - нет. Лично я жду именно большие олед экраны, на которых будет хоть что то видно.

Chingiz,
Есть одно "НО" - в отличие от Sony, в Samsung уже начали внедрять AMOLED - мобильные телефоны за этот год (Omnia HD i8910, S8300 Ultra Touch, Omnia II b Omnia Pro и т.д.), дисплеи для фотоаппаратов.

Скоро - угу. Уже кучу времени все эти образцы кочуют с одной выставки на другую, а в продаже как был так и есть только SONY Xel-1 за 200 штук.

inside-man,
Не верьте Вы ему, не ведитесь на рекламные бредни. За такую цену, при знании вопроса, можно собрать систему, которая будет в разы лучше, а выглядить будет не хуже. Кстати, звуковые проекторы Yamaha можно считать за качественный многоканальный звук?



Я рад, что Вам там платят за рекламу, но Вы зашли не по адресу. Здесь люди разбираются в технике и эти Ваши рассказы ни к чему не приведут. Собрать ДК по качеству лучше этой немецкой игрушки можно без проблем. Да, я могу позволить B&O, но у меня ТВ от Sony, ресивер и акустика от Bose, медиаплеер Dune.

leon_kom,
Кстати, Вы слышали о системах управления Philips Pronto? Видно, что нет. Посмотрите. Там есть интересный пульт - Pronto TSU9800. Можно настроить этот пульт под любые задачи: от управления ДК, заканчивая целым домом. И заметьте, он куда лучше смотрится, чем убожество Beo5 и уж тем более Beo4. И удобно то, что можно его настроить на ДК отдельно, на системы управления освещением или вентиляции отдельно. Вот это реальный агрегат!

Посмотрел саундбары BeoLab 7-4 и BeoLab 7-1/7-2 и вот что обнаружил:


Т.е. первый вариант работает как центральный канал и никаким саундбаром не является.


А здесь итак всё ясно. Поэтому делаем вывод - очередная модная игрушка.

P.S. Не удержался...

Я его купил и не желею..... Проигрывает все.... и все на оценку отлично....

А морковку (mkv) как два пальца на раз.... и качество супер.... Так что рекомендую... И еще понравилось...:)))) то что произодитель Израиль....

Через пару лет вряд ли, а вот лет через пять - да

Через пару лет будет очень забавно читать о "колоссальном размере в 4 ТБ" :)

бред какой то... чё до этого майкрософта все докопались? а этот докоп вообще атас... ну продают производители свои ноуты с виндой потому что это удобно покупателям(я например не хотел бы лишний раз устанавливать винду)...
все так же поступают... кто то в комплект к видеокарте игру кидает(это тоже монополия?), к крему минитюбик какой то лабуды(тоже тайный заговор), к автомобилю автомагнитолу или кондей и т.д. и т.п.
ИМХО Микрософт слишком богат, могучь и опасен поэтому всякие бездарные залупоны(в отличии от гениальных авантюристов принесших в каждый дом и офис компьютер) из госорганов разных стран пытаются микрософт принизить...

Да вот так всегда мы лет 10 или 20 отстаем от нормальных развитых стран, так что как всегда будем смотреть HD TV когда у других будет что другое и по новее чем HD TV, что поделать всегда мы так!!!

Я не думаю что samsung лучшее решение, по сравнению с Sony, Sharp и philips.

Sony умеет выпускать качественную продукцию, так держать !!!

Каждая технология имеет свои плюсы и минусы, но сколько часов не служила плазма, все равно показывает лучше чем ЖК. (равномерная и гладкая картина)...

Вы ими торгуете, что ли? ))))))

Я работаю около 11 лет в сфере аудио-видео, на B&O насмотрелся достаточно, в том числе, в разобранном состоянии. Я видел из чего и как это сделано и сколько примерно стоит комплектуха.



А я считаю, что как минимум 60-70%, но точных цифр все равно никто не назовет, потому что начнутся надбавки "за опыт", "за дизайн", "за эксклюзив и престиж". Собственно же начинка во всех B&O ничуть не лучше современных попсовых брендов (подчас даже уже), а вот обертка - да, модная.



Мой Вам добрый совет: не слушайте эти бредни. Контора крохотная, никто ради них специально панели делать не будет (B&O разорится, а цены придется взвинить в разы). Они просто закупают подходящие матрицы.



Посмотрите на ЖК-телевизоры Pioneer, и Ваш B&O полетит с этажа



Отличный BD-плеер BDP-S550 от создателя формата Blu-ray (я говорю про Sony) стоит в России $560, а модель того уровня, что в B&O 7-40 - вообще $350-400. Будем продолжать? :)



Все это и гораздо больше есть в недорогом AV-ресивере :)



Ввввау! Стекло! Вот почему "пустой" аппарат стоит $9000!
Хотите узнать цену куска тонированного стекла, причем, тонированного в массе, а не пленкой? Я лучше промолчу, а то веру в B&O потеряете.



Если Вы эту убогую фигню под экраном называете "центральным каналом уровня High End", то нам с Вами говорить больше не о чем. Либо у Вас нет опыта прослушивания настоящего High End (или хотя бы Hi-Fi), либо очень-очень-очень любите B&O ;) Но любовь это одно, а реальность - это другое. Я уже сказал, что если говорить о практической стороне вопроса, то более качественную систему с аналогичной функциональностью можно собрать втрое дешевле цены B&O 7-40. Если важнее всего дизайн и "эксклюзивность" марки, тогда другое дело.



И что? Из-за этого покапатель должен платить в три раза больше, чем мог бы, купи он что-то аналогичное другой марки?



Это идеальная фраза для менеджера продаж бэнга. Но я его не продаю, поэтому скажу так: B&O - идеальная штука, чтобы выпендриться перед [тоже] ничего не понимающим соседом в коттеджном поселке, который смотрит только на шильдик и цену. С точки зрения техники как таковой, B&O никакого интереса для людей осведомленных в данном вопросе не представляет.

inside-man,
Контора - молодцы! Товар так себе (особенно если разобрать и посмотреть из чего сделано), а цены... Вот и сейчас: то же самое по отдельности, только получше, можно купить за $4000 максимум. И выглядеть будет как минмум не хуже. Остальное - переплата за значок B&O на морде.

Да уж, сразу видно что ві не разбирались и не смотрели, иначе очень несложно посчитать что цена оправдана и за логотип B&O вы платите не более 10%.
Это не пустые слова, я могу это обосновать:
1.Сам Ж.К, телевизор, вы конечно можете сказать , что там матрица самсунг и это правда( хотя панели заказываются по специальным спецификациям самого бэнга и через самсунг такие заказать просто невозможно), но я вам скажу что матрица это просто кирпич, а из кирпича можно построить и собачью будку и дворец.
Все зависит от математики при прочих равных условиях
А этот телевизор - это точно дворец, такой картинки я не видел даже у таких производителей как Loewe и Runco, ъхотя стоят они не дешевле(Individual 40 Selection FullHD+ 100 - 5000 евро, Runco CinemaWall SP-42 -5600$) а теперь господа обратите внимание на тот факт, что BV 7-40 стоит 9000евро( цена без колонки и подставки) и при этом на борту имеет BD плеер, далеко не китайских кровей:), прибавьте к этому процессор для домашнего кинотеатра, с выходами на родную активную акустику, триггер который позволяет подключить проектор и экран, защитное стекло которое значительно увеличивает контрастность изображения. А теперь задумайтесь о качестве используемых материалов таких как анодированный аллюминий( причем различных цветов), стальной каркас, дерево...
Ну и сложите цену.
Кстати поделитесь опытом, что можно купить за 4000$ так чтоб был блю рэй, фулл хд тв, процессор, центральный канал качества Hi End и моторизированная подставка, и при этом все управлялось с одного пульта?
И чуть не забыл по поводу внешнего вида, найдите мне телевизор который так же как и этот стоит в музее современного искуства в Нью-Йорке.
А напоследок скажу вам по секрету, что по отношению к бэнгу люди делятся на 2 категории: на тех кто его ненавидит и на тех у кого есть деньги на то что бы его иметь!

Может лучше "почти на треть"?

А Вы посидите в метре от 43-дюймового ЖК-экрана - поймете. На крайях экрана угол обзора будет чудовищно большим, что исказит не только геометрию, но и цвета (из-за особенностей ЖК). Изогнутый экран ту и другую проблему в заметной степени снижает.