да уж, сп-асибо)))

Контора - молодцы! Товар так себе (особенно если разобрать и посмотреть из чего сделано), а цены... Вот и сейчас: то же самое по отдельности, только получше, можно купить за $4000 максимум. И выглядеть будет как минмум не хуже. Остальное - переплата за значок B&O на морде

inside-man,
Контора - молодцы! Товар так себе (особенно если разобрать и посмотреть из чего сделано), а цены... Вот и сейчас: то же самое по отдельности, только получше, можно купить за $4000 максимум. И выглядеть будет как минмум не хуже. Остальное - переплата за значок B&O на морде.

Да уж, сразу видно что ві не разбирались и не смотрели, иначе очень несложно посчитать что цена оправдана и за логотип B&O вы платите не более 10%.
Это не пустые слова, я могу это обосновать:
1.Сам Ж.К, телевизор, вы конечно можете сказать , что там матрица самсунг и это правда( хотя панели заказываются по специальным спецификациям самого бэнга и через самсунг такие заказать просто невозможно), но я вам скажу что матрица это просто кирпич, а из кирпича можно построить и собачью будку и дворец.
Все зависит от математики при прочих равных условиях
А этот телевизор - это точно дворец, такой картинки я не видел даже у таких производителей как Loewe и Runco, ъхотя стоят они не дешевле(Individual 40 Selection FullHD+ 100 - 5000 евро, Runco CinemaWall SP-42 -5600$) а теперь господа обратите внимание на тот факт, что BV 7-40 стоит 9000евро( цена без колонки и подставки) и при этом на борту имеет BD плеер, далеко не китайских кровей:), прибавьте к этому процессор для домашнего кинотеатра, с выходами на родную активную акустику, триггер который позволяет подключить проектор и экран, защитное стекло которое значительно увеличивает контрастность изображения. А теперь задумайтесь о качестве используемых материалов таких как анодированный аллюминий( причем различных цветов), стальной каркас, дерево...
Ну и сложите цену.
Кстати поделитесь опытом, что можно купить за 4000$ так чтоб был блю рэй, фулл хд тв, процессор, центральный канал качества Hi End и моторизированная подставка, и при этом все управлялось с одного пульта?
И чуть не забыл по поводу внешнего вида, найдите мне телевизор который так же как и этот стоит в музее современного искуства в Нью-Йорке.
А напоследок скажу вам по секрету, что по отношению к бэнгу люди делятся на 2 категории: на тех кто его ненавидит и на тех у кого есть деньги на то что бы его иметь!

Вы ими торгуете, что ли? ))))))

Я работаю около 11 лет в сфере аудио-видео, на B&O насмотрелся достаточно, в том числе, в разобранном состоянии. Я видел из чего и как это сделано и сколько примерно стоит комплектуха.



А я считаю, что как минимум 60-70%, но точных цифр все равно никто не назовет, потому что начнутся надбавки "за опыт", "за дизайн", "за эксклюзив и престиж". Собственно же начинка во всех B&O ничуть не лучше современных попсовых брендов (подчас даже уже), а вот обертка - да, модная.



Мой Вам добрый совет: не слушайте эти бредни. Контора крохотная, никто ради них специально панели делать не будет (B&O разорится, а цены придется взвинить в разы). Они просто закупают подходящие матрицы.



Посмотрите на ЖК-телевизоры Pioneer, и Ваш B&O полетит с этажа



Отличный BD-плеер BDP-S550 от создателя формата Blu-ray (я говорю про Sony) стоит в России $560, а модель того уровня, что в B&O 7-40 - вообще $350-400. Будем продолжать? :)



Все это и гораздо больше есть в недорогом AV-ресивере :)



Ввввау! Стекло! Вот почему "пустой" аппарат стоит $9000!
Хотите узнать цену куска тонированного стекла, причем, тонированного в массе, а не пленкой? Я лучше промолчу, а то веру в B&O потеряете.



Если Вы эту убогую фигню под экраном называете "центральным каналом уровня High End", то нам с Вами говорить больше не о чем. Либо у Вас нет опыта прослушивания настоящего High End (или хотя бы Hi-Fi), либо очень-очень-очень любите B&O ;) Но любовь это одно, а реальность - это другое. Я уже сказал, что если говорить о практической стороне вопроса, то более качественную систему с аналогичной функциональностью можно собрать втрое дешевле цены B&O 7-40. Если важнее всего дизайн и "эксклюзивность" марки, тогда другое дело.



И что? Из-за этого покапатель должен платить в три раза больше, чем мог бы, купи он что-то аналогичное другой марки?



Это идеальная фраза для менеджера продаж бэнга. Но я его не продаю, поэтому скажу так: B&O - идеальная штука, чтобы выпендриться перед [тоже] ничего не понимающим соседом в коттеджном поселке, который смотрит только на шильдик и цену. С точки зрения техники как таковой, B&O никакого интереса для людей осведомленных в данном вопросе не представляет.

inside-man,
Не верьте Вы ему, не ведитесь на рекламные бредни. За такую цену, при знании вопроса, можно собрать систему, которая будет в разы лучше, а выглядить будет не хуже. Кстати, звуковые проекторы Yamaha можно считать за качественный многоканальный звук?



Я рад, что Вам там платят за рекламу, но Вы зашли не по адресу. Здесь люди разбираются в технике и эти Ваши рассказы ни к чему не приведут. Собрать ДК по качеству лучше этой немецкой игрушки можно без проблем. Да, я могу позволить B&O, но у меня ТВ от Sony, ресивер и акустика от Bose, медиаплеер Dune.

leon_kom,
Кстати, Вы слышали о системах управления Philips Pronto? Видно, что нет. Посмотрите. Там есть интересный пульт - Pronto TSU9800. Можно настроить этот пульт под любые задачи: от управления ДК, заканчивая целым домом. И заметьте, он куда лучше смотрится, чем убожество Beo5 и уж тем более Beo4. И удобно то, что можно его настроить на ДК отдельно, на системы управления освещением или вентиляции отдельно. Вот это реальный агрегат!

Посмотрел саундбары BeoLab 7-4 и BeoLab 7-1/7-2 и вот что обнаружил:


Т.е. первый вариант работает как центральный канал и никаким саундбаром не является.


А здесь итак всё ясно. Поэтому делаем вывод - очередная модная игрушка.

P.S. Не удержался...

inside-man
vaio-rulezzz

Прошу прощение господа но этот товар вам лучше не обсуждать ибо вы не понимаете самой сути фирмы B&O.

эта модель сделана не для вас. и покупать не вам. обьясню.

B&O сама фирма создана не для утехи среднего сегмента и функционирует немного не мало а с 1926 года. коротко говоря кто-то покупает тоёту спортивную и нашпиговывает чтобы достич 4 сек до 100км/ч а кто-то покупает Феррари и не замарачивается на этих 4 сек ибо феррари и так выдаст за 4 сек 100км/ч здесь вопрос в статусе и уважении покупателя к самому себе. Не секрет что у хозяина и держателя основного пакета акций компании Sony весь дом оборудован электроникой компании B&O. Почему не SONY почему не пионер и прочий ширпотреб? Здесь я сразу скажу человека встречают по одёжки и чтобы произвести на гостей впечатление и показать свою успешность B&O - это лучший показатель в мире. фирма узнаваемая среди чиновником, олигархов, и подобного высшего общества.

Честно сам не люблю эту фирму но учитывая то что даже сейчас ЭЛТ телики B&O продаются дороже чем тогда когда они покупались это указывает на то что это не только набор плат и т.д. это ещё и произведение искусства. Вопрос был ещё в сервисе что смешно за всё время продаж B&O электроники а это порядка 3 лет в сервис отправилась только 1 колонка по вине нашего электроснабжения (у клиента даже холодильник сгорел с прочей мелочёвкой) а телевизор как показывал так и показывает остальные колонки тоже живы. насчёт надёжности поставил бы 5+. когда съездил на завод B&O впервые увидел этот телик он был покрыт инием - при этом он был включён и показывал тестовую таблицу как объяснил дистрибьютор это последняя проверка перед отправкой к дистрибьютору. честно не знаю какие тесты прошла до этого модель но мне сказали что их всего 15 шт. На заводе как на военной базе снимать не разрешали водили только как я понял по определённым местам завода, где не показывают платы и прочую требуху бояцо видать :).

нам остаётся мечтать об этой электронике. точно также как многие мечтают о бэнтли и феррари.

ещё затравка для пытливого ума

Покупая B&O BeoVision 7-40 вы покупаете систему BeoLink - грубо говоря система маршрутизации аудио и видео контента (по типу как у ресиверов поддержка 2-3 зоны) только она не ограничена количеством зон прослушивания и просмотра контента. Конечно она замкнута только на электронике B&O но вы уже покупаете её очень удобно учитывая если у вас квартира и в ней несколько комнaт с TV по проводам заморачиватся не стоит 1 провод нужен - витая пара 7 категории.

Насчёт управления, пульт стоит 14000 р. (есть ещё и beo 5 - 22 т.р.) - но он может управлять уже помимо электроники B&O системой управления света Lutron моторизированными шторами Lutron + управлять этим всем может не только пульт но и процессор B&O встроенный в телевизор также процессор BeoSystem 3 (выносной аудио-видео процессор кстати признан лучшим в мире по видео обработке сигнала).

я как главный инженер умных домов был немного удивлён... говоря о цене...
клиент хочет простой в обращении "расширяемый" мультирум с функцией управления искусственного и естественного света...
AMX главный управляющий мозг
управлением света LiteTouch
шторы Draper
телевизорам Филипс, Sony, Samsung и плеерам всяких производителей такого уровня.
цена на B&O и Lutron получилась 8 млн. р. цена на AMX, LiteTouch, Draper. составила 9,8 млн.р. тут уже стоит задуматься. причём во второй системе 20% от цены составили кабеля. Что бьёт по карману клиента вовремя стройки его коттеджа.

Думайте и читайте подробности а потом оценивайте начинку. Не профессионально такой аппарат рассматривать узко как простой телевизор. это прерогатива большинства менеджеров эльдорадо мира техно силы и прочих ширпотребных магазинчиков.

Не удержался - что даже зарегистрировался!!!
Дома лично имею муз цетр от компании B&O, состоящий из beogam CD4500, beocord4500, beomaster4500, beogram4500(vinil)+2 активные колонки(настенный вариант с индикаторами)+пульт beolink5000.
Сразу скажу - центр мы сами не покупали - папашке его отдали в уплату за работу в 1993 -м году, коечно он выглядит афигительно и сейчас, а тогда - ва-а-ще -космосс!!!
Ну а теперь спустимся из космоса на землю и начнем по порядку:
1. beomaster4500 - полное ГАВНО!!! Я открл его и выпал в осадк. Во первых в звуковых цепях на обвязке стоят ПОЛЯРНЫЕ ЭЛЕКТРОЛИТЫ!!! емк. 2 мкФ - я их лично заменил на полипропиленовые кондеры- звук стал реально прозрачнее в наушниках. Усилитель выполнн на микросхеме- сборке STK - такие ставят в автомагнитолы. Я вот не понял, что за его стоимость нельзя было на заводе предварительные цепи обвязать полипропиленовыми кондерами???
2. Еще открывал СД-плеер - открыл и закрыл - твикать там нечего - там и так все ОТЛИЧНО сделано и где надо стоят ПРАВИЛЬНЫЕ детали. СД на ЦАПе TDA1541A - мультибитка - и это хорошо .

Далее - про их хваленое качество и качество ширпотреба типа Sony:

1. Ремонтировал одну колонку - отлетела пайка - я бы понял бы что если бы что сгорело от нашего электричества - а когда отлетает пайка на котакте - это очеь много говорит о культуре призводства.
2. Возник дисбалас каналов при записи на магнитофон вплоть до полого попадания правого канала - головка чистая - играет хорошо.
3. ТВ Sony trininron купленный одновремено с появлением дома B&O - работает до сих пор в полном объеме, без глюков и сбоев.

Вывод: По своим функциональным качествам, да и по качеству выполенения этих функций техника B&O - своих денег вообще не стоит и создана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ПОНТОВ. Если выбирать ПОНТЫ или качественно смотреть и слушать за вменяемые деньги - я выбираю качественно смотреть и слушать за вменяемые деньги.

П.с. А за 13 килобаксов (385 т.р.) можно купить Филипс 52 ПФЛ9703(-140 т.р.), очень неплохой ресивер за 70-100 т.р.; комплект аккустики за 100 т.р. и еще на DUNA BD prime 3 c внутренним HDD остается и, скорее всего, останется на кабеля (ибо нужно 2 ХДМИ шнурка + колоночные провода - если опять же без "понтов" недорогие, но качественные).

Хочу поддержать leon_kom и Nibbler.
Bang & Olufsen делает отличную технику, как по качеству и дизайну, так и по функционалу. В ней нет лишней мишуры, но те особенные фишки, что есть, сделаны просто эталонно!
Ясное дело, что по соотношению цена/качество творения B&O не выдерживают конкуренции. Чистый Luxury сегмент - и тут Bang & Olufsen смотрится более чем органично.
Эта компания делает не просто железки - в их технике есть душа. Это предметы искусства и роскоши, и многие их девайсы действительно стоят в музее в Нью-Йорке - значит они этого достойны. B&O любят те, кто понимает и ценит прекрасное. Если же вы предпочитаете сторго утилитарные веши - то B&O не ваш выбор. ИМХО.

Арабские шейхи покрывают свои лимы серебром, а унитазы золотом и тоже кичатся, что это лакшери и их безмозглых понтов плебеям не понять. Уверен, дефекация при этом остается на прежнем уровне

А у Вас лично есть, что нибудь от B&O в пользовании? Я вот поделился ЛИЧНЫМ опытом владения этой техникой и мой личный опыт показывает мне, что до эталона качества там далеко, особенно за просимые за эти девайсы деньги. А на основании чего Вы делаете свои выводы?
И еще -я ошибся в своем посте - телевизор Филипс на 9703, а конечно же 9704 - за 140 т.р.

Да нет, я отлично понимаю суть компании: продавать красиво оформленный ширпотреб по космическим ценам. Так делают многие.



Верно. Она сделана для тех, кто не привык считать деньги, при этом ничего не понимает в технике. Таким людям очень легко и приятно продавать аппаратуру, "втирая" про опыт, традиции и прочее. Но покупается-то не легенда и не выдержки и каталога, а техника. И вот как раз техника у B&O - полная противоположность сладким речам



Именно так. В принципе, в этом нет ничего страшного: всегда найдутся люди, кому понты важнее сути. Только врать-то зачем про высокое качество самой продукции, господя пиарщики?



Продолжайте-продолжайте, не смею останавливать



А вот это ошибка. Это не лакшери, это чистый дизайн. Лакшери - это полноценная аппаратура high end - не такая элегантная, зато с более адекватной начинкой. Тут же - дизайн и имидж. Дизайн - без вопросов, отличный. Но я в корне не согласен, когда B&O позиционируют еще и как высококлассную аппаратуру. Это не так: аппаратура из B&O как раз "никакая", зато интерьер украшает однозначно

вот тут не соглашусь, лакшери это шик и блеск, ощущение красивой жизни, но не содержание. Этого бэнк и олух-сан дают в избытке. Можно еще их консультанта пригласить, который будет разгуливать по дому и лизать опу хозяину дифирамбами удачного расположения гостинной, попутно разводя владельца означенного органа на сумму равную половине стоимости дома, а тот в свою очередь ощущая приятное щекотание чуть ниже поясницы будет с довольным видом отслюнявливать тыщу за тыщей, потому что платит за ЛАКШЕРИ!

Для высококачественного Hi End больше применим термин Premium.

К сожалению, последний был несколько скомпрометирован стараниями пиарщиков производителей всего ширпотреба (не только техники, соков, например) вывести свои продукты "на новый уровень качества", порще говоря впарить старую коричневую массу по новым блестящим вкуснопахнущим соусом.

Не могу с вами согласиться. Во первых на куче сайтов о Luxury вещах фигурирует B&O и реже Loewe. И как правило ни какие другие производители AV техники (ну изредка еще Nakamichi, Runco и пр.) там не популярны. К тому же есть даже категория Luxury brands на Wikipedia, где на ряду с Armani, Dior и Mersedes присутствует B&O.

Вот цитата из Luxury Institute Survey:

"However, Bang & Olufsen, with a score of 80, clearly stands out from the field as a true luxury brand with unsurpassed design aesthetics and state-of-the-art technology. The brand took top honors in perceived quality, uniqueness, status and most importantly, in making customers feel special across the entire experience. Its price worthiness score was 11 points higher than any other brand in its category, indicating that consumers are willing to pay far more for great products and experiences than most audio executives perceive. Today wealthy consumers determine what is a brand via their ratings and rankings. The consumer video category has a great opportunity to bring in leadership that is truly customer experience-focused rather than product-focused."

Еще из Bang & Olufsen celebrates 50 years:

"There's something to interest everyone in "An Exhibition of Excellence" – Bang & Olufsen fans, tech geeks, history buffs - and most importantly, the consumer looking to understand how and why Bang & Olufsen continues to set the standard for the luxury television market today."

Вы же говорите про Premium класс, как уже верно сказал Abdicator. Premium это довольно широкий сегмент, куда относится в том числе высококлассная AV техника, о которой вы говорите, и просто топовые модели ТВ того же Samsung.

Luxury - это ощущение роскоши и первостепенным в этом сегменте является эмоцональное восприятие вещи, а не технические характеристики, они тоже важны, но отходят на второй план.

Спорить ни с кем не буду, но имея достаточный опыт в общении с Beo Vision 8-40 и некоторой другой техникой (Beo Com 2, Beo 4 и др.) - впечатления самые лучшие. К слову у любого производителя есть более или менее удачные модели, и тех же колонок др. фирм ломается не меньше, а скорее и больше порядком - просто такой реакции нет, потому что, как и Шурик, некоторые полагают, что Vertu, Ferarri и B&O не вправе ломаться вообще, за те деньги, что они стоят. Но ведь по сути то проблемы нет - их сервисы отлично работают (ведь надо держать престиж брэндов), да и гарантия дается неплохая.

Не понятно почему столько недовольства по отношению к этому брэнду. Не нравится - не берите, ведь никто не заставляет. Кто любит B&O - все равно возьмут B&O (а почитателей техники этой компании немало - даже есть тематические сайты с подробными описаниями девайсов начиная с 1926 г.). Другим же больше по душе придется банальный вариант ДК предложенный Шурик.

Astaroth,

Ага вся душа состоит в том, чтобы за ОЧЕНЬ средний в техническом отношении товар содрать афигенные бапки!!! Ну-ну!


Недовольство не к самому бренду B&O, а к ЛЖИВЫМ заявлениям об эталонности техники этого бренда в техническом и качественном плане.
Аппаратуре B&O до эталона как по звуку, так и по видео - как до луны раком!!!
Если уж B&O являются дизайнерской аппаратурой типа VERTU - так и надо об этом так и говорить. VERTU - хотябы честнее - там четко говорят, что деньги берут за ДИЗАЙН! И ни на что более не претендуют. И не "ездют по ушам" о непревзайденных технических характеристиках.

Эта Ваша святая обязанность, как человека, связанного с продажами B&O :)



И что? От этого внутри аппаратов B&O появляются менее позорные для такой цены комплектующие?



Дааа, это оооочень убедительный аргумент! Кстати, нынешние Nakamichi - это примерно та же концепция, что и у B&O: посредственная техника в дорогой обертке и много-много-много сил/денег на формирование элитарного имиджа.



Всё, сдаюсь!



Я знаю, про что я говорю. От того, в какую категорию Вы определите B&O, ее продукция от этого в техническом плане лучше не станет.



Иными словами - очковтирательство для ничего не понимающих в технике богачей, которым важно только одно: чтобы было дорого и престижно. На этом и играют маркетологи B&O.



Совершенно верно. Только не нужно говорить о технике B&O, как о ТЕХНИКЕ. Дизайн и только дизайн. С технической точки зрения это стыдоба за такие деньги. Зато дизайн - без вопросов, хорош.



Отчасти так и есть. Платя такие деньги, покупатель вправе рассчитывать на то, что внутри аппарата используется если не самые лучшие комплектующие, то хотя бы те, которые не будут выходить из строя из-за низкого качества и отсутствия должного входного контроля качества. Какой смысл в элитарности, если аппарат ломается также, как какой-нибудь массовый, который стоит в разы дешевле и собран в Китае?



Именно

Господа, никто вам ничего не навязывает.
Те кого сильно волнует соотношение цены и качества - ясное дело предпочтут ширпотреб (то бишь массовый, популярный товар), а никак не AV технику Luxury брэндов (B&O, Loewe и нескольких других чуть менее эффектных и узнаваемых).
Желание не переплачивать в разы вполне понятно. Злиться не стоит, просто Luxury это не для всех , в этом суть и ценность товаров Luxury сегмента.

Никто и не злится Речь идет про банальный обман доверчивого, но богатого покупателя (насчет высочайшего качества изготовления и высочайших характеристик). Впрочем, в нашем мире это, увы, в порядке вещей. И не нужно подмигивать, пожалуйста. Тот факт, что я не покупаю продукцию B&O говорит лишь о том, что я разбираюсь в технике, как специалист, а не о том, что я не могу себе это позволить. Или это теперь повинность - покупать B&O, чтобы доказать всем свою, типа, крутизну и, типа, понимание настоящей жизни? Я вас умоляю Для этого есть более емкое слово: понты. Не знаю как кому, но лично мне техника нужна для получения качественного звука и изображения, а не для демонстрации гостям своих финансовых возможностей. Но я ни в коему случае не порицаю тех, кто покупает аппаратуру именно для этого. Таким людям B&O – в самый раз, как и футболки за $400, продающиеся в магазинах имиджевых брендов, как и телефоны Vertu, по начинке сравнимых с бюджетными моделями массовых брендов. Это реалии нашей жизни, и маркетологам можно только похлопать за их умение превращать такое эфемерное понятие, как престиж, в сумму на ценнике. Молодцы. И флаг в руки тем, кому нравится жить широко и ярко. Только врать насчет технического совершенства такой аппаратуры не надо. Есть масса более расплывчатых формулировок, чтобы "разогреть" целевую аудиторию без прямого обмана. Впрочем, совсем уж нелюбить B&O я не могу: у компании немало интересных придумок. Правда, большинство из них успешно реализованы... в продукции других, массовых, производителей, по лицензии А вот дизайн B&O - за это им мегареспект.

SEO PRO1