Понятно.

Просто статья начинается с предложения



Вот я и выискивал, перечитывая статью

А там этого и не написано. Вероятно - в начале декабря или даже в конце ноября. Пока не объявлено.

VHS давно мертв

секрет вия в том, что хардкорщиков среди мам/пап горздо меньше чем среди их детишек. С другой стороны, денег у них как раз больше.
Хардкорные геймеры - это в основном подростки и люди до 22-23 лет, люди обрастают жирком, супругами, детьми и им начинает хардкора в жизни хватать, а когда еще и гормональная буря отходит, то мочить вампиров и монстров становится вообще не интересно.
Вий в этом смысле предложил не просто казуал, а нечто гораздо более интересное - почти заправдашнее погружение в геймплей.
а что до технической стороны - то те кому важны пиксели и шейдеры как раз не являются целевой аудиторией игр для вия, так зачем оно надо?
лично я думаю, что блеворей и тыщавосисят будут разумной эволюцией вия, чтобы людям глаза не ломать и не покупать отдельный блю-плеер.
С другой стороны, нинтенда впервые за оооочень долгое время словила волну, так что теперь она будет выжимать концепцию вия до последнего трудового рубля целевой аудитории, в этой связи улучшательства/эволюция тоже ожидаемы - не было ясно, поймут ли покупатели "фишку" этого устройства, теперь ясно - поняли, надо продвигать более дорогие варианты.

А что до продажи игр - приставку сломали через несколько дней после начала продаж, естественно игры не продаются, а нинтендо вынужнено выдумывать суперпаки "10 игр в комплекте". Заметьте - сейчас в продаже вообще нет голых приставок, только с играми!

Аппарат ведь только на локальном рынке, та и надобность в нём весьма сомнительна.

я думаю что секрет преуспевания Вий в том, что родители при выборе подарка считали что с вий дети хотябы будут двигаться а не сидеть как истуканы с джойстиком... но факт в том что консоль поддерживает графику прошлого века и игры очень простые, детские и быстро надоедают... те кто хотел уже купил консоль, им надоело и новые игры не берут... те кто не купил уже успели поиграть у друзей и им тоже быстро надоело и себе они вий покупать не собираются...
ИМХО тема вий революционна, но реализована на очень низком уровне и Блю Рэй и 1080 ей не помогут... Нужна Плэйстэйшн 3 с сильно эволюционировавшими контроллерами Вий и парочкой качественных сонивских игр типа файт найт раунд 3, киллзон и пр. под эти контроллеры и игровая индустрия снова рванёт... а пока думаю ничего хорошего ждать не приходится...

Из текста так и не понял, когда именно Prime приедет в Россию

inside-man, насчёт восприятия соглашусь. У знакомых недавно смотрел Samsung жк(не 100гц, 200гц) и видел страшный строб на панорамах, а они похоже даже не подозревают, что что-то не так.
Тоже самое с радугой на плазмах. Её видят не все, но, по-моему, заметить достаточно легко.

Так они и продаются в большинстве своём по цене обычных. А некоторые (по крайней мере те, которые представляют для меня интерес) и вовсе дешевле обычных. Сравните цены в том же пурлеге или на амазоне и будите несказано удивлены.
Ну вот для сравнения:
KNOPFLER,MARK - SHANGRI LA
PINK FLOYD - DARK SIDE OF THE MOON

А вот это у кого как. Многих чуть ли не тошнит от эффекта радуги, который есть на любой "плазме". Всё зависит от личного восприятия



С точки зрения соотношения цены/качества картинки? Да. Цены/диагонали? Да. В то же время, как игровой монитор "плазма" менее интересна из-за эффекта памяти при долгом отображении статической картинки. Да и при более-менее ярком комнатном освещении "плазма" кажется более тусклой.

У меня led samsung и плазма Panasonic G10. Всем домашним и знакомым больше нравится кино смотреть на плазме. До этого все они говорили, что жк точно лучше. Хоть и есть чёрный на жк моём, всё равно цвета скорее просто яркие, чем естественные и пластмассовая какая-то картинка.
Насчёт Pioneer соглашусь. Когда 1-ый раз увидел их жк, то подумал, что это плазма.
Я бы сказал, что если человек собрался брать телевизор, то плазма за теже деньги предложит лучшее качество(ИМХО).
Есть недостатки у плазмы, но меня они не сильно напрягают.
Будем ждать TMOS, OLED, лазерные тв и др. больших диагоналей у нас в стране. Возможно, они сильно изменят качество картинки.
P.s.:совсем забыл сказать, что от плазмы глаза не болят, а вот с жк всё наоборот.

Kratos, едва ли стоит сравнивать сами технологии. Все зависит от реализации: и среди ЖК есть классные варианты (тот же Pioneer), и "плазма" бывает дряной.

bobus,

Хотелось бы уточнить какой торрент-клиент?

А так конечно новости просто отличные!

Да хоть тридцатое поколние. Физику не обманешь. Жк-это чёткая, но лишённая жизни картинка, с характерным ей плоскомордием, марсианской цветопередачей, с переконтрастом на контурах, что неприятно для глаз. А вот на плазме когда кино смотришь, то кажется, что герой вот-вот выйдет из экрана и цвета близки к настоящим.
P.s.:"Горбатого могила исправит"-таково моё отношение к жк.

Всё таки всё дело в цене.

а дело не в стоимости как таковой, а в мотивации к покупке. Я же говорю, выпускались бы гибридные диски по цене обычных, их бы накупили, а потом и мотивация появилась бы плеер сменить.

Толщиной в 3.9 мм дюйма! :)

Очепятка, исправлено. Первоисточник тут: http://www.akihabaranews.com/en/news-191
90-Samsung+Unveils+Their+3.9mm+thin+40%E
2%80%9D+LED+Backlight+TV.html

РЕспектик ) хоть что-то реально интересное в нете есть ;)

То что их не так много, можно согласится, но то что они стоят дорого, нет. Пионеры и бобики в пределах 100 вечнозелёных совсем не дорого. А о том, что такие диски можно воспроизвести на 99,9% компьютерных приводах и говорить не стоит. Думаю, что тормозом стал прежде всего небольшой ассортимент самих дисков. А это уже вопрос эконимики. Диски скорее всего не пользуются спросом у покупателей. Ведь помимо проигрывателя, требуется и хорошая акустика, что бы услышать разницу. Ведь почему конкурирующий формат от Sony оказался гораздо популярней? Потому, что 99% SACD дисков гибридные и проигрываются на любых когда либо выпущенных CD проигрывателях. Но здесь есть оборотная сторона медали. Это сверх жадность Sony. Слишком большие аппетиты за лицензионные отчисления, полная закрытось формата, связанная с паранойей по копирайту, не дают формату завоевать сердца миллионов любителей качественного звука.

32-гигабайтные карты памяти SxS???
они чё, бредят? уже давно с жесткими дисками даже хэндикам делают, rx520 на работе брали, а тут профессиональную с флэшкой...

да, ХД телеканалы конечно интересные... но дорого чёта и оборудование не охота лепить... ну когда же такое ХД придет на кабель в Москве???

На всех жк, что я видел, при включённых улучшайзерах(ухудшайзерах, глюко-генераторах, таких, как DNM у Филипса, из-за которых то на кубики всё рассыпается, то этот DNM склеивает объекты и фон) кино выглядит как мультик. Если их вырубить, то сплошной строб и смаз. Непригодны эти тв для кино. Моё имхо. К сожалению, многие отдают предпочтение жутким кристаллам.

В третий? Да. Формат диска 2,5 дюйма. Устанавливается стационарно.



Я лично тестировал сэмпл третьего прайма. И долго! Повторяю, бит-торрент клиент ЕСТЬ. Браузера нет, правда. Разработчики утверждают, что поначалу его, скорее всего, не будет. В будущем, если будет спрос на эту функцию, то возможно добавят. На мой взгляд, в текущей реализации на 1.0 и 2.0, отсутствие браузера не большая потеря.

каких долларов?
я вот ещё не по теме скажу...
имхо нет не сильных не слабых... все руководствуются своими личными идеями и в этом хаосе кому то даёт по балде а кому то наоборот прёт... всё предопределено... и ваще в жизни нет смысла и конец у всех один...
вот и с работы увольняют... уйду в нирвану и порву бесконечное колесо сансары... стану мудрым диагеном и забью на неистинные ценности... пиратство форэва, грабь награбленное!!!

Смотря какая LCD-матрица, но мне тоже глазу приятнее плазма.

Есть ли возможность самостоятельной установки внутреннего HDD в Prime?
Немного смущает отсутствие в официальном описании клиента Bit-Torrent и Веб браузера.

Лишний раз убедился в том, что плазма для кино, а жк только стенку может красиво подсветить.

Идеальной технологии не существует. Каждый выбирает в меру своей осведомлённости и опыта. Мой многолетний опыт подсказывает, что плазма по совокупности достоинств и недостатков лучше ЖК. Но у всех разное восприятие. Это как с лампочками. Кому-то нравится свет ламп энергосберегающих, а кто-то матерится, крича, что свет гадкий и неестественный. А большинству так и вовсе наплевать -- "и то вкусненькое и это"... Вот с плазмами и ЖК тоже самое, исключая позиции маньяков, купивших себе ЖК и ничего, кроме них в своей жизни не видевших.

У меня дома жк LED 100гц, а у брата плазма Pioneer. Сам я стал жертвой рекламы, ведь всюду втюхивают жк, а про плазму сплошные мифы, как оказалось. На деле у плазмы более живая картинка, РЕАЛИСТИЧНЫЕ(в отличие от жк) цвета и чёрный такой, что с корпусом сливается. Вот если бы на LED на 2млн.пикселей было 2млн. светодиодов, то совсем другое дело. Считаю жк худшим выбором для дк. Мне даже старый элт больше по душе. Есть правда на плазмах (особенно много видел на Панасониках) т.н. "суслики". Но заметил только после того, как рассказали что это такое.