если в телеках нет 3Д и диагональ меньше 55, то мне они побоку с любыми оттенками серого и яркостью...

Не могу с вами согласиться. Во первых на куче сайтов о Luxury вещах фигурирует B&O и реже Loewe. И как правило ни какие другие производители AV техники (ну изредка еще Nakamichi, Runco и пр.) там не популярны. К тому же есть даже категория Luxury brands на Wikipedia, где на ряду с Armani, Dior и Mersedes присутствует B&O.

Вот цитата из Luxury Institute Survey:

"However, Bang & Olufsen, with a score of 80, clearly stands out from the field as a true luxury brand with unsurpassed design aesthetics and state-of-the-art technology. The brand took top honors in perceived quality, uniqueness, status and most importantly, in making customers feel special across the entire experience. Its price worthiness score was 11 points higher than any other brand in its category, indicating that consumers are willing to pay far more for great products and experiences than most audio executives perceive. Today wealthy consumers determine what is a brand via their ratings and rankings. The consumer video category has a great opportunity to bring in leadership that is truly customer experience-focused rather than product-focused."

Еще из Bang & Olufsen celebrates 50 years:

"There's something to interest everyone in "An Exhibition of Excellence" – Bang & Olufsen fans, tech geeks, history buffs - and most importantly, the consumer looking to understand how and why Bang & Olufsen continues to set the standard for the luxury television market today."

Вы же говорите про Premium класс, как уже верно сказал Abdicator. Premium это довольно широкий сегмент, куда относится в том числе высококлассная AV техника, о которой вы говорите, и просто топовые модели ТВ того же Samsung.

Luxury - это ощущение роскоши и первостепенным в этом сегменте является эмоцональное восприятие вещи, а не технические характеристики, они тоже важны, но отходят на второй план.

Спорить ни с кем не буду, но имея достаточный опыт в общении с Beo Vision 8-40 и некоторой другой техникой (Beo Com 2, Beo 4 и др.) - впечатления самые лучшие. К слову у любого производителя есть более или менее удачные модели, и тех же колонок др. фирм ломается не меньше, а скорее и больше порядком - просто такой реакции нет, потому что, как и Шурик, некоторые полагают, что Vertu, Ferarri и B&O не вправе ломаться вообще, за те деньги, что они стоят. Но ведь по сути то проблемы нет - их сервисы отлично работают (ведь надо держать престиж брэндов), да и гарантия дается неплохая.

Не понятно почему столько недовольства по отношению к этому брэнду. Не нравится - не берите, ведь никто не заставляет. Кто любит B&O - все равно возьмут B&O (а почитателей техники этой компании немало - даже есть тематические сайты с подробными описаниями девайсов начиная с 1926 г.). Другим же больше по душе придется банальный вариант ДК предложенный Шурик.

вот тут не соглашусь, лакшери это шик и блеск, ощущение красивой жизни, но не содержание. Этого бэнк и олух-сан дают в избытке. Можно еще их консультанта пригласить, который будет разгуливать по дому и лизать опу хозяину дифирамбами удачного расположения гостинной, попутно разводя владельца означенного органа на сумму равную половине стоимости дома, а тот в свою очередь ощущая приятное щекотание чуть ниже поясницы будет с довольным видом отслюнявливать тыщу за тыщей, потому что платит за ЛАКШЕРИ!

Для высококачественного Hi End больше применим термин Premium.

К сожалению, последний был несколько скомпрометирован стараниями пиарщиков производителей всего ширпотреба (не только техники, соков, например) вывести свои продукты "на новый уровень качества", порще говоря впарить старую коричневую массу по новым блестящим вкуснопахнущим соусом.

2 hdmaniac
Я читал ваше коллективное письмо в "Союз" с форума "тотал DVD" - верно подмечено, отечественная продукция откровенно слабая, lossless дороги не спасают ситуации (звук также убивают - сравнивал спектры). А Остров проклятых и Посылка - это вообще что-то страшное.

Лучше они его -бы не выпускали ... скан с сигаретными ожогами ,
такое покупать - себя не уважать ... это не BLU-RAY ...

.....кастрированные ещё и в Чехии (для России)

Все плазмы Panasonic делаются в Японии, насколько мне известно

Да нет, я отлично понимаю суть компании: продавать красиво оформленный ширпотреб по космическим ценам. Так делают многие.



Верно. Она сделана для тех, кто не привык считать деньги, при этом ничего не понимает в технике. Таким людям очень легко и приятно продавать аппаратуру, "втирая" про опыт, традиции и прочее. Но покупается-то не легенда и не выдержки и каталога, а техника. И вот как раз техника у B&O - полная противоположность сладким речам



Именно так. В принципе, в этом нет ничего страшного: всегда найдутся люди, кому понты важнее сути. Только врать-то зачем про высокое качество самой продукции, господя пиарщики?



Продолжайте-продолжайте, не смею останавливать



А вот это ошибка. Это не лакшери, это чистый дизайн. Лакшери - это полноценная аппаратура high end - не такая элегантная, зато с более адекватной начинкой. Тут же - дизайн и имидж. Дизайн - без вопросов, отличный. Но я в корне не согласен, когда B&O позиционируют еще и как высококлассную аппаратуру. Это не так: аппаратура из B&O как раз "никакая", зато интерьер украшает однозначно

А у Вас лично есть, что нибудь от B&O в пользовании? Я вот поделился ЛИЧНЫМ опытом владения этой техникой и мой личный опыт показывает мне, что до эталона качества там далеко, особенно за просимые за эти девайсы деньги. А на основании чего Вы делаете свои выводы?
И еще -я ошибся в своем посте - телевизор Филипс на 9703, а конечно же 9704 - за 140 т.р.

Арабские шейхи покрывают свои лимы серебром, а унитазы золотом и тоже кичатся, что это лакшери и их безмозглых понтов плебеям не понять. Уверен, дефекация при этом остается на прежнем уровне

balaklavaRUS,
А чего было ожидать? производителям надо отбивать краску на новые красивые шильдики
Ничё, никуда не денутся, сбавят раза в 2 за год-два.
За 100 тыров он будет нужен единицам. большинству просто не объяснить, почему они должны лишаться 9 (а то и 16) дюймов диагонали ради какого-то мифического 3Д, которое и взять негде :)

Лично для меня это все равно невменяемая технология, до тех пор пока не будет просмотра без очков - это не настоящий 3D, а баловство.

по такой невменяемой цене да ещё и за такую диагональ я пас))) да и смотреть то особо нечего и нафиг он дома я не понимаю... вчера до кинотеатра на 3Д драконов с викингами через дорогу сходил всего по 250 руб с носа... так что этот 40 дюймовый фуфел вряд ли кто то купит да ещё и за такие деньги)) возьму не менее 55-60 дюймов 3Д телек тысяч за 50 -60 руб... думаю как раз к появлению нормального количества 3Д контента оборзевшие производители будут вынуждены лепить примерно такие цены из-за полного отсутствия спроса на 46 дюйсовый самсунг за 100 000 руб)))

Хочу поддержать leon_kom и Nibbler.
Bang & Olufsen делает отличную технику, как по качеству и дизайну, так и по функционалу. В ней нет лишней мишуры, но те особенные фишки, что есть, сделаны просто эталонно!
Ясное дело, что по соотношению цена/качество творения B&O не выдерживают конкуренции. Чистый Luxury сегмент - и тут Bang & Olufsen смотрится более чем органично.
Эта компания делает не просто железки - в их технике есть душа. Это предметы искусства и роскоши, и многие их девайсы действительно стоят в музее в Нью-Йорке - значит они этого достойны. B&O любят те, кто понимает и ценит прекрасное. Если же вы предпочитаете сторго утилитарные веши - то B&O не ваш выбор. ИМХО.

Не удержался - что даже зарегистрировался!!!
Дома лично имею муз цетр от компании B&O, состоящий из beogam CD4500, beocord4500, beomaster4500, beogram4500(vinil)+2 активные колонки(настенный вариант с индикаторами)+пульт beolink5000.
Сразу скажу - центр мы сами не покупали - папашке его отдали в уплату за работу в 1993 -м году, коечно он выглядит афигительно и сейчас, а тогда - ва-а-ще -космосс!!!
Ну а теперь спустимся из космоса на землю и начнем по порядку:
1. beomaster4500 - полное ГАВНО!!! Я открл его и выпал в осадк. Во первых в звуковых цепях на обвязке стоят ПОЛЯРНЫЕ ЭЛЕКТРОЛИТЫ!!! емк. 2 мкФ - я их лично заменил на полипропиленовые кондеры- звук стал реально прозрачнее в наушниках. Усилитель выполнн на микросхеме- сборке STK - такие ставят в автомагнитолы. Я вот не понял, что за его стоимость нельзя было на заводе предварительные цепи обвязать полипропиленовыми кондерами???
2. Еще открывал СД-плеер - открыл и закрыл - твикать там нечего - там и так все ОТЛИЧНО сделано и где надо стоят ПРАВИЛЬНЫЕ детали. СД на ЦАПе TDA1541A - мультибитка - и это хорошо .

Далее - про их хваленое качество и качество ширпотреба типа Sony:

1. Ремонтировал одну колонку - отлетела пайка - я бы понял бы что если бы что сгорело от нашего электричества - а когда отлетает пайка на котакте - это очеь много говорит о культуре призводства.
2. Возник дисбалас каналов при записи на магнитофон вплоть до полого попадания правого канала - головка чистая - играет хорошо.
3. ТВ Sony trininron купленный одновремено с появлением дома B&O - работает до сих пор в полном объеме, без глюков и сбоев.

Вывод: По своим функциональным качествам, да и по качеству выполенения этих функций техника B&O - своих денег вообще не стоит и создана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ПОНТОВ. Если выбирать ПОНТЫ или качественно смотреть и слушать за вменяемые деньги - я выбираю качественно смотреть и слушать за вменяемые деньги.

П.с. А за 13 килобаксов (385 т.р.) можно купить Филипс 52 ПФЛ9703(-140 т.р.), очень неплохой ресивер за 70-100 т.р.; комплект аккустики за 100 т.р. и еще на DUNA BD prime 3 c внутренним HDD остается и, скорее всего, останется на кабеля (ибо нужно 2 ХДМИ шнурка + колоночные провода - если опять же без "понтов" недорогие, но качественные).

Телевизор отличный . Но вот , на мой взгляд , недостатки которые мне не нравятся
Нет кнопки возрата к предидушему каналу. На более новом и на 300 евро более дешёвом tx-p42gw20 имеется
С карты SD посмотреть записанную на фотоаппаратах Кэнон и Панасоник Full HD видеосьёмку невозможно.
Записанный на фотоаппарате Самсунг с меньшим разрешением фильм показывается !
Возможно имеются программы для исправления или же нужно снизить "рарешаемость" при сьёмке
Но что это ?
Нд телевизор не акцептирует нд сьёмку!
Фотки смотрятся только до первой перестановки, добаления , стирания или обработки их в персональном компьютере, Потом телевизором не акцептирутся !
Об этом узнаешь только позже , читая полную инструкцию с диска
А до этого думаешь , что карта негодная
У меня в Германии на этом телевизоре имеются все тюнеры: кроме аналового ешё кабельный ,сателитный(спутниковый) , и антенно -цифровой(DVB-T)
Последний и кабельный я могу применять только попеременно .То есть настраиваешь одно стирается список каналов с другого
В упомянутом мной Панасонике tx-p42gw20 с новой 13 панелью( потребляет значительно меньше энергии) этого недостатка нету
В меню мы иммем все эти тюнеры и не требуется перестраивать тюнеры
Разве только входной антенный кабель нужно менять , если кабельная антена не служит и DVB-T аннтеной

Кроме того, у более дешевого имеются два USB 2 входа
А у фотоаппаратов Панассоник и Кэнон эти выходы
и соединенительные кабели USB в стандартном комплекте
Прийдётся мне теперь покупать HDMI кабели

Можно узнать где была произведена данная модель?

"Плоти деньги больше стимулируй рынок вот тогда и жди полноценности"

Вообще к приставкам скептически отношусь. Даёш всё в одном И комп и телик. Полноценно реализовала этот принцип самые первые только фирма HANTAREX (легендарные плазмы Дримвижн на их заводе делали) - но в Россию эти мультимедиа центры не поставлялись так и загнулось это чудо не дождавшись технического прогресса сейчас бы они рубили деньгу :).
А делов то было встроить в корпус Компьютер заключить договор с компанией Майкрософт и вот пожалуйста он у вас в руках :)

inside-man
vaio-rulezzz

Прошу прощение господа но этот товар вам лучше не обсуждать ибо вы не понимаете самой сути фирмы B&O.

эта модель сделана не для вас. и покупать не вам. обьясню.

B&O сама фирма создана не для утехи среднего сегмента и функционирует немного не мало а с 1926 года. коротко говоря кто-то покупает тоёту спортивную и нашпиговывает чтобы достич 4 сек до 100км/ч а кто-то покупает Феррари и не замарачивается на этих 4 сек ибо феррари и так выдаст за 4 сек 100км/ч здесь вопрос в статусе и уважении покупателя к самому себе. Не секрет что у хозяина и держателя основного пакета акций компании Sony весь дом оборудован электроникой компании B&O. Почему не SONY почему не пионер и прочий ширпотреб? Здесь я сразу скажу человека встречают по одёжки и чтобы произвести на гостей впечатление и показать свою успешность B&O - это лучший показатель в мире. фирма узнаваемая среди чиновником, олигархов, и подобного высшего общества.

Честно сам не люблю эту фирму но учитывая то что даже сейчас ЭЛТ телики B&O продаются дороже чем тогда когда они покупались это указывает на то что это не только набор плат и т.д. это ещё и произведение искусства. Вопрос был ещё в сервисе что смешно за всё время продаж B&O электроники а это порядка 3 лет в сервис отправилась только 1 колонка по вине нашего электроснабжения (у клиента даже холодильник сгорел с прочей мелочёвкой) а телевизор как показывал так и показывает остальные колонки тоже живы. насчёт надёжности поставил бы 5+. когда съездил на завод B&O впервые увидел этот телик он был покрыт инием - при этом он был включён и показывал тестовую таблицу как объяснил дистрибьютор это последняя проверка перед отправкой к дистрибьютору. честно не знаю какие тесты прошла до этого модель но мне сказали что их всего 15 шт. На заводе как на военной базе снимать не разрешали водили только как я понял по определённым местам завода, где не показывают платы и прочую требуху бояцо видать :).

нам остаётся мечтать об этой электронике. точно также как многие мечтают о бэнтли и феррари.

ещё затравка для пытливого ума

Покупая B&O BeoVision 7-40 вы покупаете систему BeoLink - грубо говоря система маршрутизации аудио и видео контента (по типу как у ресиверов поддержка 2-3 зоны) только она не ограничена количеством зон прослушивания и просмотра контента. Конечно она замкнута только на электронике B&O но вы уже покупаете её очень удобно учитывая если у вас квартира и в ней несколько комнaт с TV по проводам заморачиватся не стоит 1 провод нужен - витая пара 7 категории.

Насчёт управления, пульт стоит 14000 р. (есть ещё и beo 5 - 22 т.р.) - но он может управлять уже помимо электроники B&O системой управления света Lutron моторизированными шторами Lutron + управлять этим всем может не только пульт но и процессор B&O встроенный в телевизор также процессор BeoSystem 3 (выносной аудио-видео процессор кстати признан лучшим в мире по видео обработке сигнала).

я как главный инженер умных домов был немного удивлён... говоря о цене...
клиент хочет простой в обращении "расширяемый" мультирум с функцией управления искусственного и естественного света...
AMX главный управляющий мозг
управлением света LiteTouch
шторы Draper
телевизорам Филипс, Sony, Samsung и плеерам всяких производителей такого уровня.
цена на B&O и Lutron получилась 8 млн. р. цена на AMX, LiteTouch, Draper. составила 9,8 млн.р. тут уже стоит задуматься. причём во второй системе 20% от цены составили кабеля. Что бьёт по карману клиента вовремя стройки его коттеджа.

Думайте и читайте подробности а потом оценивайте начинку. Не профессионально такой аппарат рассматривать узко как простой телевизор. это прерогатива большинства менеджеров эльдорадо мира техно силы и прочих ширпотребных магазинчиков.

В нынешнем виде такое сращивание - полумера. Ни компа нормального, ни ТВ. Увы, по-настоящему интересный гибрид нам еще ждать и ждать

А как на счёт Sharp ? Долго выбирал - всё-таки остановился на
Sharp LC-42DH77RU . Очень понравился - картинка - два тюнеоа - 100 Гц - FullHD. передача чёрного цвета - просто супер ,ну и без излишеств. Дизайн потрясающий . Смотрю FullHD c Dune Base 3.0 и очень доволен. Рекомендую!!!!

Осталось дождаться ещё пары - тройки 3D BD плееров других фирм ,чтобы можно было из чего выбирать ,
да и цены должны снизиться ...

p.s. на АМАЗОНЕ US этот плеер стоит около 360 долларов , а
Samsung UN55C7000 55-Inch 1080p 240 Hz 3D LED HDTV в пределах 3 тыс. ...нам бы ихние цены ...

я про сращивание компа и телека(по инету) да и другие средства связи(предсказываю видеофон в телеке) и про разработку универсального ПДУ для всех этих целей... но в моих предсказаниях коробка гугл будет уже встроена в телек... :)

Что за предсказания?
По поводу же статьи, как то всё в кучу. ТВ приставка и переферия. Аналогичная ТВ приставка уже давно у яблочной компании есть. И активно народом эксплуатируется.

я тоже чувствую себя кроманьйонцем... точнее думаю что те кто занимается в нашей стране информационными технологиями - кроманьонцы или как минимум бестолковые и ленивые хомосапиенс-сапиенс, но есть ещё и третий вариант - желание давать только свою информацию...
уповаю только на повышение скорости мирового интернетсоединения (в том числе и в Москве) и на то что все-таки, в не столь далеком будущем, все телеканалы в любом формате и прочие радости связи можно будет получать по средством одного только высокоскоростного "интернет" соединения и доступом к любому телеканалу, транслируемому с серверов, расположенных в любой точке планеты...
я очень хорошо отношусь к новым телеканалам ВГТРК и считаю что они очень неплохие, но упирание властей на возможность выдавать обществу только ИХ телевидение, в любом случае, занятие бестолковое и остановить полный переход всех видов связи в "интернет" и полной свободы выбора источников информации на долго вряд ли удастся... эта "недомодернизация" может привести только к технологическому отставанию страны от той же, снова в этом убеждаюсь, великой и демократической страны - США...

интересно сколько процентов населения имеют широкополосный доступ в России... у нас в стране почему то относятся к широкополосному интернету скептически уповая на всякие "йоты" и спутники... я лично пока не видел ни одного хорошего результата с использованием беспроводных сетей, спутников и прочей вроде бы где то существующей беспроводной лабуды для распространения Full HD TV, Full HD видео по заказу, Full HD видеотелефонии и прочих прекрасных изобретений связи современности...
США как всегда впереди планеты всей и огромный им за это респект... а мы с нашей "модернизацией", к сожалению, как всегда в лучшем случае показываем о грядущем информационном счастье и Full HD только в федеральных новостях... вводим цифровое телевидение в регионах, когда надо вводить как раз универсальное и повсеместное широкополосное интернет соединение хотябы в каждый большой город, и скидываемся кому то за "радиоточки на 3 радиостанции" по 40 рублей в месяц(что по моим расчетам равно около 30-50 миллионов евро ежемесячно)...

мои предсказания потихоньку сбываются)))

Само ТВ должно случиться к 2015, а 3D уже сейчас поступитку идет один канал, запущенный при поддержке Samsung

Скорее, один из. Последние Samsung 6000/7000 тоже чрезвычайно хороши.

лучше подождать до начала лета, когда Panasonic выкатит в продажу в РФ новую линейку плазм - они и показывают лучше, и тока едят гораздо меньше

Копите много денег :)