newsmaker,
Боюсь, что QD Vision может надавать по голове за такое, так как это их эксклюзивная разработка. Ну да ладно, главное, что прогресс не стоит на месте.

Я правильно понимаю, что этот телевизор так же оснащён системой квантовых точек от QD Vision? Или это просто Китайские аналоги?

Очень нтересно, как 65PFL9708 мог получить награду EISA, если даже анонсирован не был. Насколько я помню, условиями получения EISA является серийность продукта и его продажи. Судя по всему хорошо TP Vision забашляла организаторам, если те им награду за несуществующий продукт выкатили.Браво, прекрасный продукт!

Дороже? Простите, но Samsung F8000 в 55 диагонале у нас дороже на 1000$, Panasonic 55VT60 на 750$.И хотите сказать, что F8000 лучше на 1000$? Как по мне, то конкурентноспособность как раз нормальная. А по качеству изображения, уж точно на много лучше F8000.

У Sony был компьютер сильно похожий, кажись Vaio TP.

Они бы, перед тем как критиковать, до ума свою технологию довели. Не понимаю, что в этой технологии находят. Разрешение низкое, яркость падает, а для того, что бы компенсировать удваивают подсветку. В итоге енергопотребление тоже растёт. Я уж молчу о строчности.

inside-man,
HDR-TD10E - от $1650 Увы, в нашей деревне она стоит порядка 2100$.

Zeus,
Ну, судя по всему фишка здесь вдругом. Да и найдите 3D камеру дешевле, и с такими характеристиками. Интересная вещица, и очень необычная.

Zeus,
У меня старая, первая PS3 60GB работает как часы. Прошил вчера.

inside-man,
Неужели VT30 и НХ920, не заслужили эту награду? Неужели и они туда же?

newsmaker,
Эх! Обидно,что опечатка. Хотя это было бы слишком феерично, увидеть OLED панель, от имиджевого производителя.

OLED панели???

Посмотрим, что получилось. Надеюсь своих денег они будут стоить.

inside-man,
Да, с этим не поспоришь. У меня у самого ТВ с затворного типа очками. С яркостью, там проблем не много, есть система её поднимающая. Но, вот долго не посмотришь, глаза устают. Правда от пасивной очков в кинотеатрах у меня тот же эффект, возможно из-за плохого зрения.

inside-man,
Ну, они то давят на то, что всё равно Full HD есть, пускай и путём объединения двух кадров. Откровенно говоря, технология не особо впечетляет. С растаяния 2-х метров, на панеле откровенно видно полосы.

inside-man,
Ну, они же хотят доказать, что их 3Д тоже Full HD . Хотя, честно говоря, мало в это верится.

MailsNeo,
Спорить не будем, но обзор не полный, и не особо качественный, по сравнению с другими.
Знаете, мне эксперты пары изданий (приходится иногда пересекатся), и инсталяторы (модные и востребованные), чего только не называли эталоном. Но, в нашей стране (Украина), плазмы Панасоник не особо катируются. А по поводу глупости, с Вами на 100% согласен. Спорить нет смысла.
Вот по поводу косяков в разные года мне и в магазине рассказали. Но визуально, 20-а в базовых настройках интересней (моё мнение).
А покупаем, по той причине, что есть не только минусы, плюсов ведь тоже достаточно. Я телевизор и как монитор использую (ноут13 дюймов, с огромным разрешением), ЖК для этого лучше заточен. Да и картинка на них не такая плохая. Лично мне очень нравится картинка на моём 920. Ведь согласитесь, что если бы плазма не имела боков и проблем, то производили бы её и дальше в тех же объёмах. Логику искать не нужно. Да и к тому же, хорошая плазма и стоит не мало. Вот, народ и думает. И продавцы пихают то, что им больше нравится.

MailsNeo,
Когда выбирал панель себе, смотрел и VT20 и VT30. Как то 20-а больше понравилась.
Странно, с одного сайта, а тип обзоров очень разный. Как я понимаю англичане пишут?
Ну, по поводу лучший телик, давайте не розводить холли вары. Каждому свой эталон и герой. Был бы он такой эталонный, поверьте, не задумываясь взял бы (ЖК мне как монитор, и панель для просмотра кино самое оно). Кому то и Самсунг 9000 эталон картинки.
На днях занялись калибровкой НХ920, по сравнению с базовой картинкой, изминения на лицо. Хотя с полутонами Пио лучше справляется. Во всём остальном хорош. А здесь, его просто опустили ниже планки падения. Я не удивлюсь, если в этом году данный телевизор выхватит награду EISA как в прошлом году 900-й.

AlexPPP,
Честно говоря, не похоже на написание многоуважаемых господ с HDTV.ru . Да и модели ненашенские описуют. Это для Европы. Графиков толком нет, о калибровке вообще мало.
Я, конечно, не имею ни чего против сравнения. Но, это ведь обзор. В обзоре, всё таки, принято описывать, а не сравнивать. Да пусть сравнивают, но хоть одну технологию. И, согласитесь, что для каждого свой эталон. Откровенно говоря, мне мой 5090, в последнее время как то, очень сильно начал нравится, хотя его эталоном не ставят. Уж не обессудьте, но VT20, по картинке мне больше нравится.
То, что не описано и половины функций,это вообще не понятно.
Простите, но тест того же ЕХ720 был куда лучше.

Уфф! Честно говоря, не ожидал такого сравнения. Ооо! Простите, обзора.
Прямое сравнение с плазмой Panasonic. Простите, зачем? Сравните с 8 или 9 Самсунга, топовой LG. Это будет существенно интересней. Понимаю, что VT30 в этой цене играет, но это же не повод сравнивать. Сравнивайте уже лучше с B&O, что ли. Или другими панелями с полной подсветкой.
Уж не обессудьте, но очень напоминает Ваш форум, где мне активно пихали именно VT30, взял 55HX920. Почитал далее, кроме Panasonic не рекомендуют ни чего. Странно, почему же так? Неужели лучше не бывает?
Почему то все мультимедийные возможности свелись у Вас к Bravia Internet и Skype. Простите, а браузер, отличная работа с сеткой, работа с жёсткими дисками, уже не в счёт? Запись на ЖД доступна не только в Европе, у нас тоже работает, и пишет все типы цифрового сигнала, включая 3D.
Удобство управления, ну, даже не знаю. Претензий нет. Кстати, пульт в комплекте металический(возможно у вас не комплектный).
По поводу удобства очков, здесь, конечно каждому своё, но в Panasonic мне очки меньше понравились. У них хуже защита, да и на свои очки сверху не оденешь. О корейцах вообще молчу. А по поводу просмотра 3D,это отдельная тема. У того же Samsung при наклоне головы картинка просто становится чёрной, здесь остаётся хотя бы 2D, даже не знаю, что хуже. И, что бы картинка исчезла, голову нужно наклонить очень сильно.
По поводу выходной задержки, могу сказать, что претензий нет. Моя PS3 подключена, и иногда очень даже активно пользуется, претензий нет, задержка не видна. Так же подключен ноутбук, проблем ни каких.
По поводу потери мелких деталей на чёрном, ну это общая болезнь ЖК, здесь не поспоришь.
Уж простите, но это не обзор, а чистой воды сравнение с плазмой. Другие обзоры этим особо не грешили. Но здесь, просто клондайк.

inside-man,
Вы знаете, встречал Х9, хороший аппарат, но не вдохновил. Аппаратная часть (матрица) DLA, в общем то тот же SXRD (и то, и то LCOS). По замерам яркости 90-й чуть получше. У JVC есть пара минусов, проблема с аксесуарикой (сложно найти), да и ценник, увы, очень дорого. Лично меня это останавливает.90-й почти в 2-а раза дешевле, это весомый факт.
Хотя,это всё лирика. 3Д пока просто не вдохновляет. :) Телевизор взял с 3Д, теперь очки лежат, пылятся.)))

inside-man,
Даже спорить не буду. Я видел в работе 90-й. Был очень впечетлён. Вот, теперь охота посмотреть и это чудо. Радует подход Sony к выбору матриц. Их SXRD технология и вправду хороша. Аесли учитывать формирование цен, то и вовсе неплохо. По поводу цветопередачи вопрос вообще сложный. Каждый видит настройки по своему. Мне очень понравилсь как показывает 90-й в предустановках. Думаю, если копнуть поглубже, то порадует каждого.
Спасибо за хорошие обзоры.

Яркость у VPL-HW30ES в 3 раза выше, чем у VPL-VW90ES, благодаря новой лампе и усовершенствованной электронной технологии.»Ну да, конечно 1000 ANSI lm против 1300…

inside-man,
Знаете, я очень надеюсь, что это не тоже самое, что было в Крокусе, в апреле. Тем девайсом можно было нос сломать.

Спасибо за хороший обзор.
Подскажите пожалуйста, что бралось за образцовое значение, при измерении показаний цветности?