Иными словами - ждали новогопроцессора от Сигмы (который умеет декодировать всякие там Dolby TrueHD и DTS-HD) и поддержки HDMI v1.3, чтобы пулять аудиопотоки на AV-ресиверы RX-V1800/3800 и флагманский 11-й AV-усилитель.



...поэтому ниже $1000 цену, скорее всего, не поставят. Ниже - просто неприлично, за аудифильский аппарат

На пульте есть соответствующая кнопка и ее отлично видно :)



Имеет ввиду копии BD на BD-R/RE? Ну да, это особенность многих BD-плееров. Вот поэтому народ и покупает всякие там TViX, Dune и PopCorn, чтобы смотреть "сграбленные" BD, даже если речь идет о копиях собственых дисков, что совершенно законно. Зачем копировать? Чтобы не держать в комнате целый стеллаж носителей. 2 терабайтных харда по-любому компактнее.

Ну прям как в рекламе, не находите?

Только зачем быо идти в сервис... Ну да - время Ваше...
Про прошивки для BD-P1400 повторяю еще раз: на сайт их выкладывать не будут, потому что плеер самостоятельно (по команде с пульта) их скачивает с фирменного сервера. Поэтому сравнивать частоту выхода прошивок для BD-плееров Samsung 1400 и Sony 300 некорректно. По крайней мере - до тех пор, пока не выложите точные данные по обновлениям для ОБЕИХ моделей.

Третий и последний раз повторяю насчет применения тэгов для оформления цитат. Или сообщения буду удалять целиком Уважайте других, кто это читает.

Хм, интересная логика. И спасибо, что вняли просьбе использовать тэги...

Никаких "наверняка". Я это знаю, потому что ТЕСТИРОВАЛ оба аппарата.



Ну, ясно



Повторяю, речь идет не "о нескольких приобретенных видах техники данной фирмы", а конкретно о модели BD-P1400. Здась обсуждаются особенности ЭТОГО аппарата, а не других устройств производителя.



Я вот теперь факты в студию, иначе воспринимаю как непосредственное обвинение в ангажированности. Ведь с тем же успехом я могу подозревать Вас в работе на фирму Sony, учитывая неаргументированное "опускалово" плеера, который Вы, судя по всему, видели только на картинке.
В фирме Samsung не работаю и никогда не работал. Просто, я так реагирую на голословные наезды. И буду так реагировать впредь, если речь будет идти о технике любого другого производителя, которую втаптывают грязь без каких-либо аргументов, а лишь возмущаясь "вообще" и размахивая руками. Я еще раз говорю, что мне ПЛЕВАТЬ что там с другими аппаратми этой фирмы. Речь о модели BD-P1400, потому что это - комментарии к статье про этот аппарат. Соответственно, обсуждается предмет статьи. Хотите обсудить фирму Samsung и высказать всё, что думаете о ней - заводите тему в форуме, приводите там аргументы. Думаете, кто-то будет мешать? Только не забудьте поставить пометку "По моему личному мнению...". На том основании, что Вы - частный случай, а не подтвержденная статистика.



Для BDP-S300?

Видите ли, Samsung BD-P1400 умеет обновляться сам (по сети) - ну вот такой механизм у него. Поэтому было бы нелогично ожидать файлов на самом сайте в виде фалов. С какой частотй они выходят - не изнаю и не интересовался, так как нашу тестовую подборку на BD плеер отыграл без запинок.
Так что давайте оставим эту пустую перебранку. Если у Вас есть что добавить/прокомментировать конкретно по этому плееру - вэлкам. Но только аргументированно. А вилять по сторонам не надо, переходя на обсуждение марки или не относящейся к предмету обсуждения техники. Это мало кому интересно. И прошу Вас пользоваться тэегами цитат - а то читать неудобно.

Не говорите ерунды, если не знаете наверняка. По HDMI звук отличаться априори не может. Он выводится в цифре "как есть" (это не SPDIF его возможной передескретизацией). Это в идеале. А ведь Sony не умеет корректно выводить новые аудиопотоки даже по HDMI. При этом, и по аналогу Samsung звучит лучше, за счет применения более качественного ЦАП.



А кто сказал, что такие не появятся, допустим, через 2 месяца?



Повторяю, давайте вести разговор о КОНКРЕТНОМ плеере. Если Вам не повезло с чем-то - это другой разговор. Лично у меня траблов с этой конторой не было, хотя в общей массе домашней техники Samsung составляет малую часть.



Согалсен. Вот только у Вас нет ни статистики обращений в сервис (как нет ее и у меня), ни личного опыта использования всех протестированных на страницах HDTV.ru BD-плееров (отличие от меня). Поэтому оставьте. Не надо "гнать" на аппарат, не имея компромитирующих ФАКТОВ.
Про надежность в долгосрочной перспективе я не знаю (как и Вы), а про удобство и стабильность работы высказался в статье.



Времена, когда впечатление от бренда интерполируется на каждый аппаат - прошло давно. Удачные модели встречаются и у "заурядных" фирм, а бывают убогие у компаний "первого эшелона". Все гонятся за прибылью и все лажаются время от времени. Такие нынче времена. Служба поддержки не блещет кокпетентностью в России почти у всех фирм аудио-видео сегмента, увы. Масса примеров, когда технику с любым крутым логотипом хочется выкинуть в помойку. Так что, повторяю, давайте обсуждать КОНКРЕТНЫЙ BD-плеер на примере конкретных технических ФАКТОВ или ОПЫТА общения С НИМ. У Вас пока нет ни того, ни другого.
Говорю совершенно серьезно, потому что достали уже истории типа "а вот ххххх лет назад купил я видик этой фирмы, поэтому и ее BD-плеер 2007 выпуска считаю говном априори".
Прошу высказываться аргументированно и по сути (напомню, мы обсуждаем BD-P1400 и его конкурентов, а не фирму Samsung в целом или какую-либо другую ее продукцию), иначе буду удалять сообщения, сопровождая сие отметками в личном деле.

Поправка: он мне нравится не в плане "купить себе лично", а в плане "наиболее интересный среди трех протестированных".
По поводу зоны - я согласен, что пока актуальнее "А", ибо всё равно все выходящие фильмы на русском - мультизонные. Но неисключено, что это "пока". Также не исключено, что скоро появится эффективный инструментарий мультизонить BD-плееры.

Вот только при чем тут зона? ВСЕ плееры, которые продаются в России легально - для зоны "С". А кому нужнен "А" - купят "серый" в России или в Штатах. А там тоже есть и Сони 300, и Самсунг и все прочие.

Ну при чем тут вера? Мы не о религии говорим, а о вполне материальных вещах. Есть аппарат, который работает или нормально, или плохо. Поколение аппаратуры имеет немалое значение, поскольку произходит миграция на более совершенную электронику. Если Вы лично не любите Samsung - так и скажите. Но только надо кидаться фразами типа "этим устройством я не пользовался, но была у меня гораздо более старя модель того же производителя, поэтому я уверен, что и новая - фигня". Знаете, японцы вначале тоже делалаи весьма поганенькие автомобили... Но это так к слову.



Да у всех они возникают. Только у каждого свои. Нет такого плеера, который на 100% справился бы с абсолютно любым диском. Тем более когда речь идет о смене спецификаций. Выйдет новая прошивка - залечат глюк, если таковой имеет место



Ну и сколько мы будем говодить о старой модели, которая уже давно никому не нужна, потому что имела рядо заметных недостатков? То был первый блин корейцев. Мы здесь обсуждаем 1400-ю модель - ТРЕТЬЮ после BD-P1000 (втораяв России не была представлена). Не надо чесать всех под одну гребенку. 1400 не то же самое, что дебютный 1000. Я знаю, потому что через мои руки прошли оба аппарата. Sony 300 я бы себе лично не купил, хотя как аппарат в целом он мне довольно симпатичен. Причины изложены в статье про Sony.

Вы заголовок постинга по ссылке читали?
"BD-P1000 не играет некоторые мультизонные blu-ray диски".
Если Вы заметили, в статье описаается модель BD-P1400, которая даже не второго, а третьего поколения, по отношению к 1000-му. Конструктивно это совершенно другой аппарат.


190527
Да, на BD с русской дорожкой пока не было, по сути, ни одного "чумового" релиза, не считая "Казино Рояль". Не исключаю, что кого-то заинтересует "Человек-паук" и "Лови волну". Но больше пока ловить нечего.

http://era-hd.ru/blu-ray/1/?filter=5&sor

t=1

Актуальный привод...

Та же халва: 1100 - 1600 рублей. И при таких ценах они хотят популяризации Blu-ray? Хорошо хоть плееры стали дешеветь... Тем не менее, пока не подешевеют диски (хотя бы до 500-600р), ни о каком замещении DVD даже заикаться нельзя.
Есть подозрение, что по-настоящему "время Blu-ray" придет через год-два, не раньше. До тех пор он так и останется экзотикой для большинства. Соответственно, торренты по-прежнему будут держать лидерство в плане получения HD-контента.

P.S. Фильмы на HD DVD стоят как минимум вдвое дешевле. Но кому они теперь нужны?

sergeiwise


Диски распознает быстрее, включается быстрее, умеет выводить по HDMI звук нормально. Ну и цена.



Я с ним пообщался три дня. Кроме сбоев при попытке открыть большие JPG никаких "глюков" не встретил. Может Вам такой аппарат попался? Или это была модель с более раннеей версией прошивки, что тоже возможно.

Что касается Sony 300 - очень дорого, учитывая, что для домашнего кинотеатра вариант совершенно бесполезный. Годится разве что для бюджетных многоканальных систем. Но какой смысл покупать Blu-ray-плеер за $800, если при этом он не дает возможности оценить во всей красе аудиоформаты высокого разрешения даже при наличии соответствующего AV-ресивера? Если брать штатовскую цену ($350-400), то в этом случае Sony 300 действительно интересный плеер "для дома, для семьи" (но не для ДК). А за $800 - извините. Уж лучше добавить немного и взять BDP-S500. А еще лучше - дождаться нового Panasonic DMP-BD30EE. И возможности хорошие, и цена в целом адекватная. Хотя параметры вывода звука по HDMI еще предстоит уточнить.
Так вот, если не считать эти две более дорогие модели, то среди решений начального ценового диапазона Samsung BD-P1400 остается одним из наиболее привлекательных вариантов.

Для таких вопросов форум есть.

PS

1. Вероятно проблема в самом кабеле (слишком тонкий или бракованный). Попробуйте с другим.
2. Переключите приставку в режим 720p. Может заработать даже с тем же кабелем.

Ватты - "Вт", а так получается, что мощность в Вольтах указана



Какая нафиг "открытая архтектура" - все производители используют возможности канала управления - CEC. являющегося частью спецификации протокола HDMI v1.2a. Только называют каждый по-своему.

Кажется где-то я уже эту новость видел

Это правда. Вот только интерполировать впечатления от дебютной модели на все последющие - не корректно.



Верю. Правда, 300-й по HDMI не умеет передавать львиную долю аудиоформатов. А непосредственно с воспроизведением BD и DVD сейчас нет проблем ни у одного плеера. Вся соль, как водится, - в нюансах

В плане удобства и богатства комплектации она не то что "неплохая" - отличная! Вот только картинка нормальной получается лишь при соответствующем освещении - характерная черта любой бытовой видеокамеры с относительно невысокой ценой (в данном случае для цифровой HD с 8 Гб памяти и богатым комплектом это и правда недорого). И если с этим обстоятельством смириться, то камера вполне и с успехом может использоваться для записи путешействий, пикников и детских утреников. Собственно, для этого она и предназначена.

Да, фотики очень достойные. Неплохая оптика, классный оптический стабилизатор, много полезных функций. Один минус: шумы на ISO выше 200 просто неимоверно. Впрочем, это свойственно всем ультракомпактам.

Да никто особо не радуется. Меня лично вся эта возня просто забавляет

Blu-ray must die

Для тех, кто не посмотрел на дату выхода этого анонса, сообщаю: статья уже опубликована :)

И не надо

Это чем же? За последние годы у меня было 2 модели мыльниц Lumix, которые побывали в разных переделках, фоткали в самых разных условия. Практика показывает, что нынешняя схема управления ОЧЕНЬ удобна, поскольку камерой можно пользоваться одной рукой. Львиная доля настроек делается все равно один раз, а ISO и баланс белого выбираются большим пальцем "в два клика", не отпуская фотоаппарат. Режимы работы вспышки/таймера вовсе вынесены на "горячие клавиши". Имея сенсорный дисплей, я уж не смогу пользоваться мыльницей одной рукой (что на экскурсиях или в путешествиях бывает немаловажно), на переключение пунктов меняю придется больше отвлекаться (большим пальцем особо много не натыкаешь). И хватать включенный фотик придется осторожнее - чтобы случайно какую настройку не сбить. Это касается и болтания фотика на ремешке на запястье. Нет, сенсорный дисплей для мыльницы - зло. А вот для видеокамеры он действительно полезен - убеждался неоднократно.

Да, снова бесполезный рекорд. Кому нужен такой аппарат, если на эти деньги можно купить первоклассную проекционую систему, комплект акустики и оборудования, массажные кресла - то есть, полностью оборудовать отличный домашний кинотеатр? А то что он "самый большой" - пофиг. Это уже фетишизм и пустые понты.

Да ну, дурь всё это. Я про запись видео. Ни один фотик по качеству картинки в режиме видео не сможет сравниться с полноценной видеокамерой, поэтому ценность HD720 @ 30 fps тут весьма сомнительна (желающие купить фотик с оптенциалом HD-видеокамеры могут расслабиться и продолжать копить на нормальную технику). Есть уже у панаса неплохая мыльница FX100 с 12-мегапиксельным сенсором и возможностью отключения встроенной системы подавления шумов (эту процедуру лучше выполнять в фотошопе). Функций предостаточно, снимает в обычных условиях более чем достойно. А для любителей записывать которкие видеоролики там есть режим 848 х 480 (16:9) при 30 fps - вполне достаточно для зарисовок, четкость на уровне DVD-Video.
Что касается сенсорного экрана... Заляпываться будет точно )) нужен ли он? Речь идет о мыльнице, оперировать которой можно запросто тем немногочисленным набором физических кнопок, которые есть на корпусе. Сенсорный экран - это просто маркетинговый ход.



Судя по всему, наш доблестный новостник опять указал цену для Штатов. В России эта мыльница будет дороже. Хотя бы потому, что формально менее навороченная FX100 продается у нас в среднем за $400-450.

А в чем "дизайн"-то? Форма подставки старая, гланец на морде достал уже всех. Уголки скруглили? А-бал-деть какой сильный ход. Прозрачная каёмочка по периметру? Так это еще со времён серии Cineos началось. Да и у Sony эти каёмки повсюду.

А цена и правда неплохая. Зачем только 4 порта HDMI - загадка...

PS Сегодня видел новые Тошибы серий Z и XF. Ничего так показывают, хотя с темными полутонами проблемки (либо глубина черного, либо полутона) и звук плюгавый. Зато рамка экрана ОЧЕНЬ тонкая и пультик неплохой. Посмотрим на реальные цены. Может и попрёт.

А на деле - это просто JVC с другим шильдиком и ценой. Это про проектор. Насчет блока процессора не знаю.

loud-swir
Любо-дорого посмотреть на своевременый коммент

loud-swir


Вот-вот...

Еще бы назвали тип матрицы, а то если это TN+Film какой-нибудь, то ценность этой новинки - ноль.

...и дисков. Причем - в разы. Потому что поднатужиться на разовую покупку плеера может всякий - это одно. А выкладывать по $50-70 за каждый фильм (в месяц хочется минимум 2-3, иначе какой смысл держать дома плеер - любоваться на него?) - это совсем другое.



Я бы сказал иначе: на рынке начали появляться BD-плееры, которые позволяют получить ПОЧТИ нормальный функционал, заложенный в формат. Продающиеся ранее модели были ущербны по оснащению, особенно это касалось аудиотракта. Так что нынешнее поколение плееров - не "повышение функциональности", а лишь подтягивание к планке нормального (ожидаемого изначально!) уровня.