no-way,
А фотки отфотошопите? Ладно, ладно, шучу.Рад что смог помочь

Abdicator,
Как грится и на старуху...Хоть в чём то сошлись.

А теперь к админам...

Ув. Администрация,
Вы бы не могли пояснить сокральный смысл преписки:

Так целиком или полностью? Расшифруйте пожалуйста
И вот ещё что, пока я вглядывался в последнию картинку я всё пытался разглядеть прелести этих рюшечек за которые Philips ломит такую цену.Не разглядел...Ну да ладно, я видел в действии преидущию технологию, мне вполне хватило.Зато сейчас на картинках я заметил 2 провода торчащих из экрана)Не фатально конечно, но глаз режит.Фотки вы сами делали, да?Не зря же вы на них свою метку повесили.Так вот, моё вам пожелание на будущее.Прячте всю эту тряхомудрию, особенно когда пытаетесь показать народу "как красиво огоньки переливаются".Кстати это лишний раз подчёркивает что у этой технологии есть и другие минусы кроме цены.Например она "показывает всё что скрыто"

А при чём тут стрим?)

Не, я голосую за беленкой Pioneer.

igi0r,
Слово жадность тут неуместно, это факт.Просто люди живущие в столицах почему то реально не представляют себе что такое регионы.Как будто это разные страны.Про пол страны это вы зря, по РБК всё время трезвонят что всё тру, оптика итак есть ВЕЗДЕ.Нету этих самых последних миль, к крупным городам короче её никто не подтягивает и по домам не распихивает.НО "магистральная" оптика есть в России.Провам просто западло ввязываться во всё это.И не с их сверхприбылями жаловаться на отсутсвие прибыли.Никто не говорит о том чтобы на москву забили и шли в регионы.Нет, нужно развивать москву, но ни в коем случае нельзя пускать дела в остальной России на самотёк.Моноплизм тамошних провайдеров всё реально губит.Почитайте что пишут на cNews в соответсвующей ветке.Там новость была, типа государство везде в стране предоставит ADSL инет на 128бт по очень низким ценам.Так народ в темах тухлыми помидорами закидал москвичей намекавших на то что 128кбт как то не комильфо по нашей жизни))Да уж, когда люди цены в своих регионах озвучили, я незнал смеяться или плакать.У меня самого анлим на 256кбт за 2300 руб в месяц, что оказалось очень даже ничего!В регионах народ такие бабосы отвалиает за связь, что жители столицы бы уже точно высыпали на улицу с транспорантами в руках.Так что в платёжеспособности населения России можно не сомневаться.Никто же не говорит про деревни.Но города миллионники или просто рег. центры вполне платёжеспособны.Да, ещё к разговору о жадности...Мне это, мне пох что там по инету транслировать будут, это полюбому не для меня, я ПК к монику подрубаю, а не к телеку да и вообще я в этом плане очень консервативен, я даже инет радио не слушаю, хотя связь вполне позволяет.Не в жадности или зависти дело, а в обиде на провайдеров и возможно на гос-во которое закаким то чёртом тратит сумашедшие бабки на прокладку инета к школам и разработку мега-нано-школьного портала(да, вот это был отжиг!так распилить бюджет это нужно суметь!), чем на что-то реально полезное.Интернетизация страны, это не интернетизация школ в которых этот инет никому нафиг не нужен.Если так уж хотят повысить iT грамоту населения, то лучше бы они в школах ноуты по 100$ раздавали и в квартиры связь прокладывали.
Abdicator,
Как я писал выше, провайдеры сами говорят что ничего продавать не нужно, бабла у них ита кхватает, а все сети уже проложены.Осталось только до юзверей дотянуть.Это знаете, очень похоже на газификацию России.До сих пор же многие люди о газе мечтают!И это в России то.Что, в России газа или газопроводов мало?)

Козлы.Во первых это опять не Full HD(галимый звук это вообще отпад.Типа как на ОРТ "стерео" режим включают), а во вторых они бы лучше эти бабосы на развитие инета в во всей России пустили.24мбит говорят?Нет, ну москвичам (думаю питер тож не обидят) конечно круто, а остальная страна?Там что, не люди, не человеки живут?

Мне вот интересно, они вообще видели цены и скорости в регионах?Особенно забавно смотреть на приграничные регионы, когда через пару километров "там у них" анлим копеечный, а "тут у нас" мальчик Вася миллионный раз нажимает "коннект" в звонилке модема.Вложись провайдеры в развитие инета и прокладку этих проклятыъх "последних миль", то тогда людям пользы было бы неизмеримо большеи, а компании в свою очередь гребли бы $$$ уже не лопатами, а экскаваторами.Эх, иногда у меня возникает такое чувство, что интернетизация России это задача покруче постройки коммунизма...

loud-swir,
Нормально, очень даже ничего.Канал популярный, при том контент высочайшего качества, такого больше ни у кого нет.Затея должна окупиться, не многие будут в звук вслушиваться или разрешение с линейкой мерить, но дело не в этом, дело в том что есть куда более насущные проблемы, чем увеличение и без того не маленькой пропускной способности сетей 2х столиц.Пора бы уж и об остальной России подумать...

Мопед не мой

loud-swir,
У Blu-ray зон всего 3.Условно говоря Америка, Европа и прочие страны(Россия, Китай)

Уже там!

NHS-130C... Эх...

Это LG.Значит статью вообще можно было не читать...

Пускай уж лучше везде втыкают HDMi.Унификация рулит.

Долго ещё до 2010 года.Может к тому времени уже и OLED более или менее разовьётся.
P.S.Очень нравится соотношение логотипов в новости.Всегда бы так

loud-swir,
X1 по тебе плачет.

Я бы купил, но пока потерплю.У меня есть пишущий DVD, но пользуюсь я им раз в пятилетку...

Ну положим многие "друзья и коллеги" уже купили себе HD плеер, всё зависит от окружения человека.Потом сейчас в розничных сетях активно продвигают HD, видимо потому что продавцы с HD имеют больше чем с DVD и прочего.По удобству...хм, а что в HD неудобного?))Кто может разобраться с DVD и с Blu-ray справится.Про цифровую дистрибуцию я уже писал, мало кто готов качать Full HD ленты, даже на западе.То что народу пытаются впарить под маркой HD таковым можно назвать с большой натяжкой.Поэтому сейчас у лагеря Blu-ray всего 2 главные задачи.1я это это развивать технологию, удешевляя этим контент и плееры и 2я это вести активную пропаганду высокого разрешения.

Если человеку в магазине НАГЛЯДНО продемонстрируют возможности Full HD и DVD а разница в цене не будет исчисляться сотней % то выбор будет очевиден.К DVD тоже не все и сразу привыкли.Но привыкли же, да так что теперь и отвыкать не хотят(прям как с VHS).

Не возьму LG, пускай хоть бесплатно раздают.Лучже уж ACER.Вообще жду пока Samsung выйдет из комы и выпустит наконец большой широкоформатник с HDMi и нормальным временем отклика.

Рыжий - э... я бы не купил.Подставка у F красивая, пускай и не практичная.Она может пригодиться тем кто не хочет(не может) дырявить в доме стены.

Страшная какая то.Конструкция напоминает обрезок трубы приваренный к мыльнице 90х годов.Я бы не купил, лучше добавить ещё 300$ и купить что-нибудь нормальное.Как с технической, так и с эстетической точки зрения.

Купите нормальный тонкий смарт от SE, а не гробы от nOKIA.

loud-swir,
ЛОЛ, ага, легко.Только стоить такое чудо будет раза в 2 дороже обычного блюрей привода.Да и тошиба уже отказались от HD-DVD, так что скорее в их ноутах будут одни картридеры чем никому не нужные комбо.

Никуда они не денутся, картридер блюрею не помеха

Если говорить о технике, то гламур без технологий - ничто.Гламур без технологий - это как раз яблофоны и яблоплееры.Ну и если из консолей то диблойдная Wii.Ни в коем случае нельзя приравнивать VAiO к сугубо гламурной технике, в которой кроме громкого имени нет ничего.Sony как раз таки продвигает идею "техно красоты".Когда технологии не отстают от дизайна.В технике как в человеке, всё должно быть прекрасно.Хоть это рабочая лошадка, хоть кобылица, хоть мерин.Я придерживаюсь такой позиции и мне кажется Sony corp. меня поддерживает)Даже работа должна приносить удовольствие...
То что VAiO красивые не делает их сугубо гламурными и менее профессиональными чем теже IBM.Просто в IBM и прочих конторах экономят на медиа составляющей.Я говорю не про что-то конкретное, а про само восприятие марки.Эдакие серые мышки, ничем не выделющиеся из массы себе подобных.И кстати даже не пытающиеся выделиться.Про поломки я говорил и повторю - с этим у Sony проблем нет, до их качества другим как пешком до луны.Но если вы настаиваете, то переубеждать я вас не буду, это ваше личное дело.Но для начала попробуйте и сравните.Про то что все профессионалы выбирают IBM я бы тоже не стал говорить.IBM уже дааавно не те.Они вообще наверное скоро на софт перекочуют.Сделка с Lenovo это вообще блин из ряда вон.Дайте IT профессионалу побольше денег и посмотрите что он выберет, Lenovo или VAiO.
Если вы не видете разницы между 1080p и 720p на 14"(ещё можно цветопередачу преплести, время отклика и всё такое прочее...), ну что же, вам же хуже.Если вам не нужны шикарные экраны в ноутах, то это ваше личное дело.Поэтому Sony и не пытается конкурировать в тех разделах рынка которые интересны вам и людям подобным вам.Зачем премиум линейку VAiO скидывать до уровня простых серых мышек?VAiO просто не может быть столь же дешёвыми как и остальные, так же как не может BMW 7 серии стоить столько же сколько стоит Reno Logan.Вот вы говорите есть ноуты такие же маленькие как VAiO?А они сопоставимы по качеству исполнения и техн. продивинутости?Нет.Они столь же престижны?Нет.Вот за это люди и платят $$$.На ваш взгляд лишние $$$.

P.S.Ненавижу гламурные туповатые трубки.Ибо как я уже писал выше, в моём понимании гламур без технологий - ничто.Если я и куплю такую трубку, то только в комплект к смарту.

P.P.S.Выражаю благодарность администрации сайта за увеличение размера комментариев.

Не, всем обязательно нужно бёртоновского бетмона заценить, а эти новинки так... произвольная программа.

loud-swir,
Тебя реально прёт от комментирования старых новостей или ты тупо на счётчик работаешь?

Старые песни о VAiO, уж сколько я их наслушался...Иногда до абсурда доходило, уверяли что и РОВЕР тоже ничего, почти ничем не хуже VAiO.Но это понятно клинические случаи...А вы мыслите из разряда "зачем трубке цветной экран на 16млн?Она же чтоб звонить!".И ломаются VAiO не как все, не надо тут.мой знакомый со своими ноутами почти никогда не растаётся и юзает их очень активно и пока за несколько лет никаких притензий ни к качеству сборки, ни к стабильности харда или слфта(родного) не было.И работают VAiO тоже не как все.Вы просто попробуйте...Обычно если кто пробует сразу же становятся фанам VAiO.Понимаете, если все ноуты равны, то почему же VAiO это чуть ли не культ?Может быть они всё таки на самом деле "равнее"? Да, PR присутствует, но PR на голом месте в таком деле сиграет скорее во вред.Значит есть за что любить и от чего фанатеть.Обычно каждый VAiO уделывает всех конкурентов в своём сегменте, отсюда и цены.Особенно радуют их размеры при совсем неслыбых характеристиках.
И между прочим, многие полностью отказываются от ПК в пользу ноутов(вовсе не обязательно в пользу VAiO) т.к. их они полностью устраивают.Говорю сразу, я не такой, я ПК ни на ноут, ни на консоль никода не променяю.Но всё равно, говорить что на ноуте нельзя смотреть HD это в корне не верно.Вы экраны в VAiO видели?Знакомы с их хар-ми?На таких малютках такие разрешения и показатели цветопередачи...Всем бы так, не каждый настольный моник так может.Поэтому на ноутах можно не только HD смотреть, на них вообще почти всё можно делать.Лично меня в ноутах их "закрытость" неустраивает, негибкие они сволочи, да и по большому счёту ноут мне просто не нужен, ибо ПК всегда рядом.На крайняк есть W950i, какой никакой, но смарт...

Было бы странно если бы сейчас они выбрали HD-DVD

Ну, короче, лучшие. Хотя от тебя и "нормальные" в отношении Sony это уже позитифф

А остальные на каком?Неужели 70 каналов на украинском?Во счастье то)

Класс, MK241H это реальный конкурент 26" монику от ACER.Отлично, надеюсь вскоре и другие производители подтянут достойные широкоформатники .