это яркий пример вау-фактора только нулей пока маловато, но это дело наживное)))
хотя для того чтобы увидеть как перещелкиваются цифры в 10ых долях секунды ТАКАЯ кадровая развертка пригодится.

>"которое позволит избавиться от неэстетичных проводов."

И останутся исключительно эстетичные силовые кабели, подающие напряжение к устройствам. Или они на батарейках будут работать? Солнечных.

Весело! Патенты, патенты, патенты. Только смешно, потому что большинство таких исков расчитаны на "авось". Особенно когда технологии использованы год назад, а патент был принят полгода назад. А компания подала его небось в 2001-м. В разгар кризиса это выгодно только компаниям на гране банкротства. imho.

Панас уже сделал (в "плазме"), Сони сделала 200 Гц... Другой вопрос - а нужна ли вообще ТАКАЯ кадровая развертка?

круто)) и какое же снижени цены должно привлеч покупателей? хотелось бы еще и придыдущую узнать.

новый LCD телевизор под названием Trumotion с частотой смены кадров 480Гц.
теперь ждем похожей технологии у филипков))))

Обычно камеры снимают в 1080i, кодек H.264 / AVCHD, контейнер M2TS, сборка BDMV. Подобные файлы воспроизводятся без проблем, только вот зачастую сами производители камер вносят небольшие изменения в кодировки. Так или иначе, с подавляющим большинством файлов с домашних цифровых HD-камер Dune BD Prime справится



Сигмовский процессор известен очень мощным постпроцесингом, плюс встроенный скалер, так что картинка с DVD будет лучше, чем у большинства бюджетных DVD-плееров

В каком смысле? Не пересказано содержание фильма?
Это же анонс, а не обзор

Малоинформативный материал.

К сожалению, ничего не сказано о качестве востроизведения DVD. Многие не спешат списывать свои коллекции фильмов в этом формате.

Даже если они и представят такие технологии, то по энергопотреблению они ЖК не переплюнут. Ведь у ЖК это обеспечивается новой технологией подсветки LED, а в плазме таких новых технологий гораздо меньше. А уж тем более эти экологические стандарты не исправят горячую поверхность плазмы, а также небольшую смазанность изображения, т.е. не такая высокая чёткость, как у ЖК. Впрочем, инноватором в плазменных технологиях можно назвать Panasonic, потому что Pioneer, занимаясь воссозданием чёрного-чернее-чёрного, испортила белый и остальные цвета.

Да, девайс должен оказаться не плохим. Будем наедятся на оперативное появление прошивок.

inside-man,
снимающих в Full HD любительских камер не так уж и много. А в каком формате / контейнере 1080 i/p снимают эти самые немногие камеры, и воспроизведет ли без преобразования их контент рассматриваемый плейер?

1. Насколько знаю, в HD Center (в отличие от BD Prime) есть возможность устарновить внутрь корпуса жесткий диск. Привод Blu-ray есть в обеих моделях. Второе значимое отличие - более солидный корпус у HD Center. Есть также отличия в коммутации, но они не столь существенны

2. Теоретически плеер сможет показать файлы с HD-видеокамеры, однако конкретная совместимость производителем не гарантируется (это касается всех файлов, так как ни один плеер не может воспроизвести 100% скармливаемого ему контента).

Это все, безусловно, верно. Только вот как подать аналоговый сигнал с PC на ресивер, не оборудованный HDMI-входом? - тащить через всю квартиру еще комплект проводов? - у меня для передачи сигнала от компа к стойке с аппаратурой вмурован в стену HDMI-кабель и оптика, а по оптике DVD-Audio не передается...
так что единственный вариант - слушать через бобика.

Решила компания поиграть на нервах своих поклонников. Прежде всего из-за экрана. Потом из-за резмеров. Что до мощности, то до полноценного ноутбука ему явно далеко, особенно до последних Apple MacBook Pro (Late 2008) (2.8GHz, 4GB, 320GB @ 7200, NVIDIA GeForce 9400M & 9600M GT w/ 512MB). Кстати (небольшой оффтопик), прямой конкурент Про Sony VAIO серии FW при меньшей мощности (2,5ГГц и медлительный винчестер) обладает большим весом в 3КГ, против 2,5 у Про. Что до малюсеньких ноутбуков с большой мощностью, то я сомневаюсь, что компания повторит эксперимент с Z серией. Плюс надо подождать MacWorld, где и Apple может приставить аналогичную игрушку. Но ноутбук всё равно кто-то купит, купят поклонники "like.no.other" и "Как все? Или VAIO?", заплатят кучу денег, а потом кинут ноутбук в ящик (при его размерах ) и будут пользоватся нормальными компьютерами.
P.S. Кстати, выставка MacWorld, как и CES 2009 (там официально покажут этот Сони), начнётся 5 января. Там и посмотрим на этот смелый эксперимент.
P.P.S. inside-man, Думаю, вот эта новость будет для Вас интересна...

sales,

у нас как раз всё наоборот , лицензия даже подорожала. заезжал
2 дня назад на склад компании Спайр - оптовые цены за неделю
выросли на 10 - 20 руб (хотя и так BLU-RAY недешёвые) . лучше и дешевле покупать пока в зарубежных интернетмагазинах

Вы все удалились от темы, а она заключалась в том что на лицензированную продукцию опустили цену, а у нас не опустили, это какоето издевательство. Пиратка у нас стоит 500-600руб.

inside-man,

Согласен с вами полностью по-поводу покупки оригинальных BLU-RAY ,
тем более сейчас стали выходить с русским хиты : Матрицы , Гарри Поттеры , Тёмный рыцарь , Мумии , Джеймс Бонды и т.д. Но вы также
предлагаете скачать торрент (это дешевле) и нарезать это на болванки (правда надо иметь для этого BD-RE привод) но это такое -же пиратство.
Тоже не платится правообладателям ни копейки . И продукт типа DUNE
выступает как-раз в поодержку пиратского контента.

like.no.other :)

Учитывайте психологию обывателя. Для обычного человека, покупающего фильмы, намного привычнее купить пиратку в 2 раза дешевле чем оригинальный фильм. Но разбираться с интернетом, качать - для него это страшно и непонятно. ДВД начал побеждать именно после того как начали массово продавать пиратки на ДВД дисках. Это начало :)
На блюреях идут именно блю рей фильмы. Но еще встречаются ДВД-9 с AVCHD пережатыми фильмами, но хай дифинишн. Народ потихонечку начинает это распробывать :)

Сони не выпускает нетбуков в принципе, поэтому даже не думайте, что стоимость его будет меньше штуки баксов. Разврешение вполне нормальное - вы когда нибудь работали на ВАЙО UX? Там такого же размера экран 1280х800 примерно. Да, мелко, но работать можно, причем это намного удобней чем то г что ставят на нетбуки. А Юикс это прошлый год.
В общем Сони верна себе - она выпустит миниатюрный компьютер, который будет иметь функционал полноценного ноутбука. ЗА соответствующие деньги. Like.no.over :)

Прошу прощения,но хотел бы всё таки получить некоторые уточнения:

Вопрос заключается именно в выводе потока при воспроизведении многоканального FLAC,т.к алгоритм компрессии явно эффективней коммерческих DTS-HD MA и тем более не экономичного Dolby True HD,то меня это заинтересовало,т.к. хранить ремуксы с оригинальными потоками я не хочу(m2ts),мне приятна матрёшка.По идее Dune по аналогии с HTPC (с видеокартой AMD Radeon 48**/чипсетом G35(но не уверен) или ASUS Xonar) при воспроизведении FLAC распаковывает оригинальный PCM поток и в теории должен отправлять на HDMI1.3, кто-то это проверял?

Если речь про оригинальный BD-диск - безуловно. Но если речь о пиратке (а я отвечал на сообщение именно про нее), то лучше уж торрент, при его наличии + самостоятельная нарезка болванки, чем платить посредникам деньги, из которых правообладателям контента не достанется ни копейки.

inside-man
Коль скоро не все такие грамотные, как вы. Про торрент не каждый знает. ПРоведите блиц-опрос среди знакомых, среди моих, лишь один из 20 знает что это. Не у каждого дома есть достаточно мощный комп, только половина москвичей-интернетчиков имеют выделенку, из них треть сидит на Адсл от Стрима, и с его скоростями держать рейтинг качая 20-гиговые ремуксы - проще сразу удавиться.
Да и факт обладания фильма в "коллекционном" виде- в коробочке с обложкой, как верно заметил balaklavaRUS , для многих привычнее

Да, с одной стороны, 4 ядра по 2,66 ГГц, 2 "гектара" оперативной памяти - вполне приличный воркстейшн. С другой - 4 Гб оперативки было бы лучше, а вместо дорогого и мизерного по объему SSD сюда б поставить полноценный жесткий диск. А вот хиленькую (для геймерской машины) видеосистему уже, видимо, не поменять.
Цена девайса расставила бы точки на i, но раз ее нет, то приходится только гадать о привлекательности Trigem Lluon B2. Для офисных задач, CAD и кино - хорошо. Для мультимедиа и игр - так себе

А в чем смысл? Если человек настроен на пиратку, то зачем платить втридорога за то, что можно делать самому? Я имею ввиду, торрент и нарезка болванок. А если нужна лицензия, то цена пока недоягаема для большинства, особенно в свете кризиса

Именно Блурей? Или DVD-9 в формате Blu-Ray?

К администрации. Старайтесь давать статьям адекватные заголовки.
Из текущего, например, совершенно не понятно, кто кого не собирается покупать...