Лично мне это тридэ в кино не нравится, врядли оно мне и дома пригодится

bobus,
что до дизайна - вещь весьма субъективная. Недавно установил последний предрелизный билд семерки, дизайн мне нравится, потому что смотрится свежо и как-то легко. с макос не работал, но немного поюзал. Не нравится мне их дизайн, даже не знаю почему, не понравился и все (не буду спорить, может там что-то настраивается).
при этом мак это типа стильно и круто, и это только для тех кто в теме, если ты не понимакешь, ты просто отсталый))) смешно право, типа все на винде, и это попса))) а реально продвинутые юзают маки)))

Кстати, возвращаясь к семерке, мой комп покупался с вистой, выдержал я ее 1 месяц (ну очень не хотелось карячить пиратку при проплаченной лицензии), причем каждый день с боями. Сдался и ликвидировал "это" потеряв много удобных фишек предусмотренных производителем компа под висту. Установив семерку, сейчас не напрягаюсь, мелкомягкие сделали нехилую работу над ошибками. Это конечно не новая система, но как "виста, как она должна быть" вполне себе покатит.

И про линухи - коммерческие дистрибутивы вполне себе уже нормальные, в том числе в плане дизайна.

О каком 3D вы говорите: digital 3D (анаглиф) или IMAX 3D (поляризация)?

Ну прямо уж...вспомним первые релизы dvd и цену на них.

Они не нагадили ... они выиграли "войну форматов" ...

Они выиграли не столько войну, сколько право на продажу дисков за дорого и безальтернативно... HD-DVD вполне мог к настоящему времени уже сравняться по цене с DVD. С блюрэем этого, наверное, никогда не случится.

Я думаю, что речь будет идти о технологии, аналогичной той, что мы видим в 3D-фильмах в кино. От анаглифа глаза болят и крыша едет через 10 минут просмотра.

Ачипятки проста...

А они хотят называть свои компы HTPC?

В данный момент сижу на ноуте, куда макос поставил год назад. Так что знаю я хорошо, что это за зверь. Красивый такой, но абсолютно лично для меня бестолковый. По дизайну просто супер. Детища Гейтса нервно курят в сторонке. Юзабилити же весьма спорное. Недовинда такая... Потом эта привязка к своему железу убивает. Не меня -- контору.

А новость эта -- перепечатка, как видно внизу. И перепечатка со специализированного сайта... Как всегда, где мак -- там сумбур...

Что касается юнилинуксов, то сейчас это, хоть и перспективные, но всё же недоделки. Но в будущем, если мелкософт будет заниматься той ерундой, которой он занимается начиная с висты -- Линукс может его вполне догнать.

о чем вы спорите? будущее за nix.
Любая система, которая стоит $400, хоть ее леопёрдами обзови, хоть седьмым ультиматом, не больше чем раздутый рекламный пузырь.

Платный софт (кроме утилитарного) как был так и остался дорогой игрушкой для тупых блондинок, падких на все блестящее и розовое.

среди претендентов есть и более интересные в плане дизайна. этот, как ни крути - маленький, симпатичный, но десктопный дизайн имеет.

Мне интересно, как же они все конкурировать будут? у всех даже комплекты одинаковые, хоть бы пультик для МСЕ положили с фирменным дизайном, раз уж хотят носить гордое имя HTPC.

Курам на смех Ваше доверие информации, не имеющей никаких оснований для таких рассуждений. Я уже написал выше, что и Full HD, и многоканальный звук в Маках есть ДАВНО!!! Не меньше, чем под Windows. Новость же и вправду ни о чём, ибо автор новости не то что никогда не пользовался Маком, или же поленился просто проверить информацию, а просто выдумал ситуацию.

А теперь дружно шагаем в киностудии, студии звукозаписи и к фотографам, и повторяем дословно этот текст! Мак - это хорошая ОС со своими достоинствами и недостатками, как и Windows, способная превзойти остальные ОС на определённых задачах, или же быть превзойдённой другой ОС.

Смешно рассуждать о вкусе апельсинов не пробовав их ни разу.

2 слова - 2 ошибки.

Идея не новая, уже есть несколько релизов в 3d c использованием анаглифов.

Никогда не уважал cd-ченжеры,а потом dvd-, об этом комбайне такое же мнение.
В своё время поддерживал активо hd-dvd, достаточно посмотреть мои первые посты. Одно радует: beta-max / miniDISC / и почти SACD.

Они не нагадили ... они выиграли "войну форматов" ...

Насчёт HD-DVD, в общем, согласен. Этот формат был предпочтительнее Blu-Ray. Стоили диски в производстве заметно дешевле, не нужно было линии новые ставить -- лишь докупить какие-то модули для текущих линий DVD. Да и надёжнее были HD-DVD. Да, не 25 гиг однослойка, а 15. Так их хватало с лихвой на всё. Короче, Sony всем нагадили капитально своим Blu-Ray'ем...

Не люблю я их, короче... Всегда стараются быть святее Папы Римского. Стандарты придумывают, форматы... Сбивают народ с понталыку своими псевдо-инновациями. Вон SACD сделали. И где он?

bobus,

Намёк я понял ... для этого у меня есть HD-DVD TOSHIBA , только HD-DVD были ничем не хуже BD , а в чём то и лучше (зон нет , цена дешевле и т.д.) , но не судьба ... зато у меня есть некоторые издания на HD-DVD ,
которые до сих пор не вышли на BD например концерт EAGLES ...Супер !!!

Сказать или промолчать, сказать или промолчать??? Ладно, -- промолчать:-)

Я думаю, что уже нисколько. Этой новости уже больше двух лет. Я думаю их с поизводства сняли давно... Но набрав на price.ru в поисковике Blu-Ray, вы найдёте массу интересных вариантов

а щас сколько стоят?

А чего ... очень интересно , у меня как раз больше 300 дисков BD ,
правда ещё HD-DVD есть , куда их пихать ?

bobus,

Все не могут так стоить , это и так понятно ... Но Фокс у нас уже давно продаёт свои каталожные издания по такой цене и акции тут ни причём.

Я, конечно, рискую прослыть наглецом, но вот если бы всеееее диски так стоили:-) И не по акции, а на регулярной основе...

Ну соня всегда отличалась умом и сообразительностью, как птица говорун из известного мультика. Любят они всякую хрень выпускать!

"Вопрос лишь в том, о какой именно магической цифре идёт речь?" Купил 3 диска в мвидео по цене 330 руб каждая! Наверно именно эта магическая цифра! http://www.mvideo.ru/adv-txt/?p=3blu-ray

1900 бачей за плеер на 400 дисков? дайте два ))

Все новости про MAC ни о чём. MAC по сути своей -- ничто. Рекламный надутый пузырь. Может раньше он и был каким-то особенным, а сейчас даже смешно. В то время, как народ HTPC уже лет пять активно собирает, в макинтоше только появились нужные разрешения. Курам на смех...

Извините, конечно, но какой дурак сегодня будет подключать Full HD ТВ через такой адаптер? А DVI на это итак был способен, уже давным давно, на Маке.

И тут я немного не понимаю... Через адаптер Mini DisplayPort to DVI спокойно выводилось изображение в данных разрешениях. Зато были проблемы с многоканальным звуком, компьютеры Мак были лишены вывода звука через Mini DP, поэтому не спасали адаптеры. Так что вопрос о звуке актуален, а новость ни о чём.

Исходным для всего(!) в наше время является LPCM, так что чем дальше ужать уже не имеет особой разницы, будь-то AC-3 640kbps или DTS 754kbps (кроме полного DTS), о lossless кодеках я не говорю,- тут уже личные предпочтения.


Существуют только любительские сборки Dolby-CD(ac-3).
А DTS-CD это неплохое внедрение в свободное производство из идеи предоставлять звуковой ряд к фильму в кино на отдельном CD-носителе.