новость +1
№3300: 29 декабря 2008 15:43 Продажи Blu-ray растут в Европе
А разговоров то было - блюрей никто покупать не будет, нафиг он кому нужен - все ништяк разберут! В Москве вон уже в переходах начали блюреем торговать - и по 600-800 рубликов. Вполне себе.
Я помню как брал первый двд плеер для компа, сколько он стоил тогда денег и сколько стоили фильмы - все повторяется...
веселье без конца)) взял себе эйсер, малыш чудный, удобный. а сони может хочь пятеро-дороже делать последний аргумент при покупке это цена, а тут сони не конкурент. даже если там будут мега характеристики.
ИМХО: сони хорошо, но дорого.
№3298: 29 декабря 2008 15:14 Buffalo выпускает HDD емкостью 1,5 Гб
Большой, дорогой, но главное начало положено)) за такими штуками будущее. хотя страшновато такой из дома выносить)) вдруг продвинутые пацаны с района его заприметят))) еще отберут)))
компания настаивает на сохранении рабочих мест своих работников.
наверное приятно работать в японской компании.
МакДжи явно испоганит кино...трейлер ерундовый,а флеш-постер симпатичный.
№3295: 29 декабря 2008 14:11 Культовый «Донни Дарко» на Blu-ray
Фильм нудноват,хоть конец интересен.
№3294: 29 декабря 2008 13:39 В полном формате
Цитата: ywi
Жаль. Даже купив такой замечатеьный аппарат, придется ради десятка дисков, стоящих на полке, оставить старый добрый бибикей.

Честно говоря WinDVD6+Creative Audigy 2 ZS явно лучше воспроизводят DVD-Audio. в отличии от BBK.Я уверен,что ЦАП CS4382 на звуковухе работает лучше ЦАП`а плеера.
Но я, например, обычно граблю DVD-Audio и конвертирую MLP(или несжатый PCM)-поток во свободный FLAC,степень компрессии явно выше именно на флаке в отличии от меридиана,видимо во флаке межканальная декорреляция эффективней. winked
Вот бы Dune смог распаковывать Flac и отправлять на HDMI несжатый PCM...
Цитата: ywi
На самом деле все почему-то забывают, что по битрейту на один канал DVD-Audio все равно хуже, чем двухканальный CD.

???..Да уж...MLP поток имеет меньший битрейт,а вот PCM точно бОльший-это прямая зависимость.
№3293: 29 декабря 2008 12:50 В полном формате
я не большой специалист в этом делем, поэтому мои вопросы могут показаться дилетантскими, однако:
В чём разница HD-плеера BD Prime от BD Center того же производителя?
И второй вопрос может ли данный плеер проигрывать изображение отснятое видеокамерой в формате FULL HD? А то ноут вообще его не тянет?
№3292: 29 декабря 2008 12:12 Buffalo выпускает HDD емкостью 1,5 Гб
Цитата: inside-man
Насколько я знаю, Buffalo делает только внешние харды, точнее боксы для них (от маленьких до многодиковых сундуков с RAID), сами же HDD ставятся от общеизвестных компаний

Понятно, спасибо. Как сейчас модно говорить - жесть!
Плохо маретологи поработали. Нужно было цену в 999$ поставить. Тогда бы всевозможные скруджи макдаки быстрее повелись. winked
2 byretaqas
Что использовать?
А как Вам это?

Хорошая утка! Там ниже есть ссылка на статью, где сказано как это делалось...
№3289: 29 декабря 2008 11:21 В полном формате
Говорят, что сразу после новогодних праздников

А цена?
№3288: 29 декабря 2008 10:41 В полном формате
а точная дата выхода в продажу известна??


Говорят, что сразу после новогодних праздников
C уважением, портал HDTV.ru
№3287: 29 декабря 2008 10:35 Buffalo выпускает HDD емкостью 1,5 Гб
Заголовок статьи поправьте)))
Диск на 1.5 гб придумали лет эдак 15 назад))))


Спасибо, поправим lol ...только не ранее понедельника, а сейчас новостник не на посту, выходные ж

Это внутренний, что ли?


Насколько я знаю, Buffalo делает только внешние харды, точнее боксы для них (от маленьких до многодиковых сундуков с RAID), сами же HDD ставятся от общеизвестных компаний
C уважением, портал HDTV.ru
№3286: 29 декабря 2008 10:33 В полном формате
Ох,как же мне нравится этот плеер love
а точная дата выхода в продажу известна?? winked
№3285: 28 декабря 2008 19:38 В полном формате
[это и последующие сообщения пользователя в данной теме удалены, как грубо нарущающие Правила (клевета, оскорбения, неуважение к другим участникам, огульное охаивание вещей, знакомых только "на бумаге"]

В случае следования выбранному курсу, а также в случае продолжения игрорирования проьб нормально оформлять цитаты, Ваш аккаунт будет удален
№3283: 28 декабря 2008 17:40 В полном формате
Плеер очень хороший. И статья довольно полная. Но! Нет не скриншотов интерфейса, не описания последнего. Мне, например, это очень интересно. Да и сетевые возможности и эргономика ПДУ были опущены. Зато все внутренности были описаны подробно, но это более нужно для теста компьютера, но никак не бытового плеера. Вот взять хотя бы тест Dune HD Ultra, там и описание и фотографии самого плеера, ПДУ и его эргономика, а также описан интерфейс. Поэтому желательна вторая часть хотя бы про интерфейс.
О-о-очень спорно. Комп более гибкий? В чем-то да, хотя по части поддержки видео Dune давно не являются полумерой - лопают практически все, что скармливают. А насчет остального... Аппаратный плеер априори удобнее в использовании, а зачастую и стабильнее. Вдобавок, аппаратное декодирование как бы изначально оптимизировано наилучшим образом (а в сигме очень приличный постпроцессинг), а в компе все зависит от кодеков, их настройки и правильности подборк "железа", так что геморрой определенный есть.

Был бы комп удобнее - только их быи покупали. Ан нет, плееры разметают как горячие пирожки. Потому что для кино удобнее как раз они, при том, что по картинке как минимум не проигрывают. А совсем уж универсальных аппаратов "все в одном" в мире просто не существует. Это и компьютера касается: теоретически его можно заставить делать все, но удобство и качество многих процессов находится на более низком уровне, чем у специализированных аппаратных устройств.

Правда. Но если правильно подобрать компоненты и ПО, то можно получить гораздо большее (самые современные игры, Full HD 1080p фильмы, сериалы, ТВ-передачи, музыка, фото, интернет, документы и многое другое), чем просто бытовой плеер. Да, стоимость будет выше, но это того стоит. Да и все ли бытовые плееры могут похвастатся возможностью просмотра и записи спутникового ТВ, IPTV и кабельного телевидения.
№3282: 28 декабря 2008 16:29 Buffalo выпускает HDD емкостью 1,5 Гб
Заголовок статьи поправьте)))
Диск на 1.5 гб придумали лет эдак 15 назад))))
№3281: 28 декабря 2008 14:16 Buffalo выпускает HDD емкостью 1,5 Гб
Это внутренний, что ли?
И зачем нужно такое чудо за такие деньги?
Ради понтов?
№3280: 28 декабря 2008 14:14 В полном формате
Цитата: inside-man
Чтобы оценить все прелести DVD-Audio, нужно иметь стереосистему тысячи за $3-4 хотя бы, плюс акустически обработанную комнату. А на плеере BBK можно хоть МР3 слушать, разница с DVD-Audio будет весьма символическая lol

На самом деле все почему-то забывают, что по битрейту на один канал DVD-Audio все равно хуже, чем двухканальный CD. У меня прекрасная аппаратура, стоящая, как было указано выше, не одну тыщу этих самых $. Есть богатая коллекция именно CD. Ушами бог не обидел (в смысле слуха) Да и друзей, которые регулярно собираются - тоже, в большинстве своем smile
Так вот поверьте, что DVD-Audio покупаются в 99% случаев уже после оригинальных CD. И покупаются в тех же 99% случаев только для прослушивания уже знакомой фонограммы в новом многоканальном варианте. Почувствовать разницу, как говорится. И кстати говоря, во многих случаях очень хочется отрезать выступающие части тела выпускающим звукорежиссерам DVD-Audio за загубленный оригинальный звук и бездарный микс.
Кто скажет, что я не прав, пусть первый бросит в меня камнем... А я увернусь и брошу назад. smile
№3279: 28 декабря 2008 09:56 В полном формате
Blu-Ray не пишчучий
то ниможно это низя таже байда что и PS3


Нет, это проигрыватель совсем другого уровня. PS3 не играет и четверти того, с чем благополучно справляется Dune BD Prime

без компа всё необойтись ..


Кому как. Blu-ray покупаются в магазинах, файлы приносятся на переносном харде или сливаются по сети прямо в плеер. Вполне можно без компа, хотя конечно для подготовки данных и для торрентов его использовать удобнее.

хотя бы иметь слух .. а тысячи не помогут


Можно иметь золотые уши, но если дома только манитола в гулкой кухне, то они не помогут. Важны и уши, и оборудование, и комната, и записи.

Стоит признать, что PC представляет на сегодня самое удачное сочетание универсального сетевого HD-видеоплеера и BD-проигрывателя. Фактически, вы получаете в свое распоряжение отличный HD-плеер – функционально гибкий, тихий, холодный, простой в использовании и исключительно надежный и стабильный в работе. И все это по весьма разумной цене.


О-о-очень спорно. Комп более гибкий? В чем-то да, хотя по части поддержки видео Dune давно не являются полумерой - лопают практически все, что скармливают. А насчет остального... Аппаратный плеер априори удобнее в использовании, а зачастую и стабильнее. Вдобавок, аппаратное декодирование как бы изначально оптимизировано наилучшим образом (а в сигме очень приличный постпроцессинг), а в компе все зависит от кодеков, их настройки и правильности подборк "железа", так что геморрой определенный есть.

Был бы комп удобнее - только их быи покупали. Ан нет, плееры разметают как горячие пирожки. Потому что для кино удобнее как раз они, при том, что по картинке как минимум не проигрывают. А совсем уж универсальных аппаратов "все в одном" в мире просто не существует. Это и компьютера касается: теоретически его можно заставить делать все, но удобство и качество многих процессов находится на более низком уровне, чем у специализированных аппаратных устройств.

P.S. Потрудитесь в следующий раз нормально оформлять цитаты, иначе сообщения будут удалены.
C уважением, портал HDTV.ru
№3278: 28 декабря 2008 04:51 В полном формате
Dolby True HD, DTS HD HRA, DTS HD MA (HD-форматы только при воспроизведении Blu-Ray)...
ну и чито belay
Blu-Ray не пишчучий
то ниможно это низя no таже байда что и PS3
без компа всё необойтись .. так и .. он нужён спрашвую я вас
господа хорошие ..
которые туфлями уши чешут fellow
и Чтобы оценить все прелести DVD-Audio, нужно иметь стереосистему тысячи за $3-4 хотя бы, плюс ...
хотя бы иметь слух .. а тысячи не помогут bully

Стоит признать, что PC представляет на сегодня самое удачное сочетание универсального сетевого HD-видеоплеера и BD-проигрывателя. Фактически, вы получаете в свое распоряжение отличный HD-плеер – функционально гибкий, тихий, холодный, простой в использовании и исключительно надежный и стабильный в работе. И все это по весьма разумной цене.

№3277: 28 декабря 2008 00:43 SSD на 160 Гб от Intel
inside-man,
ага, надо создать нетбук для алкоголиков)))))
больше экстремальных условий мне придумать не удалось))))
1280 точек на моих 14 дюймах выглядят более-менее уместно)
мне все же кажется эта инфа мало-правдоподобной...
даже сони понимает, что продукт, который никому не нужен, никто не купит...
ладно... поживем - увидим)))
Да нет, вряд ли это шутка. И позиция Sony по поводу нэтбуков давно известна: типа, "мы не как все [поэтому продаем то же самое втрое дороже]". А вот экран в 1600 точек на 8 дюймах - это жесть, привет глазам. На 11" экране 1280 точек кажется мелко, а тут...
C уважением, портал HDTV.ru
№3274: 27 декабря 2008 20:44 В полном формате
Жаль. Даже купив такой замечатеьный аппарат, придется ради десятка дисков, стоящих на полке, оставить старый добрый бибикей.


Чтобы оценить все прелести DVD-Audio, нужно иметь стереосистему тысячи за $3-4 хотя бы, плюс акустически обработанную комнату. А на плеере BBK можно хоть МР3 слушать, разница с DVD-Audio будет весьма символическая lol
C уважением, портал HDTV.ru
№3273: 27 декабря 2008 20:19 В полном формате
ywi,
Мне казалось DVD-AUDIO призван быть лучше CD по качеству звучания, так при чем тогда тут Бубагава??? wink wink wink
№3272: 27 декабря 2008 19:57 В полном формате
- Интересно а DVD-AUDIO проигрывает?
- Вроде бы нет

Жаль. Даже купив такой замечатеьный аппарат, придется ради десятка дисков, стоящих на полке, оставить старый добрый бибикей.

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru