Здесь все обзоры телеков с одного сайта, этот сайт никаких обзоров не ведет.
Насчет сравнивания с плазмой очень адекватное, Панас реально лучший телек на сегодняшний момент.
Насчет Пио, он эталон и по сей день, его не приписывают уже в силу того, что он давно не продается, некорректно сравнивать.
VT20 лучше по сравнению с чем?

AlexPPP,
Честно говоря, не похоже на написание многоуважаемых господ с HDTV.ru . Да и модели ненашенские описуют. Это для Европы. Графиков толком нет, о калибровке вообще мало.
Я, конечно, не имею ни чего против сравнения. Но, это ведь обзор. В обзоре, всё таки, принято описывать, а не сравнивать. Да пусть сравнивают, но хоть одну технологию. И, согласитесь, что для каждого свой эталон. Откровенно говоря, мне мой 5090, в последнее время как то, очень сильно начал нравится, хотя его эталоном не ставят. Уж не обессудьте, но VT20, по картинке мне больше нравится.
То, что не описано и половины функций,это вообще не понятно.
Простите, но тест того же ЕХ720 был куда лучше.

Во первых уж принято топовые ТВ сравнивать с общепринятыми эталонными ТВ, коим по мнению многих экспертов на данный момент является плазма VT30. Ну а во вторых, с чего Вы решили, что обзор писали специалисты HDTV.ru ? :)

Уфф! Честно говоря, не ожидал такого сравнения. Ооо! Простите, обзора.
Прямое сравнение с плазмой Panasonic. Простите, зачем? Сравните с 8 или 9 Самсунга, топовой LG. Это будет существенно интересней. Понимаю, что VT30 в этой цене играет, но это же не повод сравнивать. Сравнивайте уже лучше с B&O, что ли. Или другими панелями с полной подсветкой.
Уж не обессудьте, но очень напоминает Ваш форум, где мне активно пихали именно VT30, взял 55HX920. Почитал далее, кроме Panasonic не рекомендуют ни чего. Странно, почему же так? Неужели лучше не бывает?
Почему то все мультимедийные возможности свелись у Вас к Bravia Internet и Skype. Простите, а браузер, отличная работа с сеткой, работа с жёсткими дисками, уже не в счёт? Запись на ЖД доступна не только в Европе, у нас тоже работает, и пишет все типы цифрового сигнала, включая 3D.
Удобство управления, ну, даже не знаю. Претензий нет. Кстати, пульт в комплекте металический(возможно у вас не комплектный).
По поводу удобства очков, здесь, конечно каждому своё, но в Panasonic мне очки меньше понравились. У них хуже защита, да и на свои очки сверху не оденешь. О корейцах вообще молчу. А по поводу просмотра 3D,это отдельная тема. У того же Samsung при наклоне головы картинка просто становится чёрной, здесь остаётся хотя бы 2D, даже не знаю, что хуже. И, что бы картинка исчезла, голову нужно наклонить очень сильно.
По поводу выходной задержки, могу сказать, что претензий нет. Моя PS3 подключена, и иногда очень даже активно пользуется, претензий нет, задержка не видна. Так же подключен ноутбук, проблем ни каких.
По поводу потери мелких деталей на чёрном, ну это общая болезнь ЖК, здесь не поспоришь.
Уж простите, но это не обзор, а чистой воды сравнение с плазмой. Другие обзоры этим особо не грешили. Но здесь, просто клондайк.

Слова "китайцы" и "честная" несовместимы. Уж эти-то всегда приврать горазды. Если 5000:1 пишут, то это значит, что в аппарате старая убогая матрица и электроника без системы динамического контракта. Фактически там какие-нибудь 250:1 на тесте шахматное поле. К тому же, кому надо HD Ready на экране 50"?



Во-первых, в России ЭТО пока не продается, а потомы смысла тестировать нет. А во-вторых, свосем уж левые вещи стараемся не обозревать, вроде видеокамер за $50 или колонок за $100. Скупой платит дважды, не забывайте.

Похоже только китайцы честную контрастность пишут.
А подробный обзор этого телевизора будет?

Верно. Но весь вопрос в том, что сама эта технология (интернет-сервисы в ТВ), как и самсунговкая SmartTV в их нынешней реализации довольно неудобны

С августа всем владельцам Виера саст можно обновиться до Виера конект

отстой

За такие деньги можно было сделать их хотя бы Rx ready.

Нельзя сравнивать. Dune заточены под файлы, причем, воспроизводимые с HDD или по сети, тогда как Oppo в первую очередь первоклассный плеер для дисков/образов Blu-ray, а еще он очень неплохо звучит по аналогу. Но по файловой всеядности и прочим медиаплеерным наворотам Oppo Дюне не конкурент. Покупать в итоге надо то, что больше нужно для конкретной инсталляции.

>А производимый сегодня компанией 31-дюймовый вариант предлагается за $ 9200.

Не вижу тут какой либо зависимости цены будущих 55" от нынешних 31". Другое дело, что стоить они конечно будут очень дорого по сравнению с нынешними даже топовыми LCD. Как то была новость, что ПИО подключился к разработке OLED, вот от них точно можно ожидать качества за деньги.

И он реально лучше Дюны?

Вы не должны выглядеть смешно наслаждаясь 3D, - так говорят Ален Микли и LG. - по этому не стоит отдавать 350$ за то, что стоит 1-5$!!!

Да, процессор 3D HyperReal Engine аппаратно способен конвертировать 2D в 3D. Но эта возможность программно отключена в 6100.

отличные очки

Не дороже 40 000 при заказе из США напрямую. А вообще есть еще простой 93-й, он еще вдвое дешевле

NuForce OPPO BDP- 93 NuForce Extreme Edition - 111 тысяч стоит???

DVD. а позднее и BD-плееры Yamaha всегда были слишком дорогими для своего реального потенциала. Oppo 93 всяко интереснее.

Ну и что из этого? Так он по качеству картинки многие хай -эндовсие аппараты заткнёт,
плюс мультизона, плюс воспроизведение с хардов образы BD и 3DBD, что не может пока
даже ни один медиаплеер, да и не зря наверное ОРРО используют в качестве тестирования дисков на известных BLU-RAY форумах- HI DEF, BLU-RAY com...

И ничего, что Oppo дочернее предприятие BBK? Я бы поостерегся сравнивать продукцию Ямахи и этих производителей...

За такие бабки проще из за бугра мультизонный Орро 93 заказать.

можно, но тогда нужно исправить и на оф. сайте самсунг

3D HyperReal Engine также способен конвертировать сигнал из 2D в 3D — теперь пользователь может смотреть любые фильмы и телепередачи в трехмерном формате.

D6100 не конвертирует 2D сигнал в 3D. Исправьте, пожалуйста.

Однозначно в 3D плазма лучше, надо брать Panasonic Viera GT20, GT30, ST30 или если много денег VT30

Если штатный пульт от ТВ удобен, то никакой смартфон не нужен, а различные интернет-сервисы и прочее в ТВ считаю полной ерундой: на компьютере это реализовано пока гораздо удобнее

Вполне удобно если софт приличный ни чем не хуже уневерсального сенсорного пульта от топ самсунга.

Весь вопрос в том - кому это нужно? Я имею ввиду рулить телевизором со смартфона

Сейчас довольно много программ для управления аудио видио аппаратурой иными телефонами( Nokia, Samsung)

Представить страшно, что отдав огромные деньги за LED телевизор вы получаете не совсем приемлемое изображение по сравнению с более доступной плазмой. Поскольку даже самые дорогущие LED телевизоры имеют проблемы с подсветкой, а жидкие кристаллы искажают обзор цветов. Посему считаю бессмысленным покупку LED .
Я согласен с inside-man по поводу муз центров. Сейчас ассортимента не осталось в этом сегменте, но это не означает что они технологически не качественные. Вот у меня наушники очень старые они воспроизводят частоту 50гц-22кГц, а новые купил 250гц-14кГц!!!, хотя на упаковке написано 20гц-20кГц. Обидно.