Спасибо за тест! Хотелось бы услышать Ваши отзывы о поддержке новым SоC 8670 файлов .mov, а также устранение проблем на бете от 8 ноября с воспроизведением 1080p@60.
Также актуален вопрос с отсутствием возможности установки системного накопителя и как следствие - осталось ли запоминание точки остановки последних 200 файлов? Если осталось, то в поддерживается ли режим запоминания для lite-воспроизведения?

Пиратских BD на заводском литье нет, только на самом деле - на дешёвых
болванках, и как правило ремуксы на 25 гБ...

Да, раньше они были напротив Центрального телеграфа, а теперь в доме 22 - выше и на другой стороне

inside-man,
Вполне возможно, просто я дом не помню какой был, вроде 19, теперь понял.

Они переехали на полтора десятка домов вверх по улице. Видимо, там условия лучше и аренда дешевле.

Так Галерея Самсунг была на Тверской еще 5 лет назад.....

интересно какие там цены будут ,для олигархов наверное)))

И не когда не будет, - наши барыги другим занимаются. они всю осень постепенно наценивают, а к новому году сбивают сумму меньшую чем наценили, так что большинство скидок это даже наценки. Вот после нового года цены будут получше.

Давно, ломают лицензию потом копируют диск и пишут на дешёвые китайские болванки, заказывают амареии и печптают на диске и на глянцевой бумаге, отлечить можно по плохому качеству именно этих картинок , в основном они хуже на диске. Так же значок блю-рей диска на пиратках обычно просто есть, но не покрытый серебристой краской-пластиком, но это не всегда.

Разве пираты уже освоили Blu-ray?

Eсли точее дещёвая лицензия, а то полно пираток навалом за 150 в, и за 100 но без упаковки.

Наконец-то дешевый Blu-ray у нас появится!

Если лошадь умерла, ты на ней далеко не уедешь, как ни старайся.

А есть ли смысл? Это совершенно рядовой аппарат уровня плееров двухлетней давности. Его тестировать попросту скучно и бессмысленно. Соответственно, каких-либо чудес по картинке и, тем более, звуку от такого устройства ждать бесполезно.

Хотелось бы узнать, а когда вы пртестируете новый HD-медиаплеер NP102S от компании BBK. Ну очень хочеться узнать ваше мнение по поводу аудио функций этого продукта и качества воспроизведения видео.

Еще раз повторюсь, что сам по себе чип мало что значит. Гораздо важнее, как на программном уровне реализованы его возможности. На одном и том же процессоре можно сделать полный отстой или прекрасный аппарат. Поэтому важен именно готовый конечный продукт, а не его кишки (хотя и про них совсем забывать не следует).

А чего хорошего-то? Эффект 3D все равно слабее, чем в очках, цена ломовая, хотя сейчас матрица 4k вообще не нужна - источников все равно нет. Это прототип какой-то, а не коммерческий продукт.

Здравствуйте.
На мой взгляд те покупатели, которым неважен чип, не читают и обзоры.
А купят они медиаплеер какой нибудь WD или ASUS , который им предложат практически в любом магазине соответствующего направления.
А Dune и Iconbit ещё поискать надо, я имею ввиду за пределами МКАД.

А в России еще дороже будет! Смело бери 18000

всё конечно хорошо, но ценник не радует!)))

MailsNeo,
Нет не тестировал, я смотрел как на нём "подключнным к плазме панас GT 30 " Крутили разные 3д диски, мегамозг и т.д -нареканий нет. А вот насчёт поддержки ДВД А и САСД я не сомневаюсь , а вот в качестве воспроизведения этих дисков на плеере за 5000 я считаю весьма абсурдным. С учётом сколько стоит нормальный двд Аудио или САСД диск . Хотя я не точный прибор и не могу хаят хоть его и не слушал, думаю рано или боздно в каком нибудь из журналов будет тест, думаю во всех, ведь все эти журналы берут на тестирования одни и теже компоненты.

Нет. По привычной классификации это BD-проигрыватели, которые в плане воспроизведения файлов оооочень сильно отстают от любого приличного медиаплеера. Учите матчасть. Но даже если бы эти Pioneer были бы медиаплеерами, что не так, то все равно тут их обсуждать нельзя. Здесь обсуждается только статья про Iconbit. Повторюсь, у нас есть форум, создайте тему-вопрос в соответствующем разделе.

greenmo,
Качество плохое, вы его тестировали?
Учитывая его цену, жаловаться там просто не на что, хотя к этой теме он не имеет никакого отношения.

А эти аппараты (Pioneer BDP-140, BDP-440 и BDP-LX55) разве не медиаплееры ?
Ведь они поддерживают и чтение с USB и с сети и в интернет могут "ходить" ?
Такие же как те Dune что без внутреннего диск, но с BD плеером.
А последний (должен появиться к концу года) вообще монстр по звуку и видео ...
Протестируйте и их, пожалуйста.
Будем иметь полную картину.
Ведь потребителю нужны правдивые тесты и не имеет значение (или по каким причинам) они называются производителем по другому.

А какое отношение это имеет к Iconbit в частности и медиаплеерам в целом? Здесь - комментарии к конкретной статье. Все прочие вопросы, пожалуйста, в форуме.

Самый бюджетный вариант , инженеры держали в голове идею о том как сделать плеер за копейки продать чуть дороже зато типа навороченный с 3д, поддержкой DVD Audio & SASD , так же как с плеером из теста стоит дёшево зато есть 3д ,
- с чтением 3д дисков думаю у пио нареканий нет, а вот качество плеера в целом плохое, как по коммутации так и по железкам в целом. по этому и качество воспроизведения САСД и ДВД аудио ,хоть я и не слушал -думаю будет весьма посредственое.

А что Вы скажете о 3D Blu-Ray-плеере Pioneer BDP-140 ?

Да, верно ответил Def461. Даже внешний за $100 будет звучать гораздо лучше, а уж если не поскупиться на приличный ($500 и более), то звук вполне порадует. А именно аналоговые выходы любого неспециализированного медиаплеера нужны для того, чтобы владелец старой аппаратуры не остался в тишине. Вопрос качества звука не ставится. Это как композитный видеовыход в современной аппаратуры. Никому же не придет в голову сравнивать качество картинки по "композиту", потому что оно одинаково убогое во всех случаях. Плеер - лишь источник, причем ЦИФРОВОГО сигнала, как аудио, так и видео. Его задача считать данные и выдать их в виде потока. Встроенные ЦАП (видео и аудио) сделаны ради совместимости со старым оборудованием, не более того.

Тяжело найти внешний ЦАП, который будет хуже комплектного у медиаплеера :)

Вот вы говорите выводить звук по цифровому выходу, так потом его декодированием занимается ЦАП звуковой системы, например многоканальной акустики или ЦАП телевизора или другой цап например внешний или ресивера. Аналоговый звук выходит из плеера уже декодированный ЦАПом встроенным в этот же самый плеер и всё зависит от ЦАПа плеера. Но в любом случае нужно говорить о том, что что бы звук вышел на акустику и наши ушки его слышали нужен аналоговый сигнал, который преобразуется из цифрового и подается на акустику, а вот какой уже цап и где, вот это другое дело. А ваш разговор сводится к одному понятию что звук следует выводить лишь в цифре, но вот этот цифровой сигнал может быть убитым плохим ЦАПом, пусть и внешним, может он еще хуже чем у плеера.