Так само собой он этого не стоит, но выпуск этих телевизоров скорее маркетинг, чем реальная необходимость в ближайшие пару лет. Они с ними за несколько лет потребителю в мозг залезут и будет такая же ситуация, как в свое время у Самсунга с их разрекламированным Смарт ТВ, когда все были уверены что это дело только у него и есть. Да и вообще, мое мнение, что в телевизоре контрастность куда важнее цветопередачи, в современных телевизорах ИПС тоже по сути уже только маркетинг.

Вечная память дуне.

Zero,
14000долларов) ответ на все ваши вопросы. за 14000 долларов этот тв должен быть отраслевым стандартом как ZT60. правда тот стоит за 65 диагональ 4000, а этот за 55 - 14000. Нет стоил бы он 1400, яб не придерался, а так своей цены он не стоит минимум в 4 раза. за 3000-3500, учитывая что OLED, еще куда ни шло

Кто нибудь объяснит мне убогому, у ТВ что, своя система замера температуры? Я почему то всегда считал, что 4000К - это холодный цвет, учитывая, что это примерная температура галогенового света. 5600 - стандарт дневного освещения. 7000 и более - уже лампа накаливания, "лампочка Ильича". Кстати, именно поэтому в магазинах в режиме "Теплый" белый и кажется желтым, при другом источнике внешнего освещения ситуация изменится. Да и как вы на глаз собираетесь замерять уровень белого? Тут как минимум важно на фоне чего этот белый смотреть. В типографиях специально стены за рабочим пространством нейтральным серым полотном покрывают (да и то сейчас на это дело активно забивают), а тут вы на фоне обоев разноцветных высматривать белый собираетесь? Да и зачем вам это надо? Погрешности в цветах сейчас настолько мизерны, что рядовому потребителю хватит и простого режима "Кино" на любом телевизоре любой марки (а многие в своих знаниях и до этого не доходят, довольствуясь базовым "нормальным" режимом при включении), вам не печатью с этого дисплея заниматься, чтоб точные цвета настраивать.

rukia,
я только обеими руками за если они наконецто напрягутся и выдадут хороший тв за 14 000$
правда при реальном положении вещей когда сама матрица oled на 55 дюймов стоит в 5 раз дороже обычной, а именно около 2500-3000 ну и начинка пусть даже в 1000, мне интересно не ох ли они иметь такой навар с тв? вещать весь бракованный товар на плечи потребителя.
а тут еще и специ убогие, температура до 4000 кельвинов, за чтооо платить ? опять развод на бабули тех у кого их слишком много
даже показатель псевдокрутой приплели 90 CRI и ничего что индекс должен быть 95-100 у обычного тв))

mesichman,
защищать и разобраться в том как все на самом деле разные вещи ) мне тоже нравятся панасы, но ведь и они не идеальны )

rukia,
еще нет ни одного иностранного обзора, вот ненадо)) дайте ссылку с тест-замерами.
Ладно я защищаю панасоник, я хоть доказываю что они лучше. Ну блин, защищать LG и без доказательно...слишком

mesichman,
хз учитывая то что там отдельный белый пиксель, не понимаю какие там могут быть проблемы с белым? судя по иностраным обзорам, картинка примерно вызывает такой-же вау эффект как переход с кинекскопа на плазму

rukia,
белый - белый - 6500, 4000 белый - желтый, 8000 белый - синий.
это значит что до плазм этому oled все равно как задним местом до Китая, в качестве картинки.
и кстати в нормальном режиме картинка почти у всех тв холодная) поэтому и при калибровке ставят режим теплый2 как у панаса например.
короче говоря их OLED лажа, понятно почему не озвучивали показатель до последнего

mesichman,
ммм... а чем отличается ? и что дает эта цвет температура ? для меня было понятие холодные оттенки (отдает синевой) и теплые (и желтит ) я лично всегда ставлю на ноль, не люблю когда белый не естественный. а что значит 4000к 6500к как-то хз даже

цветовая температура до 4000к при нормальной 6500к ?))) убожество, слишком теплая картинка

радуют LG мб так и действительно выпустят телек на который будет ровняться панасоник и другие фирмы...

15 000 за полный комплект с коммутатором и экраном. Цена каждого доп устройства - 10 000$

WhyYouSoAngry,
Возможно!

TROLLFACE,
я предполагаю, что видели вы его только в магазинном режиме?

Видел как показывал этот ТВ картинка совсем не впечатлила сильно перенасыщенные цвета,вроде даже samsung превзошли!

Считается одной из лучших работ Коэнов. А сами Коэны - одни из лучших современных режиссеров.

Дюну ХД Ультру здорово напоминает

За эти деньги можно спокойно купить Panasonic 55st60 где картинка будет существенно лучше,этот телевизор как и другие модели только для фанатов верящих в суперизображение от sony которое sony сами давно уже про...ли, ведь делали еще 4 года назад отличные ТВ а сейчас барахло,каждый год их ТВ только хуже!

Принцип, по-идее, должен же быть тот же

mesichman,
да панас тема )))

Дороже? Простите, но Samsung F8000 в 55 диагонале у нас дороже на 1000$, Panasonic 55VT60 на 750$.И хотите сказать, что F8000 лучше на 1000$? Как по мне, то конкурентноспособность как раз нормальная. А по качеству изображения, уж точно на много лучше F8000.

rukia,
мне как раз нравятся плазмы) и конкретно панасоник. Ладно фиг с тем что я видел своими глазами, но зачем тогда обозревателям всем врать ? даже конкретно в этом обзоре переведенном указана полезность системы квантовых точек. Все лучше белой led подсветки

mesichman,
я тебя сейчас вообще удивлю ) я работаю в магазине :) где есть филипсы, самсунги, панасы, лыжи, сони ) и поверь динамический режим не в моем приоритете при сравнении телевизоров )
сегодня буквально приходил человек сравнивали сони 808, ЛГ ла690 и филипса 6 серии ) так сони был хуже всех и стоял на 10 тыро больше ) клиент сказал что сони лучше ) купил сони ) извините конечно, но то что вам нравится сони не делает их лучше ) 853 был реально очень крутой телек ) который мог надрать зад почти любому жк телевизору ) но утверждать в том что новые модели хорошие ?!?! смысл? если это не так
п.с. А самсунга у меня нет ) да и врятли когда-то будет

rukia,
конечно, мне интересно знать где вы увидели настроенный w905a и сравнивали его с другими сами ?) я то ходил в мвидео и так правда без калибратора но выставил по спекам из инета. А вы где ? или динамический режим в магазине правит миром ?)
или вы со своим самсунгом сравнивали ?)) о тогда да, с сони что-то нето))

mesichman,
лол :) если бы я не видел картинку которую выдает телевизор я бы этого не говорил ) почти как у плазмы?!?! не издевайся )

Ну, как до полтоса упадут, так прикуплю.

трилюмия не развод, а реально улучшенная цветопередача почти как у плазмы.

телек не очень, трилюмия развод :) проще взять 808 без трилюмии, но там черного нет ( вообще в этом году сони разочаровала, как можно было после 853 выпустить такое ... я не понимаю, не дизайна, не картинки еще и стоит неимоверных денег за такую картинку.

Что значит очень дорогой? Его цена сопоставима с топами 2013 года от других производителей. Диагональ только 55 дюймов?!! Если речь все таки идет о модели w905( именно для российского рынка) то это 40/46/55 дюймов. Про угол обзора тоже весьма спорное утверждение. И 3d на данной модели ничуть не хуже, чем у hx853 - одного из лидеров в этом компоненте.