Согласен!

Автор этой статьи либо полный дилетант, либо прется от телеков не по детски. По-любому ни ЛЦД, ни плазма никогда не составят конкуренцию проектору по банальной причине: хрен когда эти технологии снизят свою стоимость до такой степени, чтобы можно было приобрести девайс с диагональю хотя бы 80 дюймов, не продав при этом последние штаны.
Проектор тем и хорош, что он - единственное, известное современной науке средство создать изображение большой диагонали по вполне приемлемой цене. Есть, конечно, супер-мега проекты, как вот этот http://www.mobiledevice.ru/Comcast-Cente
r-Barco-ekran-svetodiodi-10-megapikselay
.aspx, но и стоит он всего лишь 22 миллиона долларов.

Кто тут что говорил о конкуренции?!!! :-)
Беру. Дайте два!
Насчет малой востребованности позволю себе не согласиться. такой девайс - серьезная заявка на лидерство в высокодоходных секторах рынка: телевидение, медицина, научные исследования и военные. К тому же Виктор фактически застолбила за собой подряд на поставку систем отображения информации на олимпиаде 2012 года. Как финансируются олимпиады - все мы знаем! :-) Бабки-то нехилые!!! А ежели еще найдутся и частные индивидуумы (коих безумцев число в мире немалое), желающие подтянуть такую чисто реальную железяку себе для кино - для фирмы-владельца технологии и вовсе неплохо.
Видел в действии - зачетный аппарат. Коплю бабки!
№2: 20 мая 2008 11:22 InFocus: FullHD проектор за $3000
Ацтой! TI срочно сливает чипы 1-го поколения абы по какой цене!!!
Да уж, любопытно! Народ реально намерен застолбить себе высокодоходный сектор рынка телевидения сверхвысокой четкости и коммерческих кинотеатров! В сентябре в Европе - уже демонстрация в кинотеатре NHK.

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru