Бытовая A/V аппаратура => HDMI
Компьютеры => DisplayPort
логично...
№1088: 5 апреля 2008 07:44 Кунг-Фу Панда / Kung Fu Panda
Когда выходит в широкий прокат?
хоть в своей презентации NVIDIA и утверждает, что он является единственным на рынке решением, аппаратно ускоряющим H.264, VC-1 и MPEG2
ATI AVIVO HD в расчёт не берём?Которая реализована и на новом чипсете АMD790..
Увы, не подскажу. SD9 еще никто живьем не видел, насколько я знаю - совсем она новая. Вспоминая предыдущие модели, можно сказать что и к новой камере SD-карта будет прилагаться (минимум 4 Гб), а вот HDMI-кабель, скорее всего, нет. Что касается карточки, то лучше сразу докупить на 16 Гб. тем более такие стоят сейчас в районе 1800р.
C уважением, портал HDTV.ru
В добрый путь smile
№1084: 4 апреля 2008 12:40 Бесплатная четкость
ещё бы озвучили с какими операторами кабельными есит у них соглашения..
№1083: 4 апреля 2008 11:00 Бесплатная четкость
Одно другому не мешает. Имеет на жизнь и одна, ивторая модели...
10600 ГБ/с winked это как?
Медленно...
P.S.В заголовке ошибка.
№1080: 3 апреля 2008 18:51 Миниатюрная камера от Sony HDR-TG1
Это называется когда прицепиться не к чему...


Это называется - лишь бы побурчать в ответ. Малый вес и размеры для камеры - зло, если конечно это не шпионская модель.

Каким образом в европе она может стоить 900$ для меня остаётся вопросом...


А это надо у нашего доблестного новостника спросить. Вероятно, цена для Штатов. В партиях от 1000 штук wink
C уважением, портал HDTV.ru
№1079: 3 апреля 2008 17:33 Миниатюрная камера от Sony HDR-TG1
Это называется когда прицепиться не к чему...

Кстати камера такая лёгкая, потому что её корпус выполнен из чистого титана.В Японии эта миниатюрная прелесть выйдет в конце этого месяца и будет стоить около 1300$.Каким образом в европе она может стоить 900$ для меня остаётся вопросом...
№1078: 3 апреля 2008 17:13 Миниатюрная камера от Sony HDR-TG1
Не очень удобный форм-фактор. А с такими размерами и массой тряска гарантирована, ведь сама камера не является балансиром. Либо покупать к этой фигнюшке стэдикам wink
C уважением, портал HDTV.ru
Не тупи.Формулируй вопросы правильно.В общем какой вопрос, такой и ответ.
Будьте любезны, не подскажите, какая комплектация у Panasonic SD9?прилагается карта памяти?шнур HDMI?
Не умничай.Док-станцию HDTV нигде не купишь,в савок поставок не было.
Меня всегда удивляла эта компания, таких завышенных цен я не видел ни где, особенно на готовые ПК.
Но как говорится, дураков в России много
оптимизирована под игровое применение

Заявленное время отклика матрицы составляет 5 мс (2 мс GtG).


Судя по всему, модель базируется на TN+film. Следовательно, для просмотра кино с нормальным качеством непригода из-за кривой цветопередачи, недостаточного динамического диапазона и малых фактических углов обзора. В общем - в топку.
C уважением, портал HDTV.ru
Не этично на протяжении столького времени пудрить людям мозги, при чём так бездарно как это делает iXBT.И ещё более не этично защищать то что того не стоит.Хобот того не стоит.Защищать его честь нельзя, как нельзя защищать то, чего не существует в природе.У iXBT есть отличный пример для подражания в оффлайне.Это газета "жизнь".

Моё мнение не является офф. позицией вашего сайта, так что не думаю, что вам стоит из-за него так переживать чтобы тереть мои сообщения.Вы бы лучше почитали что пишут люди об этой "прелести" на других ресурсах(в том числе и на нём самом) и перестали перепечатку тамошних статеек.Другой вопрос, что да, бывает ругают и хорошие сайты.Но кого вы собиратесь обмануть своей политкорректностью?В конце концов iXBT уж точно не из этой оперы...

P.S.Я бы на вашем месте не стал так уж напирать на "неэтичность" моих высказываний, иначе вам придётся потереть половину сообщений с сайта, и это будут уж точно не мои сообщения, т.к. я то держу себя в руках, в отличии от например фанатов HD-DVD круглые сутки поливающих Blu-ray.В чём разница между BDA и iXBT?В том что вторые могут прочитать и обидеться?Ничего, пускай читают, это для них не в первой.
ура-ура )
Это не бага, это фича! Всё равно девайс будет стояить в темной комнате просмотра и видно должно быть тока экран. Еще есть замечательная отмазка, что "все силы были потрачены на начинку".
C уважением, портал HDTV.ru
Константин
В принципе, уже даже SD5 по картинке интереснее, даже если не обращать внимание на большее разрешение. Как я уже писал, главная ценность этогосамсунга - в богатой комплектации и удобного использования для неопытных операторов. Если главная цель - качество изображения, то, конечно, либо Panasonic SD5/9, либо топовые Соньки. Но они будут заметно дороже.
C уважением, портал HDTV.ru
Лучше взять Panasonic HDC-SD9,разница в 3т.руб.
Какая карта памяти в комплекте у HDC-SD9?Спасибо.
[Не стоит оскорблять портал. У каждого проекта есть свои недостатки, но столь категорично высказываться - не этично.]

Исправлено модератором.
C уважением, портал HDTV.ru
Ля ля это у вас уважаемый.HD смотрят именно из-за качества.Для тех индивидуумов у которых на 1м месте стоит цена, есть обычные кабельные сети и DVD.Нельзя экономить на качестве там, где качество является главным критерием выбора, ведь тогда само внедрение HD теряет всякий смысл.
Kira,
У нас в стране цена играет главную роль, а качество видео на втором месте. Так что не надо ля ля. smile
№1060: 2 апреля 2008 10:05 Интернет-ТВ никто не смотрит
Цитата: Kira
Статья ни о чём.Правда про то, что в инете всё дёшево это вообще конечно сильно сказано!И как эти великие инет спецы представляют себе оплату чего либо самим интернетом?Типа все юзвери скидываются и платят? Тут не инет и нтв с орт ругать нужно, тут нужно самим "экспертам" бошку включать и предлогать людям то что они захотят смотреть.Нк или просто не лезть в то что они непонимают...


+1
C уважением, портал HDTV.ru

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru