А это не факт. Вот когда OLED доведут до ума (пока он весьма сырой), когда появятся реальные серийные модели, когда время работы дисплеев приблизится по времени к плазме или ЖК, тогда и поговорим. С оледом разработчики воюют не первый год, а победить не могут. Смотрите на вещи реалистично. Какие 2-5 лет? 8-12 в лучшем случае, а то и 10-15. И это не сроки замены, а сроки появления в массовой продаже доступных моделей.



Да, продаются. Но архаичные ли? Архаичным, как мне кажется, можно назвать то, чему есть реальная современная замена. К сожалению, ЖК-телевизоры небольших диагоналей (15-20 дюймов) по-прежнему стоят весьма дорого и не по карману огромному количеству людей на нашей планете. К примеру, самая дешёвая 20-дюймовая ЖК-шка стоит минимум 340-350 долларов в Москве. Приличный бренд -- 370-400. Стоимость аналогичного кинескопника 130-140. А за 230-250 можно купить 100-герцовый телевизор с диагональю 29 дюймов.

Сразу возникает дилема. Что лучше? 29-дюймовый стогерцовый кинескопник за 250 или 20-дюймовая ЖК-шка за 350 -- 100 долларов сверху за заметно меньшую диагналь... На мой взгляд, для обычного человека, не отличающегося фанатизмом, ответ очевиден.

Так что, как ни прискорбно, но ЖК ещё не скоро вытеснят кинескопники из домов людей. Для этого им нужно подешеветь вдвое, как минимум.

И где вы это вычитали? В тесте на MPC Club я такого не увидел. Да и в новости об этом ничего не сказано... Ну если вам так больше нравится...

Какое ценное и своевременное замечание. Только к чему оно?

Это не проблема, это фича такая... В принципе, ничего экстра-ординарного. Просто перед стартом видеофайла и перед выходом обратно в меню плеера, на долю секунды пропадает видеосигнал. Выражается, соответственно, в однократном мигании "картинки". Это не столько проблема, сколько немного раздражающий для многих момент. Разработчики говорят, что на текущий момент переинициализация HDMI необходима для работы неких важных фич. Избавится от неё пока невозможно, но в будущем не исключают подвижек в этой области.



Суньте сами внешний картридер в USB -- кто мешает? На мой взгляд, отсутствие картридера обусловлено стремлением к надёжности устройства. Обычно у них механические ножки весьма хилые, особенно у CF. Да и разбалтываются все картридеры со временем. Посему, подключение внешнего устройства кажется более предпочтительным. Сдох картридер -- купил новый. Это удобнее, чем аппарат в сервис нести...



Уже едут...

btpd 0.13

Притом, что я сам отношусь к поклонникам плазмы, утверждать, что ЖК по определению "шлак", было бы крайне не корректно. ЖК имеет плюсы и минусы. Многие готовы мириться с их недостатками или вовсе их не замечают, но большинство являются жертвами лживой рекламы, утверждающей, что лучше ЖК нет ничего на свете. Ведь по достоинству оценить дисплей можно только при скрупулёзном сравнении, пользовать и то и другое много дней, прислушиваясь к собственным ощущениям. А вот это как раз сделать практически невозможно, если ты не журналист и тебе ежемесячно не приходится иметь дело с десятками подобных устройств. Обычно человек покупает в магазине один телевизор, к нему привыкает (какое-бы дерьмо он ни купил -- глазки адаптируются) и после всем доказывает, что это оптимальное решение, лучшая технология из всех.

Возвращаясь к плазме... Её единственный недостаток -- мерцание -- для многих пользователей критичен настолько, что они готовы мириться со множеством недостатков ЖК, нежели с ним. Такая позиция вполне имеет право на существование. Пусть каждый выбирает, что ему лучше. Ведь смысл любой покупки именно в удовлетворении потребностей человека, в удовольствии, которое он от неё получит. Если кому-то ЖК кажется лучшим выбором, дай ему бог...

Согласен. Вопрос, как в случае с "Досей". При сопоставимом качестве зачем платить больше? Соотношение цены и качества, на мой взгляд, отнюдь не в пользу ЖК.

Если используется 3D-технология, основанная на оптических затворах, то 240 герц для телека -- это необходимость. 120 герц на глаз получается... В самый раз. А хорошее время отклика имеет и обратную сторону. Чем оно меньше, тем заметнее мерцание. Даже на 100-120 герцах. Пример -- плазма. Посему как ни посмотри, 240 герц для подобного дисплея является скорее нормой, чем излишеством.

Вот для ЖК увеличение частоты во многом маркетинг. Реального толка никакого, зато много герц заявляют, приписывая развёртке странные свойства -- улучшение плавности движений. Фигня это полная. Не герцы делают движения плавными, а улучшайзеры...

Ровно тогда, когда это станет массово востребованным, а не как сейчас -- нужно единицам, а остальные на торрентах всё и так скачают.

Едва ли.

Думаю, что забыли о привыкании. Человеческий глаз ко многому адаптируется. Первую неделю после покупки плазмы её мерцание в режиме 24p раздражает. Потом привыкаешь и перестаёшь замечать. С присловутой радугой тоже самое. Тем более, что её эффект не сравним с тем, что дают одноматричные DLP-проекторы. Там и природа совсем иная... В любом случае, с плазмой я быстро привык к её недостаткам. А вот с ЖК так и не смог. Особенно к "пластилиновости" движений на экране, отсутствию тёмных полутонов и деталей, сваливавшихся в серую кашу из-за отсутствия глубокого чёрного цвета, а также к аналогичному завалу светлых полутонов. Совокупность этих качеств здорово раздражает.

Нужно будет повнимательнее глянуть на последние жк-гнусы и жк-пнилипсы. Говорят, что там многое поправили. Сомневаюсь, конечно... Но чем чёрт не шутит. Возможно изменю своё мнение, если не врут.

Тот же самый, что и на предыдущих моделях...

На локальном. Но потом ведь и на европейском появится...

Чёрт его знает. С одной стороны, JVC -- разработчики VHS и подобный релиз может быть очередным пиарным ходом, направленным на поддержание реноме компании. С другой -- говорить, что VHS мёртв однозначно я бы не рискнул. Если выпускают, значит есть какой никакой спрос.

Многие мои знакомые, не столь продвинутые в теме оцифровки видео и новых мега-супер-пупер технологий, аки inside-man, продолжают хранить старые видеозаписи на VHS, как собственные, так и разную музыку, фильмы. Осуждать их за это не стоит. Большинство людей -- ретрограды. С этим нужно смириться. Переучивать их бесполезно. Объяснять что-то тоже...

Очепятка, исправлено. Первоисточник тут: http://www.akihabaranews.com/en/news-191
90-Samsung+Unveils+Their+3.9mm+thin+40%E
2%80%9D+LED+Backlight+TV.html

В третий? Да. Формат диска 2,5 дюйма. Устанавливается стационарно.



Я лично тестировал сэмпл третьего прайма. И долго! Повторяю, бит-торрент клиент ЕСТЬ. Браузера нет, правда. Разработчики утверждают, что поначалу его, скорее всего, не будет. В будущем, если будет спрос на эту функцию, то возможно добавят. На мой взгляд, в текущей реализации на 1.0 и 2.0, отсутствие браузера не большая потеря.

Идеальной технологии не существует. Каждый выбирает в меру своей осведомлённости и опыта. Мой многолетний опыт подсказывает, что плазма по совокупности достоинств и недостатков лучше ЖК. Но у всех разное восприятие. Это как с лампочками. Кому-то нравится свет ламп энергосберегающих, а кто-то матерится, крича, что свет гадкий и неестественный. А большинству так и вовсе наплевать -- "и то вкусненькое и это"... Вот с плазмами и ЖК тоже самое, исключая позиции маньяков, купивших себе ЖК и ничего, кроме них в своей жизни не видевших.

Есть, не сомневайтесь. И даже работает:-)

В этом мире главенствует право сильного. Именно сильный диктует закон. А если кто-то и что-то делает безнаказанно и кичится этим, закон нарушая, значит он просто сильно борзый, а сильному по какой-то причине наплевать. Если предположить, что за нарушение закона будет реальный кердык, то от сей бравой позиции в миг ничего не останется. И от рассуждений относительно религии и моральных принципов индивида. То, что пиратство доступно не ваша заслуга и не ваше достижение. Вам просто это позволяют делать... Не стоит тешить себя иллюзиями.

Ссылка в конце ролика ведёт на страницу с акцией. При покупке этого телевизора Bravia, PS3 доставят к рождеству бонусом:-) Вот вам и "не несёт информации". Ассоциаций, конечно, с бонусной акцией я для себя не обнаружил, но маркетологи Sony, наверное, придерживаются иного мнения. Жесть!

C чего вы это взяли? Очень даже присутствует...

Понятно! Да здравствует анархия и батька Махно!

Не совсем так. Трёхмерность в случае с очками поддерживается на уровне драйверов, а не самих игр. Так что с контентом, как раз, никаких проблем нет.



Я же сказал "не меняют", а не "имеют". Это не одно и то же. Скажу иначе. Вне зависимости от появления тех или иных игр, очков больше не покупают. Это факт.

Я думаю, чтобы ответить на вопрос "Почему это не популярно?", вам следует прикупить себе очки и поиграть в игры с ними недельку-другую. Поверьте -- надоест и глаза будут болеть. На мой взгляд, имеют будущее лишь 3D-технологии, обеспечивающие трёхмерность без очков.

1. Популярность стремится к нулю. трёхмерные очки, как продавались, так и продаются. Никому особенно не нужно.

2. Количество пользователей не большое. Опять-таки по причине того, что не популярно.

3. Появление реалистичных игр и мощных компьютеров пока не меняют отношения к 3D.

4. Осведомлённость -- это реклама, чтоль?

Это вопрос риторический... А чем "сейчас" отличается от "тогда"?

Едва ли игры. Помнится, очки у меня появились первые ещё во времена расцвета Voodoo2 -- это очень давно. Лет 10, как минимум. И не просто очки, а те самые, что сейчас панас двигает -- с активным "затвором". Только почему-то 3D не прижилось тогда. Был пик, а за ним забвение.

Ну да. И болванка, вместо CD нормального. Зато камера какая модная:-) Да и с дамой, символизирующей Blu-ray консорциум забавно в конце. Застрелил-таки!

Да ладно... Читайте итог. Автор был очень корректен. По сути, между строк написано, что если вам плевать на качество изображения, покупайте LG.

Я же говрил... LG -- это "недосамсунг":-)

Думаю, что оттуда же, откуда и провал формата DVD-Audio. О чём уже было сказано выше. По сути, DVD-AUDIO -- это многоканальный LPCM. С MLP или без компрессии -- не важно. Качество с MLP хуже не становится -- это компрессия без потерь, слава богу. Да и более качественного формата ещё не придумали для музыки. На мой взгляд нет никакого смысла, кроме маркетингово-пиарного, делать BD-AUDIO. Оно не может принести ничего нового и более совершенного в сравнении с DVD-AUDIO. Только стоимость производства будет выше...

Для популяризации DVD-AUDIO тормозящим моментом стала, безусловно, необходимость покупки специального плеера с поддержкой этого формата. А таких было выпущено не так уж и много. Да и стоят они по-прежнему относительно дорого.

Если для BD-AUDIO такого ограничения не будет и воспроизводиться они будут на любом плеере (плевать даже, с каким трактом и качеством), возможно, что у формата будет будущее. На одних энтузиастах далеко не уедешь...

Недоогрызки ведут весьма успешную рекламную и пиарную кампании. Айфоны, айподы... Они молодцы. По популярности они первые в мире среди смартфонов. Отсюда, думаю, и "любовь". Кстати, никто не говорил, что другие платформы не будут поддерживаться... Думаю, что это дело недалёкого будущего.