А для того, чтобы стырить технологию много денег то и не надо. А денег, чтобы построить производства у китайцев вполне хватит. А почему кривые копии ай фонов? Или айфоны уже непосредствено в США делаются? В первые две смены на фоксконе делают легальный айфон для апл, а ночью те же айфоны, но уже для себя без накрутки эпл.

Пока Самса будет "чесаться" шустрые китайцы построят фабрику ОЛЕД дисплеев и обрушат их рынок. Я уверен, что в Самсе это понимают и не будут затягивать с выпуском ОЛЕД, иначе сливки снимут другие, ну или существенная часть этих сливок достанется другим. Потом наличие полских телеков на других принципах, нежели ОЛЕД, а именно нынешние ЖК и Плазмы тоже бдут способствовать снижению цен на ОЛЕД дисплеи. Если же когда появилась первая плазма, то на рынке ВООБЩЕ не было плоских телеков больших диагоналей - понятно почему первые плазмы стоили в районе 10 кило$, а тогда эта 10-ка была действтельно БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ (оно и сейчас не мало, но далеко не так). Так, что у меня по поводу цен на ОЛЕД больше оптимистический настрой. Поэтому - лет через пять не "в лучшем случае", а скорее всего - "точно"!

Да! Интересует версия ХДМИ и возможность 3Д? Если таковых не будет - значит смысла в новом девайсе не так уж и много. Ибо есть уже БД Прайм 3.

Да! Интересный аппаратик! Скорее всего на балансные 2-х канальные выходы будет стоять отдельный ЦАП со своей обвязкой и отдельным питанием от своих обмоток трансформатора + возможность апгрейда на более старший видеочип от сигмы. Будем посмотреть, как приедет. Я надеюсь на детальное и очень придирчивое тестирование данного аппарата с полным отчетом об использованных чипах и примененных технических решениях именно с тем, чтобы подчеркнуть оправданность высокой стоимости девайса, ибо 80 т.р. за блю-проигрыватель с жестким диском - весьма не маленькая цена и, соответственно должна быть оправдана "потрахами", ну и соответствующим качеством работы.

Так все и гонят диски по ценам 45 баксов и никак не хотят понять, что не наркотой торгуют. Ну-ну!

1. Жаль - иногда что-то на винте надо "грохнуть" или наоборот с принесенной флешки записать - вот и приходится отсоединять винт и тащить все к компьютеру ибо по сети все одно медленно.
2. Уже не плохо.
3. ДВД и Блюдиски - смотрю редко - не критично, но если получтится - то просто отлично.

А для первой Дюны Прайм? А еще обещали убрать постоянную переинициализацию видеовыхода. Когда? Или уже никогда?

Так ключавая фраза - "в очках от Панасоник" - правильно очки от панасоника настроены именно на ТВ панасоник. Если бы посмотрели бы в самсунговских очках - на ТВ панасоник был бы мутный кал, а на ТВ самсунг - шикарный стереоскопический эффект.

3д - рановато пока так года на 3. Ибо не факт, что продающиеся системы просмотра 3Д станут стандартом и 3Д контент будет именно под них выпускатся. Тут обыкновенного ХД конента не вот тебе везде и всюду найдешь, а уже туда-же - 3Д!.

Черный матовый экран - это здорово! Я вот так и не нашел ноутбука с матовым экраном - только с гляцевым. Конечно в магазине эффектно рассматривать красочные заставки - как на глянцевой фотографии, но для работы лучше матовый монитор.

Ну уж не по такой уж ранней "заре". Т.е. не самые первые. Но согласитесь, 5400$ за 46" ЖК-шку уж больно дорого.

Чёй то круто за самсу - пусть и не плохую, но 5400$ за 46" диагональ это перебор. Примерно так стоили плазмы на заре их появления.

Astaroth,

Ага вся душа состоит в том, чтобы за ОЧЕНЬ средний в техническом отношении товар содрать афигенные бапки!!! Ну-ну!


Недовольство не к самому бренду B&O, а к ЛЖИВЫМ заявлениям об эталонности техники этого бренда в техническом и качественном плане.
Аппаратуре B&O до эталона как по звуку, так и по видео - как до луны раком!!!
Если уж B&O являются дизайнерской аппаратурой типа VERTU - так и надо об этом так и говорить. VERTU - хотябы честнее - там четко говорят, что деньги берут за ДИЗАЙН! И ни на что более не претендуют. И не "ездют по ушам" о непревзайденных технических характеристиках.

А у Вас лично есть, что нибудь от B&O в пользовании? Я вот поделился ЛИЧНЫМ опытом владения этой техникой и мой личный опыт показывает мне, что до эталона качества там далеко, особенно за просимые за эти девайсы деньги. А на основании чего Вы делаете свои выводы?
И еще -я ошибся в своем посте - телевизор Филипс на 9703, а конечно же 9704 - за 140 т.р.

Не удержался - что даже зарегистрировался!!!
Дома лично имею муз цетр от компании B&O, состоящий из beogam CD4500, beocord4500, beomaster4500, beogram4500(vinil)+2 активные колонки(настенный вариант с индикаторами)+пульт beolink5000.
Сразу скажу - центр мы сами не покупали - папашке его отдали в уплату за работу в 1993 -м году, коечно он выглядит афигительно и сейчас, а тогда - ва-а-ще -космосс!!!
Ну а теперь спустимся из космоса на землю и начнем по порядку:
1. beomaster4500 - полное ГАВНО!!! Я открл его и выпал в осадк. Во первых в звуковых цепях на обвязке стоят ПОЛЯРНЫЕ ЭЛЕКТРОЛИТЫ!!! емк. 2 мкФ - я их лично заменил на полипропиленовые кондеры- звук стал реально прозрачнее в наушниках. Усилитель выполнн на микросхеме- сборке STK - такие ставят в автомагнитолы. Я вот не понял, что за его стоимость нельзя было на заводе предварительные цепи обвязать полипропиленовыми кондерами???
2. Еще открывал СД-плеер - открыл и закрыл - твикать там нечего - там и так все ОТЛИЧНО сделано и где надо стоят ПРАВИЛЬНЫЕ детали. СД на ЦАПе TDA1541A - мультибитка - и это хорошо .

Далее - про их хваленое качество и качество ширпотреба типа Sony:

1. Ремонтировал одну колонку - отлетела пайка - я бы понял бы что если бы что сгорело от нашего электричества - а когда отлетает пайка на котакте - это очеь много говорит о культуре призводства.
2. Возник дисбалас каналов при записи на магнитофон вплоть до полого попадания правого канала - головка чистая - играет хорошо.
3. ТВ Sony trininron купленный одновремено с появлением дома B&O - работает до сих пор в полном объеме, без глюков и сбоев.

Вывод: По своим функциональным качествам, да и по качеству выполенения этих функций техника B&O - своих денег вообще не стоит и создана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ПОНТОВ. Если выбирать ПОНТЫ или качественно смотреть и слушать за вменяемые деньги - я выбираю качественно смотреть и слушать за вменяемые деньги.

П.с. А за 13 килобаксов (385 т.р.) можно купить Филипс 52 ПФЛ9703(-140 т.р.), очень неплохой ресивер за 70-100 т.р.; комплект аккустики за 100 т.р. и еще на DUNA BD prime 3 c внутренним HDD остается и, скорее всего, останется на кабеля (ибо нужно 2 ХДМИ шнурка + колоночные провода - если опять же без "понтов" недорогие, но качественные).