Если это не утка, то самсунгу позор. А то ведь еще возмущались, что у LG половинное разрешение по вертикали, а тут такой рояль в кустах. Если, конечно, это правда.

А зачем? Ради факта их выхода или чтобы что-то каждый раз добавлялось? Если второе, то на внедрение и тестирование нужно время

И что? Дня дня назад - это не месяц назад

А когда он там был, что его "удалили"? Все младшие модели Dune - без многоканального аналога. Если он нужен - берите что-то постарше. Вы же когда машину покупаете, не возмущаетесь, что в базовой версии нет кондиционера. За него надо доплачивать, как и за другие приятности. С плеерами точно так же. А если нужен "голый" плеер для подключения по HDMI - вот он, 101, за символические 100 евро.



Да какие проблемы-то? Берите модель ступенькой выше или покупайте внешний декодер. В конце концов, акустику со встроенным декодером. В бюджетные Dune его встраивать смысла нет: нужен будет лишь малой части покупателей, а платить за балласт придется всем. И не факт, что это идея обрадует владельцев просто телевизоров или AV-ресиверов.



Не панацея, но в сравнении с плеерным аналогом - возможность многократно улучшить качество звука. Понятное дело, что HDMI в любом случае не аудиофильский вариант вывода цифрового аудиопотока. Если уж так хочется некоего эталона, то для музыки надо покупать сетевой стример или сервер с практически безджитторным SPDIF, а еще лучше AES/EBU. Но такие девайсы стоят тысячи долларов, тогда как мы говорим о плеере за $130. Чудо, что за эту цену он крутит практически все и не глючит. А Вам еще и 5.1, и прочие прелести подавай. Семь шапок из одной шкуры не сшить.

Да-да, и сразу настанет комунизьм.... :)

Иногда и больше. Но тут и алчная таможня лютует, и прочие поборы.

Сделать 5.1 не сложно, но это все же заметно увеличит цену модели, потому что надо будет менять дизайн платы, ставить разъемы, покупать лицензию у DD/DTS на многоканальное декодирование звука. Большинству покупателей компактных плееров аналоговый выход 5.1 уже не нужен в принципе, потому что полноценный домашний кинотеатр на базе ресивера и компонентной акустики вполне можно купить от 30 000р, а "коробочный" едва ли не за 5000р. Пусть и плохонький, но все же кинотеатр. Время активной многоканальной акустики без цифрового входа, по большому счету, прошло, если говорить о ее применении вне компьютера.


С чего бы? Это должны решать специалисты, опираясь на имеющуюся ситуацию.



Это стандарт. Композитный выход делается для подстраховки: если плеер и ТВ не заработают сразу по HDMI, то через композит можно найти нужный видеорежим. Так что, это лишь страховочный вариант, а не средство для подключения к старым кухонным ТВ



Все эти мелочи есть в моделях более дорогих. Сами посудите, почему производитель должен реализовывать всё и вся в бюджетном плеере? Это общемировая практика: чем выше цена, тем больше функций.

Есть, посмотрите каталог внимательнее. Но это в более дорогих моделях.





Сегодня аналоговый выход 5.1 - "архаичный", а не "полноценный". Полноценный - это HDMI для подключения к ресиверу.



Какие проблемы, купите модель без Wi-Fi, сэкономие. Вы вообще статью читали или картинки смотрели? :)



С добрым утром!

Езжайте!

Пиксельной сетки, конечно, не будет, но что станет со временем автономной работы (дисплей более высокого разрешения больше ест, плюс, придется ставить более мощный графический процессор)

Сомневаюсь. Судя по автомобилям, чуда не случилось (и не предвидится). В электронике та же ситуация: тырить и грубо копировать они умеют, но что-то разработать с нуля у них усердия не хватает. Хорошо, если хватит ума не разгонять R&D-отдел, а что касается производства, то оно и так уже в Китае

Это будет зависеть от решения новых владельцев...

В отличие от Томсона и Гпюндига, Филипс бренд раскрученный, телевизоры высокотехнологичные. Вряд ли это направление будут топить.

Обсуждение модели ведется в форуме (раздел Dune) - присоединяйтесь! :) Там же даны ответы на некоторые из вопросов

andreimankovski, а что с ними станет? Если условия продажи предусматривают использование бренда Philips, то будут продаваться под маркой Philips. А если нет, то будет выходить то же самое под местной маркой.

Да, раньше они были напротив Центрального телеграфа, а теперь в доме 22 - выше и на другой стороне

Они переехали на полтора десятка домов вверх по улице. Видимо, там условия лучше и аренда дешевле.

А есть ли смысл? Это совершенно рядовой аппарат уровня плееров двухлетней давности. Его тестировать попросту скучно и бессмысленно. Соответственно, каких-либо чудес по картинке и, тем более, звуку от такого устройства ждать бесполезно.

Еще раз повторюсь, что сам по себе чип мало что значит. Гораздо важнее, как на программном уровне реализованы его возможности. На одном и том же процессоре можно сделать полный отстой или прекрасный аппарат. Поэтому важен именно готовый конечный продукт, а не его кишки (хотя и про них совсем забывать не следует).

А чего хорошего-то? Эффект 3D все равно слабее, чем в очках, цена ломовая, хотя сейчас матрица 4k вообще не нужна - источников все равно нет. Это прототип какой-то, а не коммерческий продукт.

Нет. По привычной классификации это BD-проигрыватели, которые в плане воспроизведения файлов оооочень сильно отстают от любого приличного медиаплеера. Учите матчасть. Но даже если бы эти Pioneer были бы медиаплеерами, что не так, то все равно тут их обсуждать нельзя. Здесь обсуждается только статья про Iconbit. Повторюсь, у нас есть форум, создайте тему-вопрос в соответствующем разделе.

А какое отношение это имеет к Iconbit в частности и медиаплеерам в целом? Здесь - комментарии к конкретной статье. Все прочие вопросы, пожалуйста, в форуме.

Да, верно ответил Def461. Даже внешний за $100 будет звучать гораздо лучше, а уж если не поскупиться на приличный ($500 и более), то звук вполне порадует. А именно аналоговые выходы любого неспециализированного медиаплеера нужны для того, чтобы владелец старой аппаратуры не остался в тишине. Вопрос качества звука не ставится. Это как композитный видеовыход в современной аппаратуры. Никому же не придет в голову сравнивать качество картинки по "композиту", потому что оно одинаково убогое во всех случаях. Плеер - лишь источник, причем ЦИФРОВОГО сигнала, как аудио, так и видео. Его задача считать данные и выдать их в виде потока. Встроенные ЦАП (видео и аудио) сделаны ради совместимости со старым оборудованием, не более того.

Это объяснимо, учитывая, что Dune на сегодняшний день являются лучшими на рынке. Да, и у них есть недостатки, но на фоне конкурентов объем этих недостатков минимален. Так что это не предвзятость, а ориентир на лидера, так сказать. Через меня проходит мнго медиаплееров, но в итоге я решил таки раскошеиться на Dune. Потому что, как говорится, при всем богатстве выбора...



Никто не говорил, что нареканий нет. Медиаплеер - штука сложная. У кого-то что-то не заработало, кто-то не разобрался. Вы лучше загляните на конференцию Iconbit - сплошные позитивы, хотя на всех прочих форумах народ от Iconbit на стену лезет. А все потому, что в родной конфе любой негатив моментально затирают, при этом по сторонним форумам ползает туча ушлых пиарщиков, которые восхваляют Iconbit всеми мыслимыми средствами, в том числе за счет откровенной лжи.



Прошивки выходят редко потому, что, по большому счету, софт доведен до идеала в основной своей части, касающейся воспроизведения. Выход новых прошивок - не самоцель. Вон айконбит их штампует одну за одной, а толку?



Айконбит себе сама антирекламу сделала столь глюкавой продукцией. Нам уже второй аппарат попадается (первый был HD600), которым неприятно пользоваться из-за многочисленных косяков. На этом фоне Dune - аппарат другого уровня качества и проработки. А уж абсолютного идеала не существует.



Верно! Но раз уж Iconbit заявляет поддержку 3D как ключевую фишку, то хотя бы она должна быть сделана на уровне. Потому что без 3D это вообще самый обычный плеер, который 6000 рублей едва ли стоит, учитывая минимум настроек, копеечный интерфейс и "телефонный" Android.



Эксперты - тоже пользователи, только они еще знакомы с настроениями и вкусами рядовых покупателей и общей ситуацией на рынке.



Мельче, и намного.



Однако ж, этот штатный кабель вполне работоспособен, и большинство людей его вполне успешно использует, если говорить о прямом подключении плеера к ТВ (минуя ресивер).



Если Iconbit заявляет возможность русской клавы, то должен реализовывать ее сразу, а не мучить пользователя патчами и апдейтами. Сложно что ли включить в прошивку? Тем более, английская раскладка почему-то сделана очень странно.



В каталоге Dune есть D1 с дисплеем. Дело не в этом. Конструкцию надо все делать по-человечески. А дисплей, который виден только в полумраке, - зачем он тогда вообще? В H1 на его месте гораздо более полезный мобайл-рэк, а дисплей Dune HD Smart D1 имеет нормальную яркость, да еще кириллицу понимает.



Работает



Не идеал, но всяко лучше айконбитовского. Он хотя бы полноразмерный, корректно работает на экране 1920 х 1080, а не "смартфонный", заточенный под 800 х 480 и не умеющий отображать страницы "как есть".



Все честно: по заявленным возможностям именно Smart наиболее близок, но он в полтора раза дороже и не поддерживает 3D / USB 3.0 / гигабитную сеть. Все козыри были на стороне Iconbit, но реализация большинства функций оказалась сырой, поэтому свое преимущество Iconbit реализовать не смог. В итоге плеер оценивается как устройство в целом. И в этом плане данный Iconbit - испытательный стенд для терпеливых энтузиастов, а не удобный потребительский аппарат.



Никто из покупателей - да. Но журналистам (в т.ч. нам) и некоторым дистрибьюторам уже показывали рабочий предсерийный образец. По крайней мере, начинка там уже финальная. Но лично я выводов делать не буду, пока не пощупаю финальный вариант.

Отлично, но это маразм. Сравнивать надо то, что звучит, а не озвучивает. Опять же, кто медиаплеер подключает по аналогу? Владельцы старых музцентров и кинескопных ТВ? Ради таких затевать сравнение звука по аналогу не будем никогда. Медиаплеер предлагается подключать по цифре к AV-ресиверу или ЦАП. Аналоговый выход - для мультимедийной акустики, качество которой априори невысокое.



+1



Это не "цифровые плееры", а специализированные стримеры / аудиосерверы. Это устройства стоимостью 100-300 тыс. рублей. Разумеется, многие из них звучат весьма достойно. Вероятнее всего, достойно будет звучать и Dune HD Pro, хотя мы его на тест не брали еще пока. А вот у бюджетных медиаплееров 5-10-15 тыс. аналоговый аудио "никакой", он сделан лишь для удобства и совместимости, а не для качества.

Если файл воспроизводится корректно, но различия в картинке у современных медиаплееров минимальны. По крайней мере, на ТВ до 50" заметит их не каждый. В этом плане особых проблем нет, а вот качество работы - реализации заявленного функционала - может различаться очень сильно.



А уж это вообще никогда сравнивать не станем. По аналогу все медиаплееры такого уровня звучат... ну... они просто звучат :) То есть, звук есть, не хрипит - и ладно. Если хотите качества, чтобы музыку слушать, но подключайте внешний ЦАП - отдельный или ресивер. Медиаплеер априори не является аудиофильским устройством, про его звучание мы упоминаем только в том случае, если есть явные проблемы. А уж про качество говорить не приходится в принципе.

Это Вы у Zeus спросите, ему ж хочется :)

Там он не портит дизайн и меньше слышен, всё логично



Плеер некуда уменьшать, он и так лишь на пару сантиметров больше HDD, который нужно ставить внутрь. После установки харда пустого места почти не остается.

Так ведь он там и есть.



Теперь и наш коллектив не сомневается. Полагаю, тестирования двух аппаратов вполне достаточно, чтобы составить представление о марке в целом.

Отлично! А Вы тогда пиарщик-троль компании Iconbit, устраивает? :) Или приведите доказательства или принесите извинения. Не гоже такими фразами разбрасываться.



Они их могут с интервалом 2-3 дня выпускать, предлагаете каждый раз проводить тесты заново, едва закончив нынешние? При таком раскладе статья рисковала не выйти никогда. На момент выполнения стандартных процедур указанная в статье прошивка была самая свежая. Если Iconbit мелкими порциями латает дыры - это не наши проблемы.



Покупателю обычно нет дела до марки и модели чипа. Ему важно то, что плеер умеет и как он это делает, поскольку приобретается не чип, а готовое устройство.