Кроме размера экрана и цены никаких плюсов. Это проекционник...

Технологически Samsung всегда впереди. Всегда

При этом все равно необходим компьютер что-бы как минимум слить данные с карты и залить их чреез Wi-Fi в планшет. Офигительно оперативная оценка получится :)
Как раз "на коленке" приходится оценивать именно по дисплею камеры (для определения отсутствия мазни или общей композиции этого более чем достаточно), либо таскать с собой ноут с приличным экраном. Планшет в любом случае не "оперативное" решение в данном случае.




С этим согласен. Но, опять же, в кафе всем будет сильно наплевать, какое там разрешение на дюйм, а в домашних условиях фото рациональнее показывать как минимум с 24" монитора. Так или иначе, планшет Apple, как и любой другой планшет, это средство больше имиджевое, либо дорожная развлекалка для интернет-серфинга, чтения и просмотра кино. Ноутбук для серьезной работы вне дома он не заменяет. Поэтому, на мой взгляд, не акт уж важно, что у современных моделей всего 72 dpi. Увеличение разрешения экрана при его диагонали всего 10 дюймов - это обычная маркетинговая гонка, какая в свое время была в моде у производителей фотоаппаратов на ниве наращивания мегапикселей. Надо же хоть чем-то отличаться от конкурентов и заманивать покупателей.

Спорно. Увлеченные фотографы рассматривают фотки на больших откалиброванных мониторах (разумеется, не с TN-матрицами), либо печатают. Планшет - это чтобы в кафе похвастаться перед друзьями снимками, а для этого годится даже iPad 2 более чем достаточно, да и вообще любого приличного планшета.

На кой черт нужно дела 1920х1080 на жалких 10 дюймах? Такой дисплей будет очень жадный до энергии

Это скушшно :))

Qalсomm - не "какая-то" компания, поэтому их разработка едва ли потеряется. Правда, едва ли производители видеокамер, рекордеров и плееров резко метнутся на новый формат, особенно при нынешних ценах на флэш-память. А вот для мобильных гаджетов, точнее трансляции, штука полезная (ради экономи траффика). Но и она едва ли скоро появится. Одно дело процессор и технология, а другое - контент...

А что, Калужский электромеханический завод освоил выпуск медиапроцессоров? Почти наверняка закупают готовые платы в Китае, рисуют меню (в лучшем случае) и пакуют в свои корпуса, комплектуя все это убогим на вид ПДУ. Как-то не вдохновляет…

LG или Panasonic

А есть варианты?

Скорее всего, это еще год-два, затем меньше 50" не будет

Скорее всего. При нынешних ценах на ЖК делать 42-дюймовые плазмы не выгодно: они будут проигрыватель и по толщине, и по энергопотреблению. 50 дюймов и более тоже слегка проигрывают по этим показателям, зато они заметно дешевле ЖК, а потому спрос на них будет. Осенью в России появится Samsung SuperOLED (и наверняка и LG OLED), оба 55". Посмотрим, сколько будут стоить и как их появление повлияет на цены. Ведь в следующем году каждый из этих брендов почти наверняка представит целую линейку OLED, а они показывают поинтереснее современных плазм и тоньше любых LED-TV.

На 30-80% выше

Купите любой приличный ТВ 32" + бюджетный медиаплеер (Dune HD TV-101, WD TV Live) + пару мультимедийных колонок (Microlab Solo-5, Sven Royal). Разница в цене с комбо-телеком BBK получится лишь несколько тысяч рублей, зато качество картинки ТВ и всеядность плеера на другом уровне. А этот BBK - для свосем уж экономных или тех, у кого в комнате строго одно место под ТВ и ни сантиметром больше.

С этим согласен. Только не помню, чтобы мы переходили на ты :)

Интересно. Только зачем? Даже 4k для многих ситуаций - перебор. И потом, представьте, какой чудовищный битрейт будет у такой записи. Несколько терабайт в час. Я уж молчу о том, что в полумраке такая штука снимать не сможет, потому что выдержки будут очень коротки и увеличением чувствительности делу не помочь. Это узкоспециализированный чип для киношных и исследовательских камер. В бытовой аппаратуре он никогда не появится.

А я вот встречал. И "снег" на картинке, и глюки с HD-звуком при включении режима 1080p. Разумеется, на метровых экземплярах это встречается гораздо реже, а вот к длинам 3 метра и более надо относиться очень внимательно.



Небось на телевизоре 32" искали? :)

А вот и нет. Почитайте матчасть. Может встретиться масса ситуаций, когда из-за плохой конструкции кабеля – в следствие затухания сигнала, влияния внешних наводок и т.д. - возникают выпадения сигнала (ведь любой цифровой сигнал передается по кабелю в аналоговой форме, в виде электрических импульсов) - на принимающей стороне система не может распознать "ноль" или "единицу", а система коррекции не всегда может компенсировать проблему. Если сигнал передается с огрехами, то в итоге может ухудшиться картинка и звук. Разумеется, просто хороший цифровой кабель HDMI за $100 от первоклассного за $1000 отличить не так просто, а на малых длинах разницы в картинке/звуке может не быть вообще, но вот при использовании больших длин преимущества более качественного кабеля МОГУТ быть видны невооруженным глазом. Или нет. Все зависит от используемого оборудования и уровня помех в помещении. Так или иначе, цифровой кабель напрямую влияет на качество, только он не способен его улучшить, он может лишь его не ухудшить.

Не верю. Не верю, чтобы жалкие 25 дюймов пытались предложить за такую цену. Особенно если учесть, что на всех известных безочковых моделях эффект 3D гораздо слабее, чем если смотреть в очках.

Таможенные пошлины, НДС и жадность розницы никто не отменял

Гоша, плазма Panasonic всегда была дороже самсунговской, но при этом старшие модели и показывали лучше. Другой вопрос, что оценить эти нюансы в силу обстоятельств (настройки ТВ в магазине) могут единицы не все, и не все из них сочтут различия кардинальными, а вот факт переплаты очевиден для каждого. Поэтому Samsung и LG и реализуют больше ТВ. Панасонику надо бы менять ценовую политику, иначе загнутся, как Pioneer

Нет, конечно. Лучше только по соотношению размер/цена. Для американцев это важно. С другой стороны, сейчас хорошую плазму 50" в России можно купить за $1300-1500. Ну так ее хоть на стенку можно повесить, и ограничений по углам обзора никаких

Кому нужны проекционные ТВ в 2012 году? Так или иначе, в Россию их поставлять не будут, насколько известно.

У Лыж великоленые панели

Вот появятся в продаже - посмотрим

Ближайшие пару лет до массовости будет далеко - цены не позволят.

В каком смысле? Диски дисками, а метод отображения формируется устройством отображения. К дискам это не относится, потому что электроника телевизора может обеспечить корректный показ 3D на дисплеях обоих типов.

MAZ777, же назначили дату релиза? :)

Это всё очевидно. Но где брать контент 4k СЕЙЧАС? Негде. А без него ТВ 4k - совершено бесполезная трата денег.



И это тоже.

Зачем вообще 4k, если фактически весь контент в 1080?