Ждём Blu-Ray-проигрывателей на кукурузном топливе...

romanivanov
Рейтинг ставится не аппарату, а публикации. И сделал это кто-то "просто так", не вдаваясь в детали Действительно, по функционалу аппарат очень приличный, можно сказать уникальный (или пусть мне покажут какой-нибудь другой BD-плеер с такой поддержкой медифайлов и такими коммутационными возможностями для их доставки).

vaio-rulezzz
На вкус, на цвет.. В принципе, вполне стандартный для наших дней дизайн. Аналогичные дизайнерские решения не редко встречаются в продукции Panasonic и других компаний. А уж мелкие частности - это все субъективно. Плеер смотрится не броско (и хорошо: не будет в глаза бросаться во время просмотра), вполне гармонично.

P.S. (в т.ч. специально для Kira) Не относящиеся к теме комменты удалены. Просьба высказывать только по сути, без "лирических отктуплений" и дебатов на посторонние темы.

Вспоминается анекдот про фонарик на солнечных батарейках...

romanivanov,
Даже если характеристики данного плеера схожи со старшей моделью, то это не означает, что плеер привлекателен. Но больше всего он не привлекателен внешне, т.к. выглядит как плеер Xoro за 1000 руб.

интресно почему кто-то поставил низкий рейтинг девайсу?
ведь у него тот же функционал что и у center только нет диска, а это удобно для тех у кого дома уже есть сетевые диски....

5 лет стандарт?Мне казалось стандарты прибывания на рынке установили PSone и PS 2.

А вообще я считаю, что с общечеловеческой точки зрения Sony правы и их понять можно.Так же как и понять почему майки так демпингуют.Сожаления по поводу "дороговизны" PS 3 у меня нет и не было, я брал её практически на старте за сумму много большую 400$, просто потому, что знал за что я плачу и понимал, что "оно того стоит".Уверен, я не одинок и все нынешние проблемы Sony скорее вина политики майков и успехов Nin.С одной стороны мегакорпорация с безграничными фин. возможностями(анонс tekken 6 на XBOX 360 уж точно не от большой любви к искусству состоялся) с другой коварные прохиндеи(да, забавно звучит) окучивающее НЕгеймеров и промывающие мозг людям пиаром в стиле столь любимой мною apple corp.Sony хотели сыграть по старым правилам в свою же игру, где эти самые правила ставила сама компания(право слово, эти правила мне нравились и они были явно лучше нынешних) но ей просто не дали этого сделать.А жаль, очень жаль.Недавно читал статью(кажется на сайте Forbes) в которой приводились цитаты, мнения девелоперов и издатеделей относительно того что да, "core gamers" важны, но они "качество", а вот "casuals" относительно плохи, но они количество.И пускай 1 хардкор уйдёт, но на его место придёт 10 казуальщиков.Пускай они и не будут приносить столь же денег, но ведь можно постараться привлечь 20 казуальщиков!Уж они то точно задявят по кол-ву прибыли одного хардкорщика, при том что угодить им будет явно легче.Так что, то что сейчас происходит отнюдь не идёт на пользу гейминга.

Винить, осуждать SCE я могу лишь за то что они очень медленно реагируют на все эти изменения, но с другой стороны я могу выразить им благодарность и поддержку за то что они всё таки худо-бедно, но гнут свою линию и не кидаются с головой в казуальщину, не урезают функционал, не экономят на качестве и пытаются выпускать интересные игры(Хотя да, jRPG явно, явно недостаёт.В этом плане они сильно упускают свою аудиторию, теряя и домашний и внешние рынки)

В общем подводя итог, могу сказать что Sony это хорошая корпорация(можете не соглашаться, в мире всё относительно, как по мне так получше тех же MS, Nin, Apple) но играть ей приходится по плохим правилам, во враждебном по отношению к ней и её идеалам рынке.Все понадеялись на то что король умер и начали было пинать его труп(страшно вспомнить ту истерию годичной давности по поводу смерти PS 3), но ко всеобщему удивлению король просто оказался спящим и начал просыпаться от этих пинков.Хочется, очень хочется верить в то, что король наконец проснётся, иначе не ровен час так и запинают полусонного...

Сильно, очень сильно.Ув. редакция у меня к вам похожее предложение.Предлогаю отныне поручать писать рецензии, новости и обзоры техники людям стоящим в продуктовых палатках.Вы только представте какое впечатление на них произведёт техника BBK или Rolsen!Мда, маразм крепчал.

Изначально я был хорошо настроен относительно поекта, как никак поиграл в lost chapters на пк и остался вполне доволен.Конечно вранья было много, но я знал на что иду.Надеялся что и здесь всё сложется удачно.Видимо надеяся зря.Даже общеигровой дизайн изменили и сделали упор на кооп. прохождение и собаку.Это не то чего я ожидал от второй фаблы.А уж эти просьбы показать игру людям до этого с играми вообще не имевшим дело...Ну я незнаю, по мойму это вообще за гранью добра и зла.Чего же он там такого намутил?

Дизайн у Apple совсем другой, совершенно другой. Такой дизайн, как у этого All-in-One PC, фирменный и разработан Сони.

Где слизан-то? Рамочка под экраном давно у Сони, а остальное и вовсе не похоже

Дизайн практически под читсую слизан у Apple Computers. Не хватает мозгов чтоли что-то своё придумать?

А он и не для игр. Это имиджевая модель для рабочего кабинета в пальцовой фирме или для домохозяйки, которой не нравятся провода, но хочется большой экран.

Ну что скажешь - нетбук от Sony VAIO!

Конфиграция хоть и сбалансированная, но "хилая"... В игры не поиграешь!

Они скорее монитор от Apple купят, ну или Dell Crystal. В любом случае такие в сторону Acer не смотрят!

Да ладно Вам придираться: нормальное разрешение для бюджетной модели, зерно будет как у 19" 4:3 с 1280х1024 - вполне комфортно "для дома, для семьи". А принадлежность к "Феррари" заключается исключительно в значке на морде. Непонятно, правда, зачем такой монитор сдался владельцам суперкаров - им нужно все самое модное и дорогое, а не тайваньский ширпотреб...

разрешение ацтой!!!
уже на ноутбуках все 18 дюймовые дисплеи делают в 1920Х1200... а тут чисто дисплей 22 дюйма и 1680 х 1050(((
у начальника 22 дисплей асer в кабинете, кстати внешне очень похожий на этот и у того 1920Х1200... Феррари? Это какая то Лада калина))))))))

Кстати, хороший мультик. С удовольствием посмотрели всей семьёй.

Ну что сказать, типичный представитель среднего класса. И то, что он сам себе что-то ищет - вовсе неудивительно. Я же подразумеваю тех, кто "на каждый день" из нескольких своих машин используют какой-нибудь Крузер или Мерс Е-класса (зачастую с машиной сопровождения), живет либо в пределах садовки в хорошей квартире метров 200, либо за городом в двухэтажном коттедже в охраняемом поселке.



Если человек принципиально не верит продавцам, с чего ему верить журналистам?



Я говорю об объективном соотношении цены/качества, а не о личных предпочтениях. Картинка у него самая обычная даже на фоне старших (но менее дорогих) ЖК от Samsung или Philips, а уж в сравнении с "плазмой" Pioneer KURO-2 или хотя бы LG PG7000 или Panasonic PY85/PY800 - и вовсе "так себе".

Дата публикации 16.03.2007 - что то я не заметил смерти плазмы спустя полтора года. Более того естествнная цветопередача, достоверный черный цыет, преркасная передача движения и лучшая контрастность стали еще доступнее конечным пользователям с новыми моделями Панаса, гнуса и лыжи.

ну, ради смеха - субару аутбэк это ауди оллроад для бедных))) Хотя машина отменная

Вы просто не встречались с моим знакомым. Он запросто может себе позволить и крутой телевизор, и отменный компьютер, да и он ездит на Subaru Outback, что вполне престижно! Он переезжает и уже сколько времени сам ищет себе телевизор, кинотеатр, а также хороший ноутбук. Бредни продавца выслушивать он не будет.

А если нет такой возможности просто сходить в магазин. А может данный девайс не продаётся именно в тех магазинах, в которые у него есть время съездить?

Лёвэ Коннект мне очень нравится, т.к. этот телевизор является отображением прогресса. Плюс изображение у него вполне.

Люди, которые могут себе позволить запросто бросить десять тонн зелени на телевизор интернет-обзоров не читают. Они просто приходят в магазин и говорят "заверните" А уж сколько там герц, какое разрешение и тип фильтра им пофиг. Я работал два года в торговле электроникой, причем зачастую именно с такими людьми.

- О, десять штук. Крутой аппарат?
- Да, у него есть специальная технология...
-...погоди, мне это не интересно. Он хороший в целом?
- Лучший среди нашего ассортимента
- Окей, где касса?

Но чаще очень богатые люди доверяют выбор электроники доверенным лицам (у них у самих на это времени нет, у них бизнес), либо женам, которые подбирают технику в первую очередь по дизайну.
Так или иначе, труд тестеров и авторов будет напрасен.



Чтобы это понять, достаточно сходить в магазин и погонять девайс.
Кстати, по цене/качеству этот Лёвэ, мягко говоря, не ахти. Типичная имиджевая штука, которую из-за начинки будут выбирать 10% процентов покупателей, остальные - из-за модности, крутизны и дизайна.

inside-man,
Иногда стоит протестировать что-нибудь такое дорогое. Ведь люди, которые могут себе это позволить хотят прочитать объективный обзор, а не прийти в какой-нибудь салон техники и выслушивать бред продавца. Я видел несколько обзоров телевизоров Loewe - да дорого, да красивая грушка, но до появления серии Connect - всем хорош, только акустику подключить. Телевизор тоже дорог, но не протестировав его несколько изданий я бы так и думал, что телевизор Loewe, и что-то хорошего от него в плане изображения ждать не стоит. Но я ошибался...

К сожелению бизнес в россии не бизнес если не имеет 100 процентов прибыли

Лично я не вижу в этом смысла. Тестировать безумно дорогую, а то и просто концептуальную технику, только ради того, чтобы кто-то подивился и сказал "ну, нифига себе штукаааа!"...
Тестировать надо реальные вещи, которые можно купить. Точнее так: которые себе может позволить более-менее рядовой житель страны. Но это imho.

Было бы класно увидеть данный телевизор у Вас на тесте. Если конечно бюджет вашего сайта не привысится...
P.S. А с остальным согласен!!!

1. Искажения по кривой гаммы и цветопередаче вносит фотоаппарат
2. Потом их вносит фотошоп на стадии цветокоррекции (которую делать таки необходимо)
3. И еще их вносит монитор (или печать).

По этой причине, фотографии с экрана на 100% врут, относительно реальности, и оценивать по ним изображение, все равно что оценивать звучание хорошего музыкального инструмента по диктофонной записи



Конечно будет! Потому что если выложить необработанные фотографии, они были бы хуже оригинала. Если бы Вы занимались фотографированием техники, вы бы знали эти аспекты. Вмешательство фотошопа необходимо, хотя бы из-за динамического диапазона любого фотоаппарата, который не в состоянии захватить яркие и темные полутона "как есть".

Ну конечно! Уважаемому изданию нужно пропускать фотки через фотошоп, учитывая, что фоток на сайте очень много, причём "живых". Что касается самих телевизоров, то они меня очень впечатлили. Ваше право не верить фотографиям. Но вопрос: будет ли компания фотошопить фотки телевизора за $10000?!

А мне игра понравилась, жуткая такая, атмосферная. Не знаю, может ностальгия по System Shock 2, а вообще я считаю, что очень трудно сделать что нибудь интересное в таких узких рамках(имеется в виду множество замкнутых помещений, карта за картой), но вот у них получилось. Не знаю насколько уместно такое сравнение, но вот фильм "Пила", вроде сидят два дядьки в каком-то подвале весь фильм, но ведь интересно смотреть, главное правильно прописать сценарий. А что вышла годом позже - так я думаю не у всех владельцев PS3 есть хороший игровой PC. Я вот Jade Empire спустя 2 года(если не ошибаюсь) после консольной версии приобрел на PC, так от игры получил массу удовольствия.
Игнат Краузе

Они не "готовятся", а давно выпускаются. Но пока по совокупности проработки глубины черного цвета в советании с точным отображением самых темных полутонов c теми же Pioneer KURO-2 не сравнялись, хотя уже дышат в затылок. Лишь цены на LED-TFT пока еще высоки, но это дло времени



Подобную продукцию с нормальным соотнощением размера экрана и цены, а также с приличной картинкой мы увидим лет через пять, не раньше.



Дааа, фотография с экрана, пропущенная через фотошоп, таки способна передать истинное положение вещей

Факт в том, что о тупике развития плазмы уже говорили не раз. А так мы увидели тому подтверждение. Да и к тому же на смену плазме уже готовятся телевизоры с подсветкой LED (например, новые телевизоры Sharp XS1) и вообще телевизоры OLED. Качество изображения у них должно быть ещё выше. Плюс если посмотреть на фотографии с презентации Шарпов, то можно увидеть, что цветок на чёрном стекле очень реалистичен на очень реалистично чёрном стекле. Только цена пугает...