незнаю за других а у меня теперь на один + больше за покупку) и вопще когда так долго сотрудничают а потом отказываются от услуг фирмы, значит она либо делает товар не устраивающий по качеству, либо по цене. Причом видно какая то неустранимая причина, потому что так менять крупного поставщика..проще с ним както договоритса. В любом случае матрицы sharp мне больше по душе, да и новый тип дисплея более совершенный.

mesichman,
Мне кажется, что конечному пользователю "фиолетово" какой фирмы батарейка или дисплей :)

ура!) радостная новость, наконецто айфон без самсунГа!

как говорят сами представители сони, Японцы не понимают зачем нужна поддержка мкв формата %) Хотя вот самые дешевые жк телеки у них все читают, а леды фигу :)
странно .....

Джеки Чан сделает телевизор BеоVision 10, конечно он его сделает, одной левой.

все форматы подерживает.даже мкв проигривает в блу-рай дисках.и sacd-r играет бес проблемб сони универсал!

а мkv?

интересно сравнить эту модель с 42LS570S

lk77-144,
я просто для теста качал ролик с ютуба в разрешении 4к, думал о сейчас заценю на телике ) а он его не поддерживает :)

у Apple всего 326 пикселей на дюйм?!? ! куда они смотри, это просто ничтожно мало :)
пишут что там не будет пентайла, и они будут расположены в классическом варианте ргб... это главное :) Еще бы туда белый светодиод как у LG было бы круто ргбв :)

На торрентах есть. Вот только чем отличается 4K и 12 битный 4K? И на каких телевизорах можно смотреть 12 битное видео? Какой параметр должен указываться в характеристиках?

А я рад за корейцев! Молодцы! Но больше за LG! А вообще, например, LG у себя на родине первыми начали обеспечивать бытовой техникой население!

Сони? Увы, по соотношению цены и качества компания давно отстала от того же самсаунга. По крайней мере - в сфере ТВ, коробочных ДК. По фото ситуация обратная: фото- и кидеокамеры у Sony первоклассные.



Дружище, у меня по роду службы перебывала масса смартфонов. Так вот, по потребительским качествам пластиковый корпус SIII гораздо выносливее и легче (а потому удобнее), чем цельнолитой у того же HTC.



12 себестоимость и 20 розница - это очень гуманно! Потому что товар массовый. В среднем разница между себестоимостью и розницей 3-, а бывает и 4-кратная. Про одежду молчу вообще :)



Весь мир такой сейчас - товар массовый, дешевый, на грани работоспособности. Но одно дело, когда таким является телевизор за 20 000 руб., а другое, когда из копеечных деталей сделаны дорогущие устройства, типа B&O.



Да кто Вам такое сказал? Похоже, Вы совершено не в курсе ценообразования и маркетинга. Не нужно пустых криков про дороговизну колбасы для трудящихся. Нет компаний-альтруистов, все навариваются по максимуму и все экономят на качестве. ВСЕ.

inside-man,
1. Да хотябы сони и панасоник. Которые как в жк так и в плазмах делают хороший товар. И не надо утрировать, даже за теже 20 тысяч деревянных можно купить хороший телевизор, а можно самсунг раскрученный.
2. нуда))) кто ищет тот всегда найдет плюсы) Бывает пластик как на бортовой панели 6-ки, а бывает как в мерседесе. Полимер полимеру рознь.
3 Маржа с продажи бывает разная. Одно дело наварится на 2-3 тысячи, другое на 7-8 с каждого телевизора. По идее когда строился завод в Калуге обещали более низкие цены, а получили более высокую прибыль с продаж. Когда модель собранная в России, стоит дороже привезенной из словении заметно причом.
4. Про то и речь что вкладывая такие деньги в продвижение, в исходной цене товара совсем маленькая часть отводится качеству и комплектующим!

насчот наценки может я и неправ был, но она значительно выше других производителей. Они терьпя убытки себе такого немогут позволить.

Мой мозг разорван на куски ... абырвалг..... абырвалг....

inside-man,
+100 полностью согласен ) самый объективный ответ :)

А кто должен быть? Компания, выпускающая эксклюзивную штучную продукцию по миллиону долларов?



Этот пластик по многим показателям превосходит алюминий. В частности, покрытие почти не царапается, хотя сам материал гибче; зимой корпус не будет быстро остывать.





А Вы хотите, чтобы Вам по себестоимости вручали? Те же "обвинения" можно предъявить всем производителям аппаратуры, продуктов питания, автомобилей, одежды (себестоимость почти любых брендовых джинсов в Китае или Вьетнаме $5-7, а толкают их за $300-500 - вот где грабеж!). Что за наивный "аргумент"? Мы не в коммунизме живем, компании и посредники должны иметь магарыч - для того и затевался бизнес, а не чтобы Вам подешевле телевизор предложить. Будто первый день живете, чесслово...





Да ну? Покажите мне хоть одного производителя аппаратуры с "честными" ценниками. Не Самсунг надо винить, а наши налоги, пошлины и сборы, а также розницу - за жадность. Продвижение тоже денег стоит, как и содержание офисов, персонала, центров R&D, департаменов и т.д.

Zeus,
LG делает лучше :) У меня Indesit старая простояла 12 лет AEG не показатель :) паровой генератор + прямой привод (центр тяжести не смещен + отсутствует шкив с ремнем)+ шариковый балансир + автомобильная ароматизация и датчик который при разбалнсировке останавливает машинку и званого балансирует такое есть у AEG ? :)
Панас делает крутые телеки, а LG самые крутые стиралки и тут фиг поспоришь :)
п.с. и я не хочу сказать что AEG плохой товар )

У меня AEG 54600, сделано в Германии, уже лет 8-9, и даже ни разу ни глючила и не ломалась. Кто лучше их делает стирки?

mesichman,
:) с самсунгом от части соглашусь но не во всем, все таки не мало они своего хорошо товара произвели. Сам работаю в торговле и не могу не согласиться что самсунги часто доплачивают за свои продажи продавцам... на удивление LG так не поступает.
в маркетинге они боги, но кто другим фирмам запрещает ? да и в каждом магазине напичканы пропоутеры от всех фирм (сони, самсунги, lg филипсы и тп и тд)
а на счет LG зря вы так... стиральный машинки прямой привод уже 12 лет, кто лучше их делает стирки ? врятли вы назовете мне фирму ...
Линейный компрессор у LG! у кого еще из фирм есть такие ??
качество у LG хорошее, в плане кондиционеров они тоже молодцы
А если объективно глянуть то LG или Samsung сейчас реально лучше модели делают в бюджетном сегменте, а именно они и делают основную прибыль компании.

пластиковый корпус телевизоров, пластиковый корпус последнего самсунг топ-телефона, дешевизна компонентов из которых собирают в России. Самсунг тв D5520 при себестоимости около 10-12 тысяч в Калуге, продается за 20. Я просто конкретно за эту модель знаю. Их заводы в России бастовали против вступления в вто, потому что тогда их сверх прибыли упадут на фоне конкуренции. Не читал финансовый отчет что приносит им основные деньги ? телефона, планшеты копии ipad и это подтверждено судами европейскими и американскими. У лджи все подобным образом. это бюждетные бренды построенные на технологии надутия имижда путем завышения цен.

плюс колоссальная маркетинговая поддержка. Промоутеры и реклама их техники во всех сетях)

mesichman,
lol, Больше чем уверен вы даже обосновать свое утверждение не сможете

печально что две компании делающие ширпотреб в лидерах.

жаль они платные :(

Верно. Но с появлением приличных консолей лично мне кажется странным пкоупать монитор, ориентированный на игры - в ущерб всему остальному

inside-man,
согласен, но если я не ошибаюсь все геймерские мониторы делают на TN матрице т.к. у нее время отклика самое маленькое (или я не прав ?) ... а если на IPS то это уже для фото редакторов, ну и просто крутой с качественной картинкой

Кому нужны эти герцы, если матрица - убогая TN...

AlexPPP,
маркетинг решает :) Что самое интересное люди даже не знаю что дают эти Гц ) многие думают что от этого картинка красивее ну в плане цветопередачи )

Ну все понеслось и на мониторном рынке, потом 166, 204, 480, 960 и уже не служу сколько сейчас на телевизорах рисуют )))

Да уж хотелось бы. Вспоминаю те времена, когда, не успев выпустить одну модель, уже анонсировали парочку других.