Пусть элджи запихнет свою 55 дюймовую панель куда по дальше ,даешь экраны размером 23 (монитор) и телеки 40-46. Где тут блин логика? или диагоналей меньше 55 больше не будет?

Все это пластиковое фуфло для эстетов. За ту же сумму самосборный вариант звучит гораздо лучше. Если, конечно, звук на первом месте...

у них прошлый 9520 9:1 Удачная модель, отлично играет для коробочных колонок!
а если эта еще будет лучше... то это вообще супер :)

mesichman,
скорей всего что бы удешевить производство, ведь чем больше диагональ, тем выше процент брака, а у амоледов процент брака очень высокий

заведомо лучшая технология не всегда лучше пользуется спросом ) маркетинг / реклама рулят )
п.с. даже если реально олед ЛЖ будет лучше, не факт что ЛЖ будет продавать больше самсунга ...

pantz,
насчет 2го не в курсе, а так почему он в третьем гэлэкси есть? 0о и кто им мешал сделать адекватные настройки цвета экрана, например как у oled sony ?

Ободок стал таким тонким, что название фирмы уже не помещается, вот и приходится.

Интересно, блин что все производители начинают делать эту каплю внизу где название фирмы :( Не нравиться мне ...

mesichman,
ну сделали же второй галакси без пентайла, значит технологии есть))

pantz,
технологий им не хватает. А что им мешало сделать нормальный амолед без пентайла и нормальной цветопередачей ?) таже причина

интересно что мешало самсунгам прицепить ещё и белый диод, тогда и у них бы белый цвет был бы белоснежный

rukia Пойми, я стараюсь всегда быть объективным, и свою позицию основывать на фактах. Я не преследую в своих комментариях оды, в честь компаний. Просто мой опыт с лж, был толтальныно-ужасным всё, что я не покупал все с браком.

Бобина убивляет :) Первый раз вижу чтобы ЛЖ похвалил а не самсунг ) да действительно поживем увидим

Самая сложная задача для телевизоров - это передача естественных, натуральных цветов без искажения, без ложной насыщенности. Главное что-бы цвет картинки был одинаковым под разным углом просмотра. Что-бы не было рывков при просмотре динамических сцен, что-бы телевизор погружал нас в темные сцены с высокой детализацией. Что б чёрный был черным, а не тёмно-серым, а белый был снежно-белым, а не желтовато-белым. Самое главное что-бы все характеристики телевизоров, цветность, контрастность, яркость работали без изменения не менее 100 000 часов. И если все эти параметры у ОЛЭД тв удадутся, значит хорошо!
Что же касается технологических аспектов и разработок компаний лж и самсунг, для реальной оценки нужен реальный тест. Одно можно сказать с увереностью, лж пошли по пути, который позволяет применять не дорогие белые светодиоды используя цветные светофильты для получения цветного изображения хорошо это или плохо покажет время. Лично я считаю решение лж верным, так как одни и те же белые светодиоды, будут состариваться одинаково, а вот разные кристаллы самсунг с разной скоростью, из-за чего могут наблюдаться искажения цветности и преобладание на экране одних оттенков над другими, хотя это теоретически. Поживём увидем.

Эх, хорошо бы сработала поговорка медленно запрягают, но быстро едут.( вспомнить хотя бы DVB-T и DVB-T2)

rukia,
Эту... как ее... переписку Энгельса с этим... как его - дьявола... с Каутским.

Запретный плод сладок, все будут тянуться к самсунг лишь потому что его хотят запретить).

Читаю этот материал про 4К и думаю, какие мы отсталые, ведь на данный момент 99,9% в снг телеканалов вещают в стандарте обычного, низкого разрешения 720х576i и звуком мп-3 192кбит/с((( Даже речи не идёт о разрешении 1280х720. Так что для нашего человека - это лишь теория.

Ну тогда надо оштрафовать Apple тоже, за то что хочет запретить продажу Samsung в Штатах и в Европе. В германии запрет на продажу отдельных моделей Samsung до сих пор не снят.

все правильно сделал :) Евросоюз

Ага, я уже смотрю по DVB-C это тестовое вещание (Роисся HD).

BobbiNa,
pantz,

Я что - то говорил о том, что меня заводит 3D? Хотя документалки неплохо смотрятся,
да и Аватар тоже...Тут вообще речь о новой технологии Ultra HD...

Ну да. Когда на их территории бодаются такие богатые компании, то стоять и смотреть что ли? :)

разве не ясно что евросоюзу нужны бабки для преодоления кризиса

hdmaniac у меня самс es7500 и я не вижу в 3D ничего привлекательного. Нормальных 3D фильмов очень мало, а сама технология утомляет глаза

hdmaniac а что вы нашли революционного в сегодняшнем 3D? Неужели вас оно заводит)))

.

Вообще то советуют брать проектор, но не как не плазму или лед... Не люблю театральность и мягкую картинку плазм, да и дети играют на PS3, и бывает что забывают выключить телик, а для игр лучше всё - таки жк...
Но это моё мнение, никому не навязываю, и считаю что надо выбирать
для себя то, что милее твоему глазу и не поддаваться всеобщей истерии той или
иной технологии...
p.s. Среди моих знакомых коллекционеров Blu-ray где-то почти половина смотрит на
плазме, другая на жк, и есть процентов 20 кто смотрит на проекторе, я в ближайшем
будущем наверное тоже выберу проектор, хотя 85 дюймов тоже неплохо, но сейчас другие планы...

hdmaniac, весьма странно видеть ценителя блю рей дисков и нелюбителя плазмы раскрывающие диски такие по полной) вы такой 1 на 1 000 000, обычно ж как раз для домашнего кинотеатра всегда советуется брать плазму

Я купил 4 года назад топовый в то время PHILIPS 52 PFL9632, он и сейчас смотрится
неплохо, но уже вышло 3D и он устарел, и то же везде говорили и здесь в том числе,
что 3D отстой, телевизоры такие брать рано, контента мало и т.д. Прошло 2 года
и уже ни одного современного телика нет без поддержки 3D, фильмов полно, то же самое уверен
будет и с ультра HD, хочется кому-то или нет, я даже думаю смысла в покупке
лично для меня какого-нибудь сейчас топового 65 дюймового телика нет, выброшенные
деньги, если уж буду брать - то недорого, 4 дня назад предлогали ПАНАС 65VT50
за 70 т.руб, я не стал брать, потому как плазмы не особо люблю, сейчас пожалел...
но думаю что он дороже и не должен стоить...

Ну если денег как фантиков - то да!