Цитата: galich2001
куски довольно большие по размеру.


Даже в навороченных моделях порядка 200 регулируемых участков на всю матрицу. Не удивительно, что это довольно крупные квадраты. Если делать больше, то придется использовать гораздо более мощный управляющий процессор, произойдет удорожание производства. По логие, производители матриц должна прийти к тому, что на каждый пиксель будет свой светодиод (если к тому времени ЖК-технологий не исчезнет в принципе), но пока об этом можно только мечтать
C уважением, портал HDTV.ru
Да уж, количество функций впечатляет. Вот только внешний вид подкачал- УБОГИиЙ какой-то wink
Дизайн а-ля китайский рынок- фтопку !!
Что-то очень похожее делает Tevii
http://tevii.com/Products_M500_1.asp

В Германии цена около 90 евро.
Отзывов покупателей или профессиональных тестов не наблюдается, с Wi-Fi адаптером тоже пока не ясно (лично мне), какой подходит.
Являясь обладателем современного LED-овского телевизора с нормальной подсветкой Toshiba 46SV685D провёл эксперимент - на абсолютно чёрном экране передвигал белое пятно (подключил комп и двигал курсор). Так вот основное поле было абсолютно чёрное, а куски близкие к курсору заметно подсвечивались. Причём (наверно для удешевления) куски довольно большие по размеру.
круто! "Китай, вперед!" ... ещё цену в 22 копейки пожалуйста и скайп в 1080Р... и электронное правительство... хочу теоретические экзамены в гибдд здавать из дома при помощи таких видеокамер!!!
№4886: 27 ноября 2009 01:19 Linn принимает «трудное решение»
И чем в этом контексте 4G WiMAX отличается от обычного проводного подключения или WI-Fi через роутер? Это лишь разные способы коннекта к сети.
А вообще прав Bobus, про 4G Вы как-то "не в кассу" начали
C уважением, портал HDTV.ru
№4885: 26 ноября 2009 20:36 Медиаплеер LaCinema Classic HD от LaCie
красивый девайс.
№4884: 26 ноября 2009 11:53 Linn принимает «трудное решение»
4G имеет непосредственное отношение к отказу от всяких СД и подключению интернета напрямую к мозгу )))
№4883: 26 ноября 2009 09:50 Dune 3.0 едет в Россию
Всем привет.Я живу в Израиле .Уже месяц юзаю аппарат Dune-Premium-3.0.(Сборка Израильская).Интересно для России где будут собирать эти Аппараты? Машина я вам скажу хорошая пока у меня жалоб нет читает все диски Blu ray и переписанные на диск файлы с инета.Читает формат FLAC.Хорошо проигрывает видео и аудио файлы с USB флэшкарты. Подсоединил его через COAX-кабель к усилителю harman-kardon AVR-235(колонки 5.1 фирмы JBL) звук одно наслождение.Меню понятное .Д/У работает стабильно.В общем аппарат не тормозит.Пока не вижу необходимости менять прошивку.На данный момент я не пробовал его использовать c Wi-Fi ,пока нет опции в скором времени мне подгонят от него устройство беспроводной связи модуль Wi-Fi 802.11n .Как поставлю и протестирую впечатления напишу обязательно.Заметил 2 минуса в аппарате:1) при просмотре фильмов где есть несколько аудиодорожек при переключении аудиодорожки с одной на другую нужно ждать 20-30 секунд,2) жаль что нет опции подключить TV-тюнер( сам полmюзуюсь и увлекаюсь SAT-TV).Может в будущем фирма Dune додумаеться до этого.

Плюс юзаю Dune HD Mini
№4882: 26 ноября 2009 00:37 Linn принимает «трудное решение»
balaklavaRUS,

Какое отношение поднятая тема о 4G имеет к теме новости о Linn?
№4881: 26 ноября 2009 00:35 Медиаплеер LaCinema Classic HD от LaCie
johnnie08,

Специально для вас, уважаемый... Проигрыватель стал HD-проигрывателем.
Kratos,

Ничего странного, что нравятся. По всем характеристикам, кроме габаритов, ограничения диагонали, геометрии и фокусировки, ЭЛТ, как технология лучше ЖК. К ЭЛТ, кстати, ближе плазма по характеру изображения, нежели ЖК... Ну или DLP-проектор...

У мелких жк чаще всего ужасная картинка. Как будто на tn матрицах делают.


На нём родимом в основном и клепают. В своё время Rolsen сделали 20-дюймовый телек на S-IPS и ещё кто-то... Не помню уже. Rolsen этот года 3 назад повесил себе домой на кухню -- радует до сих пор. Кстати, до сих пор их продают...
Я вообще люблю старые телевизоры(элт). Вполне неплохо показывают. Мне они больше жк нравятся в плане цветов и объёма изображения. Да и стоят подешевле.У мелких жк чаще всего ужасная картинка. Как будто на tn матрицах делают.
А OLED жди ещё 100 лет)
Может там все проблемы так и не решат.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
Не забыл.Нажал и выбрал 1080p.Грузиться видео примерно в 1.5 раза быстрее чем проигрываеться,поэтому у меня полноценный реал-тайм,да и ещё с запасом.
№4877: 25 ноября 2009 20:33 Медиаплеер LaCinema Classic HD от LaCie
вот так дожен выглядеть пк будущего-хошь серфь по инету или работай-хошь как твмедияприставку используй... и тока чтоб мало тока хавал...
№4876: 25 ноября 2009 20:29 Linn принимает «трудное решение»
да... сколько надежд в этом 4G и прямо в моск... только мне думается что не будет на нем 100 мбит и даже 10 в реале... и массовость и цена тоже под вопросом... но бум надеяться что и до наших мосгов доберется информационное счастье...
у меня корбина 13 000 кбит и нихрена не летает... видимо мне конкретно далеко до серверов ютьюб, а всем остальным, у кого летает, ближе... кнопочку HQ не забыли нажать? может вы в обычном зырите и прётесь?))) не могу сказать чтобы у меня долго подгружалось, но всё же не риал тайм...
№4874: 25 ноября 2009 19:42 Медиаплеер LaCinema Classic HD от LaCie
Сорри, та модель (LaCie Classic 1Tb) видимо без поддержки HD , хотя выход HDMI в ней присутствует.
Хотя фразу "..Это ПЕРВЫЙ ПРОИГРЫВАТЕЛЬ в модельном ряду компании, который имеет встроенный жёсткий диск на 1 Тб..." было бы употреблять не уместно.
№4873: 25 ноября 2009 19:16 Медиаплеер LaCinema Classic HD от LaCie
Это новая модель. Тык в пресс-релиз. Дата публикации 18 ноября этого года -- неделю назад.
№4872: 25 ноября 2009 18:14 Медиаплеер LaCinema Classic HD от LaCie
Такая же "штука" с 1 Тб уже год продаётся в России по цене 7500р- в чём новость-то??; отзывы отрицательные, люди говорят постоянно виснет, помогает только выключение из сети.
"... учитывая гигабайтный жёсткий диск."- может ТБ-ый ??
№4871: 25 ноября 2009 01:14 Linn принимает «трудное решение»
светлов,

Сказать или показать?:-)
№4870: 24 ноября 2009 22:20 Linn принимает «трудное решение»
Цитата: johnnie08
Поскорее бы беспроводной И-нет прямо в мозг


А батарейки? Батарейки-то от него куда?
Превествую всех
Хачу отметит два преимущества LED подсветки над CCFL.
1.Диоды подсветки излучают <<чистый белый>> цвет в отличие желтоватого оттенка свечения ламп как прямое следствие цветовой охват два раза шире(техналогия xvYCC или x.v.colour)чем подсветка ламп (RGB).
2.Прямая LED подсветка позволает повысить динамическая контрастность с помошю локалного затемнения подсветки. В результате черный цвет более глубокий хотя немного теряем в детализации темних сценах.
№4868: 24 ноября 2009 20:05 Linn принимает «трудное решение»
Поскорее бы беспроводной И-нет прямо в мозг laughing , никаких тебе плазм и колонок- все удовольствия мультимедиа без лишнего хлама. Даёшь "Джонни Мнемоника" в каждом человеке !!!
В Питере с Цыфрой на 15 мегабитном тарифе тоже летает.
Kratos,

Почти так, Kratos. Зависит от того, с какой стороны посмотреть. Давайте по пунктам. Что реально получили от LED-телевизоров последнего поколения?

1. Телевизоры стали реально тоньше, хотя необходимость такого фетиша не очень очевидна. Смотрится эффектно, но с точки зрения практической пользы от неё никакой. Глубина и старых телевизоров устроит всех без исключения. Зато цена новых ультра-тонких телевизоров зашкаливает...

2. Энергопотребление стало меньше, хоть и не сильно, но всё же -- светодиоды менее прожорливы. Реальная разница в 20-40 Ватт кажется не столь существенной в пересчёт на стоимость электроэнергии в России. Такую мощность потребляет одна обычная лампочка накаливания или пара энергосберегающих. В данном случае вопрос экономии -- настоящая дилема. Или платить лишних 20 рублей в месяц за электричество, либо единовременно минимум тысяч 15 рублей переплатить за LED.

3. Электронные "улучшайзеры" стали более совершенными. Благодаря которым изображение стало ещё более цветастым и эффектным.

4. Про более предсказуемую цветовую температуру LED-ов я писал выше. То есть все светодиоды в телевизоре будут светить одинаковым светом. У обычных ламп подсветки, зачастую, температура немного, но отличается. Из-за этого, на белом фоне заметно, что белый цвет не равномерен. С одной стороны он чуть теплее, с другой чуть холоднее...

ВСЁ! Нет больше никаких преимуществ... Остальное -- реклама для оправдания цены. Реальная совокупность преимуществ, делает LED-телевизоры с торцевой подсветкой в моих глазах привлекательнее процентов на 10 максимум перед обычными ЖК. А цена у них заметно выше, чем эти 10%. Вот сравняются в цене со старыми телеками с CCFL-подсветкой, тогда и можно будет рекомендации выдавать. А сейчас я бы рекомендовал купить вилку для съёма уже даже не лапши, а макарон с ушей и регулярно её использовать по назначению.
В Москве на Корбине с 10-мегабитным тарифом 1080p летает...
КРУТО! "Вперед, Ютьюб!" Жаль что у нас реальная скорость до них такая, что я и 720 то смотрел "с догрузкой"...
Получается, что производителей нужно казнить. Качество не изменилось, а цена взлетела.
"Definitely plasma. I own both and LCDs still have too many issues: motion blurring, poor black levels (except for the very expensive LED-lit LCDs), less saturated colors. And subjectively the pictures on LCDs always look a little less realistic, with garish colors, crushed blacks and an overall more digital, less natural image quality."
№4862: 24 ноября 2009 14:38 Linn принимает «трудное решение»
Едва ли. Найдут себе других героев.

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru