Я правильно понимаю, что купить что-то, кроме книг и дисков на этом портале наглым россиянам нельзя?

Да, покуда платят, наверное. Добровольно это в топ никто не поставит

Неудержимые будут в топе вечно....

Обратная тяга с Де Ниро вышла в 1991. Соответственно прошло почти 20 лет...

Именно этот путь я выбрал за основу,несколько прошедших лет показали,что он оптимален-качественный стерео комплект для удовольствия и релаксации,кинотеатральный для убивания свободного времени.

Да, именно так. А вот для DVD-Audio/SACD, если уж они так важны, и обычных CD я бы в любом случае советовал купить отдельный плеер - все равно DVD-Audio/SACD в цифровом виде можно вывести только через HDMI (внешний стерео-ЦАП с его оптикой и коаксиалом не пригодился бы для этих форматов, будь даже у Dune их поддержка), поэтому владельцам таких коллекций придется искать аппарат с заведомо хорошим звуковым трактом. Ну или купить самый дешевый плеер DVD-Audio/SACD и подключить его и Dune к AV-процессору за $3000-5000. Тот в стерео будет похуже, чем отдельный ЦАП за $1500-2000, зато полная универсальность по части декодирования, включая HD-дорожки с Blu-ray. Либо (вместо AV-процессора) максимально качественный AV-ресивер с внешним мощником на фронты. В общем, каждый выбирает оптимальный себя путь. Лияно я бы прикрутил к HD Max внешний ЦАП, хороший стереоусилитель и напольную стереоакустику, а для кино - простенький ресивер и набор недорогой полочной акустики ($1000-1500 за всю кинотеатральную часть). Так будет эффективнее и дешевле, чем покупать экстримально дорогой ресивер, способный полноценно заменить хороший специализированный ЦАП и отдельный двухканальный усилитель.

После этого оптимистического прогноза можно сделать вывод -hd max плюс ЦАП-оптимальный с точки зрения звука,единственно,отсутствие dvd-a и sacd,жаль,но пережить можно, а по видео присутствуют все форматы в "одном флаконе",плюс оптимальный ценник и возможность апгрейта.
I like it.

Давно знаю, что вышел этот фильм, но все как-то не интересовался характеристиками издания, а оно вот оказывается какое... Главный минус это конечно отсутствие допов, все остальное терпимо и поэтому я соответственно считаю оценку(5) довольно жесткой.

По самому фильму мне особо сказать нечего (т.к. видел его давным давно), но как обычно бывает фильм даже рядом не валялся с одним из лучших романов Кинга. Особенно жаль отсутствие в фильме просто потрясающей сцены из романа - когда Энни Вилкс замочила шерифа при помощи газонокосилки! В фильме, если я не ошибаюсь она его грохнула без какой-либо изюминки :)

P.S. Ну и для справки две вещи:
1. Кэти Бейтс получила за эту роль Оскар. Что очень достойно и редко бывает, так как жанр у фильма - триллер.
2. Обратите внимание на оператора - это Барри Зонненфельд. Мало того, что он когда-то был главным оператором Коэнов, так затем он стал еще и весьма заметным режиссером и снял: Семейку Аддамс, Людей в черном 1, 2 и т.д.

Жаль что фильм поделили на 2 части , но надеюсь он от этого станет только зрелищней ))

Ну -ну ...Вы форум читаете ? И почему сообщения убираете ?...
На самом деле тут речь о диске , а не о DUNE ...
а если и тут обсуждается продукция HDI , делать
лично мне и тут нечего ... на форуме одна DUNE ,
теперь и в обсуждении BLU-RAY релизов тоже ...

Фильм отличный , но лучше купить американский диск ...
там второй диск в формате DVD забит допами , а первый диск BD с русским ...и по тех.хар-ам соответствует нашему ...
P.S. Рейтинг MPAA: R - Лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого ,вам Алексей рано такие фильмы смотреть ...
если только с родителями ...

Одна поправочка.
Если у вас в настройках плейера, по умолчанию стоит русский.
То и меню будет на русском.

Я чтот его пропустил )) посмотрю сразу в BD )) да у западников всегда для фанатов приятные мелочи есть =_=

Скорее, популяризировал среди рокеров.
Тык сюда



Жалко -- не то слово.

Ну, в тех же Dune поддержка образов и так без танцев с бубнами реализована. Но если прокатчики наладят распространение BD по сети, то вряд ли это будут образы. Скорее всего, особый закрытый формат с защитой.

Ой ... inside-man благословил на покупку лицензии ...
К этому скорее всего и придут мировые производители фильмов и
техники , чтобы не терять потенциальных покупателей , и сделают
поддержку воспроизведения образов в BD плеерах , без глюков и
танцев с бубнами , подключаешь какой -нибудь хардик на 2-3 тб
с подборкой , например К.Иствуда по USB 3.0 от официальных
производителей и смотришь без проблем ...
NTFS уже поддержка есть , mkv и ремуксы уже играют, осталось немного ,такой и я себе куплю ...
Но красиво упакованный BLU-RAY , да с интересным фильмом и с гифтсетом всё -таки приятнее поставить на полочку ...

Американское издание конечно просто супер. А у нас я думаю лучше все же взять DVD...

А сам фильм в принципе - стандартная мелодрама. Не пойму че от него все так тащатся? Наверно из-за классной игры актеров. Ну и конечно Рэйчел МакАдамс - просто потрясающая девушка

А по-другому нельзя - вручную его делать нецелесообразно, да и эстетика, компактность. HDMI - тот случай, когда однозначно лучше купить готовый.



У них есть родной обжимной инструмент для Canare, а большего лично мне от них не нужно



Да практически никогда не будет стареть. Вряд ли в ближайшем будущем появятся бытовые аудиоформаты с параметрами свыше 24 бит / 192 кГц (ШИМ на SACD не в счет, формат закрытый). Да и надо ли? Следовательно, ЦАП может работать до тех пор, пока не сгниёт

Кабелями canare пользуюсь лет 10("DNK" рядом с домом),покупая с катушек,плюс разъёмы,плюс золотые руки приятеля с паяльником и посеребрённым припоем-на выходе недорого и качественно.Правда,hdmi покупаю,но без деревянных коробок.единственно один раз получил эстетическое наслаждение от коробки,в которой лежал Neumann
По работе сталкивался с ispa и согласен с понятием "сервесмен" со всеми вытекающими.



После покупки base1,радуясь приобретённым компонентом услышал от одного человека фразу,мол аппарат устареет совсем скоро,т.к. флеш память падает в цене и винчестеры вместе с медиаплеером займут место рядом с vhs.Прошёл год,за это время жк тв научились читать mkv,а объёмы флеш пока не достигли объёмов ни стоимость винтов.
А по-существу,всё правильно, отдельный ЦАП в отличии от медиаплеера долго не будет стареть.

Безусловно. Никто ж не спорит. Хотя лично мне была бы ближе идея покупки образов лицензионных Blu-ray - например, в полцены от диска. Дело не в цене, а в том, что я не хочу плодить поликарбонат, а потом еще заниматься поиском нужного фильма, ставить диск в плеер, ждать загрузки...

Если говорить о данных двух брендах, то - не осмневаюсь, особенно в случае Russound. А вот, например, стримеры Blacknote или Naim звучат очень интересено. Но все равно, связка HD Max + внешний ЦАП за $1500-2000 будет звучать лучше, чем модный аудиосервер за пять килобаксов. В этой связи HD Max не хватает только AES/EBU. Хотя и по коаксиалу можно добиться хорошего результата, сделав межблочный "цифровой" кабель из какого-нибудь помехозащищенного видеокабеля проф. назначения (например, Canare) с волновым сопротивлением 75 Ом. Цена такого провода с разъемами и обжимом - баксов 20-30, а результат порой даже лучше, чем у типа аудиофильских проводов в деревянных коробках ценой по $500. Проверено Главное, чтобы родные обжимные разъемы ставились оригинальным инструментом. Но тут уж проще скататься, например, в Испу, купить всё там, отдать сверх того пару сотен рублей за работу их же сервисменов и получить готовый соединитель.



Конфигурация как раз правильная. Как мне в личной беседе сообщили в RusHD, звуковой тракт для Pro проектировался и делается на очень серьезном предприятии, обслуживающем парочку весьма известных хайфайных брендов (извините, что без подробностей - не хочу палить собеседника). И, как мне сказали, Pro действительно классно звучит. Я вполне готов в это поверить. А с ценой ситуация очень простая: ценник в данном случае отражает не только себестоимость + накладные расходы + гешефт, но и статус. Это, насколько Вы и так знаете, касается всего оборудования Top Hi-Fi и особенно High End. Никто из серезных дядек не купит себе в качестве источника аппарат за жалкую штуку евро. Две штуки евро - это уже солиднее, ближе к той категории покупателей, которая особенно не стеснена в средствах и у которой мозги загажены эзотерической чушью. В то же время, начинка для Pro заявлена очень серьезная. Если все сделано по уму, то не факт, что HD Max + какой-нибудь ЦАП (чтобы суммарно получились те же 2000 евро) будут лучше звучать, чем Pro. Другой вопрос, что медиаплееры относительно быстро устаревают: через три года даже после апгрейда Pro будет не самым современным аппаратом. Обидно, что из-за плеерной начинки придется отказываться ои от недешевого звукового тракта. Схема с внешним ЦАП куда рациональнее в этом плане.

Возвращаясь к основной теме Dune HD Max,хотелось бы заметить,по-поводу звукового тракта медиасерверов.Последние общения с людьми инсталлировавшие в системы ДК медиасерверы от 3000 до 10000$(russound,kaleidescape, и т.д.) сняли мой вопрос об улучшении звукового тракта dune.Как правило,в 90% случаях дорогущие аппараты подключали через оптику внешние ЦАПы, из-за невысокого качества внутренних.
Остаётся,окончательно признать правильно выбранный путь разработчиками dune base и max в отношении звукового тракта,но ощущение неправильного выбранной конфигурации и соответственно цены для dune pro,остаётся.

inside-man, я имел ввиду что для таких релизов у меня Dune с торрентами являются одним целым)

Сам я, все-таки, предпочитаю хранить данные в коробочках и на отдельных дисках. Они мне глаз радуют... Нормально изданные фильмы, почему бы и не купить (:

Отнюдь. Я категорически против мнений, что техника Dune создана для пиратского контента. Нет! Это универсальные мультиформатные плееры, а уж как их использовать каждый владелец решает сам. Одни (как я, например), отказались от оптических носителей DVD-Video и CD-DA, слив всё интересное на винчестер Dune. Другие хранят там коллекцию семейных видеосъемок с цифровых видеокамер (спасибо поддержке структуры BDAV). Тех, кто качает торренты и смотрит на Dune, тоже предостаточно. Но Dune и торренты одним целым не являются. Если у меня дома несколько медицинских шприцов для смазки велосипеда и кулеров компьютера, то это же не значит, что я должен быть наркоманом, раз их купил?

inside-man, они фактически являются одним целым .

Адамовские "карандаши" по-студийному точны - там, по сути, те же головки, что и в "трешках", блок коррекции помещения есть, хороший БП. А "домашняя" составляющая проявляется только в эффектной шпонировке, магнитных грилях и форм-факторе напольных АС, который для студийных мониторов не актуален.

А вообще мы что-то от темы отдалились. Это же комменты к статье про Dune HD Max

...и торренты

По-хорошему, таких дисков не должно быть вообще... Из принципа такое себе не покупаю. Для подобных релизов умные люди придумали Dune.

Со временем,думаю прослушаю Adam S3XV,а Pencil Mk3,напольные колонки дороговаты,да и я больше люблю мониторы, за более точную передачу звука.

HT312 хороши с "мягким" транзисторным или даже ламповым предусилителем - и не студийным, а вполне себе хайфайным. Хороши для джаза, вокала в таком сочетании, как мне кажется. Из Adam советую заценить S3XV на стойках ~40 см. А напольные активные Adam Pencil Mk3 ($8000 пара) - это вообще бесподобные штуки.