Неудержимые будут в топе вечно....

Обратная тяга с Де Ниро вышла в 1991. Соответственно прошло почти 20 лет...

Именно этот путь я выбрал за основу,несколько прошедших лет показали,что он оптимален-качественный стерео комплект для удовольствия и релаксации,кинотеатральный для убивания свободного времени.

Да, именно так. А вот для DVD-Audio/SACD, если уж они так важны, и обычных CD я бы в любом случае советовал купить отдельный плеер - все равно DVD-Audio/SACD в цифровом виде можно вывести только через HDMI (внешний стерео-ЦАП с его оптикой и коаксиалом не пригодился бы для этих форматов, будь даже у Dune их поддержка), поэтому владельцам таких коллекций придется искать аппарат с заведомо хорошим звуковым трактом. Ну или купить самый дешевый плеер DVD-Audio/SACD и подключить его и Dune к AV-процессору за $3000-5000. Тот в стерео будет похуже, чем отдельный ЦАП за $1500-2000, зато полная универсальность по части декодирования, включая HD-дорожки с Blu-ray. Либо (вместо AV-процессора) максимально качественный AV-ресивер с внешним мощником на фронты. В общем, каждый выбирает оптимальный себя путь. Лияно я бы прикрутил к HD Max внешний ЦАП, хороший стереоусилитель и напольную стереоакустику, а для кино - простенький ресивер и набор недорогой полочной акустики ($1000-1500 за всю кинотеатральную часть). Так будет эффективнее и дешевле, чем покупать экстримально дорогой ресивер, способный полноценно заменить хороший специализированный ЦАП и отдельный двухканальный усилитель.

После этого оптимистического прогноза можно сделать вывод -hd max плюс ЦАП-оптимальный с точки зрения звука,единственно,отсутствие dvd-a и sacd,жаль,но пережить можно, а по видео присутствуют все форматы в "одном флаконе",плюс оптимальный ценник и возможность апгрейта.
I like it.

Давно знаю, что вышел этот фильм, но все как-то не интересовался характеристиками издания, а оно вот оказывается какое... Главный минус это конечно отсутствие допов, все остальное терпимо и поэтому я соответственно считаю оценку(5) довольно жесткой.

По самому фильму мне особо сказать нечего (т.к. видел его давным давно), но как обычно бывает фильм даже рядом не валялся с одним из лучших романов Кинга. Особенно жаль отсутствие в фильме просто потрясающей сцены из романа - когда Энни Вилкс замочила шерифа при помощи газонокосилки! В фильме, если я не ошибаюсь она его грохнула без какой-либо изюминки :)

P.S. Ну и для справки две вещи:
1. Кэти Бейтс получила за эту роль Оскар. Что очень достойно и редко бывает, так как жанр у фильма - триллер.
2. Обратите внимание на оператора - это Барри Зонненфельд. Мало того, что он когда-то был главным оператором Коэнов, так затем он стал еще и весьма заметным режиссером и снял: Семейку Аддамс, Людей в черном 1, 2 и т.д.

Жаль что фильм поделили на 2 части , но надеюсь он от этого станет только зрелищней ))

Ну -ну ...Вы форум читаете ? И почему сообщения убираете ?...
На самом деле тут речь о диске , а не о DUNE ...
а если и тут обсуждается продукция HDI , делать
лично мне и тут нечего ... на форуме одна DUNE ,
теперь и в обсуждении BLU-RAY релизов тоже ...

Фильм отличный , но лучше купить американский диск ...
там второй диск в формате DVD забит допами , а первый диск BD с русским ...и по тех.хар-ам соответствует нашему ...
P.S. Рейтинг MPAA: R - Лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого ,вам Алексей рано такие фильмы смотреть ...
если только с родителями ...

Одна поправочка.
Если у вас в настройках плейера, по умолчанию стоит русский.
То и меню будет на русском.

Я чтот его пропустил )) посмотрю сразу в BD )) да у западников всегда для фанатов приятные мелочи есть =_=

Скорее, популяризировал среди рокеров.
Тык сюда



Жалко -- не то слово.

Ну, в тех же Dune поддержка образов и так без танцев с бубнами реализована. Но если прокатчики наладят распространение BD по сети, то вряд ли это будут образы. Скорее всего, особый закрытый формат с защитой.

Ой ... inside-man благословил на покупку лицензии ...
К этому скорее всего и придут мировые производители фильмов и
техники , чтобы не терять потенциальных покупателей , и сделают
поддержку воспроизведения образов в BD плеерах , без глюков и
танцев с бубнами , подключаешь какой -нибудь хардик на 2-3 тб
с подборкой , например К.Иствуда по USB 3.0 от официальных
производителей и смотришь без проблем ...
NTFS уже поддержка есть , mkv и ремуксы уже играют, осталось немного ,такой и я себе куплю ...
Но красиво упакованный BLU-RAY , да с интересным фильмом и с гифтсетом всё -таки приятнее поставить на полочку ...

Американское издание конечно просто супер. А у нас я думаю лучше все же взять DVD...

А сам фильм в принципе - стандартная мелодрама. Не пойму че от него все так тащатся? Наверно из-за классной игры актеров. Ну и конечно Рэйчел МакАдамс - просто потрясающая девушка

А по-другому нельзя - вручную его делать нецелесообразно, да и эстетика, компактность. HDMI - тот случай, когда однозначно лучше купить готовый.



У них есть родной обжимной инструмент для Canare, а большего лично мне от них не нужно



Да практически никогда не будет стареть. Вряд ли в ближайшем будущем появятся бытовые аудиоформаты с параметрами свыше 24 бит / 192 кГц (ШИМ на SACD не в счет, формат закрытый). Да и надо ли? Следовательно, ЦАП может работать до тех пор, пока не сгниёт

Кабелями canare пользуюсь лет 10("DNK" рядом с домом),покупая с катушек,плюс разъёмы,плюс золотые руки приятеля с паяльником и посеребрённым припоем-на выходе недорого и качественно.Правда,hdmi покупаю,но без деревянных коробок.единственно один раз получил эстетическое наслаждение от коробки,в которой лежал Neumann
По работе сталкивался с ispa и согласен с понятием "сервесмен" со всеми вытекающими.



После покупки base1,радуясь приобретённым компонентом услышал от одного человека фразу,мол аппарат устареет совсем скоро,т.к. флеш память падает в цене и винчестеры вместе с медиаплеером займут место рядом с vhs.Прошёл год,за это время жк тв научились читать mkv,а объёмы флеш пока не достигли объёмов ни стоимость винтов.
А по-существу,всё правильно, отдельный ЦАП в отличии от медиаплеера долго не будет стареть.

Безусловно. Никто ж не спорит. Хотя лично мне была бы ближе идея покупки образов лицензионных Blu-ray - например, в полцены от диска. Дело не в цене, а в том, что я не хочу плодить поликарбонат, а потом еще заниматься поиском нужного фильма, ставить диск в плеер, ждать загрузки...

Если говорить о данных двух брендах, то - не осмневаюсь, особенно в случае Russound. А вот, например, стримеры Blacknote или Naim звучат очень интересено. Но все равно, связка HD Max + внешний ЦАП за $1500-2000 будет звучать лучше, чем модный аудиосервер за пять килобаксов. В этой связи HD Max не хватает только AES/EBU. Хотя и по коаксиалу можно добиться хорошего результата, сделав межблочный "цифровой" кабель из какого-нибудь помехозащищенного видеокабеля проф. назначения (например, Canare) с волновым сопротивлением 75 Ом. Цена такого провода с разъемами и обжимом - баксов 20-30, а результат порой даже лучше, чем у типа аудиофильских проводов в деревянных коробках ценой по $500. Проверено Главное, чтобы родные обжимные разъемы ставились оригинальным инструментом. Но тут уж проще скататься, например, в Испу, купить всё там, отдать сверх того пару сотен рублей за работу их же сервисменов и получить готовый соединитель.



Конфигурация как раз правильная. Как мне в личной беседе сообщили в RusHD, звуковой тракт для Pro проектировался и делается на очень серьезном предприятии, обслуживающем парочку весьма известных хайфайных брендов (извините, что без подробностей - не хочу палить собеседника). И, как мне сказали, Pro действительно классно звучит. Я вполне готов в это поверить. А с ценой ситуация очень простая: ценник в данном случае отражает не только себестоимость + накладные расходы + гешефт, но и статус. Это, насколько Вы и так знаете, касается всего оборудования Top Hi-Fi и особенно High End. Никто из серезных дядек не купит себе в качестве источника аппарат за жалкую штуку евро. Две штуки евро - это уже солиднее, ближе к той категории покупателей, которая особенно не стеснена в средствах и у которой мозги загажены эзотерической чушью. В то же время, начинка для Pro заявлена очень серьезная. Если все сделано по уму, то не факт, что HD Max + какой-нибудь ЦАП (чтобы суммарно получились те же 2000 евро) будут лучше звучать, чем Pro. Другой вопрос, что медиаплееры относительно быстро устаревают: через три года даже после апгрейда Pro будет не самым современным аппаратом. Обидно, что из-за плеерной начинки придется отказываться ои от недешевого звукового тракта. Схема с внешним ЦАП куда рациональнее в этом плане.

Возвращаясь к основной теме Dune HD Max,хотелось бы заметить,по-поводу звукового тракта медиасерверов.Последние общения с людьми инсталлировавшие в системы ДК медиасерверы от 3000 до 10000$(russound,kaleidescape, и т.д.) сняли мой вопрос об улучшении звукового тракта dune.Как правило,в 90% случаях дорогущие аппараты подключали через оптику внешние ЦАПы, из-за невысокого качества внутренних.
Остаётся,окончательно признать правильно выбранный путь разработчиками dune base и max в отношении звукового тракта,но ощущение неправильного выбранной конфигурации и соответственно цены для dune pro,остаётся.

inside-man, я имел ввиду что для таких релизов у меня Dune с торрентами являются одним целым)

Сам я, все-таки, предпочитаю хранить данные в коробочках и на отдельных дисках. Они мне глаз радуют... Нормально изданные фильмы, почему бы и не купить (:

Отнюдь. Я категорически против мнений, что техника Dune создана для пиратского контента. Нет! Это универсальные мультиформатные плееры, а уж как их использовать каждый владелец решает сам. Одни (как я, например), отказались от оптических носителей DVD-Video и CD-DA, слив всё интересное на винчестер Dune. Другие хранят там коллекцию семейных видеосъемок с цифровых видеокамер (спасибо поддержке структуры BDAV). Тех, кто качает торренты и смотрит на Dune, тоже предостаточно. Но Dune и торренты одним целым не являются. Если у меня дома несколько медицинских шприцов для смазки велосипеда и кулеров компьютера, то это же не значит, что я должен быть наркоманом, раз их купил?

inside-man, они фактически являются одним целым .

Адамовские "карандаши" по-студийному точны - там, по сути, те же головки, что и в "трешках", блок коррекции помещения есть, хороший БП. А "домашняя" составляющая проявляется только в эффектной шпонировке, магнитных грилях и форм-факторе напольных АС, который для студийных мониторов не актуален.

А вообще мы что-то от темы отдалились. Это же комменты к статье про Dune HD Max

...и торренты

По-хорошему, таких дисков не должно быть вообще... Из принципа такое себе не покупаю. Для подобных релизов умные люди придумали Dune.

Со временем,думаю прослушаю Adam S3XV,а Pencil Mk3,напольные колонки дороговаты,да и я больше люблю мониторы, за более точную передачу звука.

HT312 хороши с "мягким" транзисторным или даже ламповым предусилителем - и не студийным, а вполне себе хайфайным. Хороши для джаза, вокала в таком сочетании, как мне кажется. Из Adam советую заценить S3XV на стойках ~40 см. А напольные активные Adam Pencil Mk3 ($8000 пара) - это вообще бесподобные штуки.

Цена конечно просто потрясная. По хорошему такой диск должен стоит ну максимум рублей 300 ...

На счёт air согласен(анализ),но они "музыкальнее"
(субъективно),Genelec HT312(оба комплекта имею возможность прослушивать каждый день вне дома),правда, они "висят" на yamaha dm1000(air по цифре). Adam Audio не имел возможности послушать,но любопытно,спасибо за идею.