Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

В сентябре 2010 из стана компании HDI Dune пришло сразу несколько вестей, и каждая — анонс новой модели. Причем, представители «Дюны» уточнили, что новинки призваны расширить каталог известного и почитаемого уже во всем мире бренда, а не вытеснить текущие модели. По крайней мере — до начала будущего года. Одно из новых устройств носит имя HD Max, его и мы и тестируем сегодня.

Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения



Покупатели, знакомые с продукцией HDI Dune не первый год, наверняка помнят, что некоторое время назад в каталоге компании был плеер Dune HD Center — пафосный и довольно дорогой аппарат, но для своего времени уникальный. Как-никак, других гибридов, совмещающих полноценный сетевой/файловый медиаплеер и проигрыватель Blu-ray, тогда не было. Идея, некогда заложенная в HD Center, этой осенью получила новый импульс, материализовавшись сразу в два устройства — высококлассный Dune Pro и Dune HD Max. Первый аппарат ориентирован на системы высшей категории. В некотором смысле это тот же HD Max, только в эффектном дорогом корпусе High End, наделенный интерфейсами интеграции с «умным домом» посредством триггерных портов и RS232, с блоком питания во главе с тороидальным трансформатором, а главное — с аудиофильским звуковым трактом на базе конверторов Wolfson WM8741 (на стереофоническом и многоканальном выходах), да еще с балансными выходами звука. Но стоить этот интереснейший аппарат, согласно пресс-релизу производителя, будет никак не меньше 2000 евро. Рассматриваемый в этой статье Dune HD Max — продукт гораздо более практичный, так сказать, ближе к народу. И цена будет не 2000 евро, а меньше 450 евро (16 990 рублей, если говорить точнее). Почему «будет»? Потому что начало продаж модели запланировано на начало октября. Соответственно, у нас в тестлабе побывал серийный, но штучно ввезенный сэмпл, предоставленный без упаковки и документации — только сам аппарат и пульт. К счастью, все сведения наши уважаемые читатели получат, упущение лишь в фотографиях коробки и пакета с типовыми аксессуарами, но это не смертельно.



Комплект поставки

Как уже сказано выше, аппарат нам достался в «голом» виде, поэтому запечатлеть упаковку и прилагаемые аксессуары возможности не было. Но нас заверили, что коробка будет в традиционном для Dune стиле, то есть, картонная, цветная, с пенопластовой антивибрационной формовкой, а также привычным картонным пеналом с аксессуарами. В их число войдет пульт, сетевой кабель, провода HDMI-HDMI и 3RCA-RCA, а также краткое бумажное руководство и CD с полной его версией. Свежие прошивки можно будет найти на официальном локальном сайте Dune HD или в нашем форуме, где они анонсируются в тот же день.



Отличия Dune HD Max от Dune HD Base 3.0

Главное отличие «Макса» от одного из бестселлеров компании — это наличие привода Blu-ray, предназначенного для воспроизведения лицензионных Blu-ray с фильмами и самописных болванок. Также можно отметить несколько другую реализацию рэкового модуля для жесткого диска. Процессоры у моделей пока что одинаковые, хотя после анонсированной кампании по платному апгрейду, материнскую плату HD Max на базе SMP8642 можно будет заменить на плату с еще более прогрессивным «камнем» SMP8646 — как только этот чип пойдет в серию. Согласно данным производителя, данный апгрейд позволит добиться более высокой скорости загрузки тех же BD-образов (хотя она сейчас, прямо скажем, не низкая), а также более шустрого функционирования дополнительных приложений. Владельцам HD Base 3.0 возможность апгрейда уже не представится.



Отличия Dune HD Max от Dune BD Prime 3.0

На уровне концепции HD Max гораздо ближе к BD Prime 3.0, нежели к HD Base 3.0: оба сочетают функции полнофункционального BD-плеера, файлового проигрывателя и стримера. Но если в BD Prime 3.0 винчестер может устанавливаться только стационарно, в сервисном центре, и винчестер этот — ноутбучного типа (2,5"), а потому не очень вместительный, то HD Max оснащён отсеком для полноразмерного HDD, объемом до 2 Тбайт, да еще с возможностью его быстрой (и даже «горячей») замены без каких-либо инструментов. Кроме того, у HD Max появилось еще несколько интересных фишек, но о них чуть позже. Так или иначе, лучше не пожалеть дополнительные 2000 руб. и взять именно HD Max — ради лучшей функциональности и перспектив модернизации. Ну а BD Prime 3.0 теперь можно советовать тем, кого интересует в первую очередь воспроизведение Blu-ray, а уж потом только стриминг. А также тем, кому достаточно ёмкости жёсткого диска в один терабайт — именно столько на сегодняшний день может вместить самый современный ноутбучный винчестер. Проблема только в том, что с ним BD Prime 3.0 обойдется значительно дороже, чем новый HD Max с 2-тебатайтником стандартного форм-фактора: миниатюрные жесткие диски никогда не были дешевы. Третья категория вероятных покупателей BD Prime 3.0 в свете выхода HD Max 3 обладатели NAS с большими коллекциями медиаконтента. Уже имея медиакопилку, они наверняка захотят купить плеер без винчестера, не переплачивая за возможность его установки, но заполучив весь функционал и всеядность, которыми так славятся плееры Dune HD.



Внешний вид

Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения


Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения



Стиль компании становится узнаваемым: прямые линии, минимум «рюшек», применение хороших пластиков и полноценных металлических корпусов. Фасад HD Max выполнен из черного полимера с фактурой, имитирующей анодированный алюминий. За левой подпружиненной дверцей скрывается лоток BD-привода, за правой — рэковый модуль для быстрой установки жесткого диска форм-фактора 3,5", SATA. В центре — люминесцентный дисплей и кнопки управления воспроизведением. Порт USB прикрыт отгибаемой резиновой заглушкой. С одной стороны, это эстетично, но неприкрытым портом пользоваться явно удобнее (к счастью, заглушку можно полностью демонтировать, не повредив держатель). А вот чего у Dune раньше точно не было, так это картридера. Теперь он есть, и владельцы гаджетов, питающихся картами памяти наиболее популярного формата SD/SDHC, отныне могут смотреть фотографии и видеофайлы напрямую с флэшек. Это касается даже пользователей HD-видеокамер: плееры Dune прекрасно понимают образы Blu-ray, в том числе в виде структуры BDAV, которую использует большинство камкордеров высокой четкости. Кроме того, карту памяти можно использовать в качестве так называемого системного накопителя (память для нужд медиаплеерной секции, а именно — для работы допприложений; флэшка в комплект не входит), что позволит не занимать USB-порт флеш-драйвом. Да и с точки зрения эстетики и безопасности такое решение кажется предпочтительным — ничего не торчит из порта USB, а значит сломать разъём накопителя или сам порт, случайно задев «флешку», не выйдет. Посетовать можно лишь на отсутствие поддержки карточек Memory Stick, но нам хочется верить, что это еще один намек Sony: с несуразным форматом пора завязывать. Впрочем, они уже и сами это поняли, введя поддержку SDHC в своих видеокамерах… Еще одно новшество HD Max на фоне предшественников — окраска верхней П-образной крышки. В этот раз применен порошковый метод, что сделало поверхность немного шершавой, более приятной на ощупь. Мелкие царапинки на ней будут не столь заметны, а вот пыль протирать станет чуть сложнее, чем с гладких «спин» HD Base 3.0 или BD Prime 3.0.



Коммутация

Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения



По традиции HD Max получил богатый ассортимент выходов. Помимо обязательного HDMI (v 1.3) и аналогового AV-выхода, тут есть архаичный S-Video (для тех, кто еще не избавился от старых кинескопных телевизоров), актуальный компонентный выход, аудиовыход 7.1 с поддержкой Dolby TrueHD и DTS-HD (пригодится для старых AV-усилителей без HD-декодера или комплектов многоканальной активной акустики), отдельная стереопара RCA, порт 100-мегабитной локальной сети, два цифровых аудиовыхода (оптика и коаксиал), два порта USB 2,0, а также разъем I2C, который понадобится, по всей видимости, после установки опциональных карт. Да-да, в Dune HD Max можно установить до двух карт расширения картриджного типа, т.е. без разборки корпуса: заглушки для них хорошо видны в центре задней панели. А вот внешним портом eSATA новый HD Max не оснащен, поскольку соответствующий канал передачи данных занят под нужды встроенного оптического привода. Но практика показала, что при USB-подключении Dune HD Max запросто воспроизводит файлы с битрейтом даже в 100-110 Мбит (но только с внешнего жесткого диска 3,5", поскольку модели типоразмера 2,5" / 1.8" такой битрейт обычно не тянут), поэтому в eSATA принципиальной надобности уже нет.



Встраиваемый жесткий диск

Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения


Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения



Внешне и конструктивно рэковый модуль HD Max несколько отличается от такового у HD Base 2.0 / 3.0 — но лишь в деталях. В целом же механизмы одинаковые. Это значит, что в HD Max тоже можно устанавливать жесткий диск за считанные секунды, не прикручивая к нему никаких креплений — нужно просто ввести HDD в отсек, почти как видеокассету в видеомагнитофон. Извлечение происходит столь же легко и быстро. Производить замену можно даже «по-горячему», без выключения питания, но мы бы советовали бережнее относиться к технике и переводить аппарат хотя бы в режим ожидания.

Увидеть принцип действия механизма можно на видеоролике из статьи про Dune HD Base 3.0.





Конструкция и охлаждение

Компоновка внутреннего пространства у HD Max очень грамотная: между оптическим приводом марки BTC (лицензированная механика Sony) и рэковым модулем для жесткого диска расположен импульсный блок питания. За ним — пустота для опциональных карт расширения. Материнская плата с медиапроцессором Sigma Designs SMP8642 находится в углу.

Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения


Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения



Охлаждение чипа сделано так же, как и у моделей семейства 3.0: кристалл припаян к нижней стороне платы и через термопрокладку отдает тепло на металлический корпус. За счет огромной площади рассеивания радиатор из корпуса получается отменный. Тепло от винчестера отводится при помощи 40-миллиметрового вытяжного кулера, расположенного в непосредственной близости. Забор вентилятором воздуха происходит через нижние щели в районе оптического привода. Основываясь на собственном опыте, можем предположить, что если использовать «холодный» жесткий диск, вроде WD серии Caviar Green, то в период с осени до весны кулер можно будет вообще отключить, активировав соответствующую настройку в меню. Но лучше, конечно, ориентироваться на рекомендации производителя к данной конкретной модели, которые могли быть в отсутствующей у нас инструкции.



Пульт дистанционного управления

Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра


Знакомый по прежним моделям пульт достался и HD Max. В этом есть резон: зачем отказываться от действительно удобной в использовании «лентяйки»? Изменилось назначение лишь нижнего ряда кнопок, в частности появилась клавиша «запись». Не секрет, что с некоторых пор на плеерах Dune можно записывать трансляции IPTV, а в последних обновлениях прошивок также появились функции записи Internet Radio и цифровых ТВ-каналов DVB-T (при использование опционального USB-тюнера Dune Digital TV USB Dongle)



Паспортные характеристики

Паспортные характеристики Dune HD Max
Версия прошивки во время тестирования:100828_0033_test (альфа-версия от 28.08.2010)
Процессор / оперативная память:Sigma Designs SMP8642 / 512 Мбайт
Системная память:USB-драйв или SD-карта объемом 2 Гбайт (в комплект не входит, приобретается и устанавливается пользователем)
Поддержка типов файлов и контейнеров:Посмотреть на странице производителя
Охлаждение процессора:Пассивное, в роли радиатора выступает корпус плеера
Охлаждение жесткого диска:Вытяжной вентилятор на корпусе (40 мм)
Внутренний жесткий диск:3.5", SATA, не входит в комплект, быстросъемный, поддержка файловых систем EXT (чтение / запись), NTFS (чтение / запись), функции форматирования, копирования, удаления, вставки и т.д.
Оптический привод:AV-привод марки BTC (лицензированная механика Sony). Воспроизведение Blu-ray, DVD-Video, CD. Поддержка BD Live и Profile 2.0, мультизонность BD/DVD при помощи стороннего программного патча.
Аналоговые видеовыходы:Композитный (RCA), S-Video. компонентный (3 RCA)
Аналоговые аудиовыходы:2 RCA (стерео) + 8 RCA (7.1)
Цифровые аудиовыходы:Оптический (TosLink), коаксиальный (RCA)
HDMI:v 1.3 (до 1080p/24 включительно; поддержка HD-звука всех форматов, отключаемый CEC)
Встроенный аудиодекодер:Dolby (включая TrueHD), DTS (включая DTS-HD)
Подключение к локальной сети:Проводное (Ethernet 100 Мбит), протоколы SMB, UPnP, NFS, функция NAS для HDD и оптического привода, клиенты BitTorrent, поддержка IPTV и интернет-радио, встроенный интернет-браузер
Порты USB Host:3 (2 сзади, 1 спереди)
Порты eSATA Host:нет
Размеры, см:43 (ширина) x 30 (глубина) x 6,5 (высота с ножками)
Рекомендованная цена в России:16 990 рублей (без жесткого диска)


Тестирование

Как не трудно догадаться, экранный интерфейс оригинального дюновского программного обеспечения не изменился — ведь прошивки пишутся сразу для всех моделей компании, и лишь оптимизируются под аппаратную часть каждого девайса. Да и нужно ли что-нибудь менять? На наш взгляд, сейчас дизайн оптимален: он симпатичный, шрифты отлично читаются, структура удобна. Ну и конечно, идеальная локализация — ей занимаются русские профессионалы в России, а не иностранные выпускники РУДН в какой-нибудь провинции Китая, как у некоторых других вендоров. Поэтому при использовании плеера возникает ощущение чего-то «нашего» (в хорошем смысле), родного, что очень располагает к Dune HD.

Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения


Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения


Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения


Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения


Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения


Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения


Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения



Как известно, на нашем сайте размещен неофициальный форум поддержки компании Dune HD, а также закрытый форум для фокус-группы, где тестируются готовящиеся к релизу прошивки. Короче, мы нагло воспользовались ситуацией и решили протестировать Dune HD Max на самой прогрессивной прошивке, которая на момент написания статьи еще не была выложена в общий доступ. Почему? Потому что она сделана на новом SDK (Software Development Kit, программном инструментарии от разработчиков процессора, при помощи которого достигается слияние ПО и «железа»), и там реализован целый ряд новых настроек. И хотя используемая нами прошивка 100828_0033_test, возможно, так и не станет публичной, потому что по результатам внутреннего тестирования что-то еще может потребовать исправлений, мы решили работать именно с ней, ведь именно она позволит оценить весь потенциал плеера в наибольшей степени. Что интересного в прошивке? Как уже упоминалось ранее, это целый ряд новых настроек видеотракта, позволяющих точнее настроить аппарат и избежать таких неприятностей, как странное поведение некоторых телевизоров при отключенном звуке на HDMI-выходе (ранее при этом в плеерах Dune включался принудительный режим DVI). В общем, и без того внушительный арсенал средств стал еще больше, что фактически гарантирует корректное сопряжение плеера Dune с ТВ или ресивером.

Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения


Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения



Что еще интересного появилось со времени тестирования HD Base 3.0? Полноценная (чтение и запись) поддержка файловой системы NTFS! С ней и при наличии удобного HDD-рэка отпала надобность в USB-Slave — интерфейсе, которого у последних моделей Dune не было и которого им подчас не хватало. Теперь достаточно вытащить жесткий диск из плеера, подключить его при помощи типового «стакана» (700-1000 руб.) или переходника (300-400 руб.) к компьютеру — и можно сливать файлы. И на компьютер отныне не нужно ставить драйвер EXT, все делается без лишних манипуляций, нативно, так сказать. Если жесткий диск извлекать не хочется, то можно забрасывать контент по сети, что, правда, медленнее. Стоит набрать в строке браузера \\dune, как на экране появится все содержимое жесткого диска и подключенных флэшек плеера. Файлы можно копировать, удалять, перетаскивать между папками привычным образом. Более того, можно «расшарить» даже оптический привод HD Max, используя его для воспроизведения по сети. Продолжаем. В тесте HD Base 3.0 мы обращали внимание на постоянную переинициализацию HDMI-выхода плеера в момент запуска/остановки воспроизведения, замедляющую скорость работы, особенно если телевизор «тупит» при работе с протоколом управления CEC, как, например, некоторые ЖК-модели марки Samsung. В новых прошивках этот недостаток практически везде удалось побороть, а CEC сделали отключаемым в меню. Вкупе с возросшей скоростью выполнения операций (по сравнению с прошивками времен тестирования HD Base 3.0) это дало желаемый результат: файлы запускаются практически мгновенно, а воспроизведение BD-образов стартует за считанные секунды. Наконец, Zappiti. Это очень интересная и совершенно бесплатная софтинка от стороннего разработчика, которая позволяет в корне преобразить навигацию и внешний вид интерфейса любого плеера, но только марки Dune. Суть программы в том, чтобы помочь киноману оформить каждый кинорелиз должным образом, с обложкой и описанием. Программа сама анализирует название файлов в коллекции, оно должно быть латинскими буквами, и, если находит совпадение в базе IMDB, то скачивает обложку, описание, характеристики, рейтинги, аннотацию и пр. Практически полный автомат! Но если программа не справится с опознаванием, то можно вписать название фильма вручную и запустить тот же процесс. В итоге вместо списка фильмов на экране выводится перечень обложек, а каждый релиз оформляется с красивой подложкой и пиктограммами характеристик.

Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения


Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения


Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Кликните на картинку для ее увеличения



Хорошо это или плохо — дело вкуса. Кому-то удобнее пользоваться обычным списком штатного интерфейса плеера, но и у Zappiti поклонников предостаточно. Главное, что есть возможность выбора! Ну, а собственно тестирование описывать смысла не имеет: Dune HD Max, как и его предшественники, обладает наибольшей всеядностью на рынке и демонстрирует самую быструю работу по сети. Без тормозов воспроизводятся даже BD-образы с битрейтом 60-70 Мбит при использовании стандартного домашнего роутера, протокол SMB. В этом плане говорить уже давно не о чем, поскольку превосходство Dune над моделями конкурентов неоспоримо. Все, что остается нам, журналистам, во время тестирования плееров Dune, так это анализировать особенности «железа» и новые фишки «софта».



Достоинства:
  • Полноценная и наиболее прогрессивная реализация функционала BD-плеера и файлового/сетевого плеера
  • Практически абсолютная всеядность, поддержка BD-образов с меню
  • HDMI v1.3 с поддержкой HD-звука и 24 fps
  • Обширные коммутационные возможности
  • Удобный отcек для HDD, наконец-то полная поддержка файловой системы NTFS (чтение/запись)
  • Рекордно быстрая работа по сети, функции NAS, сетевые сервисы (BitTorrent, IPTV, интернет-радио)
  • Быстрая загрузка файлов и образов
  • Гибкие настройки видео и звука
  • Встроенный картридер SD/SDHC
  • Солидный дизайн корпуса
  • В будущем можно будет провести апгрейд платформы, не меняя плеер целиком


Недостатки:
  • Порошковая окраска корпуса удерживает пыль лучше, чем гладкое у прежних моделей
  • Одноформатный картридер
  • Не поддерживаются маркеры CUE (ожидается в одной из следующих прошивок)
  • Неудобная заглушка переднего порта USB


Выводы

Во время теста Dune HD Base 3.0 мы не постеснялись назвать его почти идеальным медиаплеером. Но с тех пор производитель устранил в своем ПО два главных нарекания (отсутствие записи на NTFS-накопители и частую переинициализацию HDMI с не отключаемым протоколом CEC), а потом явил миру еще и новое «железо», обладающее более высоким потенциалом. Что ж, мы снова имеем все основания назвать новый продукт марки Dune HD идеальным медиаплеером, но на этот раз — без слова «почти».

Dune HD Max — тестирование нового сетевого гибридного HD-медиацентра

Дата публикации: 20.09.2010

Источник: HDTV.ru
При цитировании материалов сайта HDTV.ru частично или полностью, ссылка на первоисточник обязательна.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Похожие публикации

Комментарии

№1: 20 сентября 2010 16:17
Очень интересная модель, плюс возможность апгрейда и доступная цена.
Так же любопытно опробовать новую прошивку , надеюсь разработчики не заставят долго ждать smile
«Не бойся смерти, бойся не прожитой жизни»
№2: 20 сентября 2010 19:46
С прошивкой нас уже опередили, кстати. Мы тестировали плеер на "обкаточной" альфа-версии, а буквально за день до выхода статьи (она стояла в очереди на публикацию) на сайте Dune появилась релизная версия прошивки со всеми новыми фишками, описанными в статье. А так - да, аппарат очень интересный, и цена 17 000 вполне оправдана. По крайней мере, альтернатив HD Max пока нет.
C уважением, портал HDTV.ru
№3: 21 сентября 2010 11:36
материнскую плату HD Max на базе SMP8642 можно будет заменить на плату с еще более прогрессивным «камнем» SMP8646 — как только этот чип пойдет в серию


Эта информация достоверная? Планирую взять сей девайс. Не получилось бы, что скажем через полгода, появляется новый модельный ряд на SMP8646 (например dune 4.0) и фичи типа 3D Blu-ray и HDMI 1.4 будут продвигаться только в новой упаковке.
№4: 21 сентября 2010 15:26
Цитата: screamy
Эта информация достоверная?


Информация от официального дистрибьютора, RusHD. Они заверили нас, что апгрейд будет. Вероятно, весной, хотя точных сроков мне нкто не назвал. Оно и понятно, всё зависит от Sigma, а не от Dune.
C уважением, портал HDTV.ru
№5: 22 сентября 2010 22:16
И ни слова о звуковом тракте,видимо,изменений к лучшему не произошло,соответственно просится подключение внешнего ЦАПа(ещё 15000) по оптике.Всё-таки подсознательно ждёшь,что в новых моделях воспроизведению звука будет уделено повышенное внимание,которое может выльется в более качественное звучание с аналоговых выходов.На форуме об этом говорилось не раз.
№6: 22 сентября 2010 23:22
Цитата: sio
И ни слова о звуковом тракте,видимо,изменений к лучшему не произошло


У чего Вы ожидали от недорогого (учитывая богатейший функционал) медиаплеера? У него вполне ожидаемый звуковой тракт - нормальный для подавлюяющего большинства покупателей. Такой же, как у моделей 3.0. Требовательным меломанам рекомендуется использовать внешний ЦАП (блочный или хороший AV-ресивер), либо сразу взять априори более аудиофильский Dune Pro. Не бывает так, чтобы за 17 000 рублей было и навороченно, и с меломанским трактом. Сами же знаете, сколько стоит любой приличный аудиофильский компонент Hi-Fi - тысячи долларов! А тут аппарат дешевле $600.
C уважением, портал HDTV.ru
№7: 23 сентября 2010 21:58
Да..,всё так,я понимаю,чудес не бывает(остаются мечты).Один мой коллега заявил,что если бы к dune max был "прикручен" Wolfson WM8741 и это стоило бы 700-800$,то за этим аппаратом выстроилась бы очередь из любителей качественной музыки и кино (..мечты,мечты...)
№8: 23 сентября 2010 22:17
Цитата: sio
Да..,всё так,я понимаю,чудес не бывает(остаются мечты).Один мой коллега заявил,что если бы к dune max был "прикручен" Wolfson WM8741 и это стоило бы 700-800$,то за этим аппаратом выстроилась бы очередь из любителей качественной музыки и кино


Я был бы в первых рядах smile Но кроме ЦАП нужно менять его обвязку, а также блок питания. Но тор с хорошим фильтром в нынешний корпус не залезет, придется менять и корпус. Там даже чисто по себестоимости железа далеко не +$100 получится. Плюс, возросший статус. И вот - Dune Pro lol
C уважением, портал HDTV.ru
№9: 23 сентября 2010 23:48
Dune pro ориентирован на западный рынок больше,нежели на наш и это понятно.Мультирум забавная штука,но не получила широкого признания из-за высокой цены и ограниченного количества числа комнат в квартире Россиянина.Это я к тому,что если из dune pro выбросить мультирумную составляющую, балансные схемы-может получиться Dune pro light за меньшие деньги для нашей страны. bully
№10: 24 сентября 2010 01:19
Цитата: sio
Мультирум забавная штука,но не получила широкого признания из-за высокой цены и ограниченного количества числа комнат в квартире Россиянина.


А также из-за маразматичности идеи в принципе. Зачем искать на пульте опцию включения света в ванной, когда его можно пойти и включить, ведь все равно туда идти мыться? Зачем тянуть кучу кабелей в другую комнату для озвучки второй зоны, ставить сервер, замуровывать усилители и прочее, когда в другой комнате можно поставить недорогой музцентр или медиаплеер с парой активных АС, обеспечив доступ к музыкальной коллекции по Wi-Fi?

Цитата: sio
Это я к тому,что если из dune pro выбросить мультирумную составляющую, балансные схемы-может получиться Dune pro light за меньшие деньги для нашей страны.


Корпус, БП и плата с ЦАП - вот за что берутся деньги. Плюс, "за крутизну" (имеют право). Даже если Dune Pro Lite и появится, то "для порядку" он будет стоит лишь на пару сотен евро меньше - иначе полноценный Pro не будут покупать. То есть, урезанная версия будет ориентирована на прагматичных аудиофилов, готовых немного да сэкономить. Но не думаю, что Lite появится. Кстати, разница в цене между HD Max и Pro - порядка 1400 евро, то есть, около $1900. Приличный внешний ЦАП можно запросто купить до $1500 (модели от Hegel, YBA, SimAudio). Вот Вам двухблочный Dune Pro Lite smile
C уважением, портал HDTV.ru
№11: 24 сентября 2010 13:08
Всё логично,хотя не уверен,что затраты на мультирум и баланс составляют 200$,думаю,что больше.
Мой товарищ,уже приготовил свою коллекцию cd для перевода на dune hd max (ждём-с поставок) и подбирает приличный,но не с космической ценой ЦАП для своего Marantz PM8003 и акустики Wharfedale OPUS 2 M2.
Единственно,жаль,что мой base3,не подвержен апгрейду,мне бы это понравилось.
№12: 24 сентября 2010 13:38
Цитата: sio
и подбирает приличный,но не с космической ценой ЦАП для своего Marantz PM8003


Главное не брать популярный среди начинающих меломанов 500-долларовый Cambridge Audio DacMagic winked А так, как я уже писал выше, до $1500 есть как минимум три приличных ЦАПа: Hegel HD10, SimAudio Moon 100D (скоро в продаже) и YBA WD202

Цитата: sio
жаль,что мой base3,не подвержен апгрейду,мне бы это понравилось.


А чем он не устраивает? Лично меня мой HD Base 3.0 удовлетворяет полностью по скорости, надобности в новом процессоре пока ни разу не почувствовал. Ну, а через года полтора-два просто поменяю плеер на какой-нибудь новый Dune HD Base 5 smile
C уважением, портал HDTV.ru
№13: 24 сентября 2010 23:01
Почему не Cambridge Audio DacMagic?Когда я приобрёл base1(позже поменяв на 3)и послушав несколько дисков в wav через аналоговые выходы,понял,что дело"швах",надо срочно купить цап.В салоне у ребят прослушал несколько процессоров и цапов,после чего остановился на Cambridge Audio DacMagic.Соотношение цена/качество и преобразование цифры в аналог понравилось.Подключив к base, услышал другую подачу знакомого аудиоматериала.Спустя месяц после покупки прочитал хвалебные статьи,понятно,что компании Cambridge Audio нужно было представить этот цап,как "бомбу" в аудиомире,но мне показалось,что аппарат просто отрабатывает вложенные деньги.Конечно, не супершедевр,но,даже подключённый к av ресиверу старается передать музыку в лучшем качестве и всего за 15000,что для цапов очень недорого.

Апгрейд мне бы понравился,с точки зрения замены платы с 42 процессором на 46, это и не даст огромного прироста качества,но просто приятно осознать,что после выхода нового чипа не нужно суетиться,а просто купить плату и заменить.
№14: 25 сентября 2010 00:06
Цитата: sio
Почему не Cambridge Audio DacMagic?


Потому что все же "грязновато" звучит. На мой взгляд, лучше поднапрячься, но купить что-то посолиднее. Потому что то качество, с которым декодирует Кэмбридж, можно найти и у более дешевых решений из околокомпьютерного мира. За свои $500 вариант может и неплохой (а еще точнее - практически безальтернативный, если говорить о блочных внешних ЦАП), но согласитесь, что ЦАП обычно служит трамплином к более высокому качеству, а Кэмбридж - лишь полступеньки.

Цитата: sio
не нужно суетиться,а просто купить плату и заменить.


Точнее, отвезти в сервисный центр и оплатить работы. Вряд ли Dune доверит апгрейд пользователям.
C уважением, портал HDTV.ru
№15: 25 сентября 2010 03:10
Если сравнивать Cambridge Audio DacMagic,например с внешним ЦАПом T+ A MP 1250,то наверняка полступеньки laughing
Стремление к лучшему-это и есть основной путь меломана и аудиофила.
№16: 25 сентября 2010 17:21
T+A MP 1250 - не самый удачный пример хорошего сетевого плеера. Да и вообще, в большинстве своем такие девайсы стоят баснословных денег "на ровном месте". Связка из обычного медиаплеера и хорошего внешнего ЦАП обойдется в 3-4 раза дешевле при сопоставимом уровне качества звука, хотя и уступит с точки зрения эргономики и внешнего вида.
C уважением, портал HDTV.ru
№17: 25 сентября 2010 19:06
Честно говоря,до покупки dune я не имел большого опыта общения с внешними ЦАПами,меня устраивало звучание sacd проигрывателя и усилителя marantz колонок Acoustic Energy AE1,звук вполне комфортный,но стремление улучшить звучание подтолкнуло к смене ЦАПа,взял напрокат Cyrus DAC X и протестировал,звук улучшился,но цена показалась неодназначной.В перспективе,всё-таки ориентируюсь перейти на про.мониторы dynaudio air и хороший звуковой процессор.
№18: 26 сентября 2010 08:03
Цитата: sio
взял напрокат Cyrus DAC X и протестировал,звук улучшился,но цена показалась неодназначной


Это верно, цена там, прямо скажем, не низкая. В то же время, на данной системе потенциал аппарат попросту не раскрылся. Если б Вы подцепили девайс к системе посерьезнее ($3000-5000 за усилитель, $10000-20000 за акустику), то разница между Маранцем и Сайрусом была бы огромной.

Цитата: sio
В перспективе,всё-таки ориентируюсь перейти на про.мониторы dynaudio air и хороший звуковой процессор.


На моц взгляд, плохая идея. Лучше уж классическая серия BM (BM12A) или вообще акивные мониторы Adam - на них слушать, imho, приятнее, чем на "эйрах", которые заточены больше под анализ звука, а не получение удовольствия. Также можно попробовать что-то типа Genelec HT312
C уважением, портал HDTV.ru
№19: 26 сентября 2010 12:51
Цитата: inside-man


На моц взгляд, плохая идея. Лучше уж классическая серия BM (BM12A) или вообще акивные мониторы Adam - на них слушать, imho, приятнее, чем на "эйрах", которые заточены больше под анализ звука, а не получение удовольствия. Также можно попробовать что-то типа Genelec HT312


На счёт air согласен(анализ),но они "музыкальнее"
(субъективно),Genelec HT312(оба комплекта имею возможность прослушивать каждый день вне дома),правда, они "висят" на yamaha dm1000(air по цифре). Adam Audio не имел возможности послушать,но любопытно,спасибо за идею.
№20: 26 сентября 2010 14:57
HT312 хороши с "мягким" транзисторным или даже ламповым предусилителем - и не студийным, а вполне себе хайфайным. Хороши для джаза, вокала в таком сочетании, как мне кажется. Из Adam советую заценить S3XV на стойках ~40 см. А напольные активные Adam Pencil Mk3 ($8000 пара) - это вообще бесподобные штуки.
C уважением, портал HDTV.ru
№21: 26 сентября 2010 15:30
Цитата: inside-man
Из Adam советую заценить S3XV на стойках ~40 см. А напольные активные Adam Pencil Mk3 ($8000 пара) - это вообще бесподобные штуки.

Со временем,думаю прослушаю Adam S3XV,а Pencil Mk3,напольные колонки дороговаты,да и я больше люблю мониторы, за более точную передачу звука. winked
№22: 26 сентября 2010 17:14
Адамовские "карандаши" по-студийному точны - там, по сути, те же головки, что и в "трешках", блок коррекции помещения есть, хороший БП. А "домашняя" составляющая проявляется только в эффектной шпонировке, магнитных грилях и форм-факторе напольных АС, который для студийных мониторов не актуален.

А вообще мы что-то от темы отдалились. Это же комменты к статье про Dune HD Max smile
C уважением, портал HDTV.ru
№23: 26 сентября 2010 23:31
Цитата: inside-man
А вообще мы что-то от темы отдалились. Это же комменты к статье про Dune HD Max


Возвращаясь к основной теме Dune HD Max,хотелось бы заметить,по-поводу звукового тракта медиасерверов.Последние общения с людьми инсталлировавшие в системы ДК медиасерверы от 3000 до 10000$(russound,kaleidescape, и т.д.) сняли мой вопрос об улучшении звукового тракта dune.Как правило,в 90% случаях дорогущие аппараты подключали через оптику внешние ЦАПы, из-за невысокого качества внутренних.
Остаётся,окончательно признать правильно выбранный путь разработчиками dune base и max в отношении звукового тракта,но ощущение неправильного выбранной конфигурации и соответственно цены для dune pro,остаётся.
№24: 27 сентября 2010 01:37
Цитата: sio
russound,kaleidescape, и т.д.) сняли мой вопрос об улучшении звукового тракта dune.Как правило,в 90% случаях дорогущие аппараты подключали через оптику внешние ЦАПы, из-за невысокого качества внутренних


Если говорить о данных двух брендах, то - не осмневаюсь, особенно в случае Russound. А вот, например, стримеры Blacknote или Naim звучат очень интересено. Но все равно, связка HD Max + внешний ЦАП за $1500-2000 будет звучать лучше, чем модный аудиосервер за пять килобаксов. В этой связи HD Max не хватает только AES/EBU. Хотя и по коаксиалу можно добиться хорошего результата, сделав межблочный "цифровой" кабель из какого-нибудь помехозащищенного видеокабеля проф. назначения (например, Canare) с волновым сопротивлением 75 Ом. Цена такого провода с разъемами и обжимом - баксов 20-30, а результат порой даже лучше, чем у типа аудиофильских проводов в деревянных коробках ценой по $500. Проверено smile Главное, чтобы родные обжимные разъемы ставились оригинальным инструментом. Но тут уж проще скататься, например, в Испу, купить всё там, отдать сверх того пару сотен рублей за работу их же сервисменов и получить готовый соединитель.

Цитата: sio
но ощущение неправильного выбранной конфигурации и соответственно цены для dune pro,остаётся.


Конфигурация как раз правильная. Как мне в личной беседе сообщили в RusHD, звуковой тракт для Pro проектировался и делается на очень серьезном предприятии, обслуживающем парочку весьма известных хайфайных брендов (извините, что без подробностей - не хочу палить собеседника). И, как мне сказали, Pro действительно классно звучит. Я вполне готов в это поверить. А с ценой ситуация очень простая: ценник в данном случае отражает не только себестоимость + накладные расходы + гешефт, но и статус. Это, насколько Вы и так знаете, касается всего оборудования Top Hi-Fi и особенно High End. Никто из серезных дядек не купит себе в качестве источника аппарат за жалкую штуку евро. Две штуки евро - это уже солиднее, ближе к той категории покупателей, которая особенно не стеснена в средствах и у которой мозги загажены эзотерической чушью. В то же время, начинка для Pro заявлена очень серьезная. Если все сделано по уму, то не факт, что HD Max + какой-нибудь ЦАП (чтобы суммарно получились те же 2000 евро) будут лучше звучать, чем Pro. Другой вопрос, что медиаплееры относительно быстро устаревают: через три года даже после апгрейда Pro будет не самым современным аппаратом. Обидно, что из-за плеерной начинки придется отказываться ои от недешевого звукового тракта. Схема с внешним ЦАП куда рациональнее в этом плане.
C уважением, портал HDTV.ru
№25: 27 сентября 2010 03:00
Цитата: inside-man
по коаксиалу можно добиться хорошего результата, сделав межблочный "цифровой" кабель из какого-нибудь помехозащищенного видеокабеля проф. назначения (например, Canare) с волновым сопротивлением 75 Ом. Цена такого провода с разъемами и обжимом - баксов 20-30, а результат порой даже лучше, чем у типа аудиофильских проводов в деревянных коробках ценой по $500.


Кабелями canare пользуюсь лет 10("DNK" рядом с домом),покупая с катушек,плюс разъёмы,плюс золотые руки приятеля с паяльником и посеребрённым припоем-на выходе недорого и качественно.Правда,hdmi покупаю,но без деревянных коробок.единственно один раз получил эстетическое наслаждение от коробки,в которой лежал Neumann
Цитата: inside-man
Но тут уж проще скататься, например, в Испу, купить всё там, отдать сверх того пару сотен рублей за работу их же сервисменов и получить готовый соединитель.

По работе сталкивался с ispa и согласен с понятием "сервесмен" со всеми вытекающими.

Цитата: inside-man
Другой вопрос, что медиаплееры относительно быстро устаревают: через три года даже после апгрейда Pro будет не самым современным аппаратом. Обидно, что из-за плеерной начинки придется отказываться ои от недешевого звукового тракта. Схема с внешним ЦАП куда рациональнее в этом плане.


После покупки base1,радуясь приобретённым компонентом услышал от одного человека фразу,мол аппарат устареет совсем скоро,т.к. флеш память падает в цене и винчестеры вместе с медиаплеером займут место рядом с vhs.Прошёл год,за это время жк тв научились читать mkv,а объёмы флеш пока не достигли объёмов ни стоимость винтов.
А по-существу,всё правильно, отдельный ЦАП в отличии от медиаплеера долго не будет стареть.
№26: 27 сентября 2010 11:12
Правда,hdmi покупаю


А по-другому нельзя - вручную его делать нецелесообразно, да и эстетика, компактность. HDMI - тот случай, когда однозначно лучше купить готовый.

Цитата: sio
По работе сталкивался с ispa и согласен с понятием "сервесмен" со всеми вытекающими.


У них есть родной обжимной инструмент для Canare, а большего лично мне от них не нужно smile

отдельный ЦАП в отличии от медиаплеера долго не будет стареть.


Да практически никогда не будет стареть. Вряд ли в ближайшем будущем появятся бытовые аудиоформаты с параметрами свыше 24 бит / 192 кГц (ШИМ на SACD не в счет, формат закрытый). Да и надо ли? Следовательно, ЦАП может работать до тех пор, пока не сгниёт
C уважением, портал HDTV.ru
№27: 29 сентября 2010 20:38
Цитата: inside-man
Следовательно, ЦАП может работать до тех пор, пока не сгниёт

После этого оптимистического прогноза можно сделать вывод -hd max плюс ЦАП-оптимальный с точки зрения звука,единственно,отсутствие dvd-a и sacd,жаль,но пережить можно, а по видео присутствуют все форматы в "одном флаконе",плюс оптимальный ценник и возможность апгрейта.
I like it.
№28: 29 сентября 2010 22:01
Цитата: sio
hd max плюс ЦАП-оптимальный с точки зрения звука,единственно,отсутствие dvd-a и sacd,жаль,но пережить можно, а по видео присутствуют все форматы в "одном флаконе",плюс оптимальный ценник и возможность апгрейта.


Да, именно так. А вот для DVD-Audio/SACD, если уж они так важны, и обычных CD я бы в любом случае советовал купить отдельный плеер - все равно DVD-Audio/SACD в цифровом виде можно вывести только через HDMI (внешний стерео-ЦАП с его оптикой и коаксиалом не пригодился бы для этих форматов, будь даже у Dune их поддержка), поэтому владельцам таких коллекций придется искать аппарат с заведомо хорошим звуковым трактом. Ну или купить самый дешевый плеер DVD-Audio/SACD и подключить его и Dune к AV-процессору за $3000-5000. Тот в стерео будет похуже, чем отдельный ЦАП за $1500-2000, зато полная универсальность по части декодирования, включая HD-дорожки с Blu-ray. Либо (вместо AV-процессора) максимально качественный AV-ресивер с внешним мощником на фронты. В общем, каждый выбирает оптимальный себя путь. Лияно я бы прикрутил к HD Max внешний ЦАП, хороший стереоусилитель и напольную стереоакустику, а для кино - простенький ресивер и набор недорогой полочной акустики ($1000-1500 за всю кинотеатральную часть). Так будет эффективнее и дешевле, чем покупать экстримально дорогой ресивер, способный полноценно заменить хороший специализированный ЦАП и отдельный двухканальный усилитель.
C уважением, портал HDTV.ru
№29: 30 сентября 2010 01:06
Цитата: inside-man
Лияно я бы прикрутил к HD Max внешний ЦАП, хороший стереоусилитель и напольную стереоакустику, а для кино - простенький ресивер и набор недорогой полочной акустики ($1000-1500 за всю кинотеатральную часть). Так будет эффективнее и дешевле, чем покупать экстримально дорогой ресивер,

Именно этот путь я выбрал за основу,несколько прошедших лет показали,что он оптимален-качественный стерео комплект для удовольствия и релаксации,кинотеатральный для убивания свободного времени.
№30: 2 октября 2010 07:39
Уважаемые друзья, полностью согласен со всеми предложениями, сам планирую сменить Base 3.0 на Max + ЦАП и получить полноценный девайс, вариант Pro слишком дороговат. Рассматриваю ЦАП Benchmark DAC 1. Может кто уже тестировал эту связку - поделитесь.

Оставлять комментарии возможно только через 10 дней после регистрации.

Сообщения

Комментарии
Форум

Голосование

Интерфейс для медиаплееров какого производителя вам кажется наиболее удобным?

Поиск

Рассылки Subscribe.Ru