LG явно получше будет, цена почти одинаковая, 7000$ за OLED и 6750 евро Panasonic (оба 65 дюймов).

ближайшем будущем про ЖК станут говорить что это "ЖК-прошлый век". Что можно выжать из ЖК Panasonic уже выжал, дальше больше не куда. ЖК это и есть ЖК.
LG дальше развивается, OLED у них впереди всех идет и цены снижает. Будущее HDTV за OLED, а не ЖК.
Если цены Panasonic ЖК AX900 будут равными с OLED. Выбор будет в сторону OLED LG.

Namken,
oled у жк от panasa выиграет только в контрасте. и все. По всем остальным пунктам, точность настройки цвета, долговечность, яркость и прочим панаса лучше. Не нужно глупостей говорить и сравнивать полупрофессиональный жк ( у которого свои цели ) с ширпотребным oled.

mesichman,
Какие глупости? Сам ты глупый! Смотри. Ничего, не понимаешь в рынке. Когда плазмы появились, что говорили про ЭЛТ? А когда плазма начала уходить и вместо место заняла ЖК. Про плазму люди что начали говорить?
Так же и про ЖК так будет. Посмотришь, через 3-4 года на рынке 50% всех HDTV будет OLED. И дальше OLED полностью накроет ЖК. Затем, еще какое то, "новье" появится. Так и дальше.
Думаешь, обычные и простые люди, смотрят на то что есть контрастность-нет контрастность. Большинство людей, смотрят на энергосбережение и функционал телека. Да, работает телек и ну и работает телек, значит и довольны.
Психология людей, такая что люди интересуются новизной. Пример: другу на свадьбу мы подарили Pioneer KURO 60 дюймовый. А через, пару лет. Он избавился от Pioneer приобрел SAMSUNG k.i.n.o. серии. Сказал: что новизна ЖК круче, чем устаревшее технология плазма. Так и будет и с ЖК. Время идет и не стоит на месте.
А на счет OLED стал ширпотребом, это ты зря?)) А ведь, еще мало кому известен OLED HDTV.

Namken,
я бы сам с удовольствием пользовался oled телевизором и экранами. Просто нельзя так категорично, что прям для всех будет лучше oled в данном сравнении. К примеру в студию oled lg из этих двух точно не купят, скорее панас из-за цветовых профилей и настроек