Видимо, ребята не смотрят на изделия конкурентов



Ха-ха-ха. Дешевый закос под миниатюрный 3-киловатный Sunfire, а также компактные Velodyne

А при чём тут картинка с HD-DVD?HD-DVD всё, кончился и хватит об этом.

Да ну, нахрена нужен такой маленький?160Gb это очень и очень мало.Да и нет в нём ничего игрового.Он не более игровой чем все остальные 2.5" диски.И кстати я не уверен, что он подойдёт к XBOX 360.
P.S.Что значит ?Это такой тонкий намёк на то, что не все HDD поддерживают их?

Мне нравится, брутально получилось.Вот только что это за значок над лого samsung?Он как мне кажеся всё дело портит.

Ну да, массово.Как сейчас массово доступны 50" Full HD от Pioneer.Но ждать то конечно будем...

Ну спасибо за перевод.В принципе я это итак читал, т.к. подписан на RSS блога, но приятно, что с этим, на мой взгляд действительно важным материалом, смогут ознакомиться и те кто не в ладах с английским.Правда P.D. не сказал что PSN US отличается от PSN EU.На PSU уже провели сравнение и выяснили, что в американском сторе найти игры для PSone гораздо проще, ибо там для них выделен специальный раздел, а вот ностальгирующим европейцам придётся самим копаться в куче контента.
P.S.Наверное до MGS4?И конечно WipeOut, а не
А так всё здорово, текст обьёмный, спасибо за перевод.

Супер, Европе может и не повезло с бандлом, зато хотя бы обложку нормальную сделали.Получилось почти как с Hot Shots Golf.Тогда Европе досталась японская версия обложки, а Америка довольтвовалась "креативом" от SCEA.Креатив был действительно ужасен и скорее отпугнул бы покупателя.

Будущее впечатляет,года через 3-4 уже наверное будут доступны массово, будем ждать

2. коллекцией на HDD может управлять сам плеер. в этом случае то, насколько человек привык к бардаку, не имеет значения...

вы, кстати, когда ищете какую-нибудь инфу, по-прежнему ходите в библиотеку и перерываете десятки, сотни книг? или все же пользуетесь компьютером и с Гуглом находите все, что нужно, за несколько секунд?

так и с коллекцией на HDD/RAID'е. Можно сотни, тысячи фильмов хранить и при этом иметь удобный и быстрый доступ к ним. Софт плеера, управляющий коллекцией, сам все упорядочит без вашего участия...

3. в регионах тоже качественные фильмы любят смотреть. есть спрос, будет и предложение. если вопрос только в способе доставки, не вижу проблемы. нет скоростного Интернета, те, кто хочет подзаработать, в регионах организует сервисы по записи фильмов на HDD. Понятие курьера не только в столицах есть, можете не сомневаться...

4. я верю, что можно какой-то фильм посмотреть 7 раз. но не верю, что таких фильмов очень много. Для коллекции любимых и часто просматриваемых фильмов, конечно Blu-ray лучше... Однако, не сомневаюсь, что подавляющее большинство фильмов, что смотрит среднестатистический зритель, смотрится ровно один раз.
И именно для таких фильмов VoD явно лучше подходит (по уже указанным выше причинам).

ААА горизонтальную полоску будем смотреть.

Всё просто здорово, вот только...

...вот только этого нам не надо

ИГорь Сопрун
DTS-HS Master Audio

Чувствуется,новости оформляются на скорую руку и не перечитываются перед публикацией.
но лишь появление этой функции в PS3 может подарить звук высокой четкости широким массам потребителей
С фразой согласен.

Ну я бы и сам фильм шедевром не назвал.

Звуковая дорога радует,фильм - нет!

Русский релиз на DVD был слабый :( ,особенно качается звука.

А параметры импульсно-кодовой модуляции какие? 24/96 или 24/48 (или что-то ещё подобное)?

Не плохо спародировали,мне понравился.

1.Ну лично у вас это ещё не показатель.И повторюсь, возиться с рейдом будет не каждый второй.И даже не каждый десятый.

2.Да уж, вы обрисовали просто страшную картину.И ещё раз повторюсь, если у человека БАРДАК в коллекции дисков, то и в коллекции на HDD у него не будет порядка.

3.Курьер?С доставкой по всей России?Вы может ещё предложите фильмы по почте заказывать?И как вы предлогаете качать пару десятков FULL HD фильмов?Сколько по вашему это должно занять времени?BD всяко быстрее распространится по России, чем высокоскоростной инет.Да даже если интернет и вдруг ускорится, то это не гарантирует то что люди согласятся качать всё это богатство.На западе с инетом всё гораздо лучше, так же как и с уровнем жизни, однако большинство до сих пор за диски, а не за цифровую дистрибуцию.Ну и ещё нужно учитывать специфику России.Если мы на таких скоростя умудряемся быть пиратской сверх державой, то что будет если вдруг все кому нужно получат доступ к недорогому и высоскоростному инету?Все начнут вдруг покупать фильмы по 7$?По 3$?Нет, все будут качать за 0$, как бы прискорно это не звучало.Хотя конечно это не повод настолько тормозить развитие сети в регионах, и облагораживать только 2 столицы.

4.Посмотреть 1 хороший фильм 5-7 раз, для меня не проблема.И это безо всяких там друзей\соседей\дальних родственников.Конечно не за год, а за весь срок владения фильмом.Или у вас у фильмов есть срок годности?И вообще, сколько фильмов в год вы собираетесь смотреть?Неужели вам действительно доставляет удовольствие смотреть всякую лабудни снятую непонятно кем и для кого?

5.Пара тысяч DVD?Ну знаете ли, вы или "прожжёный киноман" которому пофиг что смотреть, лижь бы на экране двигались картинки, или вы просто неразбираетесь в кино(под пиво тянет? да\нет).Ну или в самом лучшем для вас случае, вы человек широких взглядов с хорошей кредитной историей.Хотя это врятли, раз 2.000 дисков у вас занимают аж пол комнаты.Комната маленькая, да?Хотя ладно, меня это конечно не касается.Но я опять таки повторюсь, это скорее ваша частная проблема.Ну и что делать с дисками, это тоже решать вам.Я например ни один свой диск никогда не выкину и никога про него "плохо не подумаю", как бы бредово это не звучало.Мне все они дороги как память.Да и денег мне уж точно никогда жалко не станет, хоть половину, хоть три четверти.Это конечно уже дело личных убеждений, но мне нежалко платить по 50$ за фильм.Я прекрасно понимаю, что это дорого, но я так же понимаю что так будет не всегда.

16:9 852х480
Смешное разрешение

Хорошая штука.

Где аргументы?

За такую сумму экономия места сомнительна,уж лучше пусть будет меньше места,но акустика полноценная.

Чего то видео ЦАП слабоват.На счёт точного возпроизведения СD- уменьшит ли джитр синхронизация резонаторов,посмотрим.

афигенно! совсем недавно на projector-central про fullHD ценой меньше $2k.. и вот у нас уже почти по такой цене. это радует )

Kira,

1. лично у меня DVD диски летят гораздо чаще, чем HDD. И RAID панацеей все же может являться. Ни у меня дома, ни в офисе, ни от знакомых никогда не слышал, чтобы слетело 2 или больше HDD абсолютно одновременно. А если летит только один, то вся инфа на рейде автоматически восстанавливается после горячей замены полетевшего винта где-то за час.

2. Любитель кино и любитель заставлять полки коробками с DVD/Blu-ray - это не одно и тоже. Любителю кино все равно откуда смотреть, лишь бы качество было по-максимуму. Да и удобство тоже на высоте.
Кстати, удобство просмотра с RAID по-любому гораздо выше, чем с болванок. Сел, с помощью меню на плеере выбрал фильм, и сразу смотри (а не покопался в полках с дисками, нашел диск, вынул из коробки, вставил в плеер).

3. В случае с VoD предполагается сразу несколько альтернативных способов доставки материала: через Интернет/домовую сеть (самому по-любому ничего качать не надо: выбрал фильм из меню на плеере, нажал 1 кнопку и все: плеер сам качает на встроенный HDD или подключенный RAID), путем доставки на HDD (выбрал сразу десятка 3 фильмов в меню плеера, нажал кнопку заказа, тебе доставляет курьер жесткий диск со всеми выбранными фильмами). Может быть, кстати, даже доставка VoD фильмов на DVD болванках. Только это представляется менее удобным, чем 2 уже указанных способа.

4. При желании пользователь может сам скинуть VoD фильм с HDD на DVD или даже Blu-ray диск. Конечно, если он когда-нибудь еще раз будет смотреть фильм, с его счета еще раз будет снято несколько баксов.
Но тут арифметика довольно простая: каждый просмотр - $5-7. Blu-ray в магазине - $50 (и в ближайший год в России дешевле не будет).
Сколько раз надо посмотреть фильм в VoD, чтобы перекрыть затраты на Blu-ray? (7-10 раз... много фильмов, даже со всеми вашими друзьями, вы столько раз будете смотреть даже за всю вашу жизнь?? По-моему, все же лучше _разные_ фильмы смотреть...)

5. Насчет "захламления". Я эту тему на своем собственном опыте хорошо знаю. В коллекции скопилось уже пару тысяч DVD дисков. Полкомнаты занимают. Сейчас переходим на HD. DVD смотреть нет уже вообще никакого желания. Все то же самое уж если и пересматривать, то только в HD. И что теперь со всеми этими DVD делать? Выбросить? А ведь по крайней мере половину их стоимости я заплатил именно за то, что они изданы на диске, в коробочке, куплены в магазине (сотрудники которого тоже кушать хотят, да и аренда недешево в Москве стоит), и т.д....
В случае с VoD - никогда не жалко потереть с RAID и записать либо другие фильмы, либо просто еще более качественную версию уже имеющегося...

SD9 бегло осмотрели ребята из iXBT, почитайте если интересно

а мне понравилась камера, пощупал на фотофоруме, дизайн на мой взгляд очень брутальный, но только модель VP-HMX20C матрица 6.4 Мп-

"Цифровая видеокамера Samsung SC-HMX20C обеспечивает съемку с качеством Full HD. Устройство поддерживает форматы AVCHD и JPEG. В режиме фотосъемки разрешение составляет 3264x2448 пикселов. Встроенная память составляет 8192 Мб, которую можно всегда расширить при помощи карт памяти SDHC, MMC+. Время записи (EVF) составляет 80 минут. Для передачи и просмотра отснятого материала имеются HDMI и USB 2.0"

плюс в том, что можно выбирать разрешение съёмки (в SD9 вроде как нет) по качеству видео конечно не знаю, 3CCD (SD9) это конечно хорошо....тесты нужны

Что только не придумает этот Rolsen. Плазма с диагональю 32" — смешно

Вариант с пиратством убрали чтобы статистику не портить? Может оно и правильно.
По поводу NAS...Ну кто, скажите кто будет этим заморачиваться?У нас не во всех комп. фирмах знают что такое RAiD, а вы предлогаете пользователям такой вариант.Да и полюбому RAiD это не панацея.Нет, конечно физ. носитель тоже, но в любом случае этот вариант гораздо надёжнее.
И вы кстати опять сбросили со счетов коллекционеров, любителей кино.Уж они то точно ничего качать не будут, так же как и играться с несколькими болванками когда можно пойти и купить 1 Blu-ray.Может % таких людей и не очень велик, но зато фильмов они покупают гораздо больше обычного человека.Да и платить они обычно готовы тоже больше.Как за сам контент, так и за аппаратуру.
Вариантом "легально скачать и посмотреть пару раз" я думаю будtт пользоваться не так много людей.В принципе это можно назвать "ознакомительнм" вариантом.Ну т.е. скачал, посмотрел, и решил брать/не брать диск.Конечно кол-во людей пользующихся таким методом могло было быть и по больше, но к сожалению в нашей действительности люди предпочтут скачать фильм бесплатно, а не платить за него, пускай и чисто символическую плату.Это как мне кажется уже дело жесточайшей привычки и в этом плане попробовать "пересадить" всех на легальные диски было бы разумнее, чем пробовать пересадить людей на лег. интернет контент.Просто пока BD стоят относительно дорого.Замкнутый круг можно сказать.Вот когда они подешевеют, то тогда и подобные опросы не понадобятся.

Во 1х стоит подумать, а зачем вам фильм который вы собираетесь смотреть всего 1 раз?Зачем на него вообще тратить такие деньги?Не проще ли сходить в кино, а?Во 2х, ну кто придумал такую формулировку как "захламлять"?Это знаете ли уже от человека зависит, если он умудряется "захламить" квартиру дисками, то это уже его проблемы, а не проблемы форматов.Можно подумать что в коллекции на HDD он будет поддерживать порядок.Это как я понимаю писалось для тех у кого фраза "под пиво пойдёт" является опофеозом просмотра свежего блокбастера в духе "самый луший фильм"?Здорово, просто здорово.

Ну признай, признай наконец что ATi мертва и ничего ей не светит, признай что верить в AMD ещё бОльшая ошибка чем верить в HD-DVD.Ну давай, это не трудно.