Это верно, цена там, прямо скажем, не низкая. В то же время, на данной системе потенциал аппарат попросту не раскрылся. Если б Вы подцепили девайс к системе посерьезнее ($3000-5000 за усилитель, $10000-20000 за акустику), то разница между Маранцем и Сайрусом была бы огромной.



На моц взгляд, плохая идея. Лучше уж классическая серия BM (BM12A) или вообще акивные мониторы Adam - на них слушать, imho, приятнее, чем на "эйрах", которые заточены больше под анализ звука, а не получение удовольствия. Также можно попробовать что-то типа Genelec HT312

Честно говоря,до покупки dune я не имел большого опыта общения с внешними ЦАПами,меня устраивало звучание sacd проигрывателя и усилителя marantz колонок Acoustic Energy AE1,звук вполне комфортный,но стремление улучшить звучание подтолкнуло к смене ЦАПа,взял напрокат Cyrus DAC X и протестировал,звук улучшился,но цена показалась неодназначной.В перспективе,всё-таки ориентируюсь перейти на про.мониторы dynaudio air и хороший звуковой процессор.

Неееет, это Вы стоп При чем тут цена девайсов? Я лишь написал, что если у человека есть обычная цифровая видеокамера, то для слива отснятого материала стороннее оборудование не требуется. Если есть спутниковый ресивер, то наверняка и функция записи там найдется (если такая цель стояла при покупке). Следовательно, видеовходы и функция захвата аналогового сигнала плееру Dune не нужны в принципе. Вы - первый за последнее время, кто заявляет, что периодически пишет аналоговый эфир. А в наше рыночное время внедрение любой функции оправдано только в том случае, если будет востребовано массово. Смею предположить, что функции видеозахвата у Dune уже не будет никогда. Но если производитель выпустит опциональный гибридный ТВ-тюнер, то с него наверняка можно будет записывать. И качество будет выше, чем при прохождении сигналом стадий ЦАП-АЦП и замеса в убогий композит.



Безусловно



Спорно. Есть компактные модели – пусть себе валяется рядом с диваном ил на журнальном столике.



Пульт-то вот он, но без полноценного устройства позиционирования (мышки, тачпада или трекбола) и QWERTY-клавиатуры пульт из потенциально удобного беспроводного контроллера превращается в орудие изощренного мазохизма, когда речь доходит до серфинга. Особенно если к этому добавить медленный и сильно урезанный функционально браузер (другой на специализированном процессоре медиаплеера, будь то Sigma или Realtek, организовать сложно). Тут, видимо, мы с Вами расходимся, но я считаю, что за то время, пока происходит это мучение перед ТВ, проще посмотреть нужный сайт или набить сообщение в соцсеть через компьютер, который у многих и так стоит включенным весь день. В крайнем случае, даже загрузка ПК, выполнение требуемой операции и выключение пройдут быстрее, чем одно только выполнение операции на браузере Dune с помощью ее пульта. Мазохизм это, мазохизм. Я тоже чертыхаюсь, когда вылезаю в интернет со своего смартфона, но в те моменты у меня просто нет альтернатив (я вне дома). Если же есть возможность выйти в сеть с компьютера, то к смартфону ни ногой. Даже 10-дюймовый нетбук - и тот великое благо в этом плане. Такое же, как при работе со смартфоном, ощущение и при использовании Dune в качестве инструмента серфинга. Это отличный медиаплеер, но не интернет-терминал, особенно для экстренных случаев, ведь как раз быстро "смотаться на сайт" не получается. Если так нужна погода или другие сервисы, то я бы предпочел в Dune виджеты на экране или даже программы-клиенты для набивки сообщений в популярные сосцсети без необходимости залезать в полноразмерный интерфейс через сайт. Но я не думаю, что в ближайшее время специалисты Dune будут столь бурно развивать сетевую составляющую своих прошивок. Хотя, кто их знает...



Насколько помню, браузер в Dune от стороннего разработчика. Чтобы подружить его с дюновским пультом, придется проделать немалую работу, создавая средства адаптации/эмуляции. Но ради чего? Серфить с пульта все равно будут единицы, в этом я Вас уверяю. Чесслово, проще купить беспроводную клавиатуру со встроенным трекболом и держать ее включенной.

T+A MP 1250 - не самый удачный пример хорошего сетевого плеера. Да и вообще, в большинстве своем такие девайсы стоят баснословных денег "на ровном месте". Связка из обычного медиаплеера и хорошего внешнего ЦАП обойдется в 3-4 раза дешевле при сопоставимом уровне качества звука, хотя и уступит с точки зрения эргономики и внешнего вида.

dobriy 4el,

Если не будет реставрации ...то толку никакого . Очень много
выпущено музыкальных BD старых концертов , по видео недалеко
ушли от DVD и даже от VHS , только звук впечатляет ...

Наконец то,давно пора,еще бы ранние свои концерты выпустили в таком же формате

Если сравнивать Cambridge Audio DacMagic,например с внешним ЦАПом T+ A MP 1250,то наверняка полступеньки
Стремление к лучшему-это и есть основной путь меломана и аудиофила.

Эй, стоп. Вы тут сколько дополнительных девайсов перечислили? Дюна сколько стоит? Ваши девайсы сколько стоят (в сумме)? Имеет право человек с зарплатой $1000 купить Дюну? Имеет. А если он видео не снимал, и не хочет (не нужно, да и времени нет) - зачем ему видеокамера? Спутниковый ресивер? А он сколько стоит? Плюс подписка (как Вы знаете, уже и бывший бесплатный Триколор, цифровое качество которого не всем нравится, денежки потихоньку берет). Тарелку на крыше (балконе) установить. Кабель (причем хороший) через существующий ремонт протянуть? Озвучьте полные список и стоимость "аксессуаров" к Дюне, не уподобляясь сотовым операторам, которые НДС микрошрифтом в сносках пишут.
Аналоговый эфир жуткого качества? Это Вы зря. Разверните-ка дискуссию со специалистами НКС и Мостелеком. В большинстве районов вещание идет на коллективные антенны, обслуживаемые оными специалистами. 30 с чем-то каналов - практически бесплатно. Дома у меня качество "аналога" в норме.
Зачем и что записывать? Вот, например, моей супруге нравятся "6 кадров". Нет у нее времени прямой эфир смотреть, и качать с трекеров тоже. Знаете, чем я ей угождаю? Пишу на диск рекордером A.C. Ryan PV75100 с гибридным тюнером (Realtek RTD1283DD Plus). Одна кнопка, можно по таймеру или непрерывным таймшифтингом. Картинка идеальная. А DVB-T нет у меня, на юге Москвы живу, к тому же и квартира (в супер-ЖБ здании) на юг повернута. Да мало ли для чего еще... Кто-то хочет старые кассеты оцифровать или архивные семейные записи с камеры Hi-8, видеонаблюдение подключить и пр. (не тема топика).
IPTV можно записывать только открытое. В перманентно-тестовом варианте оно существует в сетях не крупных районных провайдеров (они говорят, что тестовый режим не вечен). Попробуйте записать мультикаст Стрим или Корбины. Не позволит middleware, нужны фирменные сет-топ-боксы, и здесь Дюна - бесполезная игрушка (речь о UDP).


Ну неправы Вы, и все тут. 1. Проводные клава и мышь + провода, тянущиеся от Дюны к дивану - это смешно. Нет? 2. Полноразмерная беспроводная клава на коленках или журнальном столике - это громоздко и неудобно. Да и хранить ее надо где-то рядом с AV-стойкой. Нет? Даже компактную беспроводную мышку надо включать кнопочкой на донышке (вспомним и требование Дюны о моменте подключения трансмиттера). Нет? А пульт - вот он, в готовности, в одной руке, и - не вставая с дивана.

С Калейдоскейпом - Бог с ним, и с дядьками тоже: они все берут по цене, а не качеству. Но согласитесь: Дюна с насчитанными нами необходимыми аксессуарами как полноценный медиацентр - девайс далко не для бюджетника ;).


Dune.ru - великолепный по красоте и структуризации. Профессиональный глаз сходу определит четко выстроенную систему позиционирования. Давайте тогда честно добавим: Дюна не предназначена для молодежи и студентов. У меня как раз сын - студент, и его мнение (+ товарищей) - это не наше с Вами. Самое смешное, что я с Вами согласен: нехрен сидеть в этих Контактах и Одноклассниках, теряя время и здоровье.


Так кто ж спорит. Я целиком на Вашей стороне. Почти. Раз уж такая приятная мелочь как веб-браузер почти реализована, почему бы не убрать "почти"? Как раз поддержка пульта - тот самый логический оптимум. Что, программисты не хотят, или в планах нет?

Потому что все же "грязновато" звучит. На мой взгляд, лучше поднапрячься, но купить что-то посолиднее. Потому что то качество, с которым декодирует Кэмбридж, можно найти и у более дешевых решений из околокомпьютерного мира. За свои $500 вариант может и неплохой (а еще точнее - практически безальтернативный, если говорить о блочных внешних ЦАП), но согласитесь, что ЦАП обычно служит трамплином к более высокому качеству, а Кэмбридж - лишь полступеньки.



Точнее, отвезти в сервисный центр и оплатить работы. Вряд ли Dune доверит апгрейд пользователям.

Почему не Cambridge Audio DacMagic?Когда я приобрёл base1(позже поменяв на 3)и послушав несколько дисков в wav через аналоговые выходы,понял,что дело"швах",надо срочно купить цап.В салоне у ребят прослушал несколько процессоров и цапов,после чего остановился на Cambridge Audio DacMagic.Соотношение цена/качество и преобразование цифры в аналог понравилось.Подключив к base, услышал другую подачу знакомого аудиоматериала.Спустя месяц после покупки прочитал хвалебные статьи,понятно,что компании Cambridge Audio нужно было представить этот цап,как "бомбу" в аудиомире,но мне показалось,что аппарат просто отрабатывает вложенные деньги.Конечно, не супершедевр,но,даже подключённый к av ресиверу старается передать музыку в лучшем качестве и всего за 15000,что для цапов очень недорого.

Апгрейд мне бы понравился,с точки зрения замены платы с 42 процессором на 46, это и не даст огромного прироста качества,но просто приятно осознать,что после выхода нового чипа не нужно суетиться,а просто купить плату и заменить.

arriver,

А вы уверены что он выйдет у нас ? Лучше сразу делать предзаказ
на Амазоне , там уж точно будет английская дорожка ...

Пусть это не будет дл Вас откровением, но качество картинки на ЛЮБОМ приличном телевизоре лучше чем в кинотеатре. В кинотеатре из преимуществ только размер. Это касается и звука: более-менее приличный домашний кинотеатр в акустически подготовленной комнате обеспечит более качественное звучание, а если в THX-режиме, то будет еще и не менее масштабно.

великолепное кино

надеюсь наши производители положат английскую дорожку и сабы на релиз

Насчет качества - дома на SONY HX800 качество заметно ВЫШЕ, чем в кинотеатре :)

Главное не брать популярный среди начинающих меломанов 500-долларовый Cambridge Audio DacMagic А так, как я уже писал выше, до $1500 есть как минимум три приличных ЦАПа: Hegel HD10, SimAudio Moon 100D (скоро в продаже) и YBA WD202



А чем он не устраивает? Лично меня мой HD Base 3.0 удовлетворяет полностью по скорости, надобности в новом процессоре пока ни разу не почувствовал. Ну, а через года полтора-два просто поменяю плеер на какой-нибудь новый Dune HD Base 5

Всё логично,хотя не уверен,что затраты на мультирум и баланс составляют 200$,думаю,что больше.
Мой товарищ,уже приготовил свою коллекцию cd для перевода на dune hd max (ждём-с поставок) и подбирает приличный,но не с космической ценой ЦАП для своего Marantz PM8003 и акустики Wharfedale OPUS 2 M2.
Единственно,жаль,что мой base3,не подвержен апгрейду,мне бы это понравилось.

Это кстати вроде же он придумал "козу"...

P.S. Дио был крутой чувак...

Брать однозначно ... жалко что его больше нет ...

А Мицусису не против, что на него претендуют нелюди? Или его никто не спрашивает?

А также из-за маразматичности идеи в принципе. Зачем искать на пульте опцию включения света в ванной, когда его можно пойти и включить, ведь все равно туда идти мыться? Зачем тянуть кучу кабелей в другую комнату для озвучки второй зоны, ставить сервер, замуровывать усилители и прочее, когда в другой комнате можно поставить недорогой музцентр или медиаплеер с парой активных АС, обеспечив доступ к музыкальной коллекции по Wi-Fi?



Корпус, БП и плата с ЦАП - вот за что берутся деньги. Плюс, "за крутизну" (имеют право). Даже если Dune Pro Lite и появится, то "для порядку" он будет стоит лишь на пару сотен евро меньше - иначе полноценный Pro не будут покупать. То есть, урезанная версия будет ориентирована на прагматичных аудиофилов, готовых немного да сэкономить. Но не думаю, что Lite появится. Кстати, разница в цене между HD Max и Pro - порядка 1400 евро, то есть, около $1900. Приличный внешний ЦАП можно запросто купить до $1500 (модели от Hegel, YBA, SimAudio). Вот Вам двухблочный Dune Pro Lite

А кому это нужно, если не секрет? Все цифровые видеокамеры давно позволяют сливать файлы без видеозахвата, тем более в аналоге. Аналоговый эфир записывать? Так ведь качество жуткое, да и что там записывать... Гораздо интереснее записать спутниковую трансляцию, но многие спутниковые ресиверы это позволяют. А IPTV "Дюна" записывать уже умеет.



Если нужно быстро, тогда браузер медиаплеера/медиацентра с управлением через ИК-пульт точно не годится
А калейдоскоп - атавизм, который хорош только своими маркетинговыми понтами и неплохим звучанием. По аппаратному функционалу и списку поддерживаемых форматов эта жестянка рядом не лежала даже с недорогим медиаплеером, я уж молчу про Dune. Кстати, Dune + Zappiti = аналог Калейдоскопа по интерфейсу, только с десятком других вкусностей, которых у Калейдоскопа никогда не будет, хотя стоит он на порядки дороже. Дядьки это уже просекли. И лишь желание обладать "самым дорогим" и незнание о возможных альтернативах позволяют продавать небольшое количество Калейдоскопов в год. Когда-то они были в фаворитах стриминга, но сохранить высокий темп не смогли.



Я очень рад за любителей торчать в соцсетях и сотнями строчить SMS, но все же создатели Dune ориентируются не на эту категорию. Таргет компании - любители стриминга, киноманы. Глупо покупать Dune ради серфинга. Эта дисциплина никогда не будет для Dune приоритетной.



Не в крылышках дело, а в том, что каждый девайс заточен под что-то определенное. Это касается эргономики, средств ввода, процессора. Sigma 8642/43 - это не то же самое, что процессоры в смартфонах или компьютерах. Они заточены под декодирование медиаконтента, но относительно слабы в других задачах. А браузер для отрисовки окон и обсчета различных скриптов требует немалых ресурсов. На мой субъективный взгляд, набивка плеера, типа Dune, посторонними вещами лишена смысла. Нужна хорошая аппаратная платформа (она есть), софт для удобной навигации и корреактной поддержки всех популярных медиафайлов (он есть, осталось дождаться CUE). с IPTV и интернет-радио Dune тоже давно дружит, тюнер DVBT можно докупить в качетсве опции. Единсвтенное, что бы я добавил, так это, возможно, закладки на YouTube и прочие развлекухи. Хотя и это не обязательно. Dune и так уже имеет все необходимое для кинотеатрального сервера-медиаплеера, можно лишь развивать это "вглубь". В голом виде браузер, imho, тут лишний. Один девайс не можут и не должен уметь всё.

P.S. Используйте, пожалуйста, кнопку цитирования - так читать будет удобнее. Необходимо выделить исходный текст и нажать "цитировать" под окном того сообщения.

inside_man, отвечу по порядку.

1. "Это лишь формулировка :)"
Согласен с Вами. Пока Дюна не является полноценным медиарекордером: в смысле - нажал кнопку, и записал аналоговое / цифровое TV на винчестер в формате TS. Дюна пока не предлагает аксессуаров в виде гибридного тюнера (подчеркну - "аналог" в России продлится существенно дольше обещаний Правительства). У Дюны пока нет видеовходов, хотя бы композитных, позволяющих захватывать аналоговое видео, записывая его в формате хотя бы 720х576i. Намекаю на успехи Realtek. Не ерничаю. Просто факт.

2. "А если микроволновка выключена, то можно начинать требовать от Дюны умения подогревать бутерброды?"

Не ожидал от Вас. Считаю, что данный форум - не место для популизма. Высказывание - ни к селу, ни к городу.

3. "Ну, разве что для этого. Хотя, если честно, я не понимаю, как может вдруг захотеться посмотреть погоду или вбить пару строк в соцсети? Это ж не в туалет экстренно."

Именно "в туалет экстренно". Покупательская аудитория Дюны - не только и не столько серьезные дяди, тем более, что они покупают Калейдоскейп. Студенты быстрые экспромты любят - опрашивал.

4. "А клавиатуру на диване держать постоянно - кайф? Или кайф навигацией пульта катать курсор, а с кнопок пульта вбивать тексты, тыкая по миллиону раз? Пока этот мазохизм с пульта будет происходить, уже успели бы включить ноут три раза, причем без мата Я очень уважаю Dune за их отличные плееры – действительно, ничего лучше пока еще ничего не сделали. Но не нужно фанатизма, требуя от плеера не свойственных ему вещей. Браузер - как раз одна из них."

Опять Вы передергиваете. Речь шла о быстром доступе к Интернет при помощи пульта, чтобы ознакомиться с краткой информацией. И чего Вы пульт ругаете? Это же полный аналог смартфона. Или Вы не наблюдали за молодежью - какие они виртуозы SMS или профессионалы общения вКонтакте на смартфоне. Они не просто не согласятся с Вами - высмеют.
Насчет несвойственных функций - это чистое, пардон, ретроградство. Типа - не пробуйте крылышки изобретать.

Dune pro ориентирован на западный рынок больше,нежели на наш и это понятно.Мультирум забавная штука,но не получила широкого признания из-за высокой цены и ограниченного количества числа комнат в квартире Россиянина.Это я к тому,что если из dune pro выбросить мультирумную составляющую, балансные схемы-может получиться Dune pro light за меньшие деньги для нашей страны.

Я был бы в первых рядах Но кроме ЦАП нужно менять его обвязку, а также блок питания. Но тор с хорошим фильтром в нынешний корпус не залезет, придется менять и корпус. Там даже чисто по себестоимости железа далеко не +$100 получится. Плюс, возросший статус. И вот - Dune Pro

Да..,всё так,я понимаю,чудес не бывает(остаются мечты).Один мой коллега заявил,что если бы к dune max был "прикручен" Wolfson WM8741 и это стоило бы 700-800$,то за этим аппаратом выстроилась бы очередь из любителей качественной музыки и кино (..мечты,мечты...)

Тут я ошибся ...первые взломанные 3D BD, лежали на торентах именно с
таким размером , но даже полноценный 3DBD народ не может пока
посмотреть даже на BD плеере с 3D , скаченный и записанный на двуслойную BD -R , уже пробовали ...

У меня чуть больше ...и я привык смотреть оригиналы , c полноценным меню , вам понятно ?

Вчера поставил прошивку 3.50 на PS3 - и вуаля моя СОНЬКА стала BD плеером воспроизводящим 3DBD , урезано только меню и аудиотракт ,если смотреть в 3D ,
вывод звука только DTS ... но зато фильм полноценно в 3D, хотя тут многие утверждали что этого не может быть ...
на след.неделе попробую несколько оригинальных
3DBD , правда смотреть саму картинку в 3D не на чем , но хоть посмотрю возможности ...

И что, что рипы? Вы прекрасно знаете, что размер файла подчас уменьшается только из-за изменения алгоритма кодирования (H.264 против MPEG-2). Но даже если речь о простом пережатии с уменьшением битрейта, то 99% зрителей не способны заметить разницу, если экран меньше 50".




Какие 70-80? Все 3DBD помещаются на двухслойные 50-гиговые диски.

Это лишь формулировка :)



А если микроволновка выключена, то можно начинать требовать от Дюны умения подогревать бутерброды?



Ну, разве что для этого. Хотя, если честно, я не понимаю, как может вдруг захотеться посмотреть погоду или вбить пару строк в соцсети? Это ж не в туалет экстренно.



А клавиатуру на диване держать постоянно - кайф? Или кайф навигацией пульта катать курсор, а с кнопок пульта вбивать тексты, тыкая по миллиону раз? Пока этот мазохизм с пульта будет происходить, уже успели бы включить ноут три раза, причем без мата Я очень уважаю Dune за их отличные плееры – действительно, ничего лучше пока еще ничего не сделали. Но не нужно фанатизма, требуя от плеера не свойственных ему вещей. Браузер - как раз одна из них.

Dimka_L,
соглашусь, что топор лучше, чем его отсутствие
и по любому чиху запускать комп(...) как-то напряжно
например, у меня скачиваем фильмов занимается рутер/нас на фрюниксе через торрент с веб-мордой
было бы очень удобно непосредственно на тв с пультом зайти какой-нить трекет потом на эту самую веб-морду и поставить еще пару фильмов на закачку

У чего Вы ожидали от недорогого (учитывая богатейший функционал) медиаплеера? У него вполне ожидаемый звуковой тракт - нормальный для подавлюяющего большинства покупателей. Такой же, как у моделей 3.0. Требовательным меломанам рекомендуется использовать внешний ЦАП (блочный или хороший AV-ресивер), либо сразу взять априори более аудиофильский Dune Pro. Не бывает так, чтобы за 17 000 рублей было и навороченно, и с меломанским трактом. Сами же знаете, сколько стоит любой приличный аудиофильский компонент Hi-Fi - тысячи долларов! А тут аппарат дешевле $600.