Сегодня по инфе с опта, эти мульты, как и весь августовский пакет Дисней отменили,
в том числе и Сестра действуй 1 и 2, тогда объясните : откуда у вас информация
о том что они в продаже?..

inside-man,
Там фишка в том что если будет вызов, камера сама включит телевизор через hdmi. Помоему на самом деле удобно очень.

А зачем камера нужна при выключенном телеке? Поговорить голосом и по мобильнику можно, ведь главная прелесть скайпа - видеозвонки и текстовые сообщения, а без телека то и другое невозможно...

Оно лучше камер для smart tv, т.к. может само принимать звонки - причем даже при отключенном телеке. А в smart tv skype в фоне не работает.

На уровне опциональных камер для Smart TV со скайп-клиентом. Если дорого - берется компьютер и обычная вэб-камера за 600р :)

Хорошая задумка, только дорого. $130-150 было бы хорошо.

Как минимум, торчать в порту HDMI )))

lk77-144, ага, и днем его смотреть можно, и лампу не жалко, и монтажа не требует?...

За эти деньги можно взять оооооочень хороший проектор, чем этот олед - и размер изображения на всю стену и качество шикарное.

И что-же интересно такого делает этот мини компьютер ,какие задачи может выполнять?

все-таки мне кажется в этом году к нам еще не завезут ...

А я пока 720 p проектор (Optoma GT750) смотрю с экраном шириной 3 метра.С расстояния 4 метра вроде особо не жалуюсь.Но на 4K уже с удовольствием сменю.И в квартиру с более широкими стенами и высокими потолками переехать бы не отказался.

А 52 " телек исключительно для сёрфинга по инету использую,уж очень мало это сейчас кажется.

inside-man,
Размеры диагоналей в обычных квартирах с каждым днем растут и это факт. До 4 метровых диагоналей конечно еще далеко обычному пользователю, но знакомые меньше 50'' уже брать не хотят или берут "на кухню", любители же кино и игр смотрят в сторону 60+
На мой взгляд 4К имеет больше шансов на успех, чем 3D и "Умные" ТВ.
Да и проекторы начинают набирать популярность.

Я понимаю, что речь о внутреннем рынке и рекордерах. Я к тому, что все оттуда начинается. За видео рынком не особо слежу, больше по аудио, но если начнут идти в оборот BDXL диски, то на них логично было бы и 4К фильмы начать клепать.
Или я не прав?

непревзойденное изображение ценой

Непревзойденным изображением и непревзойденной ценой.

они есть но не у нас на рынке

Все сдаюсь, хотел написать про японские железяки для внутреннего рынка, а движек сайта пишет, что есть слова недопустимые. ЛЮДИ упростите цензуру, а то уже запятая у вас не катит )))

Забавно, а ведь обещали к олимпиаде начать продажи :) А с другой стороны, молодцы, себя обозначили на OLED рынке, а продукт можно и позже выпустить. Помнится начало 2000-х, кто там обещал выпустить на рынок ОЛЕД? )))

Ага, в России даже обычные BD-рекордеры никто из брендов продавать не стал, хотя у Panasonic, Sony и других уже несколько лет как есть

8 на цвет (итого 24 бит), а тут 12 х 3 = 36 бит. Но чтобы увидеть, должен быть 12-битный плеер и 12-битный ТВ/проектор.



Более того, они просто "не увидят" такое содержимое. Поэтому и пишут на флэшках и HDD - ведь посмотреть можно только на довольно мощном компьютере. В общем, неудобно и дорого. А главное - мало кому нужно. У многих из нас проекторы с экраном 4 метра? На телевизоре до 50" при просмотре с 2-3 метров разница между высокобитрейтным Full HD и 4k будет исчезающе мала. До выхода удобных и недорогих носителей для 4k, а также ТВ и проекторов ценой хотя бы $2000, заморачиваться с 4k смысла нет. Напомню, проектор Sony VPL-VW1000ES с нативной поддержкой 4k стоит минимум 970 000 рублей...

неособо в массы) написано же что для внутреннего высокотехнологичного японского рынка.

потому что плееры для дисков в большинстве своем не расчитаны проигрывать видео такого качества.

BDXL идет в массы? Что то мало пока новостей о эволюции BD

Тоже очень интересно - сколько бит в обычном ХД фильме.
И почему обычную 4К версию не продавать на БД носителе, 21 Гб с легкостью поместится на однослойный диск.

Да, жлобство Apple с одной строны и жлобство Samsung с другой. Враги они, вот и воротят физиономии

gammiad,
согласен, но вот процессор, и дисплей это важный фактор в покупки телефона ) лично для меня... раскрученый амолед самсунга мне лично вообще не нравиться, цвета искусственные и не правильные, и на солнце ведет себя хуже IPS, но глубине черного выйгрывает амолед ... вообще в идеале OLE WRGB LG ))) но я даже не в курсе производят ли они такие маленькие дисплеи уже....

очень дорого...

незнаю за других а у меня теперь на один + больше за покупку) и вопще когда так долго сотрудничают а потом отказываются от услуг фирмы, значит она либо делает товар не устраивающий по качеству, либо по цене. Причом видно какая то неустранимая причина, потому что так менять крупного поставщика..проще с ним както договоритса. В любом случае матрицы sharp мне больше по душе, да и новый тип дисплея более совершенный.

mesichman,
Мне кажется, что конечному пользователю "фиолетово" какой фирмы батарейка или дисплей :)