для российского от 20 наверно

Думаю, 15-18. А вообще, я не понимаю этой истерии по OLED: все виденные мной до этого OLED-экраны в смартфонах и пр показывают ХУЖЕ, чем ЖК-матрицы типа IPS. OLED-телеки на презентациях тоже не шокировали: Да, черный "нулевой", да яркая картинка. ЖК и плазма показываютестественнее.

А с помощью этого телевизора можно открывать межпространственный проход? Если нет, то нафиг надо за такие деньги

Мне такой телек нужен, чтобы иногда использовать его как монитор и не париться по поводу выгорания как на плазме если вдруг по каким-то причинам оставить статичное изображение на пару часов.. На мой вкус картинка на OLED значительно эффектнее чем на любом ЖК или даже плазме.. Глубина чёрного делает изображение неверотно выразительным.. Любое кино является преукрашенной реальностью или вымыслом.. Так почему изображение не может быть более привлекательным чем натуральное? Да цена пока что заставляет воздержаться от покупки.. Ну чтож.. Будем ждать более доступных цен..

neolangan,
у него даже не 100 процентов цветового охвата, использовать его как монитор для каких то работ без adobe RGB пространства, извращение. inside-man прав

А Вы знаете мониторы с 100% цветовым охватом?

У каждого своя правота.. Поскольку я не занимаюсь обработкой фото на профессиональном уровне, 100% цветовой охват меня не сильно интересует. Гораздо важней контраст и чёрный, которые существеннее влияют на изображение и его восприятие..

для киноиндустрии dci 100 процентов знаю. А вот корейцы чтото не озвучили никаких тех характеристик - у них на сайте акцент на рамочке, толщине телека и подставке))) пц))) докатились) о качестве картинки ни слова. Да и уровень черного между 0.01 и 0.00 кадмин минимален, плазма уровня zt60 будет проигрывать по черному не сильно, зато по естественности и цене более чем лучше.